Bê bối tình dục ảnh hưởng nghiêm trọng đến giải Nobel văn học

Vụ bê bối xung quanh giải Nobel văn học diễn ra gần đây bắt đầu từ việc chồng của một nữ viện sĩ bị tố cáo quấy rối tình dục. Nhưng người xin từ chức lại là một phụ nữ, bà Sara Danius, Thư ký thường trực của Viện hàn lâm Thụy Điển.

Ngày 12 tháng 4 năm 2018, bà Sara Danius đã từ chức. Bà là người phụ nữ đầu tiên làm Thư ký thường trực của Viện hàn lâm Thụy Điển, một tổ chức từ năm 1901 đã xác định tên tuổi của những người đoạt giải Nobel văn học. Thật nghịch lý, nhưng lý do từ chức là những lời tố cáo quấy rối tình dục đối với người đàn ông không hề liên quan gì tới Viện hàn lâm Thụy Điển. Giải Nobel là một thiết chế quan trọng và là một phần hình ảnh quốc tế của Thụy Điển, vì vậy đây thực sự là một khủng hoảng văn hóa lớn đối với đất nước này.

Bà Sara Danius, 56 tuổi, là nhà nghiên cứu lịch sử văn học, chuyên gia về Flaubert, Proust và chủ nghĩa hiện đại trong văn học. Bà trở thành Thư ký thường trực của Viện hàn lâm Thụy Điển từ năm 2015. Việc từ chức của bà là hậu quả của sự chia rẽ trong nội bộ Viện hàn lâm Thụy Điển, đe dọa hoạt động của tổ chức này. Phiên họp bàn về việc từ chức của bà kéo dài 3 tiếng đồng hồ.

Theo Sara Danius, bà đánh mất niềm tin của các viện sĩ: "Viện hàn lâm Thụy Điển muốn tôi từ bỏ chức vụ này. Tôi sẵn sàng tiếp tục làm việc, nhưng trong cuộc sống bao giờ cũng có việc để làm". Theo bà, vụ bê bối ảnh hưởng nghiêm trọng tới giải thưởng, và với sự ra đi của bà, khó khăn cũng không thể được giải quyết.

Vụ bê bối quả thật đã lọt đến tai các quan chức cao cấp của xã hội Thụy Điển. "Viện hàn lâm Thụy Điển nhất định phải phục hồi niềm và sự tôn trọng đối với mình - Thủ tướng Thụy Điển Stefan Lfven nói - Giải Nobel là một sự kiện quan trọng đối với Thụy Điển, vì vậy cần làm sao để tổ chức này tiếp tục hoạt động".

Bà Sara Danius, nguyên Thư ký thường trực Viện Hàn lâm Thụy Điển.
Bà Sara Danius, nguyên Thư ký thường trực Viện Hàn lâm Thụy Điển.

Bối cảnh của vụ bê bối

Những khó khăn của Viện hàn lâm Thụy Điển bắt đầu vào tháng 11 năm 2017, khi báo "Dagens Nyheter" công bố một tài liệu về việc 18 phụ nữ tố cáo một "nhân vật quan trọng bậc nhất" của đời sống văn hóa Thụy Điển, Chủ nhiệm nghệ thuật Câu lạc bộ Văn hóa tư nhân "Diễn đàn" vốn có quan hệ mật thiết với Viện hàn lâm Thụy Điển đã có hành vi quấy rối tình dục.

Người bị tố cáo là ông Jean-Claude Arnault - chồng của nhà thơ Katarina Frostenson - thành viên Viện hàn lâm Thụy Điển từ năm 1992. Hai vợ chồng ông cùng điều hành Câu lạc bộ Văn hóa được Viện hàn lâm Thụy Điển tài trợ và đây cũng là nơi Jean-Claude Arnault tìm kiếm nạn nhân.

Theo thông tin của tờ "Dagens Nyheter", Jean-Claude Arnault trong suốt 20 năm đã lạm dụng tình dục phụ nữ tại Câu lạc bộ và các cơ sở của Viện hàn lâm Thụy Điển ở Stockholm và Paris.  Năm 1996, Anna-Karin Bylund - một nghệ nhân dệt - từng gửi thư tố cáo hành động quấy rối tình dục của Jean-Claude Arnault. Tuy nhiên, Sture Allen - người đứng đầu Viện hàn lâm Thụy Điển lúc bấy giờ - không có động thái gì vì cho rằng "nội dung bức thư không quan trọng".

Trong một công bố tiếp theo, vào tháng 12 năm 2017, tờ báo trên khẳng định rằng Arnault kể với người ngoài về các cuộc tranh luận diễn ra ở Viện hàn lâm Thụy Điển, và nêu tên những người đoạt giải tương lai. Bản thân Arnault phủ nhận tất cả những lời cáo buộc này.

Ngay sau khi tờ "Dagens Nyheter" công bố bài báo trên, Thư ký thường trực Sara Danius đã đến gặp văn phòng luật sư đề nghị điều tra mối liên hệ của các viện sĩ Viện hàn lâm Thụy Điển với Arnault và đánh giá tác động có thể của ông ta tới các quyết định của Viện hàn lâm. Các luật sư đã phát hiện ra những vi phạm tài chính trong hoạt động của Câu lạc bộ "Diễn đàn" và chỉ ra sự xung đột  lợi ích: khi cấp kinh phí cho câu lạc bộ, Viện hàn lâm Thụy Điển hỗ trợ tài chính cho một trong các thành viên của mình, bà Katarina Frostenson, đồng sở hữu Câu lạc bộ Văn hóa "Diễn đàn". Nhân sự kiện này, văn phòng luật sư khuyên Viện hàn lâm trình báo cảnh sát, nhưng Viện đã lấy ý kiến biểu quyết và quyết định không làm điều đó.

Sự bất đồng giữa các viện sĩ

Qua vụ quấy rối tình dục của Jean-Claude Arnault, công chúng rộng rãi mới biết được sự bất đồng trong nội bộ Viện hàn lâm Thụy Điển. Các viện sĩ chia thành hai phe ủng hộ và phản đối vợ chồng Arnault. Trong cuộc bỏ phiếu gần đây của Hội đồng Viện hàn lâm, tám thành viên bỏ phiếu chấp thuận cho bà ở lại vị trí, sáu người bỏ phiếu yêu cầu bà từ chức. 

Ngày 6 tháng 4 năm 2018, ba viện sĩ đã tuyên bố từ chức: cựu Thư ký thường trực, nhà sử học Peter Englund, nhà văn nổi tiếng Klas Ostergren và nhà thơ Kjell Espmark. Kjell Espmark giải thích quyết định của mình như sau: "Các viện sĩ danh tiếng sẵn sàng quên đi trách nhiệm của mình và hành động theo nguyên tắc vì tình bạn, vì vậy tôi không thể tham gia vào công việc của Viện nữa". Một người khác là bà Sara Stridsberg cũng thông báo từ chức. Trước áp lực dư luận, hôm 12/4/ 2018, bà Katarina Frostenson cho biết sẽ không tham gia công việc của Viện trong tương lai.

Phía bên kia chiến tuyến có hai cựu Thư ký thường trực khác của Viện hàn lâm Thụy Điển là Sture Allén và Horace Engdahl, họ gọi phản ứng về việc cáo buộc Jean-Claude Arnault là "thổi phồng", còn những người phản đối vợ chồng ông là "những kẻ vô dụng". Ông Engdahl cũng chỉ trích Thư ký thường trực Viện hàn lâm đương nhiệm- bà Sara Danius-  là "kém cỏi nhất" trong suốt thời gian tồn tại của nó. Ông  Horace Engdahl cho rằng việc rò rỉ thông tin giải thưởng trước vài ngày không quá nghiêm trọng. Phát ngôn của Horace Engdahl bị chỉ trích. Nhiều người cho rằng bà Sara Danius gặp nhiều khó khăn khi điều hành Viện hàn lâm bởi sự phân biệt giới tính.

Đại diện Quỹ Nobel bày tỏ: "Sự tin tưởng vào Viện hàn lâm Thụy Điển đã bị hủy hoại nghiêm trọng. Điều này sẽ ảnh hưởng mạnh mẽ đến uy tín giải Nobel Văn học". Quỹ cho biết Viện cần đảm bảo tính bảo mật của các cuộc tranh luận về giải thưởng. Những người vi phạm nên bị xử lý bởi pháp luật. "Phải mất một thời gian dài để chúng ta lấy lại uy tín. Các thành viên của Viện giờ đây phải đặt sứ mệnh của họ lên trước lợi ích cá nhân để khôi phục danh dự của giải Nobel Văn học" - Đại diện quỹ chia sẻ với báo giới.

Vấn đề thể chế

Sự quan tâm của dư luận đối với vụ bê bối ở Viện hàn lâm Thụy Điển phần nhiều được lý giải bởi những đặc điểm tổ chức của nó. Ủy ban chấm giải Nobel văn học gồm 18 thành viên, được bổ nhiệm trọn đời, và về mặt thủ tục không thể từ chức. Viện chỉ có thể kết nạp người mới khi có thành viên khác qua đời.

Trước khi xảy ra vụ bê bối hiện nay, một vị trí trong Viện hàn lâm Thụy Điển đã bị bỏ trống: ngày 25 tháng 11 năm 2017, nhà thơ Lotta Lottas tuyên bố rằng đã hơn 2 năm bà không tham gia vào công việc của Viện Hàn lâm và không coi mình là thành viên của nó. Ngày 6 tháng 4, ba nhà văn nói trên cũng đã từ chối làm việc tại Viện. Ngày 12 tháng 4, Thư ký thường trực Sara Danius tuyên bố từ chức. Cùng với bà, nhà thơ Katarina Frostenson cũng đã từ chức. Nếu như nữ nhà thơ Sara Stridsberg sẽ từ chối tham gia vào công việc của Viện như bà tuyên bố thì Viện hàn lâm Thụy Điển không thể hội đủ số đại biểu.

Theo nguyên tắc, để kết nạp các thành viên mới vào Viện hàn lâm Thụy Điển cần 12 đại biểu, để bỏ phiếu về việc trao tặng giải Nobel văn học chỉ cần đủ 8 người với đa số phiếu thường. Thế nhưng hiện nay, khi cả thế giới biết về những bê bối của Viện hàn lâm, uy tín của quyết định về người đoạt giải Nobel do 11 trong số 18 người  thông qua có thể bị nghi vấn - ngày 11 tháng 4 năm nay, Ủy ban Nobel bày tỏ sự lo ngại về vấn đề này.

Vua Thụy Điển Carl XVI Gustaf là người bảo trợ của Viện hàn lâm, cho rằng những mâu thuẫn nảy sinh trong Viện Hàn lâm Thụy Điển có thể gây tổn hại nghiêm trọng đến vai trò của cơ quan này. Thời gian tới, đích thân ông sẽ chấn chỉnh Viện và để giải quyết khó khăn hiện nay, ông sẵn sàng thay đổi nguyên tắc của Viện hàn lâm Thụy Điển.

Tuy nhiên, trong một bài trả lời phỏng vấn báo "New York Times", ông Bjrn Wiman, bình luận viên văn hóa của báo "Dagens Nyheter" nói rằng, vụ bê bối ở Viện hàn lâm Thụy Điển là một "thảm họa lớn" đối với đời sống văn hóa  Thụy Điển, rằng "Sự tin cậy đối với cơ quan này đã giảm xuống dưới mức sàn".

Viện hàn lâm Thụy Điển được thành lập vào năm 1786 bởi vua Gustaf III, là một trong các Viện hàn lâm Hoàng gia Thụy Điển, bên cạnh Viện hàn lâm Khoa học Hoàng gia Thụy Điển. Viện ra quyết định hằng năm về giải Nobel Văn học, thực hiện theo di chúc của nhà tài trợ Alfred Nobel.

Trần Hậu

Các tin khác

Đúng đắn nhưng cần hiệu quả

Đúng đắn nhưng cần hiệu quả

Tin vui cho những nghệ sĩ âm nhạc dân tộc Việt Nam là Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã phê duyệt đề án xây dựng Dàn nhạc Dân tộc Quốc gia Việt Nam vào ngày 22/4/2026 với quyết tâm triển khai ngay trong năm nay và dự kiến tổng kết vào năm 2031. Đây là một quyết định đúng đắn (dù hơi muộn) và cho thấy rõ chủ trương đầu tư cho phát triển văn hóa trong giai đoạn hiện tại.

Tạo sức bật cho văn nghệ sĩ sáng tạo

Tạo sức bật cho văn nghệ sĩ sáng tạo

Thành phố Hồ Chí Minh sẽ đẩy mạnh việc quảng bá, giới thiệu các tác phẩm nghệ thuật tiêu biểu thuộc các loại hình ca múa nhạc, kịch nói, cải lương, hát bội, xiếc, múa rối.

Hiện hữu như “cái gì đó” và “không gì cả”

Hiện hữu như “cái gì đó” và “không gì cả”

Nỗi sợ lớn nhất của tôi là gì? Là không gì cả. Phần lớn thời gian của tôi được dành để nỗ lực chứng minh rằng mình đáng được nhớ đến. Làm việc chăm chỉ hơn, mơ lớn hơn, nói “có” với những cơ hội - kể cả khi chúng vắt kiệt mình.

Kiến tạo văn hóa số

Kiến tạo văn hóa số

Người viết cho rằng: AI tạo sinh có thể cắt ghép, được dựng nên những hiện thực chưa từng có theo ý muốn của chúng ta. Giờ đây, thay vì nheo mặt để nhận diện tem mác, dấu hiệu hàng fake trên hàng hóa thì đến lúc đắn đo trước những tác phẩm: Liệu bài thơ này, bản nhạc kia, bức tranh nọ... có dấu hiệu can thiệp của AI hay không? Chúng ta sống với AI hay chúng ta sống bằng AI? Một câu hỏi khó trả lời.

Sự hỗn loạn sắp chấm dứt?

Sự hỗn loạn sắp chấm dứt?

Trong tháng 3/2026 vừa qua, số lượng các bản ghi âm bị từ chối phát hành qua nền tảng Tunecore của Công ty Believe đột nhiên tăng vọt. Và, tất cả những bản phát hành bị từ chối ấy đều có một điểm chung: đó là những bản nhạc được tạo ra bởi AI.

Cơ hội mới cho hoạt động sáng tạo văn hóa

Cơ hội mới cho hoạt động sáng tạo văn hóa

Chuyến thăm cấp nhà nước tới Trung Quốc của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm và phu nhân đã thành công tốt đẹp vào ngày 17/4, song báo chí trong và ngoài nước vẫn tiếp tục có nhiều bài viết đặc sắc, khẳng định quan hệ truyền thống gắn bó mật thiết giữa hai Đảng và nhân dân hai nước Việt Nam - Trung Quốc cũng như tầm nhìn, định hướng trong việc nâng tầm kết nối chiến lược giai đoạn phát triển mới.

Mệnh lệnh của niềm tin

Mệnh lệnh của niềm tin

Hôm nay, cũng như mọi ngày, tôi dậy rất sớm, ngồi bên ly cà phê và lướt nhanh trên màn hình smartphone. Có lẽ, giờ này nhiều người cũng giống tôi tìm sự khởi đầu cho ngày mới bằng việc nhật tin tức sau một đêm - nguồn năng lượng mới từ sự trong trẻo tinh khôi của thiên nhiên và sự hào hứng của tinh thần.

Văn hóa là động lực tăng trưởng mới

Văn hóa là động lực tăng trưởng mới

Tin vui cho giới làm phim Việt là tính đến trưa 10/4, theo thống kê của Box Office Vietnam (BOVN - trang web độc lập chuyên tổng hợp, phân tích và thống kê dữ liệu doanh thu phòng vé, số lượng vé và suất chiếu trên toàn lãnh thổ Việt Nam), phim "Hẹn em ngày nhật thực" của đạo diễn Lê Thiện Viễn đã thu về hơn 81 tỉ đồng sau khi bắt đầu công chiếu từ cuối tháng 3 và vẫn đang giữ vững vị trí đầu bảng xếp hạng doanh thu phòng vé Việt (tính theo ngày).

Luật hóa để bảo vệ "tài năng nhí"

Luật hóa để bảo vệ "tài năng nhí"

Chuyện ồn ào trên mạng xã hội liên quan đến nữ ca sĩ Thiện Nhân và gia đình của cô chắc chắn là một chuyện không vui chút nào, đặc biệt là khi soi chiếu bằng các giá trị văn hóa Á Đông vốn coi trọng nền tảng tình cảm gia đình, quyến thuộc hơn là tài sản.

“GATO” - gieo mầm xấu độc!

“GATO” - gieo mầm xấu độc!

Gần đây trong tiếng Việt có từ mới “GATO” nhanh chóng trở nên phổ biến. Viết tắt của “ghen ăn tức ở”, dịch sang tiếng Tây, tương đương từ “đố kỵ” - một trạng thái cảm xúc tiêu cực, khó chịu, ghen ghét, cay cú trước thành công, danh tiếng người khác.

Văn học Việt Nam trong kỷ nguyên dịch chuyển

Văn học Việt Nam trong kỷ nguyên dịch chuyển

Trong bối cảnh văn hóa đọc Việt Nam đang chứng kiến những chuyển động chưa từng có, một hiện tượng nổi bật là sự trỗi dậy mạnh mẽ của sách ngoại văn, đặc biệt là qua các hiệu sách độc lập (indie) có giám tuyển. Không chỉ phản ánh nhu cầu cập nhật tri thức toàn cầu của lớp độc giả trẻ, hiện tượng này còn đặt ra những câu hỏi mang tính chiến lược về con đường đưa văn chương Việt Nam ra thế giới.

Tôn vinh những giá trị văn hóa đích thực

Tôn vinh những giá trị văn hóa đích thực

Sở Văn hóa và Thể thao TP Hồ Chí Minh ban hành văn bản chấn chỉnh hoạt động biểu diễn, trong đó nhấn mạnh yêu cầu chấm dứt tình trạng hát nhép trên sân khấu. Việc này đã nhận được sự đồng thuận cao, không chỉ từ phía những nhà quản lý văn hóa mà cả với những người trực tiếp hoạt động biểu diễn, doanh nghiệp tổ chức biểu diễn.

AI - Tìm đâu ra người thật?

AI - Tìm đâu ra người thật?

Trí tuệ nhân tạo (AI) đã và đang thay đổi cách sách đi từ tay tác giả đến bạn đọc từ khâu sáng tác và biên tập đến in ấn và marketing. Không phải ai cũng hoan nghênh sự thay đổi này, và quả thực là ngoài một số lợi ích nhất định, việc sử dụng AI tràn lan cũng đem lại nhiều vấn đề làm đau đầu các nhà xuất bản, đơn cử như việc con người để cho AI thay thế tác giả và biên dịch viên.

Đàm Khánh Phương: “Không bao giờ thơ chịu nước bán rao”

Đàm Khánh Phương: “Không bao giờ thơ chịu nước bán rao”

Trong đám tang nhà thơ Đàm Khánh Phương tại nhà tang lễ Đức Giang hôm ấy, ngoài nhà thơ Nguyễn Quang Thiều - Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam - có mặt và sau đó đọc điếu văn - tôi thấy không nhiều các nhà văn, nhà thơ khác đến đưa tiễn. Phương ít bạn, hay là khi khỏe mạnh, Phương đã có những điều làm bạn bè khó cảm thông?  

Hầm trú ẩn của nhà thơ trong thời đại AI

Hầm trú ẩn của nhà thơ trong thời đại AI

Năm 2001, đạo diễn Steven Spielberg ra mắt bộ phim “A.I. - Artificial Intelligence”, kể về cậu bé robot David được lập trình để yêu thương vô điều kiện. Khi người mẹ nuôi bỏ rơi cậu giữa rừng, David bắt đầu hành trình 2000 năm đi tìm một ngày được sống bên bà. Khi những sinh vật tiến hóa đánh thức cậu giữa tàn tích băng giá, điều David xin không phải tri thức hay quyền năng, mà chỉ là một ngày được yêu thương.

Bảo đảm quyền thụ hưởng văn hóa

Bảo đảm quyền thụ hưởng văn hóa

Động viên đội ngũ văn nghệ sĩ sáng tạo luôn là một trong những chủ trương nhất quán của Đảng, Nhà nước ta trong quá trình xây dựng nền văn hóa Việt Nam tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc.

Văn hóa soi đường quy hoạch

Văn hóa soi đường quy hoạch

Gần đây, có hai sự việc nhận được khá nhiều sự quan tâm của dư luận, và vẻ bề ngoài, hai sự việc ấy không hoàn toàn liên quan tới nhau nhưng sâu trong bản chất, chúng lại có một điểm chung.

Sống để kết nối yêu thương

Sống để kết nối yêu thương

Sống là để kết nối những yêu thương, bởi cuộc sống có biết bao nhiêu điều đáng yêu mà chúng ta không thể kể tên hết được. Đó là một cảm nhận của người viết có được mỗi khi quan sát và lắng nghe từng thanh âm của cuộc đời. Dẫu biết hằng ngày vẫn xuất hiện cái ác, cái xấu nhưng còn có biết bao người tốt, bao hành động cao cả.

“Cái chết” của sách bìa mềm

“Cái chết” của sách bìa mềm

Cuộc cách mạng văn học hiện đại có sự đóng góp không hề nhỏ của sách bìa mềm. Những quyển sách bìa mềm được bày bán khắp mọi nơi với giá cả phải chăng đã đưa văn học đến với tất cả mọi thành phần trong xã hội.

Quyết liệt phát triển văn hóa

Quyết liệt phát triển văn hóa

Diễn biến mới nhất của việc triển khai Nghị quyết số 80-NQ/TW về phát triển văn hóa Việt Nam, do Tổng Bí thư Tô Lâm thay mặt Bộ Chính trị ký ban hành ngày 7/1/2026, đó là Ban Chỉ đạo Trung ương về phát triển văn hóa Việt Nam đã có cuộc họp đầu tiên, trong tuần qua, với nhiều nội dung quan trọng.