Trao giải “nhầm” người, Gwangju tự hạ uy tín

Theo một số hãng tin nước nước ngoài và một số mạng tự gọi là “lề dân”, ông Nguyễn Đan Quế được tổ chức nhân quyền Gwangju ở Hàn Quốc “trao giải thưởng nhân quyền” năm 2016. Tổ chức Gwangju cho rằng: “Bác sĩ Nguyễn Đan Quế đã gánh chịu sự trừng phạt trên đường đi tìm tự do cho dân tộc. Ý chí quả cảm của ông đã truyền cảm hứng cho loài người khắp thế giới”.

Sự thật có phải như vậy? Và việc làm của tổ chức nhân quyền Gwangju đã làm tổn thương đến uy tín của mình và quan hệ Việt Nam - Hàn Quốc như thế nào?

Ông Nguyễn Đan Quế trước năm 1975 làm việc tại Bệnh viện Chợ Rẫy và giảng dạy tại Đại học Y khoa Sài Gòn (TP Hồ Chí Minh). Sau giải phóng, ông Quế vẫn được chính quyền tiếp nhận làm việc tại Bệnh viện Chợ Rẫy. Tuy nhiên, ông Quế đã có nhiều hoạt động chống phá nhằm lật đổ nhà nước. Ông đã từng có nhiều tiền án về xâm phạm an ninh quốc gia.

Chẳng hạn: Tội cầm đầu tổ chức phản cách mạng (từ tháng 12-1978 đến tháng 2-1988) do thành lập “Mặt trận dân tộc tiến bộ” với cương lĩnh xóa bỏ chế độ xã hội do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo. 

Ông cũng đã bị tòa án kết án về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” (tháng 2-1990, do ông Quế đã thành lập tổ chức “Cao trào nhân bản” và ra lời kêu gọi xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam). 

Với những hoạt động trên, ngày 14-6-1990, ông Nguyễn Đan Quế bị bắt và kết án 20 năm tù giam, đến 1998 ông được Nhà nước đặc xá… Tại các phiên tòa, ông Nguyễn Đan Quế đã thừa nhận tội lỗi với các chứng cứ do cơ quan điều tra, tố tụng cung cấp.   

Việc tổ chức nhân quyền Gwangju ở Hàn Quốc “trao giải thưởng nhân quyền” năm 2016 cho ông Nguyễn Đan Quế chẳng những là sai lầm về chính trị mà còn là sai lầm về pháp lý:

Trước hết, đó là việc làm đi ngược lại các quan hệ chính trị - ngoại giao Việt Nam và Hàn Quốc. Cho đến nay có thể nói, lịch sử quan hệ Việt Nam- Hàn Quốc đã có những bước thăng trầm mà trách nhiệm thuộc về Hàn Quốc. Còn nhớ trong cuộc chiến tranh của Mỹ xâm lược Việt Nam (1954-1975), Nhà nước Hàn Quốc đã đưa quân tham gia cuộc chiến tranh này.

Ngày nay không chỉ các cựu binh Hàn Quốc mà người thân của họ cũng đã sám hối về những tội ác của binh lính Hàn Quốc gây ra đối với nhân dân Việt Nam.

 Nhiều người Hàn Quốc mong muốn tham gia góp phần hàn gắn vết thương chiến tranh bằng cách thúc đẩy quan hệ giữa hai quốc gia. Trong hai thập kỷ qua, Nhà nước và nhân dân Việt Nam và Hàn Quốc đã thúc đẩy quan hệ nhiều mặt giữa hai quốc gia.

Năm 2009, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết và Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak đạt một thỏa thuận nhất trí nâng cấp quan hệ song phương thành Đối tác hợp tác chiến lược. Theo số liệu của  Bộ Ngoại giao Việt Nam, Hàn Quốc dẫn đầu danh sách các quốc gia có vốn đầu tư vào Việt Nam. 

Hiện nay, Hàn Quốc có 1.655 dự án ở Việt Nam với tổng vốn đăng ký 11,5 tỷ USD, chiếm gần 22,7% tổng số dự án, chiếm 16,4% tổng vốn đầu tư và dẫn đầu danh sách các nước và vùng lãnh thổ đầu tư vào Việt Nam.

Chiều 27-4-2016, Quỹ hòa bình Hàn - Việt tổ chức họp báo ra mắt bức tượng Pieta Việt Nam tại Seoul, đồng thời kêu gọi Chính phủ Hàn Quốc có thái độ trách nhiệm đối với vấn đề chiến tranh Việt Nam. 

Bức tượng “Pieta Việt Nam” miêu tả hình ảnh một người phụ nữ đang ôm vào lòng đứa con bé bỏng, thơ dại, mắt khép hờ như sắp chìm vào giấc ngủ.

Bức tượng Pieta Việt Nam nhằm an ủi cho linh hồn của những người mẹ đã nằm xuống và những đứa trẻ vô danh mới chào đời chưa kịp đặt tên, đã chết trong những cuộc thảm sát của quân đội Đại Hàn trong chiến tranh Việt Nam. 

Bức tượng được Quỹ hòa bình Hàn - Việt vận động kinh phí từ người dân Hàn Quốc để đúc đồng, dự kiến đặt tượng đầu tiên ở đảo Jeju (Hàn Quốc) và nhiều nơi khác… như một lời xin lỗi của người Hàn với nạn nhân chiến tranh do binh lính Hàn Quốc gây ra.

Việc tổ chức nhân quyền Gwangju trao giải thưởng cho người hoạt động nhằm lật đổ Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam khác nào đang phá hoại chính quan hệ tốt đẹp giữa hai quốc gia, đang xúc phạm ngay lòng tự trọng của đông đảo người dân Hàn Quốc.

Đối với tổ chức nhân quyền Gwangju, đây là việc làm tổn thương đến chính uy tín của mình.

Thứ hai, về mặt pháp lý, việc tổ chức nhân quyền Gwangju trao giải cho ông Nguyễn Đan Quế là sự vi phạm Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị năm 1966.

Điều 1 (Công ước trên) quy định:

“1. Mọi dân tộc đều có quyền tự quyết. Xuất phát từ quyền đó, các dân tộc tự do quyết định thể chế chính trị của mình và tự do phát triển kinh tế, xã hội và văn hoá”. Quy định này (tại khoản 1, Điều 1) có nghĩa việc một quốc gia lựa chọn chế độ chính trị nào (tư bản chủ nghĩa hay xã hội chủ nghĩa), thể chế (đa đảng hay một đảng cầm quyền…) ra sao và xây dựng các đạo luật với những quy định cụ thể như thế nào là quyền của dân tộc đó mà không ai có quyền can thiệp.

Hành vi của ông Nguyễn Đan Quế là vi phạm nhiều quy định về các tội “xâm phạm an ninh quốc gia” trong Bộ luật Hình sự Việt Nam. Đó là những hành vi nguy hiểm, hoạt động có tổ chức… cho nên việc tòa án Việt Nam tuyên phạt ông Nguyễn Đan Quế theo pháp luật quốc gia là hiển nhiên. 

Thiết nghĩ nếu tổ chức chức nhân quyền Gwangju thật lòng vì nhân quyền Việt Nam hãy chia sẻ suy nghĩ và việc làm của các tổ chức xã hội như “Ủy ban Sự thật (của) Hàn Quốc về Chiến tranh Việt Nam”, “Những người bạn của Việt Nam” đóng góp vào việc hàn gắn vết thương chiến tranh, phát triển quan hệ hợp tác giữa hai quốc gia thay vì khuyến khích những hành vi phá hoại cuộc sống thanh bình của nhân dân Việt Nam. 

TS. Cao Đức Thái (Giảng viên cao cấp, nguyên Viện trưởng Viện Quyền con người)

Các tin khác

Xử lý thông tin và hành vi sử dụng công nghệ, mạng máy tính, viễn thông xâm phạm an ninh, trật tự trên không gian mạng.

Lại giở trò vu cáo “bịt miệng dân” trên không gian mạng

Luật An ninh mạng 2025 (có hiệu lực thi hành từ 1/7/2026) quy định về hoạt động bảo vệ an ninh mạng, trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân. Để hướng dẫn thi hành luật, ngày 19/8/2026, Chính phủ đã ban hành các nghị định quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành. Lợi dụng việc luật có hiệu lực với nhiều quy định mới, các thế lực thù địch, phản động tập trung công kích, đả phá.

Năm học mới, cảnh giác âm mưu xuyên tạc, làm chệch định hướng giáo dục

Năm học mới, cảnh giác âm mưu xuyên tạc, làm chệch định hướng giáo dục

Lĩnh vực giáo dục, đào tạo có vai trò quyết định đến tiến trình phát triển lâu dài của đất nước, tác động đến mọi ngành nghề, đời sống và các tầng lớp xã hội. Các thế lực thù địch coi đây là một trong những mũi nhọn để thúc đẩy “tự diễn biến”, đưa nền giáo dục Việt Nam chệch hướng XHCN và đi theo quỹ đạo của phương Tây.

“Cách mạng màu” - nhận diện rõ bản chất để phòng ngừa, đấu tranh hiệu quả

“Cách mạng màu” - nhận diện rõ bản chất để phòng ngừa, đấu tranh hiệu quả


Để thực hiện âm mưu tiến hành “Cách mạng màu” tại Việt Nam, thời gian qua, các thế lực thù địch đẩy mạnh chỉ đạo, móc nối, liên kết với một số tổ chức, hội nhóm, cá nhân có tư tưởng chống đối trong và ngoài nước tiến hành các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước trên tất cả các lĩnh vực chính trị, kinh tế, xã hội, văn hóa, quốc phòng, ngoại giao... Vụ kêu gọi tụ tập dưới danh nghĩa đặt hoa tưởng niệm tại "gốc cây 55" chính là biểu hiện của hoạt động nhằm thực hiện "cách mạng màu".  

Cảnh giác những “biến thể” mượn danh Gen Z phá hoại tư tưởng

Cảnh giác những “biến thể” mượn danh Gen Z phá hoại tư tưởng

Thế hệ trẻ hiện nay được biết đến với sự năng động, khả năng tiếp cận với khoa học, công nghệ hiện đại nhanh nhưng cũng là nhóm người đang chịu sự tác động không nhỏ bởi các tiêu cực xã hội. Các đối tượng chống đối chính trị đã và đang tìm mọi cách tác động, chuyển hóa nhận thức, từng bước làm suy giảm “sức đề kháng” trước các thông tin xấu, độc, gieo rắc mầm mống biểu tình, bạo loạn, “cách mạng màu” trong giới trẻ ở Việt Nam.

Để Gen Z không bị cuốn vào dòng xoáy thông tin gây bất ổn xã hội

Để Gen Z không bị cuốn vào dòng xoáy thông tin gây bất ổn xã hội

Tuần qua, liên quan vụ tai nạn giao thông xảy ra tại đường Nguyễn Huy Tự, Hà Nội (xe ô tô do ông Nguyễn Sỹ Cương, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội điều khiển đi không đúng phần đường, gây tai nạn chết người), mạng xã hội tiếp tục dấy lên những quan điểm tranh luận.

Nhận diện “cách mạng trắng” xuyên tạc bản chất, ý nghĩa Cách mạng Tháng Tám

Nhận diện “cách mạng trắng” xuyên tạc bản chất, ý nghĩa Cách mạng Tháng Tám

Thắng lợi của Cách mạng Tháng Tám năm 1945 là một sự kiện vĩ đại trong lịch sử đấu tranh dựng nước và giữ nước của dân tộc Việt Nam. Cuộc cách mạng ấy đã để lại nhiều giá trị và bài học vô cùng quý giá đối với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam XHCN mà thế hệ trẻ là những người gánh vác trọng trách quan trọng.

Nhận diện đúng “xã hội dân sự” để đấu tranh hành vi lợi dụng chống phá Việt Nam

Nhận diện đúng “xã hội dân sự” để đấu tranh hành vi lợi dụng chống phá Việt Nam

Trong bối cảnh hội nhập quốc tế sâu rộng, chuyển đổi số và sự phát triển mạnh mẽ của không gian mạng, thuật ngữ “xã hội dân sự” (XHDS) được nhắc đến ngày càng nhiều. Tuy nhiên, cùng với những giá trị tích cực, một số tổ chức, cá nhân đã lợi dụng danh nghĩa XHDS để thực hiện các hoạt động vi phạm pháp luật, xâm phạm lợi ích quốc gia, dân tộc. Vì vậy, nhận diện đúng bản chất XHDS và các hành vi lợi dụng là yêu cầu cấp thiết, góp phần bảo vệ vững chắc an ninh quốc gia trong tình hình mới.

Lại chụp mũ, vu cáo “đàn áp” tôn giáo, dân tộc

Lại chụp mũ, vu cáo “đàn áp” tôn giáo, dân tộc

Tuần qua, TAND tỉnh Đắk Lắk mở phiên xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Y Nuen Ayun (SN 1967, trú xã Ea Phê, tỉnh Đắk Lắk) 7 năm, 6 tháng tù về tội "Phá hoại chính sách đoàn kết" do tham gia, điều hành tổ chức phản động núp bóng tôn giáo, xâm phạm an ninh quốc gia. Ngay sau đó, các thế lực chống phá giở chiêu trò cũ khi bóp méo bản chất vụ án, vu cáo Việt Nam “đàn áp tôn giáo”, “bóp nghẹt quyền tự do” đồng bào dân tộc thiểu số ở Tây Nguyên…

Phòng, chống mua bán người - Minh chứng phản bác các luận điệu vu cáo

Phòng, chống mua bán người - Minh chứng phản bác các luận điệu vu cáo

Trong dòng chảy sôi động của thời đại, khi quyền con người đang trở thành giá trị phổ quát toàn cầu, Việt Nam – một quốc gia đang phát triển – không chỉ hội nhập mạnh mẽ vào đời sống quốc tế mà còn không ngừng nỗ lực bảo vệ và phát huy giá trị của con người.

Kỳ tích giảm nghèo của Việt Nam – Hành trình vì người dân

Kỳ tích giảm nghèo của Việt Nam – Hành trình vì người dân

Từ một quốc gia có hơn 50% dân số sống dưới chuẩn nghèo vào đầu thập niên 1990, đến nay Việt Nam chỉ còn 2,95% hộ nghèo. Điều này không chỉ phản ánh hiệu quả của các chính sách phát triển kinh tế - xã hội, mà còn cho thấy cách Việt Nam chuyển hóa thành quả tăng trưởng thành cơ hội phát triển cho người dân, từng bước hiện thực hóa mục tiêu phát triển bao trùm và không để ai bị bỏ lại phía sau.

Bài cuối: Khi khát vọng đổi đời bị lợi dụng

Bài cuối: Khi khát vọng đổi đời bị lợi dụng

Trong bối cảnh toàn cầu hóa và làn sóng dịch chuyển lao động quốc tế gia tăng mạnh mẽ, khát vọng tìm kiếm một cuộc sống tốt đẹp hơn, nâng cao thu nhập cho bản thân và gia đình là một nhu cầu hoàn toàn tự nhiên, chính đáng. Song, chính khát vọng ấy lại bị một số tổ chức phản động lưu vong và các đường dây môi giới bất hợp pháp lợi dụng để dựng nên chiếc bẫy mang tên “tị nạn chính trị”. Trong nhiều năm qua, không ít người dân vì nhẹ dạ, thiếu hiểu biết pháp luật đã tin rằng đây là con đường ngắn nhất để đổi đời nơi xứ người.

BÀI 2: Bóc trần "thị trường tị nạn cuội" và cái giá của sự ảo tưởng

BÀI 2: Bóc trần "thị trường tị nạn cuội" và cái giá của sự ảo tưởng

Cần nhìn lại sự kiện diễn ra đầu tháng 5/2025 trước Đại sứ quán Việt Nam tại thủ đô Luân Đôn, Vương quốc Anh, để thấy rõ hơn thủ đoạn của Nguyễn Văn Đài và tổ chức khủng bố Việt Tân. Trong khi nhân dân cả nước hân hoan tổ chức các hoạt động kỷ niệm 50 năm Ngày Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, trên không gian mạng và một số phương tiện truyền thông hải ngoại xuất hiện hàng loạt hình ảnh, video về một nhóm sinh viên, người lao động nhập cư tụ tập trước Đại sứ quán Việt Nam, mang theo băng rôn, biểu tượng của cái gọi là “Hội Anh em dân chủ”, Việt Tân và cờ vàng ba sọc đỏ.

Bài 1: Khi chiêu bài "Dân chủ" trở thành công cụ trục lợi

Bài 1: Khi chiêu bài "Dân chủ" trở thành công cụ trục lợi

Những thành tựu phát triển kinh tế - xã hội cùng vị thế quốc tế ngày càng được nâng cao của Việt Nam trong những năm qua đã tạo nên một thực tiễn sinh động, bác bỏ nhiều luận điệu xuyên tạc về tình hình đất nước. Trong bối cảnh đó, các tổ chức phản động lưu vong cùng những phần tử cơ hội chính trị có xu hướng điều chỉnh phương thức hoạt động: Bên cạnh các hoạt động chống phá truyền thống, chúng gia tăng lợi dụng vấn đề di cư và không gian mạng để tạo dựng một cơ chế vừa trục lợi, vừa phục vụ hoạt động chống phá, qua đó duy trì nguồn tài chính và ngụy tạo hình ảnh về lực lượng nơi xứ người.

Cảnh giác các thủ đoạn xuyên tạc, bôi nhọ truyền thống "Uống nước nhớ nguồn"

Cảnh giác các thủ đoạn xuyên tạc, bôi nhọ truyền thống "Uống nước nhớ nguồn"

Ngày 27/7 hằng năm đã trở thành một dấu mốc đặc biệt trong tâm thức của mỗi người dân Việt Nam. Đây không chỉ là ngày để tưởng nhớ về những người đã hiến dâng xương máu vì độc lập, tự do của dân tộc mà còn là dịp nhắc nhở các thế hệ hôm nay và mai sau về đạo lý “Uống nước nhớ nguồn”, về nghĩa cử cao đẹp của một dân tộc luôn biết trân trọng quá khứ và những hy sinh vì sự trường tồn của đất nước.

Nhân quyền không phải là tấm "giấy thông hành" để can thiệp vào chủ quyền quốc gia

Nhân quyền không phải là tấm "giấy thông hành" để can thiệp vào chủ quyền quốc gia

Mới đây, tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) lại tiếp tục ra tuyên bố yêu cầu Việt Nam “trả tự do vô điều kiện” cho 5 cá nhân bị xử lý theo pháp luật liên quan đến cuốn sách “Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng”. Đây là minh chứng rõ nét cho thấy ranh giới bị cố tình xóa mờ giữa việc bày tỏ quan điểm về nhân quyền với hành vi can thiệp vào hoạt động thực thi pháp luật của một quốc gia có chủ quyền.

Con người - tâm điểm trên hành trình phát triển của Việt Nam

Con người - tâm điểm trên hành trình phát triển của Việt Nam

Tuyên ngôn Độc lập ngày 2/9/1945 không chỉ khai sinh nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, mở ra kỷ nguyên độc lập, tự do cho dân tộc mà còn khẳng định những quyền thiêng liêng của mỗi con người: quyền bình đẳng, quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc.