“Số phận” trên 31.000 thẻ BHYT phải điều chuyển tại Bệnh viện Thống Nhất sẽ ra sao?

Ngay sau khi Bảo hiểm xã hội (BHXH) Việt Nam có công văn yêu cầu đối tượng tham gia bảo hiểm y tế (BHYT) hộ gia đình (mã thẻ GD) đang đăng ký khám chữa bệnh (KCB) BHYT ban đầu tại Bệnh viện (BV) Thống Nhất phải đổi sang cơ sở KCB khác theo quy định trước ngày 31/3 tới đây, BV Thống Nhất đã nhận được hàng loạt cuộc điện thoại gọi tới từ người dân bày tỏ sự băn khoăn.

Sáng 10/3, tiếp xúc với báo chí, PGS.TS.BS Lê Đình Thanh, Giám đốc BV này khẳng định: “Vẫn tạo mọi điều kiện cho bệnh nhân diện này nếu cơ sở tuyến dưới được điều chuyển về chưa đáp ứng được yêu cầu chữa trị”.

Lo lắng vì chuyển từ tuyến Trung ương về địa phương

Theo ông Lê Đình Thanh, sau khi nhận được thông báo trên, có rất nhiều người dân thắc mắc và phản ứng. Nguyên nhân cũng dễ hiểu vì trong số hơn 31.000 thẻ KCB diện này có nhiều bệnh nhân mang nhiều bệnh mạn tính, phải vào BV thường xuyên, đã quen thầy, quen thuốc...

Tuy nhiên BV khẳng định việc điều chuyển này nằm trong quy định của BHXH và các cơ quan chức năng có thẩm quyền khác nhằm điều tiết cân đối các mã thẻ theo quy định nên BV có nhiệm vụ thực thi.

Tuy nhiên, thời điểm hiện tại BV Thống Nhất cũng đã có công văn với một số đề xuất gửi tới cơ quan BHXH Việt Nam và BHYT TP HCM nhằm phối hợp, tạo điều kiện thuận lợi nhất cho bệnh nhân được chữa trị ở nơi mới phải phù hợp, đạt yêu cầu.

Trong trường hợp, nơi mới của việc điều tiết này làm bệnh nhân không ưng ý trong chất lượng KCB, bệnh nhân vẫn có thể yêu cầu được chuyển tuyến lên tuyến trên; BV Thống Nhất cũng sẵn sàng tiếp nhận, chăm sóc theo diện chuyển tuyến.

Theo quy định mới áp dụng, sẽ có 31.337 người phải đổi nơi đăng ký khám chữa bệnh BHYT sang cơ sở khám bệnh khác trước ngày 25/3 tới. Sau thời gian trên, những trường hợp chưa đổi sang cơ sở KCB khác thì cơ quan BHXH sẽ thực hiện đổi về cơ sở KCB BHYT tuyến quận, huyện nơi cư trú của người tham gia.

Cũng theo ông Thanh, câu hỏi BV nhận được nhiều nhất là người dân có mã thẻ “GD” có tiếp tục được KCB bằng thẻ BHYT tại BV Thống Nhất nữa hay không. Hiện BV chỉ biết trả lời là đối với những người có thẻ mã “GD” sẽ không tiếp tục được KCB BHYT ban đầu tại BV Thống Nhất nữa. Tuy nhiên, các thẻ KCB khác mã “GD” vẫn được đăng ký KCB tại BV Thống Nhất.

Trước mắt, với những người có thẻ BHYT có mã GD phải điều chuyển đi thì BV Thống Nhất cũng có một đề xuất, cơ quan BHXH nên để họ tiếp tục được sử dụng thẻ KCB này đến hết thời hạn đăng ký ban đầu, sẽ đỡ vất vả hơn cho người dân. Nhưng mong muốn này còn tuỳ thuộc vào quyết định của đơn vị BHYT và BHXH Việt Nam chứ không phụ thuộc vào quyết định của BV Thống Nhất.

Bệnh nhân tới khám bệnh tại khu vực tiếp nhận bảo hiểm y tế tại Bệnh viện Thống Nhất sáng 10/3.
Bệnh nhân tới khám bệnh tại khu vực tiếp nhận bảo hiểm y tế tại Bệnh viện Thống Nhất sáng 10/3.

Tuyến nào cũng được hưởng một phác đồ điều trị như nhau

Theo ông Thanh, một số bệnh nhân có mã GD đang được điều trị nhiều năm (bệnh mạn tính) tại BV Thống Nhất buộc phải chuyển đi thì cũng là điều trăn trở cho bệnh nhân nên BV sẽ có 3 giải pháp: Một là bệnh nhân vẫn cứ về cơ sở KCB tuyến dưới theo sự điều tiết. Nếu như nhận thấy việc điều trị tại nơi mới không đạt yêu cầu thì có thể xin chuyển tuyến lên BV Thống Nhất và BV vẫn hết sức tạo điều kiện.

Bằng cách thiết lập một cổng riêng với bệnh nhân diện này để khi tới BV tránh thủ tục rườm rà, mất thời gian. BV Thống Nhất sẽ lại tiếp tục KCB theo đúng quy định với trường hợp bệnh nhân diện chuyển tuyến. Thứ hai nếu đối tượng chuyển lên theo diện cấp cứu, BV vẫn tiếp nhận và KCB theo diện cấp cứu.

Thứ 3, dù BV Thống Nhất là nơi chuyên điều trị cho các bệnh nhân diện cán bộ Trung và Cao cấp, nhưng bệnh nhân diện đối tượng bình thường, khi vào BV cũng vẫn được đối xử, chăm sóc sức khoẻ như nhau, không có sự phân biệt.

Việc điều tiết thẻ BHYT khi được công bố, theo ông Thanh là đã có sự rà soát, tham chiếu để tạo điều kiện tốt nhất cho các cơ sở KCB hoạt động. Những người làm công tác chính sách cũng rất trăn trở khi mà phải thực hiện việc điều tiết như trên.

Phải dựa trên thực tế để các thẻ BHYT phải được phân bố cho các cơ sở KCB hợp lý. Thông thường, các cơ sở y tế phải dựa trên thực lực của mình để điều trị tốt nhất cho bệnh nhân. Nếu vượt quá khả năng thì phải chuyển bệnh nhân lên tuyến cao hơn để người dân được hưởng những điều kiện điều trị tốt nhất.

Qua việc điều chuyển này, BV Thống Nhất cũng mong muốn các BV tuyến dưới khi được tiếp nhận bệnh nhân diện này về thì căn cứ vào các điều kiện của mình để điều trị cho bệnh nhân tốt nhất. Có thể tham khảo các phác đồ theo quy định của Bộ Y tế khi điều trị bệnh để đưa ra phác đồ tốt nhất cho người dân.

Việc KCB nên được kê đơn, kê toa để việc điều trị hợp lý nhất. Ngoài ra, nếu cơ sở tuyến dưới không điều trị được bệnh mạn tính (nằm trong danh mục hơn 40 bệnh mạn tính) được chuyển tuyến (hưởng trong 1 năm) thì bệnh nhân chỉ cần làm giấy xin chuyển tuyến tới cơ sở KCB mà mình mong muốn để được hưởng quyền lợi chăm sóc bệnh mạn tính đó trong 1 năm tại nơi chuyển tuyến.

Kể cả về BV Thống Nhất. Đây có thể coi là giải pháp linh hoạt nhất theo ông Thanh để mang lại hiệu quả tốt nhất trong việc điều trị cho bệnh nhân.

Huyền Nga

Các tin khác

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.