“Lạ lùng” việc quản lý đất đai ở Sơn Hòa (Phú Yên)

Sơn Hòa là một trong ba huyện miền núi của tỉnh Phú Yên. Gần 20 năm trước, UBND huyện Sơn Hòa quy hoạch một số khu đất tại hai xã Suối Bạc, Sơn Hà và thị trấn Củng Sơn để giao đất có thu tiền sử dụng đất cho người địa phương có nhu cầu đất ở.

Đến giữa năm 2004, Đoàn Thanh tra Tài nguyên – Môi trường (TN-MT) tỉnh Phú Yên vào cuộc làm rõ nhiều sai phạm về đất đai tại xã Suối Bạc nhưng đến nay UBND huyện Sơn Hòa vẫn chưa xử lý dứt điểm những trường hợp giao đất trái pháp luật.

Phớt lờ chỉ đạo của tỉnh

Theo kết quả thanh tra, chỉ riêng ở xã Suối Bạc trong 4 năm (2000-2004), có 59 trường hợp chưa có vợ hoặc chồng, 31 trường hợp từng được giao đất hoặc có nhà ở nhưng vẫn được huyện giao đất xây dựng nhà ở. Lạ lùng hơn là 11 trường hợp thanh, thiếu niên đang học ở các trường THPT, ĐH, CĐ, trung học chuyên nghiệp cũng được chính quyền “ưu ái” giao đất.

Trong số đó, ông Trần Trung Kết, Trưởng phòng TN-MT huyện Sơn Hòa dù đã có nhà ở tại thị trấn Củng Sơn nhưng vẫn được giao thêm 4 lô đất (cho chính ông cùng vợ và hai con); ông Đặng Trung Thu, cán bộ Trung tâm Y tế huyện Sơn Hòa được Nhà nước giao 500m2 đất xây dựng nhà ở tại thị trấn Củng Sơn từ năm 1995 nhưng vợ và 3 người con đều được giao đất; ông Nguyễn Văn Trưng, Chủ tịch UBND xã Suối Bạc lúc đó đã có nhà ở tại xã Suối Bạc, nhưng vợ cùng hai con cũng được giao đất; ông Lê Hải Trưng, Phó Chủ tịch HĐND huyện Sơn Hòa có nhà ở tại thị trấn Củng Sơn nhưng vợ cùng con vẫn được giao đất…

Ngoài ra, Đoàn thanh tra còn phát hiện bên cạnh 800 lô đất đã được UBND huyện Sơn Hòa phê duyệt quy hoạch, ông Trần Văn Hoàn, cán bộ Phòng TN-MT đã tự ý “vẽ” quy hoạch thêm 190 lô nhưng không lập thủ tục trình cấp có thẩm quyền phê duyệt, thậm chí vị cán bộ này còn tự viết đơn và giả mạo chữ ký của 20 người để trình UBND huyện Sơn Hòa cấp “sổ đỏ” là hành vi vi phạm pháp luật.

Tại Thông báo 349/TB-UBND ngày 19-4-2005, UBND tỉnh Phú Yên yêu cầu UBND huyện Sơn Hòa thu hồi những lô đất và “sổ đỏ” đã giao trái pháp luật. Theo Báo cáo số 308 BC/ĐTTr ngày 23-3-2005, Đoàn thanh tra TN-MT Phú Yên kết luận có hơn 100 lô đất được giao trái pháp luật, kèm theo danh sách cụ thể, nhưng không hiểu vì sao UBND huyện Sơn Hòa cho rằng chỉ có 52 lô(?).

Đến giữa năm 2008, UBND huyện Sơn Hòa chỉ thu hồi 27 lô đất và tự quyết định không thu hồi 25 lô đất khi chưa được sự đồng ý của UBND tỉnh Phú Yên. Điều đáng nói là một số lô đất đã giao cho con cán bộ có chức quyền không bị thu hồi, nhiều trường hợp được coi là “có nhu cầu đất ở” nhưng đến nay vẫn chưa xây dựng nhà.

Theo lý giải của UBND huyện Sơn Hòa, thời điểm giao đất có những đối tượng chưa vợ hoặc chồng, nhưng đến khi thu hồi đã lập gia đình và có nhu cầu xây dựng nhà ở, nên không thu hồi 25 lô đất; sau đó huyện không tiếp tục rà soát thu hồi vì nhiều người cho rằng khi nộp tiền sử dụng đất 10 triệu đồng, tương đương 2 lượng vàng, nếu trả lại đất thì huyện phải bồi hoàn tiền gốc và lãi 12 triệu đồng, tương đương 0,5 lượng vàng.

Không ít ý kiến cho rằng lý giải nêu trên chưa… ổn, bởi lẽ hành vi giao đất trái pháp luật đã được phát hiện và kiến nghị UBND tỉnh chỉ đạo thu hồi từ ngày 19-4-2005 nhưng UBND huyện Sơn Hòa không thực thi tại thời điểm đó mà lại dây dưa kéo dài nhiều năm, đến khi giá đất tăng lên mỗi lô trên 100 triệu đồng người được giao đất không muốn trả.

Đến ngày 28-11-2016, UBKT Tỉnh ủy Phú Yên quyết định thi hành kỷ luật khiển trách đảng viên Phạm Đình Phụng, Huyện ủy viên, Phó Chủ tịch UBND huyện Sơn Hòa. Thế nhưng hơn một năm sau, ngày 12-2-2018, UBND huyện mới tổ chức cuộc họp kiểm điểm việc không thu hồi 25 lô đất và chỉ “nhận khuyết điểm, rút kinh nghiệm trong công tác quản lý đất đai ”.

Lạ lùng hơn là cuộc họp kiểm điểm đã “đổ lỗi” việc không thu hồi 25 lô đất trong 6 năm (2006-2012) là do Chủ tịch, Phó Chủ tịch, Trưởng phòng, Phó trưởng Phòng TN-MT huyện Sơn Hòa đã chuyển đổi vị trí công tác khác.

Thực tế trong suốt 10 năm (2004-2014), ông Cao Minh Hòa  vẫn đương nhiệm Chủ tịch UBND, sau đó là Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy Sơn Hòa cho đến nay; ông Nguyễn Quốc Hoàn, Phó Chủ tịch phụ trách kinh tế trong 5 năm (2004-2009) sau đó là Phó Bí thư rồi Bí thư Huyện ủy Sơn Hòa cho đến năm 2015 mới chuyển về tỉnh.

Với chức trách đó, lẽ nào họ không có thẩm quyền để rà soát, thu hồi đất đã cấp trái pháp luật?

Nhiều khu dân cư ven quốc lộ 25 qua xã Suối Bạc, huyện Sơn Hòa đã được phân lô, giao đất.
Nhiều khu dân cư ven quốc lộ 25 qua xã Suối Bạc, huyện Sơn Hòa đã được phân lô, giao đất.

Mất hồ sơ, cán bộ sai phạm lên chức

Do công tác quản lý, sử dụng đất đai ở huyện Sơn Hòa có dấu hiệu nhập nhằng, từ đó phát sinh nhiều đơn khiếu kiện, ngày 16-1-2018, UBND tỉnh Phú Yên thành lập Tổ công tác liên ngành kiểm tra việc thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ và việc thực hiện đồ án quy hoạch chi tiết phân lô xây dựng khu dân cư trên địa bàn hai xã Sơn Hà, Suối Bạc và thị trấn Củng Sơn.

Theo tài liệu PV Báo CAND thu thập được, ngày 12-5-2000, UBND huyện Sơn Hòa thành lập Ban chỉ đạo quản lý, quy hoạch sử dụng đất theo đồ án quy hoạch phân lô đất đai ven tuyến quốc lộ 25, đường 24-3 và ngã ba Ba Bản – Dốc Lớn thuộc địa phận các xã Sơn Hà, Suối Bạc, thị trấn Củng Sơn.

Tại cuộc họp ngày 13-1-2001, UBND huyện Sơn Hòa thống nhất đồ án quy hoạch tổng diện tích 39,76ha, được phân chia 772 lô đất có định mức mỗi lô 200m2. Ngoài việc giao cho UBND xã Sơn Hà, Suối Bạc, thị trấn Củng Sơn tiếp nhận, xem xét đơn xin giao đất ở và liên hệ Phòng TN-MT lập hồ sơ trình UBND huyện Sơn Hòa xét duyệt, trong biên bản thông qua đồ án quy hoạch kết luận: “Các hộ được giao đất có hộ khẩu tại địa phương, có nhu cầu sử dụng đất, nộp tiền sử dụng đất vào ngân sách huyện”.

Thế nhưng không hiểu vì sao trong Thông báo số 06/TB-UB ngày 1-2-2001 của UBND huyện Sơn Hòa lại có thêm đối tượng được giao đất là hộ gia đình có nhu cầu đất xây dựng nhà ở, kinh doanh dịch vụ thương mại, kể cả ở nơi khác tới.

Khi Tổ liên ngành kiểm tra thu thập chứng cứ tài liệu,  UBND huyện Sơn Hòa không tìm thấy hợp đồng và biên bản thanh lý hợp đồng đo đạc, lập đồ án quy hoạch chi tiết phân lô xây dựng khu dân cư – dịch vụ công cộng đã ký kết với Trung tâm Kỹ thuật địa chính Phú Yên; không cung cấp được bản chính thuyết minh, bản vẽ đồ án khu dân cư và bản chính Thông báo số 06/TB-UB.

Lạ lùng hơn là việc quy hoạch sử dụng khu dân cư – dịch vụ công cộng nêu trên không được UBND trình HĐND huyện Sơn Hòa, không được UBND tỉnh Phú Yên phê duyệt. Thậm chí một số diện tích đất nông nghiệp của người dân được đưa vào đồ án quy hoạch phân lô đất ở nhưng không có quyết định thu hồi và phương án bồi thường theo quy định; trước khi giao đất và cấp “sổ đỏ” không thực hiện trình tự, thủ tục họp xét điều kiện giao đất ở từ cấp xã…

Tệ hại hơn nữa là sau hơn 15 năm kể từ khi phân lô, giao đất cho hàng trăm trường hợp, nhưng cho đến nay Phòng TN-MT huyện Sơn Hòa vẫn chưa thống kê được nơi đăng ký nhân khẩu của đối tượng đã được giao đất nên không xác định cụ thể bao nhiêu người ngoài địa phương đã được giao đất, 11 trường hợp chưa tìm được hồ sơ đất và người giao đất.

Nghiêm trọng hơn nữa là ông Trần Văn Tài, cán bộ địa chính xã Sơn Hà “mượn” CMND của ông Nguyễn Ngọc Khoan ở thôn Suối Cau để xin giao đất rồi đưa hồ sơ cho ông Trần Văn Hoàn, cán bộ Phòng TN-MT huyện Sơn Hòa lập thủ tục trình UBND huyện Sơn Hòa giao lô đất 120m2, nhưng ông Đặng Trung Thu, cán bộ Trung tâm Y tế huyện Sơn Hòa lúc đó nộp tiền sử dụng đất rồi bán lại cho bà Phạm Thị Thanh Tâm (trú ở thị trấn Phú Túc, huyện Krông Pa, Gia Lai) để hưởng lợi…

Sau khi gây ra sai phạm trong việc tham mưu giao đất trái pháp luật ở xã Suối Bạc, ông Trần Trung Kết vẫn vô tư yên vị Trưởng phòng TN-MT huyện Sơn Hòa cho đến khi nghỉ hưu một thời gian mới bị kỷ luật đảng cảnh cáo. Cán bộ Trần Văn Hoàn, người trực tiếp đảm trách lập quy hoạch, đo vẽ, tiếp nhận kiểm tra và trình người có thẩm quyền xét duyệt giao đất đã có hành vi tự ý quy hoạch thêm 190 lô đất ở xã Suối Bạc nhưng không lập thủ tục trình cấp có thẩm quyền phê duyệt, tự viết nội dung trong đơn rồi giả mạo chữ ký của 20 người để trình UBND huyện Sơn Hòa cấp “sổ đỏ”, chỉ bị kỷ luật cảnh cáo giữa năm 2007 rồi chuyển về Ban quản lý dự án ADB2 hơn hai năm thì trở lại Phòng TN-MT đến giữa năm 2016 được thăng chức Phó trưởng Ban pháp chế HĐND huyện Sơn Hòa.

Kết quả kiểm tra mới đây của Tổ liên ngành tỉnh Phú Yên phát hiện “sự cố” mất hàng loạt chứng từ, hồ sơ gốc liên quan đồ án quy hoạch phân lô đất đai xây dựng nhà ở ven tuyến quốc lộ 25, đường 24-3 và ngã ba Ba Bản – Dốc Lớn thuộc địa phận các xã Sơn Hà, Suối Bạc, thị trấn Củng Sơn và việc “mượn” tên giao đất cho người này nhưng người khác nhận đất và hưởng lợi… đều có liên quan trách nhiệm của ông Trần Văn Hoàn cùng ông Trần Trung Kết, nguyên Trưởng phòng TN-MT huyện Sơn Hòa và Trần Văn Tài, hiện là cán bộ địa chính xã Sơn Xuân.

Dư luận ở địa phương cho rằng cần phải được kiểm tra làm rõ và xử lý nghiêm minh theo chỉ đạo của UBND tỉnh Phú Yên tại văn bản 3338/UB-NC ngày 19-6-2018.

Hữu Toàn

Các tin khác

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Ông Nguyễn Duy Linh, Phó Giám đốc phụ trách điều hành Ban Quản lý dự án khu vực Đông Hải (thuộc UBND xã Long Điền) nghiệm thu, thanh toán 100% giá trị công trình cho nhà thầu nâng cấp, mở rộng trường mầm non khi chưa hoàn thành, có dấu hiệu "Giả mạo trong công tác". Vụ việc đã được chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra Công an Cà Mau theo quy định.

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Dù phương án bồi thường được phê duyệt từ cuối năm 2025, nhưng đến nay đã hơn 6 tháng trôi qua, 171 hộ dân có đất, tài sản trên đất bị ảnh hưởng bởi dự án Cụm công nghiệp (CCN) Hương Xuân (phường Kim Trà, TP Huế) vẫn chưa nhận được kinh phí hỗ trợ, bồi thường.

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm kể từ khi tiếp nhận 2.018,5ha đất rừng do cấp có thẩm quyền chuyển giao sau khi thu hồi từ Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQL RPH) Sơn Hòa, chính quyền hai xã Sơn Hội, Phước Tân, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên trước đây – nay là xã Tây Sơn vẫn chưa giao xong diện tích đất rừng nêu trên cho người dân sử dụng, bảo vệ, phát triển rừng.

Trường liên cấp ở xã Thượng Trạch, tỉnh Quảng Trị đang được đẩy nhanh tiến độ theo yêu cầu của lãnh đạo tỉnh Quảng Trị.

Nghịch lý khi hàng chục dự án đầu tư công giải ngân 0%

Năm 2026, tổng số vốn đầu tư công tỉnh Quảng Trị được giao là gần 5.327 tỉ đồng. Với số vốn được giao tương đối lớn, song đến nay việc giải ngân đầu tư công ở Quảng Trị đạt thấp. Hàng chục dự án đầu tư công giải ngân 0% đã kéo theo những hệ luỵ ảnh hưởng đến phát triển kinh tế, xã hội của tỉnh.