Hy hữu chuyện chủ đầu tư kiện khách hàng ra toà

Thông thường, trong các vụ kiện góp vốn xây nhà chung cư, người bị kiện là chủ đầu tư khi không thực hiện nghĩa vụ theo đúng cam kết, nhưng vụ kiện dân sự này lại có tình huống ngược lại. Người bị kiện là khách hàng đã góp cả tỷ đồng để mua suất nhà chung cư. Lạ nữa là mặc dù vụ việc kéo dài đã 11 năm, toà án dân sự 2 lần đưa ra xét xử nhưng đều bị hoãn.

Lấy lại nhà đã bàn giao

Chủ đầu tư và cũng là nguyên đơn là Công ty TNHH Khách sạn Kinh Đô (gọi tắt là Công ty Kinh Đô). Người góp vốn - bị đơn là bà Phan Thị Thanh ở số 72B phố Phan Văn Trị, quận Đống Đa, Hà Nội. Ông Văn Cao Điền (chồng bà Thanh) nhiều năm nay phải thay vợ đi hầu kiện để bảo vệ quyền lợi.

Ngày 31-12-2003, bà Phan Thị Thanh ký “Hợp đồng góp vốn xây dựng mua căn hộ” số 34/HĐGV với Công ty Kinh Đô ở 93 phố Lò Đúc, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Theo hợp đồng này, bà Thanh góp vốn xây dựng mua căn hộ số A12, tầng 15, diện tích sàn 88m² tại công trình Toà nhà Kinh Đô tại 93 Lò Đúc. Giá trị hợp đồng là 891,66 triệu đồng. Theo dự kiến, Kinh Đô sẽ bàn giao căn hộ cho bên góp vốn vào ngày 30-6-2006.

Hợp đồng thoả thuận tiến độ góp vốn đợt 1 là 50% giá trị căn hộ (445,83 triệu đồng), nộp vào ngày 31-12-2003. Đợt 2 góp 30% giá trị căn hộ vào ngày 20-8-2004. Đợt 3 góp 20% vào ngày 30-4-2005. Đợt 4 nộp thuế giá trị gia tăng và thuế trước bạ. Tuy nhiên, gia đình bà Thanh không nộp tiền đúng ngày như trong hợp đồng. 

Giải thích về tiến độ góp vốn, ông Văn Cao Điền cho biết: “Mặc dù hợp đồng ghi ngày 31-12-2003 là lần góp vốn đợt 1 nhưng gia đình tôi nhận hồ sơ ngày 8-2-2004. Đến ngày 10-2-2004, gia đình tôi đã nộp 330 triệu đồng, ngày 13-2-2004 chúng tôi mang tiếp số tiền còn thiếu đợt 1 nộp nốt thì thấy Công an Hà Nội khám xét trụ sở Công ty Kinh Đô vì một số cá nhân của công ty này vi phạm pháp luật. Bởi vậy mà lần nộp tiền này không thành công. Đến tháng 8-2004 công ty trở lại hoạt động bình thường. Cuối năm 2005 gia đình tôi đã thực hiện xong nghĩa vụ góp vốn”.

Mặc dù vậy, nhưng ngày 21-5-2007, Công ty Kinh Đô vẫn có Thông báo số 01/TB-KTTV đơn phương chấm dứt hợp đồng đối với bà Phan Thị Thanh về việc góp vốn xây dựng để mua căn hộ số A12 tầng 15. Lý do Công ty Kinh Đô làm căn cứ để đơn phương chấm dứt hợp đồng là do: “Bà Thanh vi phạm tiến độ nộp tiền cho cả 3 đợt thanh toán” và “vu khống doanh nghiệp lừa đảo”.

Tòa nhà Kinh Đô - nơi xảy ra tranh chấp căn hộ A12 tầng 15.
Tòa nhà Kinh Đô - nơi xảy ra tranh chấp căn hộ A12 tầng 15.

Tuy nhiên, sau đó hai bên đã gặp nhau thoả thuận và đến tháng 10-2007, Công ty Kinh Đô giao chìa khoá nhà sau khi gia đình bà Thanh nộp thêm tiền phát sinh diện tích và hệ thống gas là 62,5 triệu đồng. Ngày 13-1-2009, Công ty Kinh Đô chính thức bàn giao nhà cho vợ chồng bà Thanh.

Thế nhưng, theo phản ánh của ông Điền, trong khi gia đình ông đi vắng trở về thì bất ngờ thấy ổ khóa căn hộ bị thay. Tiếp theo đó Công ty Kinh Đô sử dụng căn hộ làm kho chứa vật tư. Tại Văn bản số 2547/VKSTC-V1 ngày 26-8-2010, Viện Kiểm sát Tối cao khẳng định: “Việc Công ty TNHH Khách sạn Kinh Đô đơn phương chấm dứt Hợp đồng góp vốn số 43/HĐ-KTTV ngày 31-12-2003, khóa cửa căn hộ số A1512 thuộc Tòa nhà số 93 phố Lò Đúc của bà Phan Thị Thanh là không có căn cứ”.

Cần xem xét căn cứ đề nghị thay đổi Thẩm phán

Ngày 11-9-2015, TAND quận Hai Bà Trưng đưa ra xét xử vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng góp vốn, đòi quyền sở hữu nhà” do Công ty Kinh Đô khởi kiện. Nhưng điều lạ lùng là dù Công ty Kinh Đô khởi kiện nhưng phiên toà đã phải hoãn do chính nguyên đơn vắng mặt. Vụ kiện này được TAND quận Hai Bà Trưng thụ lý từ năm 2013, đã từng hòa giải không thành.

Ngày 24-9-2015, phiên toà tiếp tục mở lần 2. Ngay tại phiên xét xử này, phía Công ty Kinh Đô đề nghị thay đổi thẩm phán vì cho rằng trong quá trình lấy lời khai của hai bên, thẩm phán có dấu hiệu bênh vực bị đơn. 

Trước đề nghị đó, Thẩm phán của phiên toà là bà Nguyễn Thu Hồng quyết định hoãn phiên toà. Ông Văn Cao Điền cho rằng việc hoãn phiên toà do bên nguyên đơn đề nghị thay đổi thẩm phán là không đúng quy định. 

Ông Văn Cao Điền đã có đơn gửi tới TAND TP Hà Nội kiến nghị việc Công ty Kinh Đô yêu cầu thay đổi thẩm phán là không có căn cứ, đề nghị Tòa án bác đơn xin thay đổi Thẩm phán của Công ty Kinh Đô. TAND TP Hà Nội đã chuyển đơn kiến nghị đến Chánh án TAND quận Hai Bà Trưng giải quyết theo thẩm quyền. 

Trong công văn trả lời Báo CAND ngày 30-10-2015, ông Nguyễn Trung Trực, Chánh tòa Dân sự TAND TP Hà Nội thông báo đã chuyển công văn của Báo CAND đến TAND quận Hai Bà Trưng và đề nghị Báo liên hệ với TAND quận Hai Bà Trưng để biết kết quả. 

Trả lời phóng viên Báo CAND, Chánh án TAND quận Hai Bà Trưng cho biết, Tòa án vẫn đang giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật. Phóng viên Báo CAND đã nhiều lần liên hệ với Công ty Kinh Đô để tìm hiểu về những nội dung có liên quan trong vụ việc này, nhưng phía Công ty Kinh Đô chưa có thông tin hồi âm.

Vụ việc tranh chấp dân sự này đã diễn ra quá lâu, gây bức xúc cho người dân, đề nghị Chánh án TAND quận Hai Bà Trưng làm rõ căn cứ Công ty Kinh Đô yêu cầu thay đổi Thẩm phán và sớm đưa vụ việc ra xét xử theo đúng quy định của pháp luật.

Ngày 13-10-2015 Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan có ý kiến gửi Chánh án TAND TP Hà Nội đề nghị nghiên cứu và chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc, tránh kéo dài thêm.

Ngày 14-6-2012, Ban Dân nguyện Ủy ban Thường vụ Quốc hội chuyển ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng gửi đồng chí Bộ trưởng Bộ Công an xem xét giải quyết theo thẩm quyền, đúng quy định của pháp luật đơn của bà Phan Thị Thanh về việc Công ty Kinh Đô chiếm căn hộ của bà để làm kho vật tư.

Ngày 17-1-2014, Ban Dân nguyện có Văn bản số 19/BDN đôn đốc việc giải quyết đơn của bà Phan Thị Thanh.

Ngày 30-10-2015, TAND TP Hà Nội chuyển công văn của Báo CAND tới TAND quận Hai Bà Trưng, đề nghị TAND quận Hai Bà Trưng báo cáo kết quả giải quyết về TAND TP Hà Nội.

Việt Hà

Các tin khác

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Báo CAND có đăng bài “Hoãn thi hành án vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng tại TP Hồ Chí Minh: Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ”. Để rộng đường dư luận, phóng viên Báo CAND đã có những trao đổi với cơ quan tiến hành tố tụng, trong đó có Toà án nhân dân Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh (TAND Khu vực 16) về vụ việc.

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Giữa trưa, theo làn gió, ống khói từ xưởng sấy cà phê của cơ sở kinh doanh do gia đình bà Mai Thị Hương, thôn Quang Trung 1, xã Nam Ban Lâm Hà (Lâm Đồng) làm chủ phả thẳng vào nhà ông Nguyễn Chí Hiếu. Không khí càng trở nên ngột ngạt hơn khi mùi cà phê sấy tỏa ra, xộc thẳng vào mũi từng người.

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Trong khi cơ quan Thi hành án (THA) Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh đang tiến hành thi hành bản án Dân sự phúc thẩm số 342/2025/DS-PT, ngày 25/6/2025 của Toà án nhân dân (TAND) tỉnh Bình Dương nay là TAND TP Hồ Chí Minh, đã có hiệu lực pháp luật thì bất ngờ nhận được các thông báo từ TAND Khu vực 16 – TP Hồ Chí Minh lại tiếp tục thụ lý vụ án với cùng những nội dung liên quan khiến cho việc THA lỡ dở.

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khởi công cách đây gần 2 thập kỷ, ngừng thi công rồi lại tái khởi động dự án kèm theo những lời hứa sẽ sớm bàn giao nhà, thế nhưng đến nay khách hàng mua nhà tại Toà 104 Cụm CT1 Dự án Khu đô thị mới Văn Khê mở rộng (phường Hà Đông, Hà Nội) vẫn bất an khi không biết liệu dự án có thể bàn giao theo cam kết mới nhất từ phía chủ đầu tư. Phản ánh đến Báo CAND, khách hàng mua nhà dự án này cho biết, không chỉ mòn mỏi đợi chờ, mà còn hàng loạt vấn đề phát sinh liên quan khiến họ lo lắng.

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Cách nay nửa năm, cụ thể vào giữa tháng 5/2025, Báo CAND đã có bài viết “Sớm tháo gỡ vướng mắc để ngư dân an tâm bám biển”, phản ánh sự việc ngư dân ở TP Huế gặp nhiều khó khăn trong hoạt động bám biển do cơ quan chức năng chậm giải quyết kinh phí hỗ trợ khai thác hải sản trên các vùng biển xa. Đến nay, sau nhiều tháng trôi qua, vẫn còn hàng nghìn hồ sơ tàu cá đánh bắt xa bờ bị tồn đọng chờ được giải quyết. Không có kinh phí hỗ trợ nhiên liệu, các ngư dân đành phải cho tàu cá nằm bờ.

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Gần 7 năm kể từ khi Kết luận thanh tra số 585 (KLTT) được ban hành, những tồn tại, sai phạm trong quản lý tài chính và đất đai tại xã Triệu Đại, huyện Triệu Phong (nay là xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị) vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Thực tế cho thấy, việc kéo dài không chỉ bắt nguồn từ các khoảng trống pháp lý trong quá trình xử lý, mà còn xuất phát từ cách thức tổ chức thực hiện của chính quyền và cơ quan chức năng địa phương thời kỳ trước chưa thực sự thấu tình, đạt lý, khiến vụ việc rơi vào trạng thái bế tắc kéo dài.

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Sông Hàn - dòng sông biểu tượng của TP Đà Nẵng từ lâu không chỉ là trục cảnh quan trung tâm mà còn là “linh hồn” gắn với lịch sử hình thành, phát triển và bản sắc của đô thị biển miền Trung. Thế nhưng, những năm gần đây, dọc hai bờ sông, đặc biệt khu vực cửa sông giáp vịnh Đà Nẵng, hàng loạt dự án quy mô lớn đồng loạt triển khai, với cao ốc, khu đô thị, tổ hợp nghỉ dưỡng, bến du thuyền mọc lên san sát, làm thay đổi nhanh chóng không gian vốn thông thoáng của sông Hàn.

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Một thửa đất ở Lào Cai có tới nhiều giấy bán viết tay dẫn đến tranh chấp kéo dài. Mặc dù vụ việc đã qua các phiên tòa xét xử từ sơ thẩm, phúc thẩm tại địa phương đến Giám đốc thẩm Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhưng vẫn chưa đi vào hồi kết. Nguyên nhân cũng bởi chủ sử dụng đất ban đầu ký tới 2 giấy bán đất viết tay khác nhau…

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhiều năm qua, bãi rác Núi Voi tại phường Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa rơi vào tình trạng quá tải nghiêm trọng, gây ô nhiễm môi trường và ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống người dân. Điều khiến dư luận bức xúc hơn là ngay bên cạnh bãi rác này, một dự án nhà máy xử lý rác thải được đầu tư gần 20 năm trước vẫn đang trong tình trạng thi công dở dang, chưa thể đưa vào vận hành.

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Hơn 15 năm kể từ khi công trình cầu sông Hiếu cùng các tuyến đường dẫn hai đầu cầu trên địa bàn phường Đông Hà, tỉnh Quảng Trị được triển khai thi công, đến nay những đoạn đường chỉ dài vài trăm mét vẫn còn dang dở, mặt nhựa chưa hoàn thiện, bụi mù trời mỗi khi nắng, vũng nước sâu ngập mỗi khi mưa.

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Trong khi Đảng, Nhà nước đang dồn sức xây dựng nhiều trường học ở vùng biên giới, hàng trăm cơ sở giáo dục bị hư hỏng sau bão lụt vẫn chưa thể khắc phục thì nhiều dự án trường học tại các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh lại đầu tư ì ạch, dang dở; thậm chí có công trình xây xong thì cửa đóng then cài trong khi học trò phải dồn ca, ghép lớp.

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Dự án từng được kỳ vọng sẽ mở ra trục giao thông huyết mạch, tạo động lực phát triển kinh tế - xã hội cho các xã Như Xuân, Thượng Ninh (tỉnh Thanh Hóa) và vùng phụ cận. Nhưng trái với mong chờ, tuyến đường gần 100 tỷ đồng này đang trở thành nỗi ám ảnh thường trực đối với người dân: Ngày nắng bụi bẩn mù mịt, ngày mưa bùn lầy trơn trượt, ổ voi, ổ gà chi chít mặt đường…

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Đến cuối tháng 10/2025 vừa qua, tiến độ giải ngân đầu tư công của Quảng Trị đã chạm mức báo động. Theo báo cáo của Sở Tài chính, tỷ lệ giải ngân mới đạt 41,24% kế hoạch Thủ tướng giao, thấp hơn gần 10 điểm phần trăm so với trung bình cả nước.

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Người dân vào ở đến nay đã 11 năm, Ban Quản trị (BQT) được thành lập cũng đã qua 4 khóa, nhưng những tranh chấp liên quan đến phí bảo trì, nhà sinh hoạt cộng đồng và một số vấn đề nữa ở chung cư Hei Tower (số 1, Ngụy Như Kon Tum, Hà Nội) giữa BQT, cư dân với chủ đầu tư vẫn tồn tại dai dẳng.

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Những năm qua, tỉnh Khánh Hòa đã nỗ lực triển khai nhiều giải pháp huy động các nguồn lực đẩy nhanh tiến độ thi công các dự án trọng điểm để thực hiện mục tiêu trở thành thành phố trực thuộc Trung ương năm 2030. Tuy nhiên, do tốc độ đầu tư và nhu cầu sử dụng đất tăng nhanh, hội nhập kinh tế sâu rộng cùng với một số yếu tố khác, khiến cho một số dự án thiếu sót, vi phạm về quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư, xây dựng…