Vụ việc hoãn thi hành án vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng tại TP Hồ Chí Minh:

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Báo CAND có đăng bài “Hoãn thi hành án vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng tại TP Hồ Chí Minh: Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ”. Để rộng đường dư luận, phóng viên Báo CAND đã có những trao đổi với cơ quan tiến hành tố tụng, trong đó có Toà án nhân dân Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh (TAND Khu vực 16) về vụ việc.

Ông Lê Minh Hoàng - Chánh án TAND Khu vực 16 cho biết, trong quá trình giải quyết vụ việc, nếu phát hiện nội dung vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ việc thụ lý...

TANDKV16-1768355681052.jpg
Vụ án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bất ngờ TAND Khu vực 16 lại ra 2 thông báo thụ lý vụ án khiến việc THA bị tạm hoãn.

“Cố đấm ăn xôi”

Năm 2015, vợ chồng ông Văn Anh Tuấn (ở 43 Phù Đổng, phường Phước Tiến, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà nay là số 43 Phù Đổng, phường Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà) và bà Nguyễn Thị Mỹ Nga (ở 53/1 đường 31, phường 6, quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh nay là phường An Nhơn, TP Hồ Chí Minh) có đăng ký thế chấp tài sản là quyền sử dụng đất (QSDĐ) và tài sản trên đất (tại phường Thuận Giao, TP Thuận An, tỉnh Bình Dương) để vay vốn tại Ngân hàng MB (MB Bank) - Sở giao dịch 2 (theo các Hợp đồng thế chấp số 1029415. 103.174396.BD ngày 8/7/2015 và Hợp đồng thế chấp 10285.17.103.474396 ngày 12/6/2017).

Sau đó, do đã quá thời hạn thực hiện nghĩa vụ trả nợ nên đã bị ngân hàng chuyển sang cho Công ty Quản lý và Khai thác tài sản của MB Bank (Công ty MBAMC). Tháng 5/2021, vợ chồng ông Tuấn bà Nga gặp gỡ và thoả thuận sẽ chuyển nhượng các tài sản thế chấp gồm: Giấy chứng nhận QSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với 2 ô đất: số BP348933 (số vào sổ cấp GCN: CH0180/KDC.TG) do UBND thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương cấp ngày 4/10/2013 và ô đất số BY914863 (số vào sổ cấp GCN: CH05258), do UBND thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương cấp ngày 9/3/2016 cho ông Nguyễn Quang Huy (ở Tổ 9, phường Tân Dân, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nay là phường Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) để thanh toán nợ cho MB Bank với tổng số tiền thoả thuận là 11,8 tỷ đồng.

Ngày 22/5/2021, tại Văn phòng Công chứng (VPCC) Lê Đình Thao (khu Nội Hoá 1, phường Bình An, TP Thuận An, tỉnh Bình Dương), ông Nguyễn Quang Huy cùng vợ chồng ông Văn Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Mỹ Nga đã xác lập 2 hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ QSDĐ và các tài sản gắn liền trên đất nói trên. Sau đó, ông Nguyễn Quang Huy được Sở TN&MT tỉnh Bình Dương cấp Giấy chứng nhận QSDĐ, quyền sở hữu nhà và tài sản khác gắn liền với đất gồm: Số DB774408 (vào sổ cấp GCN: CS11510) do Sở TN&MT tỉnh Bình Dương cấp thuộc thửa đất số 846, tờ bản đồ số 953, diện tích 350m2 và số DB774409 (vào sổ cấp GCN: CS11511) do Sở TN&MT tỉnh Bình Dương cấp thuộc thửa đất số 847, tờ bản đồ số 953, diện tích 350m2cùng địa chỉ tại khu dân cư Thuận Giao, phường Thuận Giao, TP Thuận An, tỉnh Bình Dương cùng ngày 2/7/2021.

Tuy nhiên, từ đó đến nay, vợ chồng ông Tuấn và bà Nga vẫn không thực hiện nghĩa vụ bàn giao tài sản của mình, đã bỏ đi, khoá cửa không bàn giao nhà đất cho ông Huy theo đúng như thoả thuận hai bên đã ký kết. Do lợi ích bị xâm phạm, ông Nguyễn Quang Huy đã khởi kiện vụ việc ra toà án. Qua 2 cấp toà Dân sự sơ thẩm và Dân sự phúc thẩm, HĐXX đều tuyên ông Văn Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Mỹ Nga phải bàn giao cho ông Nguyễn Quang Huy 2 căn nhà gắn liền với QSDĐ và các tài sản khác gắn liền với đất theo hợp đồng nhận chuyển nhượng.

Ngày 12/9/2025, Thi hành án Dân sự (THADS) TP Hồ Chí Minh ra Quyết định số 14777 về việc THA theo yêu cầu, buộc ông Văn Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Mỹ Nga phải bàn giao cho ông Nguyễn Quang Huy 2 căn nhà gắn liền với quyền sử dụng đất nói trên. Điều bất ngờ, trong các ngày 12 và 15/12/2025, TAND Khu vực 16 ra 2 thông báo về việc thụ lý vụ án khiến cho việc THA bị tạm dừng.

Cụ thể, theo Thông báo số 1095/2025/TB-TLVA ngày 12/122025 của TAND Khu vực 16 do Thẩm phán Nguyễn Thị Thụy ký với nội dung: TAND Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh đã thụ lý vụ án dân sự số 1095/2025/DS-ST về việc “Tranh chấp về yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu” theo đơn khởi kiện của ông Văn Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Mỹ Nga, yêu cầu tuyên vô hiệu giấy uỷ quyền theo số công chứng 2337 của VPCC Lê Đình Thao; còn Thông báo số 15/2025/TB-TLVA ngày 15/12/2025 do Thẩm phán Phan Thị Hiền ký cũng có nội dung TAND Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh đã thụ lý vụ án hành chính số 15/2025/TLST-HC về việc khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai.

Đình chỉ việc thụ lý các vụ án là phù hợp

Có thể thấy, đối với cả 2 vụ án hành chính và dân sự được TAND Khu vực 16 thụ lý đều phát sinh từ cùng một quan hệ pháp luật trong giao dịch chuyển nhượng QSDĐ giữa vợ chồng ông Văn Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Mỹ Nga với ông Nguyễn Quang Huy xuất phát từ việc tranh chấp, khiếu kiện liên quan đến quyền và nghĩa vụ của các bên. Về bản chất nội dung và mục đích vụ việc đều là một thể thống nhất.

tbtlva.jpg -0
Các thông báo thụ lý vụ án của TAND Khu vực 16.

Cụ thể, đối với vụ án hành chính, những tranh chấp phát sinh liên quan đến hai Giấy chứng nhận QSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất gồm: số DB774408 và số DB774409 mà ông Huy sau khi nhận chuyển nhượng từ vợ chồng ông Văn Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Mỹ Nga rồi làm thủ tục sang tên, được Sở TN&MT tỉnh Bình Dương cấp. Việc khiếu kiện liên quan đến 2 giấy chứng nhận này đã được giải quyết bằng Bản án dân sự sơ thẩm số 120/2024/DS-ST ngày 18/9/2024 của TAND TP Thuận An, tỉnh Bình Dương và Bản án dân sự phúc thẩm số 342/2025/DS-PT ngày 25/6/2025 của TAND tỉnh Bình Dương.

Đối với vụ án dân sự tranh chấp về QSDĐ giữa các đương sự cũng đã được Toà án các cấp có thẩm quyền xem xét toàn diện, được giải quyết dứt điểm bằng bản án đã có hiệu lực pháp luật và đang được THA. Trong đó, Bản án dân sự phúc thẩm được HĐXX tuyên: Không chấp nhận kháng cáo của các bị đơn ông Văn Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Mỹ Nga; giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 120/2024/DS-ST ngày 18/9/2024 của TAND TP Thuận An, tỉnh Bình Dương. Buộc ông Văn Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Mỹ Nga phải bàn giao cho ông Nguyễn Quang Huy 2 căn nhà gắn liền với QSDĐ theo hợp đồng nhận chuyển nhượng.

Luật sư Đặng Thành Chung - Giám đốc Công ty Luật TNHH An Ninh (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng, cả 2 vụ án được TAND Khu vực 16 ra thông báo thụ lý thuộc trường hợp đã được giải quyết bằng bản án có hiệu lực pháp luật. Trong khi các bản án này hiện đang trong giai đoạn THA theo Quyết định THA số 14777/QĐ-THADS ngày 12/9/2025 của Cục THADS TP Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, căn cứ vào các Thông báo thụ lý vụ án dân sự sơ thẩm số 1095/2025/TLST-DS ngày 12/12/2025 và vụ án hành chính sơ thẩm số 15/2025/TLST-HC ngày 15/12/2025 của TAND Khu vực 16 nên ngày 24/12/2025, Trưởng THA Dân sự TP Hồ Chí Minh đã ký ban hành Quyết định về việc hoãn THA số 01/QĐ-THADS(16). 

“Việc TAND Khu vực 16 thụ lý 2 vụ án nói trên đã dẫn đến sự chậm trễ trong việc thi hành Bản án dân sự phúc thẩm số 342/2025 và làm ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi ích hợp pháp của các đương sự. Cụ thể là làm ảnh hướng đến quyền lợi của ông Nguyễn Quang Huy. Căn cứ theo quy định tại: Điểm c, khoản 1, Điều 192 và điểm g, khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 cũng như điểm d, khoản 1, Điều 123 và điểm h, khoản 1, Điều 143 Luật Tố tụng hành chính năm 2015 thì việc TAND Khu vực 16 tiếp tục thụ lý vụ án là không phù hợp. Vì vậy, TAND Khu vực 16 cần sớm ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự và trả lại đơn khởi kiện đối với 2 vụ án trên” Luật sư Đặng Thành Chung chia sẻ.

Trao đổi với phóng viên Báo CAND, ông Nguyễn Minh Hoàng - Chánh án TAND Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh cho biết, khi tiếp nhận thụ lý vụ án, Toà án chưa biết rõ nội dung vụ việc. Sau khi thụ lý, Toà sẽ xem xét nội dung xem đã được giải quyết chưa. Nếu nội dung vụ việc chưa được giải quyết thì Toà tiếp tục giải quyết, nếu được giải quyết rồi thì sẽ không giải quyết nữa. Khi tiếp nhận vụ việc, những thông tin không nằm trong tài liệu kèm theo. Nếu có tài liệu kèm theo thì Toà phải xem xét kỹ. Trong quá trình giải quyết vụ việc, nếu phát hiện vụ án đã được giải quyết bằng bản án có hiệu lực pháp luật thì Toà trả đơn, đình chỉ.

Báo CAND tiếp tục thông tin đến bạn đọc những tình tiết mới về vụ việc.

(Có những địa danh, địa chỉ và tên cơ quan, đơn vị được nêu tại thời điểm chưa sáp nhập địa giới hành chính, thực hiện chính quyền mô hình 2 cấp từ 1/7/2025).

Quang Trường

Các tin khác

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Ông Nguyễn Duy Linh, Phó Giám đốc phụ trách điều hành Ban Quản lý dự án khu vực Đông Hải (thuộc UBND xã Long Điền) nghiệm thu, thanh toán 100% giá trị công trình cho nhà thầu nâng cấp, mở rộng trường mầm non khi chưa hoàn thành, có dấu hiệu "Giả mạo trong công tác". Vụ việc đã được chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra Công an Cà Mau theo quy định.

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Dù phương án bồi thường được phê duyệt từ cuối năm 2025, nhưng đến nay đã hơn 6 tháng trôi qua, 171 hộ dân có đất, tài sản trên đất bị ảnh hưởng bởi dự án Cụm công nghiệp (CCN) Hương Xuân (phường Kim Trà, TP Huế) vẫn chưa nhận được kinh phí hỗ trợ, bồi thường.

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm kể từ khi tiếp nhận 2.018,5ha đất rừng do cấp có thẩm quyền chuyển giao sau khi thu hồi từ Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQL RPH) Sơn Hòa, chính quyền hai xã Sơn Hội, Phước Tân, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên trước đây – nay là xã Tây Sơn vẫn chưa giao xong diện tích đất rừng nêu trên cho người dân sử dụng, bảo vệ, phát triển rừng.

Trường liên cấp ở xã Thượng Trạch, tỉnh Quảng Trị đang được đẩy nhanh tiến độ theo yêu cầu của lãnh đạo tỉnh Quảng Trị.

Nghịch lý khi hàng chục dự án đầu tư công giải ngân 0%

Năm 2026, tổng số vốn đầu tư công tỉnh Quảng Trị được giao là gần 5.327 tỉ đồng. Với số vốn được giao tương đối lớn, song đến nay việc giải ngân đầu tư công ở Quảng Trị đạt thấp. Hàng chục dự án đầu tư công giải ngân 0% đã kéo theo những hệ luỵ ảnh hưởng đến phát triển kinh tế, xã hội của tỉnh.