Vụ việc hoãn thi hành án vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng tại TP Hồ Chí Minh:

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Báo CAND có đăng bài “Hoãn thi hành án vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng tại TP Hồ Chí Minh: Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ”. Để rộng đường dư luận, phóng viên Báo CAND đã có những trao đổi với cơ quan tiến hành tố tụng, trong đó có Toà án nhân dân Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh (TAND Khu vực 16) về vụ việc.

Ông Lê Minh Hoàng - Chánh án TAND Khu vực 16 cho biết, trong quá trình giải quyết vụ việc, nếu phát hiện nội dung vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ việc thụ lý...

TANDKV16-1768355681052.jpg
Vụ án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bất ngờ TAND Khu vực 16 lại ra 2 thông báo thụ lý vụ án khiến việc THA bị tạm hoãn.

“Cố đấm ăn xôi”

Năm 2015, vợ chồng ông Văn Anh Tuấn (ở 43 Phù Đổng, phường Phước Tiến, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà nay là số 43 Phù Đổng, phường Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà) và bà Nguyễn Thị Mỹ Nga (ở 53/1 đường 31, phường 6, quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh nay là phường An Nhơn, TP Hồ Chí Minh) có đăng ký thế chấp tài sản là quyền sử dụng đất (QSDĐ) và tài sản trên đất (tại phường Thuận Giao, TP Thuận An, tỉnh Bình Dương) để vay vốn tại Ngân hàng MB (MB Bank) - Sở giao dịch 2 (theo các Hợp đồng thế chấp số 1029415. 103.174396.BD ngày 8/7/2015 và Hợp đồng thế chấp 10285.17.103.474396 ngày 12/6/2017).

Sau đó, do đã quá thời hạn thực hiện nghĩa vụ trả nợ nên đã bị ngân hàng chuyển sang cho Công ty Quản lý và Khai thác tài sản của MB Bank (Công ty MBAMC). Tháng 5/2021, vợ chồng ông Tuấn bà Nga gặp gỡ và thoả thuận sẽ chuyển nhượng các tài sản thế chấp gồm: Giấy chứng nhận QSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với 2 ô đất: số BP348933 (số vào sổ cấp GCN: CH0180/KDC.TG) do UBND thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương cấp ngày 4/10/2013 và ô đất số BY914863 (số vào sổ cấp GCN: CH05258), do UBND thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương cấp ngày 9/3/2016 cho ông Nguyễn Quang Huy (ở Tổ 9, phường Tân Dân, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nay là phường Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) để thanh toán nợ cho MB Bank với tổng số tiền thoả thuận là 11,8 tỷ đồng.

Ngày 22/5/2021, tại Văn phòng Công chứng (VPCC) Lê Đình Thao (khu Nội Hoá 1, phường Bình An, TP Thuận An, tỉnh Bình Dương), ông Nguyễn Quang Huy cùng vợ chồng ông Văn Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Mỹ Nga đã xác lập 2 hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ QSDĐ và các tài sản gắn liền trên đất nói trên. Sau đó, ông Nguyễn Quang Huy được Sở TN&MT tỉnh Bình Dương cấp Giấy chứng nhận QSDĐ, quyền sở hữu nhà và tài sản khác gắn liền với đất gồm: Số DB774408 (vào sổ cấp GCN: CS11510) do Sở TN&MT tỉnh Bình Dương cấp thuộc thửa đất số 846, tờ bản đồ số 953, diện tích 350m2 và số DB774409 (vào sổ cấp GCN: CS11511) do Sở TN&MT tỉnh Bình Dương cấp thuộc thửa đất số 847, tờ bản đồ số 953, diện tích 350m2cùng địa chỉ tại khu dân cư Thuận Giao, phường Thuận Giao, TP Thuận An, tỉnh Bình Dương cùng ngày 2/7/2021.

Tuy nhiên, từ đó đến nay, vợ chồng ông Tuấn và bà Nga vẫn không thực hiện nghĩa vụ bàn giao tài sản của mình, đã bỏ đi, khoá cửa không bàn giao nhà đất cho ông Huy theo đúng như thoả thuận hai bên đã ký kết. Do lợi ích bị xâm phạm, ông Nguyễn Quang Huy đã khởi kiện vụ việc ra toà án. Qua 2 cấp toà Dân sự sơ thẩm và Dân sự phúc thẩm, HĐXX đều tuyên ông Văn Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Mỹ Nga phải bàn giao cho ông Nguyễn Quang Huy 2 căn nhà gắn liền với QSDĐ và các tài sản khác gắn liền với đất theo hợp đồng nhận chuyển nhượng.

Ngày 12/9/2025, Thi hành án Dân sự (THADS) TP Hồ Chí Minh ra Quyết định số 14777 về việc THA theo yêu cầu, buộc ông Văn Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Mỹ Nga phải bàn giao cho ông Nguyễn Quang Huy 2 căn nhà gắn liền với quyền sử dụng đất nói trên. Điều bất ngờ, trong các ngày 12 và 15/12/2025, TAND Khu vực 16 ra 2 thông báo về việc thụ lý vụ án khiến cho việc THA bị tạm dừng.

Cụ thể, theo Thông báo số 1095/2025/TB-TLVA ngày 12/122025 của TAND Khu vực 16 do Thẩm phán Nguyễn Thị Thụy ký với nội dung: TAND Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh đã thụ lý vụ án dân sự số 1095/2025/DS-ST về việc “Tranh chấp về yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu” theo đơn khởi kiện của ông Văn Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Mỹ Nga, yêu cầu tuyên vô hiệu giấy uỷ quyền theo số công chứng 2337 của VPCC Lê Đình Thao; còn Thông báo số 15/2025/TB-TLVA ngày 15/12/2025 do Thẩm phán Phan Thị Hiền ký cũng có nội dung TAND Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh đã thụ lý vụ án hành chính số 15/2025/TLST-HC về việc khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai.

Đình chỉ việc thụ lý các vụ án là phù hợp

Có thể thấy, đối với cả 2 vụ án hành chính và dân sự được TAND Khu vực 16 thụ lý đều phát sinh từ cùng một quan hệ pháp luật trong giao dịch chuyển nhượng QSDĐ giữa vợ chồng ông Văn Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Mỹ Nga với ông Nguyễn Quang Huy xuất phát từ việc tranh chấp, khiếu kiện liên quan đến quyền và nghĩa vụ của các bên. Về bản chất nội dung và mục đích vụ việc đều là một thể thống nhất.

tbtlva.jpg -0
Các thông báo thụ lý vụ án của TAND Khu vực 16.

Cụ thể, đối với vụ án hành chính, những tranh chấp phát sinh liên quan đến hai Giấy chứng nhận QSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất gồm: số DB774408 và số DB774409 mà ông Huy sau khi nhận chuyển nhượng từ vợ chồng ông Văn Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Mỹ Nga rồi làm thủ tục sang tên, được Sở TN&MT tỉnh Bình Dương cấp. Việc khiếu kiện liên quan đến 2 giấy chứng nhận này đã được giải quyết bằng Bản án dân sự sơ thẩm số 120/2024/DS-ST ngày 18/9/2024 của TAND TP Thuận An, tỉnh Bình Dương và Bản án dân sự phúc thẩm số 342/2025/DS-PT ngày 25/6/2025 của TAND tỉnh Bình Dương.

Đối với vụ án dân sự tranh chấp về QSDĐ giữa các đương sự cũng đã được Toà án các cấp có thẩm quyền xem xét toàn diện, được giải quyết dứt điểm bằng bản án đã có hiệu lực pháp luật và đang được THA. Trong đó, Bản án dân sự phúc thẩm được HĐXX tuyên: Không chấp nhận kháng cáo của các bị đơn ông Văn Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Mỹ Nga; giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 120/2024/DS-ST ngày 18/9/2024 của TAND TP Thuận An, tỉnh Bình Dương. Buộc ông Văn Anh Tuấn và bà Nguyễn Thị Mỹ Nga phải bàn giao cho ông Nguyễn Quang Huy 2 căn nhà gắn liền với QSDĐ theo hợp đồng nhận chuyển nhượng.

Luật sư Đặng Thành Chung - Giám đốc Công ty Luật TNHH An Ninh (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng, cả 2 vụ án được TAND Khu vực 16 ra thông báo thụ lý thuộc trường hợp đã được giải quyết bằng bản án có hiệu lực pháp luật. Trong khi các bản án này hiện đang trong giai đoạn THA theo Quyết định THA số 14777/QĐ-THADS ngày 12/9/2025 của Cục THADS TP Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, căn cứ vào các Thông báo thụ lý vụ án dân sự sơ thẩm số 1095/2025/TLST-DS ngày 12/12/2025 và vụ án hành chính sơ thẩm số 15/2025/TLST-HC ngày 15/12/2025 của TAND Khu vực 16 nên ngày 24/12/2025, Trưởng THA Dân sự TP Hồ Chí Minh đã ký ban hành Quyết định về việc hoãn THA số 01/QĐ-THADS(16). 

“Việc TAND Khu vực 16 thụ lý 2 vụ án nói trên đã dẫn đến sự chậm trễ trong việc thi hành Bản án dân sự phúc thẩm số 342/2025 và làm ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi ích hợp pháp của các đương sự. Cụ thể là làm ảnh hướng đến quyền lợi của ông Nguyễn Quang Huy. Căn cứ theo quy định tại: Điểm c, khoản 1, Điều 192 và điểm g, khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 cũng như điểm d, khoản 1, Điều 123 và điểm h, khoản 1, Điều 143 Luật Tố tụng hành chính năm 2015 thì việc TAND Khu vực 16 tiếp tục thụ lý vụ án là không phù hợp. Vì vậy, TAND Khu vực 16 cần sớm ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự và trả lại đơn khởi kiện đối với 2 vụ án trên” Luật sư Đặng Thành Chung chia sẻ.

Trao đổi với phóng viên Báo CAND, ông Nguyễn Minh Hoàng - Chánh án TAND Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh cho biết, khi tiếp nhận thụ lý vụ án, Toà án chưa biết rõ nội dung vụ việc. Sau khi thụ lý, Toà sẽ xem xét nội dung xem đã được giải quyết chưa. Nếu nội dung vụ việc chưa được giải quyết thì Toà tiếp tục giải quyết, nếu được giải quyết rồi thì sẽ không giải quyết nữa. Khi tiếp nhận vụ việc, những thông tin không nằm trong tài liệu kèm theo. Nếu có tài liệu kèm theo thì Toà phải xem xét kỹ. Trong quá trình giải quyết vụ việc, nếu phát hiện vụ án đã được giải quyết bằng bản án có hiệu lực pháp luật thì Toà trả đơn, đình chỉ.

Báo CAND tiếp tục thông tin đến bạn đọc những tình tiết mới về vụ việc.

(Có những địa danh, địa chỉ và tên cơ quan, đơn vị được nêu tại thời điểm chưa sáp nhập địa giới hành chính, thực hiện chính quyền mô hình 2 cấp từ 1/7/2025).

Quang Trường

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.