Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khởi công cách đây gần 2 thập kỷ, ngừng thi công rồi lại tái khởi động dự án kèm theo những lời hứa sẽ sớm bàn giao nhà, thế nhưng đến nay khách hàng mua nhà tại Toà 104 Cụm CT1 Dự án Khu đô thị mới Văn Khê mở rộng (phường Hà Đông, Hà Nội) vẫn bất an khi không biết liệu dự án có thể bàn giao theo cam kết mới nhất từ phía chủ đầu tư. Phản ánh đến Báo CAND, khách hàng mua nhà dự án này cho biết, không chỉ mòn mỏi đợi chờ, mà còn hàng loạt vấn đề phát sinh liên quan khiến họ lo lắng.

Một căn hộ bán cho hai khách hàng?

Phản ánh đến Báo CAND, khách hàng mua nhà tại dự án cho biết, từ năm 2008 đến năm 2012, nhiều khách hàng đã ký Hợp đồng mua bán căn hộ là tài sản hình thành trong tương lai tại Toà 104 Cụm CT1 Dự án Khu đô thị mới Văn Khê mở rộng (Usilk City) do Công ty cổ phần Sông Đà – Thăng Long làm chủ đầu tư. Giai đoạn này, chủ đầu tư đã chào bán ra hơn 300 căn hộ nhưng sau đó ngừng thi công kéo dài.

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích” -0
Dự án Toà 104 Cụm CT1 thuộc dự án Usilk City mới chỉ xong phần thô và đang còn nhiều phát sinh liên quan gây bức xúc cho khách hàng.

Đến năm 2019, chủ đầu tư ký hợp đồng phát triển dự án với Công ty cổ phần BIDGroup (Công ty BID). Trong giai đoạn từ năm 2019-2022, dự án tiếp tục bán hơn 400 căn hộ cho khách hàng mới do phía Công ty BID ký và cam kết bàn giao nhà từ cuối năm 2022 đến đầu năm 2023. Nhưng cam kết này sau đó lại thêm một lần thất hứa. Năm 2024 thì dự án lại tiếp tục ngừng thi công sau khi đã thu tiền của hơn 700 khách hàng với số tiền đã có thể lên tới cả nghìn tỷ đồng.

Anh Hoàng Văn Bách, khách hàng mua nhà ở giai đoạn 2 cho biết, tháng 6/2022, khi dự án đang thi công trở lại và bước vào cất nóc, tin tưởng dự án lần này sẽ triển khai suôn sẻ nên anh đã vay mượn để ký hợp đồng mua bán căn hộ. Thế nhưng tiến độ xây dựng cứ dền dứ rồi lại ngừng thi công khiến anh rất thất vọng. Hiện nay, dù dự án lại đang được phía Công ty Sông Đà – Thăng Long triển khai lại nhưng anh cũng không dám đặt niềm tin phía chủ đầu tư có thể bàn giao nhà theo cam kết mới nhất vào tháng 6/2026.

“Khối lượng công việc còn rất nhiều, chủ đầu tư cũng cam kết với cư dân sẽ dốc toàn lực để đưa dự án “về đích” theo cam kết. Thế nhưng theo quan sát của chúng tôi, với khối lượng công việc đó mà chỉ lèo tèo một số ít công nhân làm việc thì không thể đảm bảo bàn giao nhà đúng hạn được. Tôi là người mua nhà giai đoạn sau nên mới chỉ đang phải đợi thời gian ngắn, còn những người mua nhà từ thời điểm năm 2008 đến nay, họ đã mòn mỏi chờ đợi gần 2 thập kỷ rồi”, anh Bách chia sẻ.

Theo anh Bách, khi dự án tái khởi động lại mới đây, cư dân đã họp bàn với chủ đầu tư và được chủ đầu tư thống nhất sẽ cho phép cư dân thuê giám sát vào dự án để theo dõi tiến độ triển khai. Thế nhưng, giám sát do cư dân thuê vào làm việc lại công trường chỉ được một thời gian ngắn đã bị chủ đầu tư đuổi ra ngoài. “Giám sát của cư dân bị đuổi ra ngoài nên cư dân không biết tiến độ thế nào, chủ đầu tư có triển khai dự án theo cam kết không. Tuy nhiên, qua quan sát của chúng tôi, với số lượng công nhân èo uột đang làm hiện nay, rất khó để dự án hoàn thành theo cam kết được”, anh Bách nói.

Tại dự án này hiện nay, những vấn đề phát sinh lại đang trở lên phức tạp khi không ít khách hàng rơi vào tình huống “oái oăm”. Khách hàng mua nhà bị trùng căn hộ, hay có thể hiểu đơn giản hơn là một căn hộ có đến hai khách hàng, hai hợp đồng, mà số lượng này cũng không ít. Chị Bùi Thị Thơ, khách hàng ký hợp đồng mua căn hộ 21A06, cho hay vợ chồng chị đang rất bất an từ khi biết căn hộ mình mua lại trùng với người khác.

“Tháng 1/2024, chúng tôi ký hợp đồng mua nhà, thế nhưng không nghĩ đến trường hợp căn hộ mình mua cũng đã được bán ra trước đó. Sau này phát hiện ra mới biết, căn hộ vợ chồng tôi mua bị trùng với khách hàng cũ. Vợ chồng tôi đã đóng 60% tiền mua nhà, còn khách hàng cũ đã đóng hơn 30%. Đây là điều rất khó chấp nhận. Một căn hộ không thể bán cho hai khách hàng được”, chị Thơ bức xúc cho biết.

Theo phản ánh của khách hàng, thì việc một căn hộ được bán cho hai người khác nhau là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, cần phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên, xung quanh dự án này khách hàng còn tố chủ đầu tư hàng loạt vấn đề khác như: O ép, không hỗ trợ khách hàng trong việc chuyển nhượng hợp đồng mua bán; chủ đầu tư đơn phương ép khách hàng phải chịu thiệt sau nhiều năm chậm trễ bàn giao nhà; không minh bạch nguồn tài chính để thực hiện hoàn thiện dự án…

Cần sớm xử lý dứt điểm

Để hiểu rõ những khiếu nại của khách hàng và các vướng mắc tại dự án, PV đã có buổi làm việc với Ban lãnh đạo Công ty Sông Đà – Thăng Long, đơn vị chủ đầu tư. Nói về vấn đề nổi cộm, gây bức xúc nhất là một căn hộ bán cho hai khách hàng, ông Vũ Trí Dũng, Tổng Giám đốc Công ty Sông Đà – Thăng Long cho biết, vấn đề “chồng lấn” căn hộ này phát sinh từ quá trình hợp tác giữa Công ty Sông Đà – Thăng Long và đơn vị phát triển dự án là Công ty BID.

Năm 2019, hai đơn vị hợp tác phát triển dự án và phía Công ty BID được uỷ quyền toàn quyền triển khai dự án. Chủ tịch Công ty BID thời điểm đó là ông Trần Văn Mạnh đã đề xuất chia nhỏ căn hộ (từ 696 căn ban đầu lên 806 căn) nhằm đảm bảo quyền lợi doanh nghiệp. “Ví dụ, hai căn hộ 100m2 trước đây được phía BID ghép lại chia nhỏ thành 3 căn hộ để bán.

Do việc bán các căn hộ mới được thực hiện trước khi đàm phán xong với khách hàng cũ, dẫn đến sự chồng lấn về diện tích và vị trí căn hộ giữa khách hàng cũ và mới. Thậm chí, thời điểm đó, phía Công ty BID còn ký bán cả những diện tích thuộc phần kỹ thuật của toà nhà. Việc làm tuỳ tiện này đã phát sinh những phức tạp, bức xúc cho khách hàng hiện nay. Đến đầu năm 2025, sau khi thấy cách làm của phía BID không ổn nên Công ty Sông Đà – Thăng Long đã phải chấm dứt hợp tác, tiếp quản lại dự án để triển khai. Sau khi rà soát lại thì số lượng căn hộ bị “chồng lấn” này là tương đối lớn nên việc xử lý hiện nay cũng phức tạp”, ông Dũng giải thích.

Theo như giải thích của ông Dũng thì rõ ràng phía chủ đầu tư đã tự ý chia nhỏ căn hộ để bán cho khách hàng là sai phạm nghiêm trọng khi chưa được cho phép từ phía các cơ quan chức năng. Ông Dũng cho biết, việc chia nhỏ căn hộ này, mới đây đã được UBND TP Hà Nội chấp thuận bằng văn bản mới nhất năm 2025.

Ông Dũng khẳng định, trách nhiệm chính thuộc về phía lãnh đạo Công ty BID. Hiện Sông Đà - Thăng Long đang rà soát lại toàn bộ hợp đồng để mời các bên liên quan đến thương thảo và tìm hướng xử lý phù hợp. “Phía Công ty Sông Đà – Thăng Long chúng tôi không chối bỏ trách nhiệm pháp nhân của mình. Chính vì thế chúng tôi cũng đã tìm cách tháo gỡ. Hướng giải quyết hiện nay là phải đàm phán lại với từng khách hàng rơi vào trường hợp này”, ông Dũng cho biết.

Nói về cam kết tiến độ bàn giao nhà với khách hàng, ông Dũng cho hay, dự án bị chậm trễ nhiều năm vì nhiều lý do và sự điều hành chậm chạp trong giai đoạn trước. Đến tháng 3/2025, Sông Đà - Thăng Long mới chính thức tiếp quản lại toàn bộ dự án để triển khai thi công. Chủ đầu tư đang nỗ lực để đạt mục tiêu bàn giao nhà cho khách hàng trong năm 2026. Tuy nhiên, tiến độ này còn phụ thuộc vào các yếu tố khách quan như có xảy ra trường hợp bất khả kháng hay không, kết quả điều tra của cơ quan chức năng hoặc việc đóng tiền tiếp của khách hàng… Theo khẳng định của Tổng Giám đốc Sông Đà – Thăng Long, phía công ty không chối bỏ trách nhiệm và đang nỗ lực khắc phục những hậu quả "bừa bãi" do giai đoạn trước để lại, dù quá trình này mất nhiều thời gian và gây bức xúc cho khách hàng.

Liên quan đến dự án này, từ cuối tháng 6/2025, UBND TP Hà Nội đã có Văn bản số 3746/UBND-BTCD yêu cầu đơn vị chủ đầu tư là Công ty Sông Đà – Thăng Long chủ động phối hợp với các sở, ngành của thành phố, chính quyền địa phương để được hướng dẫn hoàn thiện hồ sơ pháp lý dự án về đầu tư, quy hoạch, xây dựng, đất đai, nghĩa vụ tài chính.

Chủ đầu tư chủ động bàn bạc, thống nhất với các hộ dân về thực hiện hợp đồng, tiến độ triển khai xây dựng theo từng hạng mục, khu vực để đảm bảo an ninh, trật tự, tránh đơn thư khiếu kiện kéo dài, vượt cấp, xong trước ngày 20/7/2025. Tuy vậy, thực tế đến nay đã hết năm 2025, những vướng mắc này vẫn chưa thể giải quyết dứt điểm. Chủ đầu tư cần thực hiện nghiêm chỉ đạo của UBND TP Hà Nội sớm, đảm bảo quyền lợi cho người dân.

Phan Hoạt

Các tin khác

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Báo CAND có đăng bài “Hoãn thi hành án vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng tại TP Hồ Chí Minh: Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ”. Để rộng đường dư luận, phóng viên Báo CAND đã có những trao đổi với cơ quan tiến hành tố tụng, trong đó có Toà án nhân dân Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh (TAND Khu vực 16) về vụ việc.

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Giữa trưa, theo làn gió, ống khói từ xưởng sấy cà phê của cơ sở kinh doanh do gia đình bà Mai Thị Hương, thôn Quang Trung 1, xã Nam Ban Lâm Hà (Lâm Đồng) làm chủ phả thẳng vào nhà ông Nguyễn Chí Hiếu. Không khí càng trở nên ngột ngạt hơn khi mùi cà phê sấy tỏa ra, xộc thẳng vào mũi từng người.

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Trong khi cơ quan Thi hành án (THA) Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh đang tiến hành thi hành bản án Dân sự phúc thẩm số 342/2025/DS-PT, ngày 25/6/2025 của Toà án nhân dân (TAND) tỉnh Bình Dương nay là TAND TP Hồ Chí Minh, đã có hiệu lực pháp luật thì bất ngờ nhận được các thông báo từ TAND Khu vực 16 – TP Hồ Chí Minh lại tiếp tục thụ lý vụ án với cùng những nội dung liên quan khiến cho việc THA lỡ dở.

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Cách nay nửa năm, cụ thể vào giữa tháng 5/2025, Báo CAND đã có bài viết “Sớm tháo gỡ vướng mắc để ngư dân an tâm bám biển”, phản ánh sự việc ngư dân ở TP Huế gặp nhiều khó khăn trong hoạt động bám biển do cơ quan chức năng chậm giải quyết kinh phí hỗ trợ khai thác hải sản trên các vùng biển xa. Đến nay, sau nhiều tháng trôi qua, vẫn còn hàng nghìn hồ sơ tàu cá đánh bắt xa bờ bị tồn đọng chờ được giải quyết. Không có kinh phí hỗ trợ nhiên liệu, các ngư dân đành phải cho tàu cá nằm bờ.

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Gần 7 năm kể từ khi Kết luận thanh tra số 585 (KLTT) được ban hành, những tồn tại, sai phạm trong quản lý tài chính và đất đai tại xã Triệu Đại, huyện Triệu Phong (nay là xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị) vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Thực tế cho thấy, việc kéo dài không chỉ bắt nguồn từ các khoảng trống pháp lý trong quá trình xử lý, mà còn xuất phát từ cách thức tổ chức thực hiện của chính quyền và cơ quan chức năng địa phương thời kỳ trước chưa thực sự thấu tình, đạt lý, khiến vụ việc rơi vào trạng thái bế tắc kéo dài.

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Sông Hàn - dòng sông biểu tượng của TP Đà Nẵng từ lâu không chỉ là trục cảnh quan trung tâm mà còn là “linh hồn” gắn với lịch sử hình thành, phát triển và bản sắc của đô thị biển miền Trung. Thế nhưng, những năm gần đây, dọc hai bờ sông, đặc biệt khu vực cửa sông giáp vịnh Đà Nẵng, hàng loạt dự án quy mô lớn đồng loạt triển khai, với cao ốc, khu đô thị, tổ hợp nghỉ dưỡng, bến du thuyền mọc lên san sát, làm thay đổi nhanh chóng không gian vốn thông thoáng của sông Hàn.

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Một thửa đất ở Lào Cai có tới nhiều giấy bán viết tay dẫn đến tranh chấp kéo dài. Mặc dù vụ việc đã qua các phiên tòa xét xử từ sơ thẩm, phúc thẩm tại địa phương đến Giám đốc thẩm Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhưng vẫn chưa đi vào hồi kết. Nguyên nhân cũng bởi chủ sử dụng đất ban đầu ký tới 2 giấy bán đất viết tay khác nhau…

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhiều năm qua, bãi rác Núi Voi tại phường Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa rơi vào tình trạng quá tải nghiêm trọng, gây ô nhiễm môi trường và ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống người dân. Điều khiến dư luận bức xúc hơn là ngay bên cạnh bãi rác này, một dự án nhà máy xử lý rác thải được đầu tư gần 20 năm trước vẫn đang trong tình trạng thi công dở dang, chưa thể đưa vào vận hành.

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Hơn 15 năm kể từ khi công trình cầu sông Hiếu cùng các tuyến đường dẫn hai đầu cầu trên địa bàn phường Đông Hà, tỉnh Quảng Trị được triển khai thi công, đến nay những đoạn đường chỉ dài vài trăm mét vẫn còn dang dở, mặt nhựa chưa hoàn thiện, bụi mù trời mỗi khi nắng, vũng nước sâu ngập mỗi khi mưa.

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Trong khi Đảng, Nhà nước đang dồn sức xây dựng nhiều trường học ở vùng biên giới, hàng trăm cơ sở giáo dục bị hư hỏng sau bão lụt vẫn chưa thể khắc phục thì nhiều dự án trường học tại các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh lại đầu tư ì ạch, dang dở; thậm chí có công trình xây xong thì cửa đóng then cài trong khi học trò phải dồn ca, ghép lớp.

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Dự án từng được kỳ vọng sẽ mở ra trục giao thông huyết mạch, tạo động lực phát triển kinh tế - xã hội cho các xã Như Xuân, Thượng Ninh (tỉnh Thanh Hóa) và vùng phụ cận. Nhưng trái với mong chờ, tuyến đường gần 100 tỷ đồng này đang trở thành nỗi ám ảnh thường trực đối với người dân: Ngày nắng bụi bẩn mù mịt, ngày mưa bùn lầy trơn trượt, ổ voi, ổ gà chi chít mặt đường…

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Đến cuối tháng 10/2025 vừa qua, tiến độ giải ngân đầu tư công của Quảng Trị đã chạm mức báo động. Theo báo cáo của Sở Tài chính, tỷ lệ giải ngân mới đạt 41,24% kế hoạch Thủ tướng giao, thấp hơn gần 10 điểm phần trăm so với trung bình cả nước.

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Người dân vào ở đến nay đã 11 năm, Ban Quản trị (BQT) được thành lập cũng đã qua 4 khóa, nhưng những tranh chấp liên quan đến phí bảo trì, nhà sinh hoạt cộng đồng và một số vấn đề nữa ở chung cư Hei Tower (số 1, Ngụy Như Kon Tum, Hà Nội) giữa BQT, cư dân với chủ đầu tư vẫn tồn tại dai dẳng.

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Những năm qua, tỉnh Khánh Hòa đã nỗ lực triển khai nhiều giải pháp huy động các nguồn lực đẩy nhanh tiến độ thi công các dự án trọng điểm để thực hiện mục tiêu trở thành thành phố trực thuộc Trung ương năm 2030. Tuy nhiên, do tốc độ đầu tư và nhu cầu sử dụng đất tăng nhanh, hội nhập kinh tế sâu rộng cùng với một số yếu tố khác, khiến cho một số dự án thiếu sót, vi phạm về quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư, xây dựng…