Hàng trăm nhà đầu tư của Công ty cổ phần EMIME HOLDINGS kêu cứu:

Hệ lụy khi tin những lời hứa hão

Người ít thì vài chục triệu, vài trăm triệu, người nhiều đến vài tỷ đồng, thậm chí có những người đã gom góp hết tài sản đến vài chục tỷ đồng để đầu tư vào Công ty cổ phần EMIME HOLDINGS (Công ty EMIME). Thế nhưng sau vài năm, nguy cơ trắng tay ngày càng hiện hữu.

Của đau con xót, hàng trăm nhà đầu tư trót đầu tư vào công ty này đang phải gửi đơn cầu cứu khắp nơi với hy vọng có thể bảo vệ được quyền lợi chính đáng của mình. 

Niềm tin đặt sai chỗ

Nhiều ngày nay, ông Nguyễn Đức Khánh (Khu đô thị Văn Khê, Hà Nội) chưa hôm nào được giấc ngủ ngon. Phản ánh với PV Báo CAND, ông Nguyễn Đức Khánh cho biết, vợ chồng ông đã đầu tư vào Công ty EMIME gần 30 tỷ đồng. Số tiền này là vợ chồng ông gom góp cả đời, cùng với tài sản được thừa kế lại từ gia đình.

ảnh 1 bài điều tra.jpg -0
Trụ sở Công ty EMIME khi các nhà đầu tư tìm đến gần như đã không còn hoạt động.

“Năm 2021, qua người quen giới thiệu, chúng tôi biết Công ty EMIME đang muốn huy động vốn vào các dự án đang triển khai. Vì thân quen, tin tưởng nên vợ chồng tôi đã đầu tư, công ty cam kết trả lãi từ 1,7 – 2%/tháng. Thời gian đầu, phía công ty chuyển trả lãi rất đúng hạn. Thế nhưng từ cuối năm 2022 trở đi, công ty không trả thêm bất kỳ một đồng nào nữa cả. Từ đó đến nay, phía công ty chỉ trả lời, cam kết vòng vo mà không thực hiện. Trụ sở công ty đặt ở tầng 4, nhà D toà nhà Vinaconex I, ngõ 289A đường Khuất Duy Tiến hiện đã gỡ biển, gần như không hoạt động. Nhà đầu tư như chúng tôi đang rất lo lắng”, ông Khánh buồn bã chia sẻ.     

Theo tài liệu các nhà đầu tư này cung cấp, Công ty EMIME do ông Nguyễn Văn Linh làm đại diện pháp lý và là Chủ tịch HĐQT. Trong khoảng thời gian từ năm 2021 – 2023, công ty này đã thực hiện huy động vốn từ rất nhiều người dưới hình thức các hợp đồng chuyển nhượng cổ phần với cam kết mua lại, hợp tác đầu tư, hợp đồng uỷ thác đầu tư… vào nhiều dự án như điện năng lượng mặt trời, dự án trồng sâm Ngọc Linh, dự án chè shan tuyết và các dự án bất động sản.

Với những lời hứa “có cánh” như hứa hẹn trả lãi định kỳ hàng tháng, cam kết mua lại cổ phần với mức lợi nhuận tối thiểu lên đến 30% mỗi năm, cùng sự tin tưởng từ những người thân quen giới thiệu mà không ít người đã góp vốn.

Anh Nguyễn Quang Huy (Vĩnh Tuy, Hà Nội) cho hay, đến nay vợ chồng anh mới nhận ra niềm tin đã đặt sai chỗ khi đầu tư vào Công ty EMIME 1 tỷ đồng. Gần 3 năm nay, các nhà đầu tư đã tìm gặp ông Nguyễn Văn Linh và ban lãnh đạo công ty để yêu cầu làm rõ về quyền lợi nhưng không gặp được bất kỳ ai có chức năng, pháp nhân để giải quyết. Nhà đầu tư chỉ có thể trao đổi, liên lạc với Nguyễn Văn Linh qua điện thoại nhưng cũng chỉ là những lời hứa suông.

“Dòng tiền của các nhà đầu tư chuyển vào rất lớn nhưng phía công ty chưa bao giờ minh bạch về dòng tiền hay kế hoạch trả nợ. Có nhiều nhà đầu tư là những người già, đau yếu bệnh tật, giờ không có tiền để chữa bệnh. Là đại diện pháp luật, Chủ tịch HĐQT công ty nhưng Nguyễn Văn Linh chỉ trốn tránh, không thực hiện các cam kết đã đẩy nhiều nhà đầu tư vào hoàn cảnh cực kỳ khó khăn. Điều đáng lo là chúng tôi đã nhiều lần tìm đến trụ sở công ty nhưng lúc thì cửa đóng then cài, lúc thì chỉ có 1 nhân viên ngồi ở đó như che mắt”, anh Huy bức xúc cho hay.

Anh Nguyễn Văn Hùng (phường Quan Hoa (cũ), Hà Nội), một nhà đầu tư khác thì cho rằng, đây là một cái bẫy để đưa các nhà đầu tư vào tròng bởi xung quanh câu chuyện này có nhiều dấu hiệu bất thường.

“Từ khoảng cuối năm 2022, khi không trả được lãi nữa, ông Nguyễn Văn Linh, người đại diện công ty, bắt đầu khất lần và tìm mọi cách né tránh, mặc dù đã đưa ra rất nhiều lời hứa hẹn. Khi dòng tiền bắt đầu bị đứt gãy, các nhà đầu tư mới tìm hiểu kỹ hơn. Phía công ty cho người tiếp cận chúng tôi dưới danh nghĩa nhân viên xúc tiến đầu tư chia theo từng nhóm.

Phương thức đầu tư là mua cổ phần của công ty để được hưởng lãi. Mục đích chia nhóm là để các nhà đầu tư không ai biết ai đã đầu tư, đầu tư bao nhiêu tiền. Và nhiều bất thường nữa khiến chúng tôi nghi ngờ về một sự không minh bạch nghiêm trọng và chúng tôi mong muốn cơ quan có thẩm quyền vào cuộc điều tra”, anh Hùng nói.

Nhà đầu tư có thể đề nghị cơ quan điều tra vào cuộc

Trong phản ánh đến Báo CAND, các nhà đầu tư cho biết, hiện có hàng trăm người đã đầu tư vào Công ty EMIME với số tiền lên đến gần 1.000 tỷ đồng và đang đứng trước nguy cơ mất trắng. Để có thông tin đa chiều, PV đã liên hệ với ông Nguyễn Văn Linh, Chủ tịch HĐQT Công ty EMIME để làm rõ những phản ánh của các nhà đầu tư. Dù đã nhận lời và hẹn lịch làm việc, tuy nhiên đến sát lịch hẹn, ông Linh lại báo bận và viện lý do để không làm việc.

Đánh giá về tính pháp lý của vụ việc, luật sư Bùi Quang Hưng, Trưởng văn phòng Luật sư BQH và Cộng sự (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng, dựa trên các tài liệu mà các nhà đầu tư cung cấp thì cần phải xem lại các thoả thuận hợp tác giữa các nhà đầu tư và công ty.

“Thực chất đây chỉ là biến tướng của giao dịch và huy động vốn trái phép. Đơn cử như các hợp đồng hợp tác đầu tư, không thể có việc doanh nghiệp nào huy động vốn thông qua hợp đồng hợp tác đầu tư mà cam kết trả lãi suất cao cố định theo tháng được. Sản xuất, kinh doanh còn có rất nhiều rủi ro, làm sao có doanh nghiệp nào dám cam kết lãi suất cao theo tháng. Việc đưa ra mức lãi suất “không tưởng” chính là mục đích nhằm lôi kéo nhà đầu tư tham gia vào. Thời gian qua chúng ta đã chứng kiến không ít vụ việc, nhà đầu tư tham gia được trả lãi được ít tháng đầu, rồi đến cả vốn cũng mất. Rủi ro là rất lớn”, luật sư Hưng đánh giá.

Nếu các nhà đầu tư đã nhận thấy những bất thường trong hoạt động của công ty, luật sư Bùi Quang Hưng cho rằng, các nhà đầu tư cần làm đơn trình báo sự việc với cơ quan điều tra.

“Nếu cơ quan điều tra vào cuộc, họ sẽ xác minh và làm rõ hoạt động của doanh nghiệp này, làm rõ nguồn tiền, dòng tiền và việc sử dụng vốn của công ty. Đặc biệt, cơ quan điều tra sẽ làm rõ liệu các dự án mà doanh nghiệp đưa ra là có thật hay không, nếu có thì ở mức độ nào hay doanh nghiệp này chỉ được thành lập ra để đi huy động vốn và dùng tiền của người này trả cho người khác”, luật sư Bùi Quang Hưng nói.

Cũng theo luật sư Bùi Quang Hưng, cơ quan điều tra sẽ xác minh những thông tin mà doanh nghiệp này đã đưa ra là đúng sự thật hay sai sự thật. Trong trường hợp kết luận của cơ quan chức năng xác định đã có dấu hiệu gian dối để chiếm đoạt tài sản thì có thể tiến hành khởi tố vụ án hình sự. Khi đó, quyền lợi hợp pháp của các nhà đầu tư sẽ được đảm bảo trên cơ sở kết quả hoạt động tố tụng hình sự của cơ quan chức năng.

Luật sư Bùi Quang Hưng cũng đưa ra lời cảnh tỉnh, lợi nhuận cao luôn đi kèm với rủi ro lớn. Những vụ việc gần đây mà cơ quan cảnh sát điều tra của Bộ Công an, Công an các địa phương đã khởi tố liên quan đến các hoạt động huy động vốn trá hình là những bài học đắt giá. Nhà đầu tư cần phải tỉnh táo, thận trọng và cân nhắc kỹ lưỡng trước khi quyết định góp vốn vào bất cứ doanh nghiệp, tổ chức, hay dự án nào.

Các nhà đầu tư lưu ý cần kiểm tra kỹ thông tin pháp lý về doanh nghiệp, tổ chức huy động vốn, và các dự án đầu tư trên nhiều nguồn khác nhau; cảnh giác với lãi suất cam kết cao; khi phát hiện bất kỳ vấn đề bất thường nào trong quá trình tham gia góp vốn, hợp tác đầu tư, hoặc liên kết kinh doanh, các nhà đầu tư cần thông báo kịp thời cho cơ quan chức năng.

Đồng thời, cần chú ý thu thập, lưu giữ, và cung cấp đầy đủ các tài liệu có liên quan như văn bản thỏa thuận, hợp đồng, phiếu thu, các thông báo, và sao kê tài khoản ngân hàng. Những tài liệu này là bằng chứng quan trọng để phục vụ quá trình xác minh, giải quyết và bảo đảm quyền lợi hợp pháp của bản thân.

Phan Hoạt

Các tin khác

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.