Hàng trăm nhà đầu tư của Công ty cổ phần EMIME HOLDINGS kêu cứu:

Hệ lụy khi tin những lời hứa hão

Người ít thì vài chục triệu, vài trăm triệu, người nhiều đến vài tỷ đồng, thậm chí có những người đã gom góp hết tài sản đến vài chục tỷ đồng để đầu tư vào Công ty cổ phần EMIME HOLDINGS (Công ty EMIME). Thế nhưng sau vài năm, nguy cơ trắng tay ngày càng hiện hữu.

Của đau con xót, hàng trăm nhà đầu tư trót đầu tư vào công ty này đang phải gửi đơn cầu cứu khắp nơi với hy vọng có thể bảo vệ được quyền lợi chính đáng của mình. 

Niềm tin đặt sai chỗ

Nhiều ngày nay, ông Nguyễn Đức Khánh (Khu đô thị Văn Khê, Hà Nội) chưa hôm nào được giấc ngủ ngon. Phản ánh với PV Báo CAND, ông Nguyễn Đức Khánh cho biết, vợ chồng ông đã đầu tư vào Công ty EMIME gần 30 tỷ đồng. Số tiền này là vợ chồng ông gom góp cả đời, cùng với tài sản được thừa kế lại từ gia đình.

ảnh 1 bài điều tra.jpg -0
Trụ sở Công ty EMIME khi các nhà đầu tư tìm đến gần như đã không còn hoạt động.

“Năm 2021, qua người quen giới thiệu, chúng tôi biết Công ty EMIME đang muốn huy động vốn vào các dự án đang triển khai. Vì thân quen, tin tưởng nên vợ chồng tôi đã đầu tư, công ty cam kết trả lãi từ 1,7 – 2%/tháng. Thời gian đầu, phía công ty chuyển trả lãi rất đúng hạn. Thế nhưng từ cuối năm 2022 trở đi, công ty không trả thêm bất kỳ một đồng nào nữa cả. Từ đó đến nay, phía công ty chỉ trả lời, cam kết vòng vo mà không thực hiện. Trụ sở công ty đặt ở tầng 4, nhà D toà nhà Vinaconex I, ngõ 289A đường Khuất Duy Tiến hiện đã gỡ biển, gần như không hoạt động. Nhà đầu tư như chúng tôi đang rất lo lắng”, ông Khánh buồn bã chia sẻ.     

Theo tài liệu các nhà đầu tư này cung cấp, Công ty EMIME do ông Nguyễn Văn Linh làm đại diện pháp lý và là Chủ tịch HĐQT. Trong khoảng thời gian từ năm 2021 – 2023, công ty này đã thực hiện huy động vốn từ rất nhiều người dưới hình thức các hợp đồng chuyển nhượng cổ phần với cam kết mua lại, hợp tác đầu tư, hợp đồng uỷ thác đầu tư… vào nhiều dự án như điện năng lượng mặt trời, dự án trồng sâm Ngọc Linh, dự án chè shan tuyết và các dự án bất động sản.

Với những lời hứa “có cánh” như hứa hẹn trả lãi định kỳ hàng tháng, cam kết mua lại cổ phần với mức lợi nhuận tối thiểu lên đến 30% mỗi năm, cùng sự tin tưởng từ những người thân quen giới thiệu mà không ít người đã góp vốn.

Anh Nguyễn Quang Huy (Vĩnh Tuy, Hà Nội) cho hay, đến nay vợ chồng anh mới nhận ra niềm tin đã đặt sai chỗ khi đầu tư vào Công ty EMIME 1 tỷ đồng. Gần 3 năm nay, các nhà đầu tư đã tìm gặp ông Nguyễn Văn Linh và ban lãnh đạo công ty để yêu cầu làm rõ về quyền lợi nhưng không gặp được bất kỳ ai có chức năng, pháp nhân để giải quyết. Nhà đầu tư chỉ có thể trao đổi, liên lạc với Nguyễn Văn Linh qua điện thoại nhưng cũng chỉ là những lời hứa suông.

“Dòng tiền của các nhà đầu tư chuyển vào rất lớn nhưng phía công ty chưa bao giờ minh bạch về dòng tiền hay kế hoạch trả nợ. Có nhiều nhà đầu tư là những người già, đau yếu bệnh tật, giờ không có tiền để chữa bệnh. Là đại diện pháp luật, Chủ tịch HĐQT công ty nhưng Nguyễn Văn Linh chỉ trốn tránh, không thực hiện các cam kết đã đẩy nhiều nhà đầu tư vào hoàn cảnh cực kỳ khó khăn. Điều đáng lo là chúng tôi đã nhiều lần tìm đến trụ sở công ty nhưng lúc thì cửa đóng then cài, lúc thì chỉ có 1 nhân viên ngồi ở đó như che mắt”, anh Huy bức xúc cho hay.

Anh Nguyễn Văn Hùng (phường Quan Hoa (cũ), Hà Nội), một nhà đầu tư khác thì cho rằng, đây là một cái bẫy để đưa các nhà đầu tư vào tròng bởi xung quanh câu chuyện này có nhiều dấu hiệu bất thường.

“Từ khoảng cuối năm 2022, khi không trả được lãi nữa, ông Nguyễn Văn Linh, người đại diện công ty, bắt đầu khất lần và tìm mọi cách né tránh, mặc dù đã đưa ra rất nhiều lời hứa hẹn. Khi dòng tiền bắt đầu bị đứt gãy, các nhà đầu tư mới tìm hiểu kỹ hơn. Phía công ty cho người tiếp cận chúng tôi dưới danh nghĩa nhân viên xúc tiến đầu tư chia theo từng nhóm.

Phương thức đầu tư là mua cổ phần của công ty để được hưởng lãi. Mục đích chia nhóm là để các nhà đầu tư không ai biết ai đã đầu tư, đầu tư bao nhiêu tiền. Và nhiều bất thường nữa khiến chúng tôi nghi ngờ về một sự không minh bạch nghiêm trọng và chúng tôi mong muốn cơ quan có thẩm quyền vào cuộc điều tra”, anh Hùng nói.

Nhà đầu tư có thể đề nghị cơ quan điều tra vào cuộc

Trong phản ánh đến Báo CAND, các nhà đầu tư cho biết, hiện có hàng trăm người đã đầu tư vào Công ty EMIME với số tiền lên đến gần 1.000 tỷ đồng và đang đứng trước nguy cơ mất trắng. Để có thông tin đa chiều, PV đã liên hệ với ông Nguyễn Văn Linh, Chủ tịch HĐQT Công ty EMIME để làm rõ những phản ánh của các nhà đầu tư. Dù đã nhận lời và hẹn lịch làm việc, tuy nhiên đến sát lịch hẹn, ông Linh lại báo bận và viện lý do để không làm việc.

Đánh giá về tính pháp lý của vụ việc, luật sư Bùi Quang Hưng, Trưởng văn phòng Luật sư BQH và Cộng sự (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng, dựa trên các tài liệu mà các nhà đầu tư cung cấp thì cần phải xem lại các thoả thuận hợp tác giữa các nhà đầu tư và công ty.

“Thực chất đây chỉ là biến tướng của giao dịch và huy động vốn trái phép. Đơn cử như các hợp đồng hợp tác đầu tư, không thể có việc doanh nghiệp nào huy động vốn thông qua hợp đồng hợp tác đầu tư mà cam kết trả lãi suất cao cố định theo tháng được. Sản xuất, kinh doanh còn có rất nhiều rủi ro, làm sao có doanh nghiệp nào dám cam kết lãi suất cao theo tháng. Việc đưa ra mức lãi suất “không tưởng” chính là mục đích nhằm lôi kéo nhà đầu tư tham gia vào. Thời gian qua chúng ta đã chứng kiến không ít vụ việc, nhà đầu tư tham gia được trả lãi được ít tháng đầu, rồi đến cả vốn cũng mất. Rủi ro là rất lớn”, luật sư Hưng đánh giá.

Nếu các nhà đầu tư đã nhận thấy những bất thường trong hoạt động của công ty, luật sư Bùi Quang Hưng cho rằng, các nhà đầu tư cần làm đơn trình báo sự việc với cơ quan điều tra.

“Nếu cơ quan điều tra vào cuộc, họ sẽ xác minh và làm rõ hoạt động của doanh nghiệp này, làm rõ nguồn tiền, dòng tiền và việc sử dụng vốn của công ty. Đặc biệt, cơ quan điều tra sẽ làm rõ liệu các dự án mà doanh nghiệp đưa ra là có thật hay không, nếu có thì ở mức độ nào hay doanh nghiệp này chỉ được thành lập ra để đi huy động vốn và dùng tiền của người này trả cho người khác”, luật sư Bùi Quang Hưng nói.

Cũng theo luật sư Bùi Quang Hưng, cơ quan điều tra sẽ xác minh những thông tin mà doanh nghiệp này đã đưa ra là đúng sự thật hay sai sự thật. Trong trường hợp kết luận của cơ quan chức năng xác định đã có dấu hiệu gian dối để chiếm đoạt tài sản thì có thể tiến hành khởi tố vụ án hình sự. Khi đó, quyền lợi hợp pháp của các nhà đầu tư sẽ được đảm bảo trên cơ sở kết quả hoạt động tố tụng hình sự của cơ quan chức năng.

Luật sư Bùi Quang Hưng cũng đưa ra lời cảnh tỉnh, lợi nhuận cao luôn đi kèm với rủi ro lớn. Những vụ việc gần đây mà cơ quan cảnh sát điều tra của Bộ Công an, Công an các địa phương đã khởi tố liên quan đến các hoạt động huy động vốn trá hình là những bài học đắt giá. Nhà đầu tư cần phải tỉnh táo, thận trọng và cân nhắc kỹ lưỡng trước khi quyết định góp vốn vào bất cứ doanh nghiệp, tổ chức, hay dự án nào.

Các nhà đầu tư lưu ý cần kiểm tra kỹ thông tin pháp lý về doanh nghiệp, tổ chức huy động vốn, và các dự án đầu tư trên nhiều nguồn khác nhau; cảnh giác với lãi suất cam kết cao; khi phát hiện bất kỳ vấn đề bất thường nào trong quá trình tham gia góp vốn, hợp tác đầu tư, hoặc liên kết kinh doanh, các nhà đầu tư cần thông báo kịp thời cho cơ quan chức năng.

Đồng thời, cần chú ý thu thập, lưu giữ, và cung cấp đầy đủ các tài liệu có liên quan như văn bản thỏa thuận, hợp đồng, phiếu thu, các thông báo, và sao kê tài khoản ngân hàng. Những tài liệu này là bằng chứng quan trọng để phục vụ quá trình xác minh, giải quyết và bảo đảm quyền lợi hợp pháp của bản thân.

Phan Hoạt

Các tin khác

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Ông Nguyễn Duy Linh, Phó Giám đốc phụ trách điều hành Ban Quản lý dự án khu vực Đông Hải (thuộc UBND xã Long Điền) nghiệm thu, thanh toán 100% giá trị công trình cho nhà thầu nâng cấp, mở rộng trường mầm non khi chưa hoàn thành, có dấu hiệu "Giả mạo trong công tác". Vụ việc đã được chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra Công an Cà Mau theo quy định.

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Dù phương án bồi thường được phê duyệt từ cuối năm 2025, nhưng đến nay đã hơn 6 tháng trôi qua, 171 hộ dân có đất, tài sản trên đất bị ảnh hưởng bởi dự án Cụm công nghiệp (CCN) Hương Xuân (phường Kim Trà, TP Huế) vẫn chưa nhận được kinh phí hỗ trợ, bồi thường.

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm kể từ khi tiếp nhận 2.018,5ha đất rừng do cấp có thẩm quyền chuyển giao sau khi thu hồi từ Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQL RPH) Sơn Hòa, chính quyền hai xã Sơn Hội, Phước Tân, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên trước đây – nay là xã Tây Sơn vẫn chưa giao xong diện tích đất rừng nêu trên cho người dân sử dụng, bảo vệ, phát triển rừng.

Trường liên cấp ở xã Thượng Trạch, tỉnh Quảng Trị đang được đẩy nhanh tiến độ theo yêu cầu của lãnh đạo tỉnh Quảng Trị.

Nghịch lý khi hàng chục dự án đầu tư công giải ngân 0%

Năm 2026, tổng số vốn đầu tư công tỉnh Quảng Trị được giao là gần 5.327 tỉ đồng. Với số vốn được giao tương đối lớn, song đến nay việc giải ngân đầu tư công ở Quảng Trị đạt thấp. Hàng chục dự án đầu tư công giải ngân 0% đã kéo theo những hệ luỵ ảnh hưởng đến phát triển kinh tế, xã hội của tỉnh.

Đấu tranh, ngăn chặn, không để "chảy máu" khoáng sản

Đấu tranh, ngăn chặn, không để "chảy máu" khoáng sản

Sau khi hợp nhất ba tỉnh, Lâm Đồng trở thành địa phương có diện tích tự nhiên lớn nhất cả nước với nguồn tài nguyên khoáng sản phong phú, như bô xít, cao lanh, đá bazan, granit đến cát xây dựng, titan… Đây vừa là lợi thế để đẩy mạnh phát triển kinh tế, xã hội, vừa đặt ra yêu cầu rất lớn trong công tác quản lý nhà nước về tài nguyên, khoáng sản.

Làm rõ việc cán bộ thôn cấu kết để nhận tiền hỗ trợ sau bão

Làm rõ việc cán bộ thôn cấu kết để nhận tiền hỗ trợ sau bão

Sau bão số 10 năm 2025, một số cán bộ thôn Bồng Lai 1, xã Bố Trạch, tỉnh Quảng Trị lập hồ sơ cho chính bản thân và người thân để nhận tiền hỗ trợ sai quy định. Trong khi hàng chục hộ dân trên địa bàn bị thiệt hại sau bão lại bị bỏ qua. Vụ việc gây bức xúc dư luận tại địa phương.

Thi công Quảng trường trăm tỷ chậm tiến độ, nhà thầu bị xử phạt

Thi công Quảng trường trăm tỷ chậm tiến độ, nhà thầu bị xử phạt

Do thi công gói thầu số 11 của dự án Quảng trường văn hóa thể thao (VHTT) tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là TP Huế) chậm tiến độ kéo dài nên Công ty Cổ phần xây lắp và thương mại An Bảo (gọi tắt Công ty An Bảo, trụ sở đóng tại cụm công nghiệp An Hòa) đã bị chủ đầu tư xử phạt.

Quảng Trị: Giải pháp nào cho những dự án nghìn tỷ chiếm đất vàng rồi “đắp chiếu”?

Quảng Trị: Giải pháp nào cho những dự án nghìn tỷ chiếm đất vàng rồi “đắp chiếu”?

Những năm vừa qua, nhiều doanh nghiệp tìm đến phường Đồng Hới, Quảng Trị tìm kiếm cơ hội đầu tư. Điều đáng nói, sau khi được tỉnh giao đất, nhiều doanh nghiệp xí "đất vàng” rồi để đó. Dẫn đến việc đất đai nhiều chỗ bỏ hoang, hoặc xây dựng hạ tầng dang dở, gây lãng phí nguồn lực và ảnh hưởng lớn đến mỹ quan đô thị.

Một phường ở Huế có 20 bãi tập kết vật liệu trái phép

Một phường ở Huế có 20 bãi tập kết vật liệu trái phép

Qua công tác kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện trên địa bàn phường Thanh Thủy (TP Huế) có 20 bãi tập kết cát, sạn, vật liệu xây dựng (VLXD) trái phép. Trong đó nhiều bãi tập kết trên đất nông nghiệp, đất do Nhà nước quản lý và cơ quan chức năng đã lập biên bản, yêu cầu dừng hoạt động.

Hàng loạt mỏ đá ở Thanh Hóa vẫn khai thác kiểu “hàm ếch”

Hàng loạt mỏ đá ở Thanh Hóa vẫn khai thác kiểu “hàm ếch”

Dù cơ quan chức năng đã nhiều lần kiểm tra, xử phạt với số tiền lên tới hàng tỷ đồng, song tình trạng khai thác đá tạo thành các vách núi dựng đứng theo kiểu “hàm ếch” vẫn diễn ra ở nhiều nơi, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn lao động…