Góp vốn mở nhà hàng, nguy cơ mất gần 28 tỷ đồng

Thông qua việc ký kết các hợp đồng hợp tác, hợp đồng chuyển nhượng phần góp vốn và cổ đông, một số khách hàng đã góp vốn vào Công ty NSH Việt Nam và một công ty ở quận 7 tổng cộng gần 28 tỷ đồng.

Tuy nhiên, hai công ty trên gần như không triển khai bất kỳ dự án nhà hàng nào như phương án đầu tư đã đưa ra. Đáng nói là sau đó, vị giám đốc đã lặn mất tăm, mặc cho các khách hàng tìm kiếm…

Mới đây, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh cho biết đang xác minh đơn tố cáo ông Võ Văn Tài (SN 1967, ngụ phường 2, quận Tân Bình - Giám đốc Công ty Cổ phần NSH Việt Nam - sau đổi tên là Công ty Cổ phần FGH Việt Nam) thông qua việc ký kết các hợp đồng hợp tác để lừa đảo. Đáng nói số tiền của các cá nhân này tố cáo bị lừa đảo lên tới gần 28 tỷ đồng.

Bà M.P.T. (SN 1965, ngụ phường Tân Quy, quận 7) là một trong sáu người tố cáo cho rằng ông Tài đã cung cấp thông tin sai sự thật nhằm mục đích huy động vốn và chiếm đoạt của bà số tiền hơn 20 tỷ đồng. Đây là người có số tiền cao nhất trong số 6 người tố cáo.

Bà T. cho biết vào khoảng cuối tháng 9 đầu tháng 10-2015, bà có quen biết và được ông Tài giới thiệu ông hiện đang là cổ đông sáng lập chuỗi nhà hàng nổi tiếng N.S. trực thuộc Công ty Cổ phần NSH (viết tắt là NSH) và đang có dự án đầu tư kinh doanh thành lập chuỗi 10 nhà hàng với tiêu chuẩn 2 sao trở lên mang ba thương hiệu N.S Marina, N.S B.T. và N.S T.M của hệ thống. Ông Tài kêu gọi bà T. tham gia góp vốn hợp tác vào chuỗi các nhà hàng nêu trên.

Theo lời ông Tài thì NSH là công ty do ông T.A.D. (người đồng sáng lập thương hiệu N.S) sở hữu, hiện đang hoạt động theo mô hình công ty mẹ - con với công ty mẹ là Công ty NS International Group, Inc (viết tắt là NSI). Đặc biệt, NSI được cho là một công ty đại chúng, được thành lập tại tiểu bang Nevada và niêm yết tại thị trường chứng khoán NASDAQ, Hoa Kỳ…

Ông Tài cho biết trong dự án này ông là người chịu trách nhiệm điều hành quản lý và tư vấn dự án. Do tin tưởng vào những thông tin và phương án đầu tư mà ông Tài đưa ra, bà T. đã ký 14 hợp đồng hợp tác với tổng số tiền đầu tư vào dự án là hơn 15,5 tỷ đồng.

Mãi sau này, bà T. phát hiện những thông tin mà ông Tài cung cấp đều là gian dối. Trong đó, NSI không hề tồn tại, không phải công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Mỹ.

Với NSH, các cổ đông sáng lập của NSH là các thành viên tên M.M.O, T.A.D, T.T.T chứ không hề có tên ông Tài. Bên cạnh đó, ông Tài cũng hoàn toàn không có thỏa thuận hợp tác với ông T.A.D. Vì thế, cũng sẽ không có việc ông T.A.D đứng ra bảo lãnh các khoản đầu tư. Các cam kết hưởng lợi nhuận và cho phép thoái vốn của ông Tài cũng không được thực hiện.

Thêm vào đó, FGH hiện tại cũng đang bị cơ quan thuế liệt vào danh sách doanh nghiệp đã ngừng hoạt động nhưng vẫn chưa hoàn thành thủ tục đóng mã số thuế.

Đáng nói là ngoài các hợp đồng hợp tác đã ký kết với số tiền lớn kể trên, bà T. còn nhận chuyển nhượng 24,9% vốn điều lệ của Công ty TNHH FG quận 7 (viết tắt FG7) từ FGH của ông Tài với giá hơn 4,7 tỷ đồng vào năm 2016.Nhưng, kể từ thời điểm chuyển nhượng cho đến nay, ông Tài không tuân thủ những cam kết theo hợp đồng đã ký giữa hai bên.

Cũng “sập bẫy” của ông Tài với những thủ đoạn tương tự, chị N.Đ.P.N. (SN 1989, ngụ phường 14, quận Tân Bình) cũng tố cáo bị chiếm đoạt 2 tỷ đồng.

Theo chị N. cho biết do tin tưởng vào tính khả thi của dự án theo những căn cứ về tiềm lực tài chính, nền tảng về danh tiếng, hệ thống nhà hàng nêu trên cũng như các cam kết cho phép thoái vốn và uy tín của những cá nhân kêu gọi góp vốn, ngày 4-7-2016, chị đã ký kết các hợp đồng hợp tác kinh doanh với FGH với tổng vốn đầu tư hợp tác là 2 tỷ đồng… Và cũng như trường hợp của bà T. kể trên thì mọi hứa hẹn của ông Tài đều mang tính “bóng chim tăm cá”.

Mới đây, luật sư đại diện một số người tố cáo đã làm đơn gửi Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế và buôn lậu, Công an TP Hồ Chí Minh, yêu cầu áp dụng biện pháp cấm xuất cảnh đối với ông Tài.

Hiện vụ việc do Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh thụ lý. Bước đầu Cơ quan CSĐT xác định ông Tài đã đi khỏi nơi cư trú, không thể liên lạc. 

Cơ quan CSĐT yêu cầu ông Tài liên hệ điều tra viên Phạm Thành Công, Đội 9, Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế và buôn lậu, tại địa chỉ 674 đường Ba Tháng Hai, phường 14, quận 10, điện thoại 0693187783 để làm rõ các nội dung liên quan vụ việc.

Phú Lữ

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.