Dự án “ma” ngày đêm giăng bẫy người mua đất nền

Lợi dụng tình trạng khan hiếm căn hộ, đất nền tại TP Hồ Chí Minh, thời gian qua các đầu nậu, DN bất động sản (BĐS) nhỏ và các đầu nậu ồ ạt thu gom, chuyển nhượng đất nông nghiệp và những loại đất khác chưa được chuyển mục đích sử dụng thành đất ở tại các quận, huyện vùng ven, sau đó tự làm hạ tầng để phân lô, bán nền khi chưa được cấp phép.

Sau khi UBND TP Hồ Chí Minh quyết liệt chỉ đạo các quận, huyện vào cuộc xử lý tình trạng này, hoạt động phân lô, bán nền ở vùng ven như các huyện Củ Chi, Bình Chánh; quận 12 và Bình Tân… đã giảm nhiệt.

Tuy nhiên tại nhiều quận huyện, hiện hoạt động phân lô, bán nền trái phép trên đất nông nghiệp hoặc đất ở nhưng chưa được phép đấu nối hạ tầng giao thông và tách thửa vẫn khá rầm rộ. Thậm chí có những dự án “ma” còn ngang nhiên được đầu nậu phân lô trên đất công, đất của... người khác.

Sau khi phát hiện Công ty CP King Home Land do nam thanh niên 27 tuổi tên Đặng Tiến Trường làm tổng giám đốc “vẽ” dự án kinh home 4 ở địa bàn quận 9 và king home 2 ở quận 12 để rao bán, thu hàng chục tỉ đồng tiền góp vốn mua đất nền của nhiều khách hàng (Báo CAND đã phản ánh), chính quyền các địa phương trên đã cho cắm biển cảnh báo để khuyến cáo người dân. Lý do, các dự án do DN “tự vẽ” ra này chưa được cơ quan chức năng phê duyệt dự án hoặc phương án đầu tư hạ tầng kỹ thuật nên chưa thể tách thửa và được nộp tiền sử dụng đất.

Nhà không phép xây dựng trên thửa đất số 546 ở phường Trường Thạnh, quận 9 bị địa phương tiến hành tháo dỡ.
Nhà không phép xây dựng trên thửa đất số 546 ở phường Trường Thạnh, quận 9 bị địa phương tiến hành tháo dỡ.

Một khách hàng góp vốn mua nền ở dự án “ma” này cho biết, trong quá trình giao dịch đối với dự án tại quận 9, nhận thấy có những bất thường nên đã cùng hàng chục khách hàng khác làm đơn tố cáo chủ DN đến cơ quan Công an.

Khi thấy những người góp vốn mua nền bức xúc, vị giám đốc công ty này đã gửi giấy thông báo cho vay của Ngân hàng Viecombank Chi nhánh Nguyễn Huệ để những người đã góp vốn yên tâm. Liên hệ với chi nhánh ngân hàng này, người góp vốn mua nền tiếp tục bị một phen tá hỏa khi phía ngân hàng cho hay chưa từng hợp tác với công ty nào có tên King Home Land.

“Nóng” nhất về tình trạng vẽ dự án “ma” để bán nền trên địa bàn quận 9 phải kể đến tuyến đường Lò Lu, phường Trường Thạnh. Dù UBND phường này đã liên tiếp ra thông báo cảnh báo dấu hiệu mua bán đất nền có dấu hiệu lừa đảo và cho cắm biển cảnh báo tại một số khu đất, tình trạng mua bán chuyển nhượng đất nền trái phép vẫn lén lút diễn ra.

Trong văn bản ngày 11-11-2019, ông Nguyễn Văn Thành, Phó Chủ tịch UBND quận 9 khẳng định khu đất thuộc thửa 545 là con đường, khu đất 546 là đất công, do UBND phường Trường Thạnh trực tiếp quản lý và báo cáo với UBND quận 9 hằng năm. Khu đất này cũng đã được quy hoạch làm công viên cây xanh, thể dục thể thao. Do vậy gần đây UBND quận 9 và UBND phường Trường Thạnh đã xử phạt ông Lương Đức Dũng, người đã xây dựng không phép trên khu đất.

Tuy nhiên, Công ty TNHH Quản lý BĐS Châu Long (trụ sở tại Phường Tăng Nhơn Phú A, quận 9) đã ngang nhiên sử dụng đất công tại các thửa đất trên để phân lô, làm đường phục vụ cho dự án đất nền. Điều khiến người dân xung quanh bức xúc đối với dự án đất nền tự vẽ này là người nhà của một cán bộ Phòng Tài nguyên - Môi trường quận 9 đang sở hữu căn nhà số 57 đường Lò Lu, phường Trường Thạnh. Đây là căn nhà to nhất, vị trí đẹp nhất trong dự án phân lô bán nền của Công ty Châu Long. Một người dân bức xúc đặt vấn đề, nếu UBND quận 9 cho rằng khu đất này đã được quy hoạch làm công viên cây xanh, thể dục thể thao thì tại sao lại để tình trạng xây dựng bát nháo, xâm phạm đến đất công khi nhiều căn nhà được xây dựng kiên cố mà không hề vấp phải sự kiểm tra, xử phạt nào của lực lượng chức năng?

Phản ánh đến cơ quan có trách nhiệm của quận 9, ông Nguyễn Văn Cường, đại diện chủ các thửa đất trên cho biết, các thửa đất này là của gia đình ông nhận chuyển nhượng từ ông Nguyễn Văn Bùng với diện tích 10.000m2 cùng 4.000m2 từ ông Nguyễn Đức Nhuận vào năm 1991 có xác nhận của UBND xã Long Trường, huyện Thủ Đức cũ, nay là phường Trường Thạnh, quận 9. Sau đó gia đình ông Cường đã đăng ký kê khai, sử dụng phần đất này tại UBND phường Trường Thạnh, quận 9; quản lý sử dụng ổn định, liên tục từ đó đến nay và không tranh chấp với ai.

Tuy nhiên, từ năm 2016 Công ty TNHH Quản lý Bất động sản Châu Long đã nhảy vào nhận chuyển nhượng lại phần đất tiếp giáp với 2 thửa đất của gia đình ông Cường để làm dự án phân lô bán nền. Thay vì làm đường trong khu vực đất phân lô của mình, Công ty Châu Long lại phân lô và làm đường cho dự án ngay trên phần đất của ông Cường. Cụ thể, thửa đất 545, 546 đã được Công ty Châu Long ngang nhiên sử dụng làm đường cho dự án và phân chia thành một số nền để bán.

Xung quanh con đường này vừa tồn tại những căn nhà xây dựng kiên cố cùng những dãy nhà trọ nhếch nhác khiến bộ mặt khu dân cư càng thêm nham nhở. Một số thửa đất nằm trong dự án khu dân cư do Công ty Châu Long xây dựng không những không đủ diện tích tối thiểu 80m2 theo quy định (về diện tích tối thiểu được tách thửa của UBND TP Hồ Chí Minh) và còn không đảm bảo quy định của Luật Kinh doanh bất động sản, Luật Đầu tư. Do đó, ông Cường cho rằng UBND quận 9 cần sớm làm rõ tính pháp lý và công khai đối với dự án này để tránh thiệt hại cho người mua đất nền tại đây.

Những ngày gần đây, khi phát hiện góp vốn mua phải đất nền ở dự án “ma”, nhiều khách hàng đã đồng loạt gửi đơn tố cáo hành vi lừa đảo của Công ty Hoàng Thành do ông Nguyễn Văn Thành làm giám đốc đến Công an TP Hồ Chí Minh.

Theo phản ánh của những người vướng phải dự án “ma” này, dù biết rõ là đất nông nghiệp nhưng, Công ty Hoàng Thành đã cho đóng cọc, làm trụ điện, treo bảng dự án tại khu đất trên đường đường Võ Văn Vân, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh. Không chỉ có vậy, trước đó khu đất này đã được sang bán, chuyển nhượng cho rất nhiều người, song vẫn được Công ty Hoàng Thành cho vẽ dự án để bán.

Liên quan đến việc vẽ dự án “ma” để bán đất nền, Công an huyện Hóc Môn, cũng đã khởi tố vụ án về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với nhóm người lập ra dự án "ma" tại 2 xã Đông Thạnh và Nhị Bình. Thông qua các dự án “ma” với những tên gọi rất “kêu”, chỉ trong thời gian ngắn, các đầu nậu đã nhận tiền mua nền của cả trăm khách hàng với số tiền từ 1-2 tỉ đồng/người.

Sau khi nhận tiền, đến hẹn giao nền chủ dự án đã bỏ trốn không thể liên lạc. Để tránh cho người dân mua nhầm phải đất nền tại các dự án “ma”, nhất là khi được đầu nậu cho xem sổ đất được vẽ dự án đã được địa phương cho chuyển đổi mục đích sử dụng thành đất ở, ngoài việc các địa phương tăng cường giám sát, cho cắm biển cảnh báo, ngăn chặn ngay từ đầu…

Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hồ Chí Minh Nguyễn Toàn Thắng cho biết, Sở đã có văn bản hướng dẫn cụ thể để các quận, huyện thực hiện đúng Quyết định 60 của UBND thành phố về quy định các điều kiện được tách thửa. Sở cũng sẽ phối hợp với các địa phương để thông tin rộng rãi đến người dân các khu vực, vị trí được phép chuyển mục đích sử dụng đất, tách thửa, đấu nối hạ tầng để được phép chuyển nhượng đất nền.

Bảo Sơn

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.