Công ty đấu giá bị chính quyền huyện tố vi phạm Luật Đấu giá tài sản

Theo quy định, trong 3 ngày làm việc kể từ ngày đấu giá thành công, Công ty đấu giá hợp danh trực tuyến Toàn Cầu (Công ty đấu giá Toàn Cầu) có trách nhiệm trả lại tiền đặt trước cho khách hàng không trúng đấu giá và thanh toán tiền đặt trước của khách hàng trúng đấu giá cho bên có tài sản đấu giá. Thế nhưng, công ty này đã không thực hiện, tự ý mở phong tỏa, rút tài khoản tiền đặt trước của khách hàng nộp vào…

Thực hiện các quyết định của UBND tỉnh Thừa Thiên-Huế về việc chuyển giao diện tích rừng và đất rừng cho UBND huyện Phong Điền để giao cho người dân các xã quản lý, bảo vệ và sử dụng; phê duyệt giá khởi điểm đấu giá khai thác tỉa thưa gỗ rừng trồng sản xuất của UBND huyện Phong Điền, với tổng diện tích 67,73ha (gồm 2 gói: gói 1: 25,84ha và gói 2: 41,89ha) tại địa bàn xã Phong Xuân, huyện Phong Điền, UBND huyện Phong Điền đã giao cho Phòng NN&PTNT huyện (đại diện chủ tài sản) thực hiện các hồ sơ, thủ tục để đấu bán, thanh lý tài sản gỗ rừng trồng sản xuất nêu trên.

Ngày 20/7/2022, Phòng NN&PTNT huyện Phong Điền ký hợp đồng dịch vụ đấu giá tài sản với Công ty đấu giá Toàn Cầu (địa chỉ: số 001 Cao ốc Thái An 2, số 1/45 Nguyễn Văn Quá, phường Đông Hưng Thuận, quận 12, TP Hồ Chí Minh). Ngày 12/8, Công ty đấu giá Toàn Cầu đã tổ chức đấu giá thành công tài sản gỗ rừng trồng sản xuất theo hợp đồng dịch vụ đấu giá. Trên cơ sở kết quả đấu giá, Công ty đấu giá Toàn Cầu có thông báo kết quả đấu giá tài sản gỗ rừng trồng trên diện tích 67,73ha.

Đến ngày 16/8, Phòng NN&PTNT huyện Phong Điền ký hợp đồng mua bán tài sản gỗ rừng trồng với người trúng đấu giá tài sản và người trúng đấu giá tài sản đã nộp số tiền mua tài sản đấu giá là 9,120 tỷ đồng vào tài khoản tiền gửi của Phòng NN&PTNT huyện tại Kho bạc Nhà nước (KBNN) huyện Phong Điền sau khi trừ số tiền đặt trước đấu giá tài sản là 1,512 tỷ đồng.

Ngày 16/8, Công ty đấu giá Toàn Cầu chuyển 1,512 tỷ đồng là số tiền đặt trước của người trúng đấu giá tài sản gỗ rừng trồng nói trên thông qua Ngân hàng NN&PTNT, Chi nhánh Phong Điền đến số tài khoản tiền gửi của Phòng NN&PTNT huyện Phong Điền tại KBNN huyện.

Tuy nhiên, từ ngày 16/8, KBNN huyện Phong Điền chuyển đổi ngân hàng giao dịch từ Ngân hàng NN&PTNT sang Ngân hàng Thương mại CP Công thương Việt Nam - Chi nhánh Nam Thừa Thiên- Huế, Phòng giao dịch Phong Điền. Do đó, Ngân hàng NN&PTNT huyện Phong Điền đã chuyển trả lại 1,512 tỷ đồng về tài khoản của Công ty đấu giá Toàn Cầu. Sau đó, Phòng NN&PTNT huyện Phong Điền đã gửi thông tin liên quan đến ngân hàng giao dịch chuyển tiền cho công ty này để yêu cầu trả 1,512 tỷ đồng tiền đặt trước của người trúng đấu giá tài sản cho Phòng NN&PTNT huyện Phong Điền. Thế nhưng, Công ty đấu giá Toàn Cầu đã không thực hiện.

Ông Hồ Đôn, Phó Chủ tịch UBND huyện Phong Điền cho biết, từ ngày 16/8/2022 đến nay, Phòng NN&PTNT huyện đã nhiều lần đến Văn phòng đại diện của Công ty đấu giá Toàn Cầu, tại tầng 5, tòa nhà ETI, số 24 Lý Thường Kiệt, phường Vĩnh Ninh, TP Huế; nhiều lần gọi điện, nhắn tin cho ông Hoàng Minh Toàn, người đại diện theo pháp luật Công ty đấu giá Toàn Cầu để yêu cầu thực hiện đúng các điều khoản hợp đồng đã ký kết, nhưng không có kết quả.

Đồng thời, trong các ngày 23/8 và 8/9, Phòng NN&PTNT và UBND huyện Phong Điền có giấy mời, công văn để mời ông Hoàng Minh Toàn đến làm việc, giải quyết các vấn đề liên quan đến hợp đồng, quy chế đấu giá tài sản và yêu cầu trả lại tiền đặt trước của khách hàng. Tuy nhiên, ông Hoàng Minh Toàn ít khi liên lạc được và luôn vắng mặt tại các buổi làm việc theo giấy mời; riêng có 1 buổi làm việc ông Hoàng Minh Toàn có giới thiệu bà Ngô Thị Lan Phương, nhân viên của Công ty đấu giá Toàn Cầu (không có giấy ủy quyền) đến làm việc. Do không đúng thành phần làm việc nên không giải quyết được các vấn đề liên quan. Tại đây, bà Phương có trao đổi lại thông tin từ ông Hoàng Minh Toàn là Công ty đấu giá Toàn Cầu và cá nhân ông Toàn thừa nhận sai sót về việc chậm trả lại tiền đặt trước của khách hàng, hứa sẽ sớm chuyển trả lại tiền đặt trước cho tất cả khách hàng trúng đấu giá và không trúng đấu giá tài sản trong ngày 25/8 nhưng đến ngày 27/9 vẫn chưa thực hiện hoàn thành.

Trước tình hình đó, ngày 27/9, UBND huyện Phong Điền đã có đơn gửi đến Sở Tư pháp TP Hồ Chí Minh, Cơ quan điều tra Công an TP Hồ Chí Minh và Công an tỉnh Thừa Thiên-Huế đề nghị can thiệp, điều tra, xác minh, xử lý đối với Công ty đấu giá Toàn Cầu và ông Hoàng Minh Toàn.

Trong đơn gửi cơ quan chức năng, UBND huyện Phong Điền nêu rõ: Căn cứ Bộ luật Dân sự 2015; Luật Đấu giá tài sản 2016; điều 1, khoản 2, điểm b của Hợp đồng dịch vụ đấu giá tài sản số 05/2022/HĐĐG1461 ngày 20/7/2022 đã ký kết giữa Công ty đấu giá Toàn Cầu với Phòng NN&PTNT huyện Phong Điền thì tiền đặt trước là khoản tiền mà tổ chức, cá nhân khi tham gia đấu giá và được trừ vào tiền mua tài sản đối với khách hàng trúng đấu giá. Tiền đặt trước được chuyển vào tài khoản của Công ty đấu giá Toàn Cầu.

Tổng số tiền đặt trước của khách hàng sẽ được phong tỏa và mở phong tỏa bằng văn bản khi có sự đồng ý của 2 bên. Trong vòng 3 ngày làm việc kể từ ngày đấu giá thành, Công ty đấu giá Toàn Cầu có trách nhiệm trả lại tiền đặt trước cho khách hàng không trúng đấu giá và thanh toán tiền đặt trước của khách hàng trúng đấu giá cho bên có tài sản đấu giá. Thế nhưng, phía Công ty đấu giá Toàn Cầu đã tự ý mở phong tỏa, rút tài khoản tiền đặt trước của khách hàng nộp vào.

Theo UBND huyện Phong Điền, Công ty đấu giá Toàn Cầu đã vi phạm hợp đồng ký kết với Phòng NN&PTNT huyện. Hành vi này có dấu hiệu chiếm dụng tiền đặt trước của khách hàng không trúng đấu giá tài sản; không thực hiện thanh toán tiền đặt trước của khách hàng trúng đấu giá cho bên có tài sản đấu giá.

Tính đến ngày gửi đơn (27/9/2022), vẫn còn 5 khách hàng chưa được chuyển trả tiền đặt trước, với tổng kinh phí là 7,560 tỷ đồng (gồm tiền đặt trước của người trúng đấu giá tài sản 1,512 tỷ đồng và 4 khách hàng khác không trúng đấu giá với tổng tài sản là 6,48 tỷ đồng).

Hải Lan

Các tin khác

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.