Thời gian gần đây, dư luận cả nước nói chung và tỉnh
Một bên cho rằng em H. có "năng lượng siêu nhiên". Bên kia quả quyết chỉ có thể là do nguyên nhân lý hóa.
“Người bốc khói”
Chiều ngày 9/1/2007, Bệnh viện Nhi Trung ương tiếp nhận một bệnh nhân từ tuyến dưới chuyển lên với bệnh án kỳ lạ. Nữ sinh B.V.H. đang học lớp 9 Trường THCS HVT nhập viện với tâm trạng cực kỳ hoang mang vì tóc em tự nhiên... bốc khói nhiều lần.
Theo H. và người thân cho biết, chiều ngày hôm trước, khi đang viết bài trong giờ làm văn thầy giáo của H. kêu lên: “Đầu em đang bốc khói!”. Cả lớp nhốn nháo, kinh ngạc chứng kiến cảnh khói trên đầu bạn mình bốc lên nghi ngút, tạo thành quầng có bán kính tới hơn 2 mét.
Vẫn theo H., chính em cũng không hay biết gì cho đến khi thầy giáo nói. Quá trình bốc khói cũng diễn ra rất nhanh, chỉ trong khoảng 10 giây. Điều kỳ lạ là, trong lúc tóc bốc khói và sau đó, H. vẫn thấy người bình thường. Thậm chí còn không cảm thấy hơi nóng hay ngọn lửa ở tóc (?!).
Tưởng rằng chuyện kỳ lạ chỉ xảy ra một lần. Thế nhưng, khoảng 17-18h cùng ngày khi đang ở nhà, H. lại kêu ầm lên vì cho rằng tóc mình lại bốc khói. Đến 21h, H. bỗng cảm thấy như có lửa bốc trong đầu. Cả đầu nóng ran và lên cơn đau dữ dội. Em rên la quằn quại tưởng chừng không chịu nổi. Hoảng sợ, trong đêm 8/1, cả nhà đưa em H tới ngay Bệnh viện Đa khoa TP Nam Định.
Anh B.V.B. cho biết tại Bệnh viện
Tuy nhiên sáng 14/1, anh B. hốt hoảng thông tin cho PV biết vào lúc 8h50, khi anh đang làm việc ở tầng 2 thì nghe tiếng con gái mình gọi và bảo rằng tóc con lại... bốc khói. Chiều ngày 15, tại nhà H. ở TP Nam Định, các nhà khoa học đã tập trung lý giải hiện tượng bốc khói của em B.V.H. và có hai luồng quan điểm trái ngược.
Quan điểm giải thích dựa trên vấn đề tâm linh do nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc Giác Hải cùng Tiến sĩ Vật lý Lê Chí Thành, đại diện cho Trung tâm Nghiên cứu tiềm năng con người (TTNCTNCN) rằng nguyên nhân mái tóc em H. bốc khói có khả năng do yếu tố phong thủy.
Trong lịch sử đã có một số trường hợp bị hiện tượng “poltergeist”, có thể hiểu là “quấy rối tâm linh”, đồ đạc trong nhà bị xáo trộn, nổ bóng đèn hoặc cháy không rõ nguyên nhân. Ông Hải cũng không loại trừ chuyện em H. có một năng lượng “siêu nhiên” nào đó. Sự bốc khói kèm triệu chứng nóng đầu của H có thể do mối quan hệ nào đó với “người cõi âm”.
Cùng ngày, nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc Giác Hải cùng Tiến sĩ Vật lý Lê Chí Thành đã đến một “nhà ngoại cảm” ở Nam Định để tìm lời giải thích về hiện tượng của em H. Tuy nhiên, theo anh N.V.Q. - một nhân chứng có mặt trong cuộc gặp gỡ này thì kiến giải của nhà ngoại cảm này là thiếu sức thuyết phục.
Trước đó, Thiếu tướng Nguyễn Chu Phác, thành viên Hội đồng Khoa học TTNCTNCN, lưu ý với các nhà ngoại cảm, điểm bốc khói của em H là từ đuôi tóc chứ không phải chân tóc, trong khi cái áo lại không việc gì. Vì thế, chưa thể kết luận nguyên nhân xuất phát từ một “năng lượng” nào đó bên trong.
Một sợi tóc chỉ có phần chân tóc (phần tiếp xúc với da đầu) mới có dây thần kinh và tế bào sống để nuôi cho tóc mọc dài ra, còn toàn bộ phần còn lại là tế bào chết (vì thế nên khi đi cắt tóc ta mới không thấy đau). Bởi vậy, không thể có một luồng năng lượng từ chân tóc mà làm cháy ngọn tóc được.
Tiến sĩ Vật lý Nguyễn Văn Khải thì trước sau như một vẫn khẳng định trường hợp này có nguyên nhân từ bên ngoài. Bởi vì hiện tượng tóc bốc khói xảy ra không theo một quy luật nào cả. Em H. lên Hà Nội 3 ngày không việc gì, tại sao về
Theo người nhà của em H., chiều ngày 13/1, H đã gội đầu bằng một loại dầu gội mà thời gian gần đây em vẫn gội nhưng lại không nhớ rõ nhãn mác (vì loại dầu này em mua của người bán rong ngoài đường). Rồi vì muốn để lại nhiều mùi hương trên tóc, em đã không gội sạch.
Theo ông, đây có thể là nguyên nhân khiến tóc bốc khói, khi một số hóa chất sót lại gặp luồng không khí, tạo phản ứng hóa học. Rất tiếc khi được yêu cầu cung cấp lọ dầu gội đó để các nhà khoa học nghiên cứu, anh B. cho biết sau khi thấy con kêu tóc vẫn bị bốc khói, anh đã vứt vào xe rác buổi chiều hôm đó.
Lập luận này tỏ ra có cơ sở khi ngày 15/1, Tiến sĩ Khải mang theo một can 10 lít nước anolyte (loại nước mà người thường có thể uống được và có khả năng chữa khỏi bệnh đau răng, mẩn ngứa ở người...) cho em H. gội đầu. Sau khi tóc khô thì H. cảm thấy không còn đau đầu nữa và tóc mượt mà hơn hẳn. Tiến sĩ Khải cũng đề nghị đưa em H. lên Hà Nội để ông tiếp tục dùng biện pháp của mình giải quyết triệt để hiện tượng bốc khói của em H.
Ông Khải cũng cho rằng, không nên gắn việc đau đầu của H. với hiện tượng tóc bốc khói. “Mỗi ngày nghe nhiều người bàn làm thế nọ thế kia, rồi tiếp hàng trăm người đến thăm, gọi điện, không đau đầu mới là chuyện lạ”.
Hơn nữa, trong lúc các nhà khoa học đang thảo luận, vào khoảng 15h, bỗng nhiên em H. kêu đau đầu dữ dội. Cơn đau kéo dài khoảng 15 phút. Lúc đó nhiệt độ cơ thể em hoàn toàn bình thường, tóc vẫn không có gì biến đổi. Đặc biệt, sắc mặt em H. vẫn hồng hào, phần da đầu, trán không hề có mồ hôi.--PageBreak--
Phải sau 5 phút “vật vã” mồ hôi mới rịn ra, tóc bết lại. Nhưng ngay sau đó, khi được đề nghị hát một bài để các nhà khoa học kiểm tra thì em H đã hát say sưa với chất giọng khá hay.
Cần những giải thích khoa học
Những nhà nghiên cứu khoa học và những người quan tâm đến các hiện tượng khoa học kỳ bí chắc hẳn chưa quên một số hiện tượng trái quy luật tự nhiên xảy ra ở Việt
Cuối năm 1998, dư luận tỉnh Quảng
Hơn thế, anh T. còn có khả năng chữa bệnh bằng cách nhảy từ trên ghế xuống lưng người bệnh (?!). Và khả năng đó được giải thích rằng anh T. đã truyền “nội công” từ mình sang người bệnh khiến họ có thể khỏi bệnh.
Tuy nhiên, theo giải thích của nhiều nhà vật lý học, nếu anh T. có khả năng phóng điện với khoảng cách như vậy thì giữa anh T. và người kia phải có độ chênh lệch về hiệu điện thế hàng tỉ volt. Thực tế qua đo đạc, hiệu điện thế của anh T cũng chỉ như những người bình thường.
Để người khác bị “dính chưởng” thì giữa bàn tay T. với đối tượng phải có sự chênh lệch áp suất không khí rất lớn. Trên thực tế không hề có sự chênh lệch nào cả. Cuối cùng, mọi người mới ngã ngửa khi phát hiện tất cả chỉ là một màn kịch do T. dựng lên với một đội ngũ “chân gỗ” mà thôi.
Cuối năm 1999, ở Tây Nguyên lại xôn xao chuyện chị H. có thể tự phát sáng trong bóng tối. Không ít người cho rằng chị H. là người có khả năng “siêu nhiên”, là “người nhà trời”...
Tuy nhiên, theo kiến thức cơ bản về hóa - lý cũng biết được điều kiện để vật tự phát sáng là hoặc do cọ xát, hoặc vật liệu có chứa huỳnh quang. Mà trong máu chị H không thể có đủ lượng huỳnh quang để phát sáng vì nếu có thì chị đã không thể tồn tại. Khoanh vùng lại, các nhà khoa học cho rằng chị H. có thể đã nhiễm huỳnh quang trên da khi vô tình cọ xát với vật có chứa huỳnh quang. Kết quả là sau khi được đi tắm vài lần, chị H. đã hết “phát sáng”.
Bạn đọc chắc chưa quên năm 2002 ở Đức Hòa (Long An) rộ lên về một “khu vườn lạ”. Bề ngoài trông rất bình thường như bao khu vườn khác ở vùng quê Nam Bộ, tuy nhiên lại có tin đồn rằng khu vườn này có thể chữa bách bệnh. Vậy là suốt 2 năm trời, hàng ngàn người bệnh từ khắp nơi rầm rộ đổ về khu vườn này.
Ngày 20/10/2004, tại Hà Nội, Bộ Y tế đã chính thức khẳng định: “Khu vườn lạ” ở ấp Tân Hội, xã Đức Lập Thượng, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (thuộc gia đình ông Nguyễn Văn Sống và bà Nguyễn Thị Ngoan) là “không có khả năng chữa bệnh”.
Bộ Y tế cho biết, theo kết quả khảo sát nghiên cứu của Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Long An và đoàn công tác Bộ Y tế, đã có đủ cơ sở khẳng định rằng, mọi điều kiện tự nhiên về địa chất, địa mạo, thổ nhưỡng, khí tượng, thủy văn; các thông số về điện từ trường, phóng xạ; hệ sinh thái động thực vật tại khu vườn trên không có gì khác thường so với xung quanh.
Năm 2005, ở tỉnh Quảng
Một số người khi đề cập về các hiện tượng lạ thì không quan tâm đến nguyên nhân của các hiện tượng trên mà chỉ khẳng định suông rằng đã từng xảy ra những hiện tượng ấy! Và dựa trên sự suy diễn chủ quan này, họ cho rằng nếu có những hiện tượng kỳ lạ khác xảy ra cũng là chuyện bình thường? Điều này có thể tạo ra tiền lệ hết sức nguy hiểm.
Và họ quên mất rằng, trước khi có kết luận chính thức của các nhà khoa học thì những sự kiện kỳ bí kia được che phủ một lớp sương mù khiến cho người ta không thể không liên tưởng đến một lực lượng siêu nhiên nào đó gây ra. Nhưng một thời gian sau, khi mà tất cả những bí ẩn đó được lý giải một cách khoa học thì hóa ra cũng chẳng có gì là bí ẩn cả.
Trên thế giới, hiện tượng người tự bốc cháy - khoa học gọi là Pyrokinesis đã nhiều lần xuất hiện gây biết bao luồng ý kiến trái ngược. Theo lý giải của nhà khoa học Stanislav Smirnov, thành viên của Hội Địa lý nước Nga, loại năng lượng đốt cháy con người trong các trường hợp Pyrokinesis có dạng hình cầu.
Bên trong khối cầu có dung tích nhỏ này lại tập trung một năng lượng rất lớn, có khả năng đốt cháy một cơ thể sống có chứa nhiều nước và có khả năng dẫn điện. Trong khi các đồ vật khác ngay cạnh đó (như quần áo hay tiền bạc) lại không mang tính dẫn điện nên không hề bị ảnh hưởng. Trong nhiều trường hợp, những vật kim loại nằm cách xa người bị cháy (ví dụ như các tay nắm cửa) cũng bị cháy theo. Hiện tượng Pyrokinesis thường xảy ra bất ngờ.
Quay lại trường hợp của em B.V.H., tóc em chỉ bốc khói chứ hoàn toàn chưa bao giờ bốc cháy. Bởi vậy không thể kết luận hiện tượng tóc của em H. chính là hiện tượng Pyrokinesis mà thế giới từng giải thích.
Hơn nữa, cho đến thời điểm này, thì chỉ duy nhất có một lần tóc em H. bốc khói khi đang ngồi học trong lớp là có người chứng kiến. Có người đã đặt câu hỏi nếu như một bạn học sinh tinh nghịch nào đó hút thuốc lá (hoặc đốt giấy) rồi phả vào tóc em H., tiện thể châm lửa vào một số sợi tóc của của H thì hiện tượng tóc bốc khói và bị xém chút ít thật dễ hiểu.
Theo ý kiến của nhiều nhà khoa học thì “thế giới tâm linh” - nếu như có đi chăng nữa - chỉ là thế giới với những sự kiện mà chúng ta chưa thể (hoặc chưa đủ khả năng) giải thích một cách khoa học. Và hiện tượng tóc em B.V.H. bốc khói (nếu có) cùng một số hiện tượng kỳ lạ khác đang chờ sự nghiên cứu và giải thích một cách nghiêm túc của khoa học
