Bê bối trong quản lý tài chính tại cơ sở giáo dục khuyết tật ở Phú Yên

Từ nguồn tin phản ánh của bạn đọc, PV Báo CAND đã vào cuộc tìm hiểu và phát hiện nhiều dấu hiệu bất thường trong quản lý tài chính của Giám đốc Trung tâm hỗ trợ phát triển giáo dục hòa nhập (HTPT GDHN) Phú Yên– một cơ sở giáo dục học sinh khuyết tật trực thuộc Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) Phú Yên.

Theo chứng cứ, tài liệu thu thập được, ngày 21-6-2018, bà Trần Thị Tuyết Dương – Giám đốc Trung tâm HTPT GDHN Phú Yên ban hành quyết định thành lập đoàn công chức – viên chức gồm 10 người đi tham quan học tập chuyên môn tại Trung tâm HTPT GDHN Cao Bằng trong vòng một tuần cuối tháng 7-2018. Mặc dù thực tế chỉ có bà Dương cùng Chủ tịch Công đoàn cơ sở Nguyễn Thị Ngọc Huệ, Trưởng phòng khuyết tật Phạm Thị Mỹ Loan đi Cao Bằng, nhưng bà Dương vẫn chỉ đạo kế toán tạo dựng chứng từ thanh toán chi phí công tác 10 người với tổng số tiền 91,3 triệu đồng.

Khi Đoàn thanh tra của Sở GD-ĐT Phú Yên vào cuộc xác minh đơn tố cáo mới phát hiện mức tiền đã thanh toán chi phí cho mỗi người trong chuyến công tác ở Cao Bằng 9,130 triệu đồng, trong khi quy chế chi tiêu nội bộ chỉ đến mức 6,240 triệu đồng. Theo đó, tổng số tiền thanh toán khống và chi trả vượt mức quy định cho 3 người lên tới 72,580 triệu đồng.

Ngoài ra, trong hai đợt tham gia “Ngày hội trẻ em khuyết tật” nhân ngày Quốc tế thiếu nhi 2 năm 2017-2018 tại Hòn Tằm, TP Nha Trang (Khánh Hòa), mặc dù Ban tổ chức đã bố trí ăn uống, nghỉ ngơi, nhưng bà Dương vẫn chỉ đạo kế toán lập thủ tục thanh toán trái quy định 4,570 triệu đồng.

Trung tâm HTPT GDHN Phú Yên.
Trung tâm HTPT GDHN Phú Yên.

Từ kết quả thanh tra nêu trên, ngày 27-2-2019, Giám đốc Sở GD-ĐT Phú Yên ban hành quyết định thu hồi 2 khoản tiền thanh toán khống và chi trái quy định nêu trên gồm 77,150 triệu đồng. Đến ngày 4-4-2019, Giám đốc Sở GD-ĐT Phú Yên có quyết định kỷ luật công chức đối với bà Dương bằng hình thức cảnh cáo.

Điều lạ lùng là quyết định này không căn cứ Luật cán bộ - công chức, lý do kỷ luật chỉ nêu “có sai phạm trong công tác quản lý, điều hành” mà không xác định được hành vi vi phạm cụ thể theo điều, khoản nào tại Nghị định 34/2011/NĐ-CP ngày 17-5-2011 của Chính phủ quy định về xử lý kỷ luật đối với công chức (?)

Không chỉ sai phạm nêu trên mà trong quản lý điều hành Trung tâm HTPT GDHN Phú Yên, bà Dương không công khai, dân chủ và thiếu minh bạch trong quản lý tài chính, xây dựng cơ bản, mua sắm tài sản.

Làm việc với PV, bà Dương thừa nhận từ khi được bổ nhiệm chức vụ Giám đốc trung tâm cuối tháng 3-2017 cho đến nay, nữ cán bộ này tự ý liên hệ, tìm kiếm, chỉ định, ký kết hợp đồng với các đối tác thi công xây lắp, sửa chữa các hạng mục xây dựng cơ bản và mua sắm, lắp đặt thiết bị kỹ thuật, vật dụng tại trung tâm có giá trị dưới 100 triệu đồng nhưng không đưa ra bàn thảo trong tập thể Ban giám đốc Trung tâm, thậm chí Phó Giám đốc Võ Kim Long là người được phân công đảm nhiệm cơ sở vật chất, tài sản cũng không hề biết.

Lý giải về việc này, bà Dương cho rằng những cán bộ tiền nhiệm cũng “tự chủ” trong xây dựng cơ bản, mua sắm tài sản ở trung tâm mà không cần bàn thảo với Ban giám đốc hoặc tập thể cơ quan (!?) Theo đó, trong năm học 2017-2018, bà Dương đã tự quyết định xây lắp, sửa chữa, mua sắm tài sản gần 400 triệu đồng.

Chưa hết, cuối năm 2018, bà Dương còn tự ý ký kết hợp đồng 2 nhân viên bảo mẫu và 1 giáo viên thỉnh giảng âm nhạc nhưng không thông qua tập thể trung tâm; tự phê duyệt danh sách nhân sự Ban chấp hành công đoàn cơ sở nhưng không thông qua cấp ủy chi bộ… Trong quá trình xác minh, PV đã phát hiện và thu thập một bảng kê các khoản chi phí tiếp khách ăn sáng, tặng quà cà phê, hải sản… trong năm 2018 có chữ ký của Giám đốc, thủ quỹ, kế toán Trung tâm HTPT GDHN Phú Yên với số tiền 14,595 triệu đồng. Không biết số tiền này sẽ được hợp thức hóa chứng từ thanh toán bằng cách nào ?

Trong bản kiểm điểm cá nhân ngày 11-3 vừa qua, bà Tuyết Dương thừa nhận không niêm yết công khai chi phí sửa chữa, mua sắm, chưa ban hành quy chế mua sắm, quản lý và sử dụng tài sản; chưa thành lập tổ tiếp nhận các nguồn tài trợ, nhiều hồ sơ sửa chữa, mua sắm thiếu chứng từ và không ghi rõ chất lượng sản phẩm như quy định… thế nhưng nhiều năm liền nữ Giám đốc này luôn được công nhận hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ !?

Khó hiểu hơn nữa là bà Dương biện minh nguyên nhân thiếu sót, sai phạm là do…“thiếu kinh nghiệm”, trong khi bà đã có 26 năm công tác tại cơ sở này, từng giữ chức vụ Phó hiệu trưởng Trường Niềm Vui – sau này là Phó giám đốc Trung tâm HTPT GDHN Phú Yên trong 8 năm (2009-2017) trước khi được bổ nhiệm chức danh Giám đốc.

Khi PV đặt câu hỏi vì sao bà Dương là Đảng ủy viên Đảng ủy Sở GD-ĐT Phú Yên, Bí thư Chi bộ Trung tâm HTPT GDHN Phú Yên nhưng không kiểm tra vi phạm để xử lý kỷ luật Đảng viên theo Quy định số 102-QĐ/TW ngày 15-11-2017 của Ban chấp hành Trung ương, ông Phạm Văn Cường, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Sở GD-ĐT Phú Yên cho biết Ủy ban kiểm tra Đảng ủy khối cơ quan tỉnh Phú Yên sẽ tiến hành kiểm tra dấu hiệu vi phạm của đảng viên Trần Thị Tuyết Dương.

Không ít cán bộ, giáo viên ở Trung tâm GDHN Phú Yên cho rằng, ngoài việc kiểm tra dấu hiệu vi phạm đảng viên đối với bà Dương, cần có một cuộc thanh tra toàn diện về tài chính để làm rõ những dấu hiệu bất thường ở cơ sở này.

Hữu Toàn

Các tin khác

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.