Bao giờ giải được bài toán thực phẩm sạch?

Thực phẩm sạch là nhu cầu bức thiết trong bối cảnh “thực phẩm bẩn” đang dẫn tới cái chết một cách nhanh nhất như hiện nay. Không đủ kinh phí cho đầu tư dẫn tới nhiều dự án sản xuất kinh doanh thực phẩm sạch chết yểu; nhiều công trình nghiên cứu khoa học bị đắp chiếu; bẩn sạch lẫn lộn làm mất niềm tin của người tiêu dùng khiến nhiều dự án thực phẩm sạch phải thất bại, phá sản.

“Bệnh từ miệng mà vào” đang là mối đe dọa lớn nhưng chúng ta vẫn loay hoay trong vòng rối rắm của bài toán thực phẩm sạch.

Bài 1: Lạc giữa “rừng” thực phẩm sạch

Người người sản xuất thực phẩm sạch, nhà nhà kinh doanh thực phẩm sạch, từ những con ngõ nhỏ cho đến cửa hàng tại các phố lớn, từ các trang mạng xã hội cho đến các website, đâu đâu chúng ta cũng có thể bắt gặp quảng cáo “cung cấp thực phẩm sạch”. Đó là câu chuyện đang diễn ra tại nhiều đô thị khi mà những thông tin về việc rau củ quả tồn dư thuốc bảo vệ thực vật, thịt lợn có chứa chất tăng trọng, chất tạo nạc, gà “thải loại” nhập lậu qua biên giới… đang bủa vây người tiêu dùng.

Nở rộ phong trào kinh doanh thực phẩm “sạch”

Do gia đình có một trang trại tại tỉnh Vĩnh Phúc, lại biết nhu cầu tiêu thụ thực phẩm sạch của người dân Thủ đô rất lớn nên chị Nguyễn Thanh Hương, trú tại phường Kim Giang, quận Hoàng Mai, Hà Nội đã quyết định trồng rau, nuôi gà, lợn để kinh doanh thực phẩm sạch.

Phương thức kinh doanh thực phẩm sạch của chị Hương khá đơn giản, mỗi khi có sản phẩm thực phẩm nào sắp được thu hoạch, chị Hương sẽ đăng tải thông tin lên mạng xã hội facebook để khách hàng đăng ký. Sau đó, chị sẽ thuê một chuyến xe chở hàng từ trang trại về trung tâm Hà Nội. Do đã quen biết nhau nên người mua thực phẩm do chị Hương cung cấp hoàn toàn cảm thấy yên tâm về nguồn gốc, xuất xứ cũng như chất lượng.

Chị Hương cũng tự tin chia sẻ: “Tôi ít sử dụng thuốc sâu hay phân bón hóa học, chủ yếu sử dụng phân chuồng, thuê người làm vườn bắt sâu, tưới rau. Còn lợn, gà thì đều nuôi bằng ngô, thóc không cho ăn cám công nghiệp nên thực phẩm tôi cung cấp chắc chắn là thực phẩm sạch”.

Các bước sản xuất rau an toàn phải chịu sự kiểm tra, giám sát của cán bộ bảo vệ thực vật.
Các bước sản xuất rau an toàn phải chịu sự kiểm tra, giám sát của cán bộ bảo vệ thực vật.

Với mác thực phẩm “sạch”, lại mất công vận chuyển từ Vĩnh Phúc về trung tâm Hà Nội nên giá các loại thực phẩm do chị Hương cung cấp thường cao hơn gấp đôi so với giá chung thị trường. Không cần cửa hàng, chỉ cần đưa các thông tin trên mạng xã hội facebook về nguồn hàng, chị Hương đã có một công việc làm thêm mang đến doanh thu lên đến chục triệu đồng/tháng.

Nhanh nhạy nắm bắt nhu cầu thực phẩm sạch, chị Nguyễn Thanh Hằng, đường Trương Định, Hà Nội cũng đã mở một cửa hàng kinh doanh thực phẩm sạch tại gia với các mặt hàng chủ yếu như rau, thịt lợn, thịt gà. Để người mua phân biệt thực phẩm sạch mà chị bán với các mặt hàng bán đại trà tại các chợ, chị Hằng treo một tấm bảng ghi dòng chữ “Thực phẩm sạch: Rau củ quả theo mùa, gà quê, lợn quê”.

Nói về nguồn gốc sản phẩm, chị Hằng cho biết, mẹ chị trồng rau và nuôi gà lợn ở huyện Thường Tín. Hàng ngày, bà sẽ thuê xe ôm gửi hàng lên cho con gái. Mặc dù không biết được số thực phẩm mà chị Hằng bán có đảm bảo an toàn hay không nhưng chị Hằng phấn khởi cho biết, có những ngày xe ôm vừa dỡ hàng xuống là người mua đã tranh nhau.

Mua bằng niềm tin

Hiện nay, các loại thực phẩm gắn mác “sạch”, “an toàn” được cung cấp đến tay người tiêu dùng bằng rất nhiều hình thức như các cửa hàng nhỏ lẻ cho đến các chuỗi cửa hàng cung cấp thực phẩm sạch có tên tuổi, mạng facebook, website…. Từ cây rau, hoa quả cho đến thịt lợn, thịt gà, thậm chí cả hải sản đều cũng phải gắn với “sạch” mới có thể đem đến niềm tin cho người tiêu dùng.

Giữa nỗi lo sợ bệnh tật từ việc sử dụng thực phẩm không rõ nguồn gốc, người tiêu dùng đã tìm đến các sản phẩm thực phẩm được đóng mác “sạch” như một lẽ đương nhiên dù họ phải bỏ ra số tiền gấp 3,4 thậm chí gấp 5 lần so với việc mua trôi nổi trên thị trường. Các thương hiệu cung cấp thực phẩm sạch quen thuộc với người tiêu dùng như VinEco, Bác Tôm, Sói Biển…

Các cửa hàng thực phẩm sạch hiện nay chủ yếu có 3 nguồn hàng: Nhóm tiêu chuẩn GAP, nhóm hữu cơ và nhóm đặc sản vùng miền. Trong đó, nhóm đặc sản vùng miền, nuôi dân dã đang được người tiêu dùng chọn lựa nhiều nhất.

Tuy nhiên, một nghịch lý đặt ra hiện nay là người tiêu dùng mua thực phẩm được gắn mác “sạch” , “an toàn” nhưng họ lại không được tận mắt chứng kiến những nơi này sản xuất, sơ chế thực phẩm, không biết nơi đó có được cấp giấy chứng nhận sản xuất thực phẩm an toàn hay không? Có cơ quan chức năng kiểm tra, giám sát hay không?

Ngay cả những thương hiệu đã có tên tuổi trên thị trường, việc thực phẩm “bẩn” trà trộn, đội lốt thực phẩm “sạch” đến tay người tiêu dùng cũng là một điều dễ xảy ra nếu không quản lý chặt từ khâu sản xuất cho đến khâu tiêu thụ. Chúng tôi chỉ cần lấy một ví dụ liên quan đến khái niệm rau “sạch” đang nhan nhản trên thị trường hiện nay. Người bán thậm chí cả người tiêu dùng đang nghĩ rằng, rau “sạch” là rau không sử dụng thuốc trừ sâu, thuốc kích thích để làm rau phát triển nhanh, bóng mượt.

Tuy nhiên, theo cán bộ Chi cục Bảo vệ thực vật Hà Nội (Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Hà Nội) thì đó là do người kinh doanh, sản xuất tự đặt ra và trên thực tế không có tiêu chí nào quy định cho rau “sạch” mà phải là “rau an toàn” mới chính xác.

Đặc biệt, để đảm bảo an toàn trong sản xuất rau theo tiêu chuẩn VietGAP và được công nhận là rau “an toàn”, người nông dân phải trải qua lớp tập huấn kiến thức, huấn luyện, chuyển giao kỹ thuật nghiêm ngặt (có tới 30 quy trình kỹ thuật). Các bước sản xuất rau an toàn phải chịu sự kiểm tra, giám sát của cán bộ bảo vệ thực vật.

Đặc biệt là việc sử dụng thuốc bảo vệ thực vật đúng quy định và tuân thủ thời gian cách ly khi thu hái cũng đều phải giám sát. Ngay cả khi sơ chế, đưa rau ra thị trường cũng đều có quy trình, kỹ thuật và dán tem nhãn để quản lý cũng như cho người tiêu dùng nhận biết.

Còn tại các siêu thị, cửa hàng chuyên kinh doanh thực phẩm sạch, nhiều vụ việc thực phẩm “bẩn” trà trộn, đội lốt thực phẩm sạch đến tay người tiêu dùng cũng đã được các cơ quan quản lý phát hiện. Có thể kể đến như vụ việc hàng tấn rau được thu mua từ các vựa rau trên địa Thủ đô Hà Nội như Mê Linh, Đông Anh… sau đó được “phù phép”, gắn mác rau an toàn tuồn vào một số siêu thị lớn như Lotte mart, Intimex và Fivimart.

Hay cửa hàng Mr Sạch tại số 55 Trần Nhân Tông từng bị phát hiện bày bán táo, kẹo lạc ghi trên bao bì là sản phẩm hữu cơ của xã Thanh Xuân, huyện Sóc Sơn, Hà Nội nhưng thực tế xã Thanh Xuân không cung cấp 2 sản phẩm này.   

1. Ai quản lý, kiểm tra nguồn gốc thực phẩm “sạch” bán trên mạng? Ngay cả lực lượng quản lý thị trường cũng cho rằng, rất khó kiểm soát. Thực phẩm gắn mác “sạch” bán trên mạng đang “trăm hoa đua nở” và hiện không được quản lý cũng như không kiểm soát được.

Về thông tin trên mạng xã hội đang rao bán nhiều loại rau hữu cơ ở một số vùng ngoại thành Hà Nội, ông Nguyễn Duy Hồng, Chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ thực vật Hà Nội cho biết “Hà Nội chỉ có 40ha sản xuất rau hữu cơ trong đó huyện Sóc Sơn có gần 30ha và trang trại Hoa Viên (Thạch Thất) có khoảng 10ha”.

2. Theo ông Vũ Vinh Phú, nguyên Chủ tịch Hiệp hội siêu thị Hà Nội, trước tình trạng bùng nổ công nghệ quảng cáo để đánh vào nhu cầu cần thực phẩm an toàn của người tiêu dùng thì việc kinh doanh tự gắn thương hiệu “sạch” là cách kinh doanh thiếu tính minh bạch, cần phải được kiểm tra, giám sát và quản lý.

Ng.Hương - Tr.Hằng

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.