Ai đang “ôm” học phí của người lao động?

Nộp tiền để làm thủ tục du học nghề tại Hàn Quốc nhưng bị trượt visa, từ nhiều tháng qua nhiều lao động ở Hà Tĩnh khổ sở đòi lại khoản tiền đã nộp nhưng hết sức khốn đốn. Trái bóng trách nhiệm được đá loanh quanh giữa các nhà môi giới với đơn vị tiếp nhận của nước sở tại khiến người lao động cũng không biết chính xác tiền của mình bây giờ đang nằm ở đâu.

Cuối năm 2022, do có nhu cầu du học tại đất nước Hàn Quốc nên em Nguyễn Đức Mạnh (SN 2004), trú tại thị trấn Xuân An, huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh) đã tìm đến Công ty CP Tập đoàn Hatico (Công ty Hatico), địa chỉ tại số 26 đường Phan Đình Phùng, TP Hà Tĩnh để tư vấn làm hồ sơ, thủ tục.

Tại đây, Mạnh được tư vấn và giới thiệu làm visa du học tại Trung tâm Gimhae Occupational Training Center (Trung tâm Gimhae) tại tỉnh Gyeongsang Bắc (Hàn Quốc) với chi phí là 6.910.000 won Hàn Quốc, tương đương khoảng 129,6 triệu tiền Việt. Trước khi thực hiện các thủ tục tiếp theo, em Mạnh được phía Công ty Hatico cam kết sẽ hoàn trả lại toàn bộ chi phí nếu không được cấp visa nên tháng 1/2023, gia đình em này đã vay tiền ngân hàng để nộp cho công ty, ủy quyền cho phía công ty chuyển tiền cho Trung tâm Gimhae. Tuy nhiên, em Nguyễn Đức Mạnh sau đó không đỗ visa để đi du học nhưng đến nay, đã gần 1 năm trôi qua, gia đình em này vẫn chưa được trả lại kinh phí như đã cam kết.

Ai đang “ôm” học phí của người lao động? -0
Ông Nguyễn Đăng (bố của em Nguyễn Công Chính) chia sẻ với phóng viên Báo CAND.

Tương tự, cũng thời gian này, em Nguyễn Công Chính (SN 2004), trú tại xã Sơn Châu, huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh) có nhu cầu du học nghề tại Hàn Quốc nên cũng đã tìm đến trụ sở Công ty Hatico để làm thủ tục tư vấn du học. Tại đây, em Chính cũng được cam kết sẽ đào tạo để được cấp visa để sang học tại Trung tâm Gimhae với số tiền 6.910.000 won, cùng với các chi phí khác nam sinh này đã đóng nộp cho Công ty Hatico tổng số tiền là 185,4 triệu đồng. Gia đình em Chính cũng đã nộp số tiền nói trên qua Công ty Hatico để doanh nghiệp này nộp cho Trung tâm, song quá trình xử lý, hồ sơ của Chính không được Cục xuất nhập cảnh của Hàn Quốc chấp nhận. Quá trình làm thủ tục xin rút lại hồ sơ, ngày 8/6/2023, phía công ty cam kết sau 60 ngày sẽ thanh lý hồ sơ, đồng thời trong thời gian 3 - 4 tháng sẽ hoàn trả học phí. Nếu từ tháng thứ 5 của năm 2023 trở đi trường chưa hoàn tiền cho học sinh thì công ty sẽ chịu tiền lãi suất theo quy định.

Sau nhiều lần gia đình yêu cầu trả lại tiền nhưng không có kết quả, ngày 7/12/2023, Công ty Hatico đã viết giấy hẹn, trường hợp phía Trung tâm Gimhae không trả lại tiền như cam kết, công ty sẽ thu xếp tài chính để muộn nhất đến ngày 17/12/2023 sẽ chuyển trả 95% tiền học phí cho học sinh. Tuy nhiên, đến nay đã quá thời hạn nói trên, phía Công ty Hatico vẫn tiếp tục khất lần, thất hứa.

Được biết, cùng thời điểm này, ngoài hai trường hợp nói trên, còn có thêm 5 lao động khác bao gồm các em: Hà Đại Loan (SN 2004), trú tại xã Kỳ Hà, thị xã Kỳ Anh; Hà Duy Tùng (SN 2003), trú tại xã Kỳ Bắc, huyện Kỳ Anh; Phan Công Hiếu (SN 2004) và Thiều Xuân Giáp (SN 2004), cùng trú tại xã Kỳ Giang, huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) cùng nộp hồ sơ làm Visa D4-6 (visa du học nghề Hàn Quốc) qua Công ty Hatico nhưng đều không xuất cảnh được, với tổng số tiền đã đóng cho Công ty là 41.460.000 won, tương đương hơn 754 triệu đồng tiền Việt. Con đường xuất ngoại trắc trở, nhưng hành trình nhiều tháng qua đòi lại số tiền đã đóng cho công ty cũng vô cùng gian nan.

Ông Nguyễn Đăng, bố của em Nguyễn Công Chính cho biết, bản thân ông cùng con trai đã nhiều lần vượt quãng đường hơn 50km từ huyện Hương Sơn vào TP Hà Tĩnh để mong muốn lấy lại số tiền đã nộp nhưng lần nào cũng chỉ nhận được sự hứa hẹn từ phía Công ty. Hiện, con trai ông đã phải ra Hà Nội để làm thuê kiếm tiền trả lãi ngân hàng.

Làm việc với phóng viên, ông Nguyễn Đông Phong, Giám đốc Công ty Hatico thừa nhận, công ty có nhận hồ sơ để làm thủ tục tư vấn du học nghề Hàn Quốc cho 7 trường hợp trên địa bàn Hà Tĩnh nhưng không xuất ngoại được như phản ánh. Tuy nhiên, việc đến nay người lao động chưa nhận lại được học phí, công ty cũng bị động và đang phụ thuộc vào đối tác, khi toàn bộ số tiền này công ty đã chuyển cho phía trường nghề nước sở tại. Quá trình làm thủ tục chuyển trả lại học phí, Trung tâm Gimhae và đối tác thứ ba là Công ty CP Đầu tư quốc tế GK Việt Nam (Công ty GK Việt Nam), trụ sở tại phường Láng Thượng, quận Đống Đa, TP Hà Nội đã thiếu thiện chí, không hợp tác để làm thủ tục chuyển trả cho học sinh.

Cụ thể, đầu năm 2023, Công ty Hatico và Công ty GK Việt Nam hợp tác với nhau trong công tác tuyển sinh đi du học tại Hàn Quốc. Hai bên thống nhất Công ty Hatico phụ trách tìm kiếm học sinh có nhu cầu đi du học nước ngoài và gửi hồ sơ cho Công ty GK Việt Nam để doanh nghiệp này tìm kiếm cơ sở giáo dục phù hợp để gửi hồ sơ du học. Trường hợp các học sinh đạt điều kiện du học và đã đóng học phí nhưng không xin được visa, Công ty GK Việt Nam chịu trách nhiệm sẽ hoàn trả toàn bộ chi phí học phí và các phụ phí khác cho học sinh.

Quá trình hợp tác, Công ty Hatico đã gửi sang cho Công ty GK Việt Nam 7 bộ hồ sơ để đăng ký đi du học nghề tại Trung tâm Gimhae. Tất cả số hồ sơ trên đã được phía trung tâm Gimhae chấp nhận và cấp hóa đơn đóng tiền. Tuy nhiên, quá trình làm thủ tục chỉ có 1 hồ sơ của học sinh đỗ visa để sang học tập, còn lại 6 học sinh không xuất ngoại được.

“Công ty Hatico đã hướng dẫn học sinh làm hồ sơ nhận lại tiền theo yêu cầu của Công ty GK Việt Nam và Trung tâm Gimhae nhưng đến nay các học sinh bị trượt visa vẫn chưa nhận được tiền. Qua xác minh, phía trung tâm Gimhae đã chuyển lại số tiền 41.460.000 Won cho người đại diện của công ty GK Việt Nam tại Hàn Quốc vào các ngày 12/6/2023 và 18/7/2023. Nhưng đến nay Công ty GK Việt Nam vẫn không hoàn trả cho các học sinh, dù phía Công ty Hatico đã nhiều lần liên lạc và yêu cầu Công ty GK Việt Nam hoàn trả tiền cho học sinh nhưng phía doanh nghiệp này vẫn viện nhiều lí do bất hợp lí để từ chối thanh toán”, ông Phong cho biết.

Để rộng đường dư luận, phóng viên đã liên hệ với bà Nguyễn Thị Thu Loan, người được phía Công ty GK Việt Nam ủy quyền phụ trách lĩnh vực này. Người này xác nhận, Công ty GK Việt Nam là đại diện của Trung tâm Gimhae nhận làm visa cho các học sinh Việt Nam du học tại đây. Đối với những học sinh Việt Nam trượt visa, trong đó có 6 học sinh tại Hà Tĩnh, phía Công ty đã liên hệ với nhà trường để làm thủ tục trả lại học phí cho học sinh nhưng đến nay chưa có kết quả. Về kinh phí, quá trình làm thủ tục phía Công ty Hatico cũng chuyển thẳng sang Hàn Quốc cho đối tác chứ GK Việt Nam không nhận tiền của học sinh. Tuy nhiên, sự việc xảy ra phía Công ty GK Việt Nam vẫn có trách nhiệm liên hệ để hoàn trả lại học phí cho những em không đỗ visa.

Quá trình làm việc, lãnh đạo nhà trường cho biết, sự việc đã được giao toàn quyền cho Trưởng phòng quan hệ quốc tế của Trung tâm để xử lý. Nhiều tháng nay, người này đi công tác ở Pakistan nên quá trình làm việc bị gián đoạn. Hiện, ông này đã trở về Hàn Quốc nên phía Công ty GK Việt Nam đang nỗ lực kết nối để giải quyết sự việc một cách sớm nhất có thể.

Liên quan đến vấn đề này, được biết hiện nay phía Công ty Hatico cũng đã liên hệ với Sở Ngoại vụ Hà Tĩnh và làm đơn gửi cơ quan chức năng và Đại sứ quán hai nước để nhờ can thiệp bằng con đường ngoại giao.

Thiên Thảo

Các tin khác

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.