Ngày 9/12, ông Phạm Anh Tuấn, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Thủy sản (Bộ NN&PTNT) cho biết, phía cơ quan chức năng đã nhận được bộ 19 tiêu chí đánh giá về cá tra nuôi của Quỹ quốc tế bảo vệ thiên nhiên (WWF).
Theo ông Tuấn, bộ tiêu chí được WWF công bố vào tháng 6 gồm 2 bản: Một trong hệ thống nuôi cá tra trong ao và một bản là nuôi cá tra trong hệ thống ven sông. Hai bản trên đánh giá xung quanh 4 nội dung chính là hệ thống sản xuất; ảnh hưởng sinh thái; thức ăn và quản lý.
Bộ tiêu chí thực chất là 19 câu hỏi xoay quanh 4 nội dung trên. "Chúng tôi đã nghiên cứu rất kỹ 2 bản đánh giá này của WWF và rất thất vọng, vì bản đánh giá 1 sản phẩm của quốc gia mà rất nghèo nàn về tư liệu, số liệu. Mười chín câu hỏi thì cẩu thả, sơ sài", ông Tuấn nhận định.
Theo bộ tiêu chí trên, WWF đánh giá 19 câu hỏi dựa trên duy nhất 2 tài liệu, trong đó có 1 bài báo đăng trên tạp chí Aquaculture số 296 năm 2009 của Hội nuôi trồng thuỷ sản thế giới, xuất bản 6 số/năm. Tài liệu thứ 2 được dùng là một bản đánh giá về tác động môi trường của hệ thống nuôi cũng công bố năm 2009 của trường đại học Wagenningen (Hà Lan).
Như vậy, ông Tuấn khẳng định, số liệu và thông tin mà WWF dựa vào 2 tài liệu trên để đánh giá về cá tra nuôi Việt Nam là quá cũ, lạc hậu về thông tin, không thể đại diện cho năm 2010. Nếu bản đánh giá được công bố vào năm 2009, tức là mọi số liệu, điều tra phải diễn ra từ năm 2008, nhưng WWF lại sử dụng cho đánh giá của năm 2010.
"Trong 19 câu hỏi thì có đến 7/19 câu không có nguồn thông tin, nhưng WWF vẫn đánh giá, nhiều câu hỏi sai lệch, không phản ánh đúng sự thực. Ví dụ câu hỏi số 10 về ảnh hưởng sinh thái, họ cho rằng, nguồn thức ăn cá tra của chúng ta không được quản lý, thức ăn chứa những hóa chất cấm... trong khi ở Việt Nam đã ban hành danh mục các loại thuốc và hóa chất được phép sử dụng trong nuôi trồng thủy sản được nhà nước cho phép", ông Tuấn cho biết.
Ở câu hỏi số 4, phía WWF cho rằng cá tra khi thoát ra ngoài môi trường tự nhiên có gây hại đến các loài bản địa. "Câu hỏi này rất máy móc và nực cười, bởi, cá tra nuôi Việt Nam là loài bản địa, không phải loài sinh vật ngoại lai, nên bản thân ngoài môi trường tự nhiên đã có sẵn. Điều này chỉ áp dụng cho các loại sinh vật ngoại lai, nhập khẩu. Tôi không thể hình dung được đây lại là sản phẩm của WWF", ông Tuấn cho biết.
Trước sự việc này, Tổng cục Thủy sản đã đề nghị đối thoại trực tiếp với WWF. Và vào ngày 14/12 tới, buổi đối thoại đầu tiên với WWF sẽ được diễn ra.
| Chiều 9/12/2010, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng trước việc một số thành viên Quỹ Quốc tế về bảo tồn thiên nhiên (WWF) tại một số nước châu Âu đưa sản phẩm cá tra Việt Nam vào danh sách đỏ trong cẩm nang hướng dẫn người tiêu dùng 2010/2011, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nguyễn Phương Nga cho biết: "Rất tiếc là các thành viên của Quỹ Quốc tế về bảo tồn thiên nhiên (WWF) tại một số nước châu Âu đã đưa ra những đánh giá thiếu khách quan, thiếu cơ sở khoa học và không phù hợp với thực tế về sản phẩm cá tra của Việt Nam. Việc làm này sẽ gây tổn hại nghiêm trọng tới những người dân sống bằng nghề nuôi trồng, chế biến thủy sản ở Việt Nam cũng như người tiêu dùng ở các nước châu Âu, không có lợi cho mối quan hệ kinh tế - thương mại đang phát triển tốt đẹp giữa Việt Nam và các nước châu Âu. Trong những năm qua, Việt Nam luôn kiểm soát chặt chẽ ngành sản xuất thủy sản, từ khâu quy hoạch, nuôi trồng đến chế biến và áp dụng rộng rãi các tiêu chuẩn cao nhất của quốc tế về nuôi trồng thủy sản, đảm bảo điều kiện an toàn vệ sinh thực phẩm, bảo vệ môi trường sinh thái theo các tiêu chuẩn quốc tế. Việt Việt Nam yêu cầu Quỹ Quốc tế về bảo tồn thiên nhiên tại các nước này đưa cá tra của Việt Nam ra khỏi danh sách đỏ trong Cẩm nang hướng dẫn tiêu dùng thủy sản 2010/2011, công bố các tiêu chí đánh giá và có các khuyến nghị khách quan, sát với điều kiện thực tế sản xuất và xuất khẩu cá tra tại Việt Nam. Việt |
