Vụ “thu tiền 12 năm chưa giao đất cho dân” ở Hải Phòng: Người dân có thể khởi kiện

Báo CAND đăng bài phản ánh về vụ khiếu kiện kéo dài hơn chục năm nay ở huyện An Dương, TP Hải Phòng. Sau khi báo đăng, chúng tôi đã nhận được sự đồng tình của dư luận cho rằng, Hải Phòng cần giải quyết ngay vấn đề trên, không thể kéo dài thêm sai phạm và những bức xúc của người dân.

Dân đòi quyền lợi chính đáng: “Bao giờ cho đến tháng 10?”

Năm 2003, 2004, UBND huyện An Dương chia lô, phân nền bán giao cho hàng trăm hộ dân. Người ký quyết định thời điểm đó là ông Đỗ Khắc Hòa, Chủ tịch UBND huyện An Dương. Phần lớn các hộ dân đã hoàn thành nghĩa vụ tài chính để nhận đất, bao gồm tiền sử dụng đất, chi phí xây dựng hạ tầng, làm chứng nhận quyền sử dụng đất… Trong số đó, nhiều hộ dân đã được nhận giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhiều hộ đã có danh sách cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Thế nhưng, đến nay đã 12 năm sau khi thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính, có tới 168 hộ dân chưa được giao đất. Hầu hết các hộ dân chưa được bàn giao đất nằm trong quyết định số 301/QĐ-UB ngày 4-9-2003. Quyết định này thu hồi 49.000m2 đất nông nghiệp xen khu dân cư thôn Trang Quan, xã An Đồng, huyện An Dương.

Các lý do vướng mắc chưa thực hiện giao đất cho người dân đã được làm rõ là: Quyết định giao đất vượt quá thẩm quyền, diện tích giao đất nằm trong quy hoạch quận Hồng Bàng (Hải Phòng), một phần diện tích đất bị lấn chiếm…

“Bí” cách giải quyết, UBND TP Hải Phòng đã phải xin ý kiến Bộ Tài nguyên và Môi trường hướng dẫn. Năm 2015, Bộ Tài nguyên và Môi trường có văn bản chính thức hướng dẫn TP Hải Phòng giải quyết tồn tại trong giao đất. Sau đó, UBND huyện An Dương đã rà soát lại, đề xuất UBND TP Hải Phòng tiếp tục tiến hành các bước giao đất cho các hộ dân.

Tuy vậy, cho đến tận tháng 5-2017, vụ việc vẫn dừng lại ở bước đề xuất, người dân bị thiệt hại kinh tế, mất niềm tin vào chính quyền.

Sau khi tìm hiểu thực tế, làm việc với UBND huyện An Dương, phóng viên Báo CAND đã lịch làm việc với UBND TP Hải Phòng về vấn đề này. Qua nhiều ngày chờ đợi, chúng tôi đã liên lạc với ông Nguyễn Kim Pha, Chánh Văn phòng UBND TP Hải Phòng. Ông Pha cho biết đã giao cho chuyên viên giải quyết.

Theo số điện thoại liên lạc với chuyên viên này, chúng tôi được trả lời qua điện thoại rằng: “UBND TP đang giải quyết. Cụ thể, UBND TP đã xin ý kiến và chờ trả lời của thường trực Thành ủy Hải Phòng”.

Hơn 10 năm nay, nhiều hộ dân mua đất ở xã An Đồng phải làm đơn cầu cứu khắp nơi.
Hơn 10 năm nay, nhiều hộ dân mua đất ở xã An Đồng phải làm đơn cầu cứu khắp nơi.

Vậy là, cả một thời gian dài, các cấp chính quyền của TP Hải Phòng vô cùng chậm trễ giải quyết quyền lợi cho người dân. Để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình, người dân buộc phải cầm đơn đi kêu cứu khắp nơi, thậm chí nhiều lần lên Ban tiếp công dân Trung ương. Bà Đặng Thị Hoài, đại diện cho 14 hộ dân đứng đơn khiếu nại.

Tại Ban tiếp công dân Trung ương, ông Phan Văn Hải, Trưởng phòng Tiếp dân 1 (Thanh tra Chính phủ) cho chúng tôi biết, theo dữ liệu lưu ở Ban tiếp công dân Trung ương, bà Đặng Thị Hoài đã 6 lần lên gửi đơn khiếu nại (từ năm 2013 đến tháng 10-2016). Ban đầu, bà Hoài được hướng dẫn về Phòng tiếp dân Hải Phòng, sau đó Ban tiếp công dân Trung ương đã gửi công văn đề nghị UBND TP Hải Phòng xác minh, kết luận để trả lời công dân.

Chính quyền sai thì phải khắc phục

Nêu quan điểm về vụ việc này, ông Phan Văn Hải cho rằng: “Việc quản lý đất đai của địa phương lỏng lẻo, không chấp hành đúng quy định. Trước đây cán bộ xã, cán bộ địa phương tự ý chia lô bán nền, thậm chí xây dựng dự án cấp đất, bán đất trái thẩm quyền. Theo quy định của luật, việc cấp đất trái thẩm quyền thì phải dừng lại. Nhưng đó là lỗi của chính quyền, người dân thấy bán thì mua. Nhiều gia đình phải bỏ lượng tiền lớn để mua. Việc này địa phương phải giải quyết, phải có chính sách đền bù cho người đã bỏ tiền ra mua, còn nếu diện tích đất giao hợp quy hoạch thì phải giao đất cho người dân”.

Sổ đỏ đã có từ năm 2006 nhưng 11 năm sau anh Đỗ Trung Kiên vẫn chưa được giao đất.
Sổ đỏ đã có từ năm 2006 nhưng 11 năm sau anh Đỗ Trung Kiên vẫn chưa được giao đất.
Nhận định về vụ việc này, luật sư Nguyễn Tiến Trung, Giám đốc Công ty luật Trung Nguyễn cho rằng: “Hầu hết người dân đều thực hiện nghĩa vụ của mình trong việc sử dụng đất và xây dựng hạ tầng. Kết quả là người thì được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, người chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng đã có tên trong danh sách cấp. Như vậy về mặt pháp lý, người dân đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền công nhận quyền sử dụng đất.

Trường hợp người dân đã gửi đơn kiến nghị tới UBND thành phố và các cơ quan chức năng khác mà đến nay quyền lợi chưa được giải quyết triệt để, sự việc kéo dài thì người dân có 1 trong 2 quyền đó là: Khiếu nại hoặc Khởi kiện vụ án hành chính theo quy định của Luật tố tụng hành chính 2015. Người bị kiện là UBND TP Hải Phòng (cơ quan cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”.
Việt Hà

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.