Vụ “Thu tiền 12 năm chưa giao đất cho dân” ở Hải Phòng: Dân mất niềm tin vì những lời hứa hẹn

Báo CAND có đăng bài: “Tự sát vì 12 năm nộp tiền mà chưa được giao đất: Dân còn tuyệt vọng đến bao giờ?”. Sự việc liên quan đến dự án giao đất cho công dân ở xã An Đồng ở huyện An Dương, TP Hải Phòng kéo dài gây bức xúc dư luận, làm mất lòng tin của dân.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, mặc dù Bộ Tài nguyên và Môi trường đã có hướng dẫn giải quyết vướng mắc, nhưng Hải Phòng vẫn “án binh bất động”.

Quyết định mới chồng quyết định cũ

Tại huyện An Dương thời điểm năm 2003 và 2004, UBND huyện An Dương có tới 5 quyết định giao đất với số lượng lớn. Diện tích đất giao là đất nông nghiệp xen kẹt trong khu dân cư, việc canh tác không thuận lợi.

Hạ tầng giao thông dở dang, dân nộp tiền nhưng không được nhận đất.
Hạ tầng giao thông dở dang, dân nộp tiền nhưng không được nhận đất.

Trong số 168 hộ chưa được giao đất thì có tới 144 hộ nằm trong Quyết định 301/QĐ-UB ngày 4-9-2003. Lý do mà UBND huyện An Dương đưa ra là do chưa xây dựng hoàn thiện cơ sở hạ tầng nên chưa bàn giao đất cho các hộ. Còn Quyết định 693/QĐ-UB ngày 8-8-2004 cũng có 15 hộ chưa được giao là do chưa giải phóng mặt bằng.

Quyết định 129/QĐ-UB ngày 28-12-2004 còn 5 hộ chưa giao đất do “tiếp giáp với Quyết định 301 chưa thực hiện việc san lấp mặt bằng và xây dựng cơ sở hạ tầng”. Có 4 hộ thuộc hai quyết định khác chưa được giao vì cán bộ địa chính thay đổi nên chưa xác định được vị trí đất.

Ngay sau khi được cấp đất, phần lớn các hộ dân được giao đất theo Quyết định 301 đã nộp ngay nghĩa vụ tài chính (gồm tiền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tiền xây dựng cơ sở hạ tầng).

Có 132/164 hộ dân đã nộp với tổng số tiền là gần 12,8 tỷ đồng, trong đó 82 hộ đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Theo đại diện UBND huyện An Dương, số tiền đã thu của các hộ dân, sau khi đã thanh toán một phần chi phí san lấp mặt bằng, chi phí đền bù giải phóng mặt bằng, UBND huyện đã chuyển vào tài khoản tạm giữ của ngân sách huyện.

Thế nhưng, những người dân phản ánh tới Báo CAND đều có chung một lo lắng là, sau nhiều năm kéo dài chưa xây dựng được cơ sở hạ tầng, liệu số tiền người dân đóng góp có còn? Và nếu còn thì chắc chắn sẽ không đủ để xây dựng do giá nguyên vật liệu đã tăng. Đương nhiên người dân không thể gánh chịu thiệt hại này.

Trong khi việc thực hiện các quyết định giao đất ở xã An Đồng còn đang bùng nhùng, phức tạp do khiếu kiện kéo dài thì ngày 24-6-2014, UBND TP Hải Phòng lại có quyết định phê duyệt Đồ án điều chỉnh Quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/2.000 quận Hồng Bàng và phần mở rộng đến năm 2025.

Bà Hà Thị Doan chỉ lô đất đã nộp đủ nghĩa vụ tài chính nhưng không được giao đất.
Bà Hà Thị Doan chỉ lô đất đã nộp đủ nghĩa vụ tài chính nhưng không được giao đất.

Theo quyết định này, một phần diện tích nằm trong quyết định giao đất cho dân được quy hoạch thành 1 nhà trẻ có diện tích khoảng 4.200m2, 1 nhà văn hóa diện tích khoảng 6.300m2 và 1.000m2 đất cây xanh, còn lại là đất ở và đất giao thông. Vậy là việc giải quyết  tồn tại cũ chưa xong thì tiếp tục lại phát sinh thêm vướng mắc mới.

Trong khi đó, do diện tích đất để lâu chưa giao cho người dân nên đã xảy ra tình trạng lấn chiếm đất. Thực tế tại khu vực đã có quyết định giao đất cho người dân, chúng tôi thấy một nhà thờ của dòng họ Nguyễn Đức được xây dựng mới khang trang.

Theo thông tin từ phía UBND huyện An Dương cung cấp, dòng họ Nguyễn Đức xây nhà thờ họ chiếm vào diện tích đã giải phóng mặt bằng của dự án tới 400m2, gồm 5 lô đất số 74, 79, 80, 81, 82.

Gần đó, hộ ông Nguyễn Đức Lê cũng xây dựng chiếm vào diện tích cấp đất ở tới 587m2. Không thể nói chính quyền địa phương không biết việc xây dựng trên. Đây là câu hỏi lớn đối với những người có trách nhiệm.

Không để dân phải tiếp tục chờ

Bức xúc trước sự chậm trễ giao đất, buông lỏng quản lý sử dụng đất của chính quyền địa phương, 14 hộ dân có đơn gửi kêu tới các cấp chính quyền, cơ quan chức năng từ Trung ương tới địa phương.

Sau khi tiến hành rà soát tồn tại của các quyết định giao đất theo chỉ đạo của thành phố Hải Phòng, ngày 19-10-2015 UBND huyện An Dương đã có Báo cáo số 102 khẳng định trình tự thực hiện quyết định giao đất về cơ bản là tuân thủ quy định. Tuy nhiên, các quyết định trên đều vượt quá thẩm quyền của UBND theo Luật Đất đai về quy mô diện tích và thời gian.

Từ năm 2014, Chủ tịch UBND TP Hải Phòng đã yêu cầu bộ phận chuyên môn làm văn bản xin hướng dẫn của Bộ Tài nguyên và Môi trường để giải quyết tồn tại trong giao đất ở đây.

Ngày 18-6-2015, Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Chu Phạm Ngọc Hiển đã ký công văn hướng dẫn gửi UBND TP Hải Phòng.

Theo đó, Bộ Tài nguyên và Môi trường đề nghị UBND TP Hải Phòng chỉ đạo huyện An Dương rà soát lại, xác định số tiền đã nộp, lựa chọn vị trí giao đất đã có sẵn hạ tầng hoặc vận động các hộ gia đình, cá nhân cùng làm hạ tầng (đối với các hộ chưa nộp phí xây dựng hạ tầng - PV)…

Đồng thời, Bộ cũng đề nghị UBND TP chỉ đạo thực hiện kiểm điểm trách nhiệm đối với các tổ chức, cá nhân có liên quan đến những tồn tại trong việc giao đất ở cho các hộ gia đình, cá nhân theo quy định của pháp luật.

Sau hướng dẫn trên, UBND huyện An Dương đã rà soát và thống kê toàn bộ những tồn tại trong 5 quyết định giao đất. Đồng thời, UBND huyện cũng đề nghị giải quyết theo hướng: Tiếp tục thực hiện dự án để giao đất cho công dân; điều chỉnh quy hoạch chi tiết mở rộng quận Hồng Bàng phần diện tích đã chồng lấn lên dự án giao đất làm nhà ở tại dự án theo Quyết định 301/QĐ-UB; tiếp tục xây dựng cơ sở hạ tầng để bàn giao cho các hộ; phần kinh phí cần bổ sung thêm để xây dựng cơ sở hạ tầng UBND huyện đề xuất phương án lấy nguồn thu từ nguồn đấu giá đất năm 2016 của huyện…

Trao đổi với phóng viên Báo CAND, ông Lê Anh Quân, Chủ tịch UBND huyện An Dương cho biết, đến nay huyện vẫn đang phải chờ thành phố cho ý kiến chỉ đạo thực hiện. Ngày 26-4, UBND huyện An Dương tiếp tục có Báo cáo số 91/BC-UBND gửi UBND TP Hải Phòng đề nghị UBND TP quan tâm, cho ý kiến chỉ đạo theo đề xuất của UBND huyện An Dương.

Vậy là nguyên nhân vướng mắc đã được sáng tỏ từ năm 2015, hướng giải quyết cũng đã có nhưng sự im lặng của UBND TP Hải Phòng thì thật khó hiểu. Trong khi đó, người dân cứ tất tưởi chạy theo các cấp chính quyền, cơ quan chức năng để đòi quyền lợi. Quá trình giao đất kéo dài, những người đại diện chính quyền liên quan đến vụ việc cũng đã thay đổi. Chỉ có bức xúc và nỗi khổ sở của người dân chưa được cấp đất thì chưa đổi thay.

Thanh tra Chính phủ cũng cần vào cuộc để làm rõ sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai, xử lý nghiêm cán bộ vi phạm.

Việt Hà

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.