Vụ "Thọ đại úy": Nguyên Viện trưởng VKSND quận 4 quanh co chối tội

Phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Văn Thọ (tức "Thọ đại úy") và các đồng phạm khác về các tội: giết người, đưa hối lộ, nhận hối lộ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, che giấu tội phạm và không tố giác tội phạm đang diễn ra phần thẩm vấn. "Thọ đại úy" là nhân vật số 2 trong đường dây tội ác của Trương Văn Cam.

28/10/2005 09:48

Khi bị thẩm vấn về vụ sát hại chiến sỹ Cảnh sát hình sự Phan Lê Sơn và anh Hồ Phước Hưng đêm 26 rạng sáng 27/1/2000, "Thọ đại úy" nói chỉ đến "coi xem sao" và tay cầm 2 chai bia chỉ là để "tự vệ". Trong thực tế khi nghe Thịnh (con của Thọ) nói bị một nhóm thanh niên đánh, đang ngồi nhậu ở quán 136 đường Nguyễn Thái Học, quận 1, Thọ chỉ cần hô lên một tiếng "đi" là tất cả hơn 10 đàn em tay dao, mã tấu đi trên 7 xe gắn máy ập đến quán Cấm Chỉ ra tay chém giết, những ai dám đụng đến con của "Thọ đại úy" sẽ phải trả bằng máu. Chính sự có mặt của Thọ ở đó mới xảy ra việc sát hại Phan Lê Sơn, Hồ Phước Hưng và những kẻ như Hồ Thanh Tùng, Phạm Văn Minh (đã bị tử hình cùng ngày với Nguyễn Văn Thịnh về tội giết người)... muốn "lấy điểm" với "Thọ đại úy" nên lăn xả vào đâm chém không cần biết hậu quả.

Sau khi Năm Cam bị bắt, biết rồi cũng sẽ đến lượt mình tra tay vào còng nên "Thọ đại úy" tìm cách chạy trốn (cuối tháng 12/2001) và mãi đến ngày 15/8/2004 mới bị Công an Tp.HCM bắt giữ. Suốt hơn 2 năm chạy trốn pháp luật, "Thọ đại úy" đã kéo theo hơn 10 người là vợ, con, người thân, quen vào vòng lao lý vì có hành vi che giấu tội phạm và không tố giác tội phạm.

Sáng 26/10, phiên tòa khai mạc, nhưng căng thẳng nhất là từ chiều 26 và ngày 27/10, khi xét hỏi "Thọ đại úy", Nguyễn Văn Thành (nguyên Viện trưởng VKSND quận 4) và 2 nhân chứng Lê Văn Nhung, Đặng Văn Chí. Lê Văn Nhung khai quen thân với Nguyễn Văn Thành từ những năm 1988 - 1989, trong nhiều thời điểm khác nhau đã lấy tiền của Năm Cam đưa cho Thành từ 1 triệu đến 1,5 triệu đồng mỗi khi Thành nghỉ phép về Hà Nội, ngoài ra còn đi ăn uống, nhậu nhẹt với Thành nhiều lần. Song Thành cho rằng chỉ một lần nhận từ Nhung 1 triệu đồng và tưởng đó là tiền của Nhung chứ nếu biết tiền của Năm Cam sẽ không nhận.

Nguyễn Văn Thành (x) và các bị cáo tại phiên toà.

Về số tiền 4.000 USD được "Thọ đại úy" đưa cho Thành vào tháng 10/2001, Nguyễn Văn Thành nói không hề nhận số tiền nào như vậy và chỉ gặp "Thọ đại úy" một lần vào dịp Trung thu năm 2001, khi Thọ đến nhà ở đường Sư Vạn Hạnh (nối dài) quận 10 biếu hộp bánh, nhưng Thành không nhận và đuổi Thọ về. Còn "Thọ đại úy" cam đoan đã 3 lần (có một lần đi cùng Năm Cam) đến nhà Thành ở đường Sư Vạn Hạnh, 1 lần cùng đi với Đặng Văn Chí đến nhà Thành thuê ở trong hẻm đường Tô Hiến Thành, quận 10. Chính lần đến nhà Thành ở Tô Hiến Thành là để đưa cho Thành 2.000 USD, trong khi trong túi Thọ có 4.000 USD. Nhận tiền xong thì Nguyễn Văn Thành nói với Thọ cho xin thêm chút đỉnh. Theo lời khai của Thọ vì mới móc bóp lấy ra 2.000 USD nói có chừng đó "gửi anh" mà giờ móc bóp lấy thêm 2.000 USD nữa để đưa cho Thành thì "kỳ quá" nên Thọ nói để về nhà lấy thêm. Thế là Thọ cùng Chí chạy xe lòng vòng uống cà phê hơn một tiếng đồng hồ rồi Thọ mua một phong bì bỏ 2.000 USD vào đó, bảo Chí mang đến đưa cho Thành, riêng Thọ ngồi ở quán cà phê chờ Chí. Sau đó Thọ gọi điện thoại cho Thành và được biết Thành đã nhận được tiền. Tuy Nguyễn Văn Thành một mực không thừa nhận có lấy của "Thọ đại úy", nhưng cả Thọ lẫn Chí đều mô tả rất chi tiết căn nhà mà Thành đang ở lúc đó. Điều nữa là giữa Thành với Đặng Văn Chí không quen biết, không có mâu thuẫn gì thì không thể nói là Chí khai báo không đúng sự thật.

Cần phải nói thêm, trước toà Nguyễn Văn Thành nói có biết chuyện Năm Cam hoạt động cờ bạc, nhưng mà biết qua lời nói của anh em trong cơ quan. Vì sau đó nhiều người nói Năm Cam đã hoàn lương kinh doanh ăn uống rồi thì nên khuyến khích. Trên thực tế thời điểm 1994 -1995, các cơ quan pháp luật ở quận 4 là những nơi tiếp nhận đơn thư tố giác tội phạm khá nhiều, trong đó Viện Kiểm sát nhân dân quận 4 là nơi làm khá tốt công tác tiếp nhận, xử lý nhiều đối tượng vi phạm, riêng trường hợp Năm Cam lại bị lọt sổ.

Giải thích về trường hợp này, Nguyễn Văn Thành nói cũng có người nói về chuyện Năm Cam vẫn hoạt động cờ bạc, nhưng theo Thành thì đó là tin vu vơ vì Năm Cam hoàn lương rồi, nếu có xác minh cũng không hiệu quả nên không cử cán bộ của đơn vị đi xác minh. Kết quả của việc khẳng định "tin vu vơ" là đường dây tội ác của Trương Văn Cam hoạt động một thời gian khá dài, gây ra bao đau thương cho nhiều người dân vô tội, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự xã hội mới bị triệt phá.

Phiên tòa đang tiếp tục với phần thẩm vấn: "Đưa hối lộ và nhận hối lộ" để làm rõ vì sao sòng bạc của Năm Cam công khai hoạt động trên địa bàn phường 10, quận 4

Thu Thảo