VKSND Xuân Trường kháng nghị sửa bản án đòi bồi thường thiệt hại sức khỏe

Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường kháng nghị bản án dân sự sơ thẩm; đề nghị TAND tỉnh Nam Định xét xử phúc thẩm vụ kiện giữa bà Lương Thị Hải và Trần Văn Dữ do có nhiều điểm bất hợp lý trong bản án sơ thẩm.

Báo CAND số ra ngày 9-3 đăng bài phản ánh về việc Tòa án nhân dân (TAND) huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xử vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại sức khỏe giữa nguyên đơn là bà Lương Thị Hải và bị đơn là ông Trần Văn Dữ ở xã Xuân Châu, huyện Xuân Trường.

Bản án dân sự sơ thẩm số 06/2017/DS-ST ngày 28-2 của TAND huyện Xuân Trường  nhận định, ông Dữ và bà Hải là người quen cùng xã, cùng đi làm ăn với nhau.

Khoảng 12h ngày 19-11-2015 ông Trần Văn Dữ điều khiển xe môtô chở bà Lương Thị Hải từ Bắc Giang về Hà Nội. Trên đường cao tốc đến khu vực tỉnh Bắc Ninh, bà Hải ngồi sau, ông Dữ không đảm bảo an toàn cho bà Hải dẫn đến việc chân bà Hải va đập vào dải batoa ngã ra đường gây thương tích. Ông Dữ không thừa nhận khi điều khiển xe đã va quệt vào dải batoa đường cao tốc, cũng không thừa nhận đi với tốc độ nhanh.

Mặc dù không có biên bản hiện trường xảy ra vụ tai nạn, nhưng căn cứ vào chứng cứ, tài liệu do bà Hải xuất trình, hậu quả để lại cho bà Hải, Tòa án đã xác định có một lực tác động va đập rất mạnh mới dẫn đến hậu quả chân phải của bà Hải bị gãy, vỡ và gãy xương đòn trái.

TAND huyện Xuân Trường xác định đây là lỗi vô ý của ông Dữ. TAND huyện Xuân Trường đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hải, buộc ông Dữ phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bà Hải số tiền 152.685.000 đồng (được khấu trừ vào số tiền 11 triệu đồng ông Dữ đã đưa trước), ông Dữ phải nộp 7.084.0000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Ngày 13-3, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã ký Quyết định số 101/QĐKN/VKS-DS Kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm đối với Bản án số 06/2017/DS-ST ngày 28-2-2017 của TAND huyện Xuân Trường.

Nội dung bản kháng nghị thể hiện: Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường nhận thấy Tòa án xác định lỗi và mức bồi thường chưa chính xác.

Cụ thể, “trong hồ sơ vụ án, các chứng cứ do đương sự cung cấp không có chứng cứ chứng minh như biên bản hiện trường, sơ đồ hiện trường của vụ tai nạn giao thông… và cũng chưa có chứng cứ gì khách quan để chứng minh lỗi của vụ tai nạn giao thông này.

Thực tế cho thấy ông Trần Văn Dữ là người điều khiển xe môtô nhưng xe môtô không bị xô vào dải batoa, xe không hư hỏng gì, bản thân ông Dữ không va quệt gì vào dải batoa, không bị thương tích gì. Bà Hải là người ngồi sau, bản thân bà Hải thừa nhận xe môtô của ông Dữ điều khiển không xô vào đâu mà chân phải bà bị va vào dải batoa ven đường rồi ngã xuống nên bị gãy chân phải, vỡ và gãy xương đòn trái. Như vậy, lỗi chính do bà Hải khi ngồi trên xe môtô không chú ý quan sát dẫn đến va quệt vào dải batoa và bị thương tích như trên.

Tòa án chỉ căn cứ vào lời trình bày của bà Lương Thị Hải đã kết luận ông Trần Văn Dữ có lỗi hoàn toàn trong việc xảy ra thương tích, tổn hại sức khỏe cho bà Hải là chưa chính xác.

Như vậy, Tòa án đã xác định hoàn toàn lỗi gây ra thiệt hại cho sức khỏe của bà Lương Thị Hải do ông Trần Văn Dữ gây ra và buộc ông Trần Văn Dữ chịu trách nhiệm hoàn toàn đối với thiệt hại cho sức khỏe của bà Hải là chưa phù hợp, chưa đảm bảo quyền lợi của các bên đương sự”.

Về vấn đề bồi thường, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường nhận định: “TAND huyện buộc ông Trần Văn Dữ phải bồi thường thu nhập thực tế của bà Hải bị mất trong thời gian điều trị thương tích từ khi bị tai nạn đến nay là 14 tháng với số tiền 71,4 triệu đồng và thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc bà Hải khi điều trị tại bệnh viện số tiền 9.010.000 đồng.

Như vậy Tòa án tính bà Hải làm liên tục 30 ngày/tháng trong suốt 14 tháng không nghỉ ngơi là chưa chính xác. Đồng thời quyết định mức bồi thường tổn hại về tinh thần cho bà Hải số tiền 18 triệu đồng là  cao, không phù hợp”.

Từ những nhận định trên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường kháng nghị bản án dân sự sơ thẩm; đề nghị TAND tỉnh Nam Định xét xử phúc thẩm vụ kiện sửa lại một phần bản án theo hướng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã phân tích trên.

Minh Phương

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.