Vết trượt dài của những kẻ từng hiến, ghép thận

Một người từng là bệnh nhân được ghép thận, một người đi hiến thận… Trong quá trình thực hiện việc hiến, ghép thận, Nguyễn Thanh Tú (sinh năm 1982, trú TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) và Nguyễn Văn Nghĩa (sinh năm 1990, trú huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre) đã nắm rõ thủ tục, quy trình hiến, ghép thận tại Bệnh viện Trung ương Huế.

Đồng thời, qua nắm bắt, nhận thấy nhu cầu mua bán thận trên mạng xã hội khá lớn nên Tú và Nghĩa quyết định “hành nghề” môi giới mua bán thận để thu lợi hàng trăm triệu đồng từ một bệnh nhân mua thận. Sau khi người nhà bệnh nhân chạy vạy vay tiền đưa cho các đối tượng môi giới thì người thân bên bán thận phát hiện và ngăn cản. Thật xót xa khi giờ đây, các bị hại vừa mang bệnh lại vừa ôm nợ...

Tìm người bán thận trên mạng

Nguyễn Thanh Tú và Nguyễn Văn Nghĩa từng là bệnh nhân được hiến, ghép thận nên cả hai đều am hiểu hiểu về quy trình hiến, ghép thận. Đồng thời, thông các mối quan hệ xã hội, Tú và Nghĩa biết được hoạt động môi giới mua bán thận dưới hình thức hiến tặng thận đang diễn ra trên thực tế và quá trình trao đổi thông tin, tặng cho, mua bán đang diễn ra trên không gian mạng nhằm giúp cho các bên có nhu cầu mua bán thận tiếp cận nhau để thỏa thuận việc mua bán. Trước tình hình đó, Tú và Nghĩa bắt đầu “hành nghề” môi giới mua bán thận nhằm kiếm tiền để tiêu xài.

Hằng ngày, Tú và Nghĩa thường lân la ở khu vực bên ngoài Bệnh viện Trung ương Huế, nơi có số lượng lớn bệnh nhân ở nhiều tỉnh, thành về điều trị bệnh thận. Chỉ trong thời gian ngắn, Tú và Nghĩa đã thực hiện việc môi giới mua bán thận cho nhiều trường hợp. Điển hình, Nguyễn Thanh Tú gặp và biết anh Phan H. (sinh năm 1988, trú tại 18 Văn Thánh, phường Hương Hồ, TP Huế) là người bị suy thận giai đoạn cuối đang điều trị tại Bệnh viện Trung ương Huế nên Tú đặt vấn đề với anh H, có nhu cầu mua và ghép thận hay không thì anh H đồng ý và nhờ Tú tìm người bán thận để ghép. Sau đó, Tú liên hệ với Nghĩa để tìm người có nhu cầu bán thận, đồng thời đưa thông tin bệnh của H cho Nghĩa. Tiếp đó, Nghĩa đăng lên Facebook tìm kiếm người bán thận có chỉ số bệnh tương thích với H.

Vết trượt dài của những kẻ từng hiến, ghép thận -0
Cơ quan Công an đọc lệnh bắt giữ Nguyễn Thanh Tú (bìa phải) và Nguyễn Văn Nghĩa.

Một thời gian sau, có một người phụ nữ không rõ lai lịch sử dụng Facebook tên “Nhi” liên hệ với Nghĩa và cho biết có Nguyễn Đình Th. (sinh năm 1990, trú tại xã Bình Tú, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam) là người có nhu cầu bán thận phù hợp với H nên Nghĩa liên hệ với Th rồi trao đổi việc mua bán thận và được Th đồng ý. Nghĩa yêu cầu Th bắt xe ra Bệnh viện Trung ương Huế để Nghĩa dẫn đi làm các xét nghiệm liên quan cùng với H. Sau khi xét nghiệm, thấy kết quả phù hợp với nhau thì Nghĩa chốt giá với Th rằng, 1 quả thận của Th có giá 360 triệu đồng. Sau đó, Nghĩa nói với Tú làm giấy thỏa thuận về việc hỗ trợ ghép thận cho bệnh nhân H nhưng thực chất đây là trao đổi việc mua bán thận với H có giá 800 triệu đồng.

Sau khi thỏa thuận, H đã đưa trước cho Tú 2 lần, mỗi lần 150 triệu đồng. Sau khi nhận tiền, Tú chuyển lại toàn bộ số tiền 300 triệu đồng cho Nghĩa và Nghĩa đưa lại cho Tú 50 triệu đồng là tiền môi giới và chuyển trước cho Th (người bán thận) 40 triệu đồng. Tiếp đó, Nghĩa liên hệ qua Facebook hẹn gặp Nhi tại bến xe phía Nam TP Huế đưa trực tiếp cho Nhi 2 lần với tổng số tiền là 80 triệu đồng là tiền công giới thiệu người bán thận. Tiếp đó, H chuyển thêm cho Th 30 triệu đồng và số còn lại sẽ chồng đủ sau khi ghép thận.

Sau khi đã giao nhận tiền giữa các bên và tiến hành các thủ tục cho việc mổ, ghép thận tại Bệnh viện Trung ương Huế thì phía gia đình Th biết chuyện nên không đồng ý cho Th bán thận. Vì vậy, việc thực hiện mua bán, ghép thận không thực hiện được. Do không được ghép thận, H liên hệ với Tú và Nghĩa để xin lấy lại tiền thì Nghĩa chỉ trả lại cho H số tiền 35 triệu đồng trong tổng số 330 triệu đồng nên H không đồng ý và trình báo Cơ quan công an. Điều xót xa, do anh H tuổi đời vẫn còn trẻ nên gia đình khát khao kéo dài thêm sự sống cho con mới đành đi vay tiền để mua thận. Nào ngờ, đến nay, thận của H vẫn không được ghép, bệnh tật vẫn tiếp tục hành hạ giờ phải gánh thêm nợ nần chồng chất.

Chi gần 1 tỷ đồng mua 1 quả thận vẫn không thành

Do bị bệnh thận giai đoạn cuối nên chị Lê Thị Lan H. (sinh năm 1971, trú tại xã Tân Xuân, huyện Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh) cần mua thận để ghép. Thông qua người trung gian không rõ lai lịch, chị H liên hệ với Nguyễn Thanh Tú đặt vấn đề cần mua thận đề ghép. Tú đồng ý và yêu cầu chị H ra Huế để làm các xét nghiệm liên quan. Chị H ra Huế thì được Tú dẫn vào Bệnh viện Trung ương Huế để làm các xét nghiệm. Sau khi có kết quả xét nghiệm, giữa Tú và chị H đã làm “Thỏa thuận về việc hỗ trợ ghép thận cho bệnh nhân” với chi phí cho việc mua, ghép thận là 950 triệu đồng. Sau đó, chị H vào lại TP Hồ Chí Minh.

Tú liên hệ những người quen biết thì có người sử dụng Zalo Vũ Thanh Toàn (không rõ lai lịch) liên hệ cho Tú biết, có người cần bán thận là Nguyễn Anh Th. (sinh năm 1991, trú phường Lái Thiêu, TP Thuận An, tỉnh Bình Dương) có đầy đủ điều kiện để bán, ghép thận với chị H. Lúc này, Tú liên hệ Th đặt vấn đề về việc mua 1 quả thận với số tiền 450 triệu đồng thì Th đồng ý. Sau đó, Tú yêu cầu chị H ra Huế để cùng với Th đi khám, xét nghiệm tại Bệnh viện Trung ương Huế.

Sau khi khám và xét nghiệm thấy kết quả phù hợp nên chị H ở lại TP Huế khoảng 3 tháng để thực hiện các thủ tục liên quan. Trong thời gian này, chị H và chồng là Trần Kim L (sinh năm 1975) đã chuyển tiền cho Tú 4 lần tổng cộng là 500 triệu đồng qua tài khoản của Tú. Sau khi nhận tiền của chị H, Tú đã chuyển trước cho Th số tiền 200 triệu đồng. Sau đó, sự việc bị Cơ quan điều tra phát hiện nên việc ghép thận giữa Th và chị H chưa thực hiện được.

Tương tự, Phạm Lê Tuấn Anh (trú tại 33 Cao Bá Quát, phường Gia Hội, TP Huế) trong thời gian điều trị bệnh thận tại Bệnh viện Trung ương Huế thì quen biết chị Hoàng Thị Q. (sinh năm 1982, trú huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình) cũng đang điều trị bệnh thận. Tại đây, chị Q cùng chồng là anh Nguyễn Văn T. hỏi Tuấn Anh có quen ai bán thận để mua, ghép thận. Do trước đó Tuấn Anh từng được ghép thận và biết Nguyễn Thanh Tú là người môi giới mua bán, ghép thận cho người khác tại Bệnh viện Trung ương Huế nên Tuấn Anh đồng ý giúp chị Q tìm người bán thận để ghép. Tuấn Anh lấy thông tin bệnh của chị Q gửi cho Tú, đặt vấn đề cần tìm người bán thận.

Do trước đó trên Facebook của một người tên Công (không rõ lai lịch) có đăng thông tin người cần bán thận tên Đặng Văn Ph (sinh năm 1992, trú tại xã Bình Minh, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam) với các chỉ số xét nghiệm liên quan. Thấy các thông số xét nghiệm của Ph có thể ghép thận với chị Q nên Tú thông báo cho Tuấn Anh là có người phù hợp để ghép thận. Sau đó, Tuấn Anh cùng chồng chị Q hẹn Tú tại quán cafe Gạo ở đường Hai Bà Trưng, phường Vĩnh Ninh (TP Huế) để bàn việc mua, ghép thận.

Quá trình thỏa thuận, Tú đưa ra giá mua, ghép 1 quả thận thành công là 850 triệu đồng và vợ chồng anh T, chị Q đồng ý. Số tiền này, người bán thận chỉ được hưởng 400 triệu đồng. Sau đó, Tú cùng Tuấn Anh làm giấy “Thỏa thuận về việc hỗ trợ ghép thận cho bệnh nhân” với anh T. Trong đó, việc ứng tiền chia làm 3 lần, lần 1 là 200 triệu đồng, lần 2 là 150 triệu đồng, lần 3 là 500 triệu đồng.

Thỏa thuận xong, chiều cùng ngày, anh T chuyển vào tài khoản của Tuấn Anh số tiền 150 triệu đồng và Tuấn Anh đã đưa cho Tú. Nhận được tiền, Tú đưa lại cho Tuấn Anh số tiền 50 triệu đồng là tiền công giới thiệu nhưng Tuấn Anh không nhận với lý do, chỉ giới thiệu giúp để chị Q được kéo dài sự sống, chăm sóc con cái. Sau khi nhận một phần tiền, Tú liên hệ Ph và chị Q đến Bệnh viện Trung ương Huế khám, xét nghiệm các thông tin liên quan bệnh thận. Tiếp đó, anh T chuyển thêm cho Tú 210 triệu đồng (trong đó, 50 triệu đồng thông qua Tuấn Anh, 160 triệu chuyển trực tiếp cho Tú).

Sau khi nhận 360 triệu đồng của anh T, đối tượng Tú đã giao trước cho Ph (người bán thận) 80 triệu đồng, số còn lại Tú sử dụng để trả viện phí và tiêu xài cá nhân. Trong giai đoạn thực hiện các thủ tục liên quan để ghép thận thì phía gia đình Ph phát hiện, không đồng ý cho Ph bán thận nên việc ghép thận không thực hiện được. Vì vậy, Tú đã trả lại cho vợ chồng anh T số tiền 160 triệu đồng, còn lại 200 triệu đồng thì Tú không chịu trả.

Vết trượt dài của những kẻ từng hiến, ghép thận -0
Vết trượt dài của những kẻ từng hiến, ghép thận -1
Phiên tòa xét xử các bị cáo về tội “Mua, bán bộ phận cơ thể người”.

Bệnh vẫn gánh và nợ vẫn ôm

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Mua, bán bộ phận cơ thể người” do TAND TP Huế (Thừa Thiên Huế) tổ chức ngày 29/2, những người mua thận đã yêu cầu các đối tượng môi giới mua bán thận trả lại số tiền hơn 1 tỷ đồng mà họ đã chồng trước cho các đối tượng. Trong đó, anh Phan H yêu cầu đối tượng Tú và Nghĩa bồi thường số tiền hơn 200 triệu đồng còn lại và yêu cầu Nguyễn Đình Th bồi thường số tiền 30 triệu đồng. Chị Lê Thị Lan H. yêu cầu Tú bồi thường số tiền 500 triệu đồng. Anh Nguyễn Văn T. và chị Hoàng Thị Q. yêu cầu Phạm Lê Tuấn Anh và Tú bồi thường số tiền 200 triệu đồng...

Theo chia sẻ từ một trong những người mua thận, sau khi phát hiện bệnh thận nặng, cuộc sống của họ là những chuỗi ngày dài đau đớn, vật vã trong viện. Cũng từ đó, bao nhiêu tiền bạc cũng từ từ “đội nón” ra đi để lo chữa chạy. Vì vậy, khi nghe có người bán thận, người thân của bệnh nhân quyết định vay mượn để mua thận ghép. Và, người bệnh cứ nghĩ đơn giản, tiền đã được chồng trước một nửa theo yêu cầu, hợp đồng đã có trong tay thì việc ghép thận sẽ sớm được thực hiện. Trong suy nghĩ của các bệnh nhân, sau khi được ghép thận, một thời gian khỏe mạnh, họ sẽ đi làm kiếm tiền trả nợ. Nào ngờ, khi số tiền mua thận đã được chồng một nửa thì sự cố lại xảy ra, người mua thận và người thân vừa gánh bệnh, vừa gánh nợ khi các đối tượng môi giới không chịu trả lại tiền.

Theo cơ quan điều tra, Nguyễn Thanh Tú cùng đồng phạm thực hiện việc môi giới mua bán thận 3 lần với tổng số tiền theo hợp đồng là 2,6 tỷ đồng, hưởng lợi số tiền 630 triệu đồng. Nguyễn Văn Nghĩa đã thực hiện việc môi giới mua bán thận 1 lần, giá trị hợp đồng là 800 triệu đồng, hưởng lợi số tiền 210 triệu đồng, Phạm Lê Tuấn Anh thực hiện hành vi giúp sức môi giới mua bán thận 1 lần, giá trị hợp đồng là 850 triệu đồng nhưng không hưởng lợi. Tại phiên xét xử sơ thẩm vụ án “Mua, bán bộ phận cơ thể người”, bị cáo Nguyễn Thanh Tú và Nguyễn Văn Nghĩa thừa nhận rằng, do cần tiền tiêu xài cá nhân, trả nợ nên đã nảy sinh ý định môi giới mua bán thận qua mạng xã hội.

Qua xem xét toàn bộ tính chất vụ án, hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Tú 7 năm tù và Nguyễn Văn Nghĩa 5 năm tù về tội “Mua, bán bộ phận cơ thể người”. Riêng, bị cáo Phạm Lê Tuấn Anh, hội đồng xét xử thấy bị cáo không vì mục đích tư lợi cá nhân mà chỉ xuất phát từ sự đồng cảm với người bệnh có hoàn cảnh giống mình nên muốn giới thiệu để nạn nhân có cơ hội được sống. Vì vậy, hội đồng xét xử tuyên phạt Phạm Lê Tuấn Anh 2 năm tù cùng tội danh nói trên nhưng cho hưởng án treo.

Hải Lan

Các tin khác

Đường dây dẫn dụ kiếm tiền online trên ứng dụng thương mại điện tử

Đường dây dẫn dụ kiếm tiền online trên ứng dụng thương mại điện tử

Sau gần 5 tháng kiên trì lần theo dấu vết trên không gian mạng, thu thập chứng cứ, giữa tháng 2/2026, các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Đồng Nai phối hợp với Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao - Bộ Công an, Công an TP Hồ Chí Minh và tỉnh Tây Ninh đã triệt phá thành công đường dây lừa đảo trên không gian mạng với quy mô lớn do Nguyễn Thị Vân, sinh năm 1996 tại tỉnh Đồng Nai cầm đầu.

16 giờ truy bắt 2 tên cướp tiệm vàng đêm Giao thừa

16 giờ truy bắt 2 tên cướp tiệm vàng đêm Giao thừa

Khi những cành mai trước hiên nhà vừa kịp bung nở, mùi nhang trầm bắt đầu len nhẹ trong gió lạnh cao nguyên, mọi nhà chuẩn bị đón thời khắc giao thừa Tết Bính Ngọ 2026 thì tại Trung tâm chỉ huy của Công an tỉnh Lâm Đồng, bầu không khí lại căng như dây đàn.

Bắt “ông trùm” chuyên mua bán trái phép súng đạn

Bắt “ông trùm” chuyên mua bán trái phép súng đạn

Sau thời gian áp dụng nhiều biện pháp nghiệp vụ tiến hành theo dõi, đầu tháng 2/2026, cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Nguyễn Thanh Hiếu, sinh năm 1988, ngụ phường An Lạc, TP Hồ Chí Minh về hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.

Vạch trần kẻ tà dâm mạo danh "Phật sống"

Vạch trần kẻ tà dâm mạo danh "Phật sống"

Từ một thầy dạy khí công, Vương Hưng Phu đã dựng lên vỏ bọc “Phật sống” để thao túng niềm tin của hàng nghìn tín đồ. Dưới vỏ bọc tu hành khổ hạnh, hắn đã thu lợi gần 200 triệu NDT, thậm chí, lạm dụng tình dục hàng trăm nữ đệ tử.

Xóa sổ nhiều tụ điểm ma túy ở Đồng Nai

Xóa sổ nhiều tụ điểm ma túy ở Đồng Nai

Nằm trong vùng trọng điểm kinh tế phía Nam với nhiều khu công nghiệp, chế xuất thu hút hàng triệu người từ khắp nơi trên cả nước đến lưu trú dài hạn để làm công nhân và lao động tự do nên Đồng Nai thường được các đối tượng tội phạm chọn làm nơi tiêu thụ và trung chuyển ma túy từ khu vực biên giới Tây Nam, các tỉnh phía Bắc, miền Trung vào TP Hồ Chí Minh tiêu thụ.

Khi niềm tin bị “đóng hộp”: Từ đồ hộp Hạ Long đến chuỗi sụp đổ thương hiệu

Khi niềm tin bị “đóng hộp”: Từ đồ hộp Hạ Long đến chuỗi sụp đổ thương hiệu

Trong nhiều năm, Đồ hộp Hạ Long được mặc định là một thương hiệu “an toàn”, tồn tại lặng lẽ nhưng bền bỉ trong hệ thống phân phối chính thống. Niềm tin ấy chỉ thực sự sụp đổ khi hơn 130 tấn thịt lợn nhiễm bệnh bị phát hiện và vụ án bị khởi tố, phơi bày vùng tối kéo dài phía sau uy tín lâu năm.

“Vùng xám” trong quản lý các trung tâm trợ giúp xã hội

“Vùng xám” trong quản lý các trung tâm trợ giúp xã hội

Vụ việc một học sinh 17 tuổi tử vong chỉ sau 2 ngày nhập học tại Trung tâm Công tác xã hội Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh đã khiến dư luận bàng hoàng, đau xót những ngày qua; đồng thời, là hồi chuông cảnh báo nghiêm khắc về những lỗ hổng trong quản lý các trung tâm mang danh giáo dục kĩ năng sống, cai nghiện tự phát, hỗ trợ tâm lý..., đang tồn tại và hoạt động một cách mập mờ, thiếu kiểm soát tại nhiều địa phương.

Kẻ trộm đục tường ngân hàng, phá 3.000 két sắt

Kẻ trộm đục tường ngân hàng, phá 3.000 két sắt

Một nhóm trộm đã lợi dụng dịp Giáng sinh vắng người để đột nhập vào ngân hàng Sparkasse ở thành phố Gelsenkirchen, miền Tây Đức, khoan một lỗ lớn xuyên bức tường bê tông dày của kho tiền, sau đó phá hơn 3.000 két sắt cỡ nhỏ bên trong để lấy đi số lượng tiền mặt, vàng và đồ trang sức có tổng trị giá hơn 30 triệu USD.

Đắk Lắk: Triệt phá đường dây ma túy lớn

Đắk Lắk: Triệt phá đường dây ma túy lớn

Lực lượng Công an tỉnh Đắk Lắk vừa phối hợp cùng các lực lượng Công an địa phương triệt phá thành công Chuyên án mang bí số 122xx, đánh sập đường dây ma túy cực kỳ tinh vi và nguy hiểm, hoạt động xuyên quốc gia với số lượng ma túy thu giữ lớn nhất từ trước đến nay trên địa bàn.

Luận giải chiến kê, đá gà qua mạng

Luận giải chiến kê, đá gà qua mạng

Đá gà trực tuyến mang lại cảm giác an toàn, không cần bến bãi, người canh chừng, chỉ việc ngồi máy lạnh, nhấp chuột là ăn tiền. Loại hình trò chơi này đã manh nha từ nhiều năm nay và phát triển một cách kín đáo, luồn lách qua nhiều vỏ bọc trá hình khác nhau. Thời điểm cuối năm, luận giải chiến kê lại sôi nổi cho những cuộc sát phạt đá gà trong các sới bạc online.

Khi “cá mập” rớt khỏi bể kính

Khi “cá mập” rớt khỏi bể kính

Ánh đèn trường quay, trong nhiều năm, đã làm được một việc mà không ít hệ thống kiểm định phải ghen tị: biến danh xưng “shark” thành một chiếc áo choàng quyền lực. Ở đó, uy tín được sản xuất nhanh hơn báo cáo tài chính, hình ảnh lan tỏa mạnh hơn kiểm toán độc lập, và cảm xúc được ưu tiên hơn chuẩn mực pháp lý. Khi hào quang được mặc định như một dạng bảo chứng đạo đức, niềm tin xã hội bắt đầu trôi theo ánh đèn nhiều hơn là theo con số.

Bóc trần màn kịch của kẻ sát hại chị ruột ở Tây Ninh

Bóc trần màn kịch của kẻ sát hại chị ruột ở Tây Ninh

Với âm mưu chiếm đoạt toàn bộ gia sản của cha mẹ mà không chia cho những người khác là chị và em ruột, Nguyễn Tấn Thành (Cu nhỏ), sinh năm 1979, ngụ ấp Thuận Tây, xã Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh dựng lên màn kịch sang Campuchia kinh doanh rồi gửi tiền về nhờ mẹ mua đất, xây nhà.

Hai thập kỷ truy lùng “thợ săn xác sống”

Hai thập kỷ truy lùng “thợ săn xác sống”

Bryan Patrick Miller đã sát hại dã man hai cô gái hồi đầu thập niên 1990 và ung dung ngoài vòng pháp luật suốt hàng chục năm. Phả hệ di truyền và DNA là chìa khóa xác định hắn là kẻ giết người.

Vén màn bí ẩn “hệ sinh thái Mailisa”

Vén màn bí ẩn “hệ sinh thái Mailisa”

Dư luận đang sôi động bởi sự nổi tiếng của vợ chồng đại gia ngành thẩm mỹ sở hữu biệt phủ 4.000 m2 ở TP Hồ Chí Minh cùng dàn siêu xe trăm tỉ và loạt cơ sở thẩm mỹ viện sang chảnh trải dài trên nhiều tỉnh, thành của cả nước. Càng “nổi tiếng” hơn và được dư luận chú ý đặc biệt sau khi cục nghiệp vụ Bộ Công an phối hợp với Công an các địa phương đồng loạt kiểm tra các cơ sở thẩm mỹ viện thuộc “hệ sinh thái Mailisa”...

Tài xế taxi gài ma túy vu khống đồng nghiệp

Tài xế taxi gài ma túy vu khống đồng nghiệp

Từ một mâu thuẫn nhỏ, một âm mưu gài bẫy tinh vi đã khiến một tài xế xe công nghệ vô tội suýt rơi vào vòng lao lý, khi “bỗng dưng” bị phát hiện trên xe ô tô của mình có ma túy. Vụ việc xảy ra mới đây tại TP Hồ Chí Minh là lời cảnh tỉnh về sự xảo quyệt của tội phạm hiện nay, khi các đối tượng có thể giả danh lực lượng chức năng để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Đây cũng là bài học để những người hành nghề vận chuyển, đặc biệt là tài xế công nghệ, cần luôn cảnh giác và chủ động để bảo vệ bản thân…

Diễn viên Trương Ngọc Ánh, từ màn ảnh đến nhà tạm giam

Diễn viên Trương Ngọc Ánh, từ màn ảnh đến nhà tạm giam

Thông tin diễn viên Trương Ngọc Ánh bị khởi tố, bắt tạm giam về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt hàng ngàn lượng vàng, đã khiến dư luận đặc biệt chú ý. Bởi trước đó, nữ diễn viên này được biết đến là một trong những mỹ nhân nổi tiếng, hoạt động đa lĩnh vực trong làng giải trí. Điều khó tin là ngay trước khi bị bắt, Trương Ngọc Ánh vẫn cập nhật trang cá nhân thường xuyên, khoe những hình ảnh sang chảnh, hào nhoáng và cả những hoạt động thiện nguyện ở nhiều nơi…

Vạch trần mô hình lừa đảo RaccoonO365

Vạch trần mô hình lừa đảo RaccoonO365

Microsoft vừa phối hợp với cơ quan thực thi pháp luật để triệt phá một mạng lưới lừa đảo trực tuyến chuyên cung cấp “dịch vụ thuê bao”, đánh cắp ít nhất 5.000 tài khoản Microsoft và vận hành hàng trăm tên miền giả mạo.

Bác sĩ rởm và chiêu trò bán “niềm tin” cho người bệnh

Bác sĩ rởm và chiêu trò bán “niềm tin” cho người bệnh

Từ các buổi “khám bệnh miễn phí” ở vùng núi đến những cuộc gọi tư vấn “bác sĩ online”, hàng loạt đường dây giả danh y, bác sĩ đã bị Công an nhiều tỉnh triệt phá. Các đối tượng khoác áo blouse trắng, dựng vỏ bọc “chăm sóc sức khỏe cộng đồng” để bán thực phẩm chức năng kém chất lượng, chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng của hàng vạn người dân nhẹ dạ, cả tin.

Cú sập niềm tin mang tên “Cá mập”

Cú sập niềm tin mang tên “Cá mập”

Những ngày qua, vụ  Shark Bình bị bắt đã khiến dư luận chấn động, một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về mặt tối của hiện tượng các Shark. Khi ánh hào quang truyền hình, mạng xã hội và những bài nói đạo lý dạy làm giàu trở thành bình phong cho chiêu trò đánh bóng tên tuổi, trục lợi và lừa đảo, người dân cần tỉnh táo hơn bao giờ hết.