UBND huyện Đông Anh ban hành 2 văn bản có nội dung mâu thuẫn về “đường rộng 0,85m”

Sau khi Báo CAND phản ánh sự việc “đường dân sinh rộng 0,85m ở xã chuẩn nông thôn mới” ở xã Xuân Canh, UBND huyện Đông Anh đã liên tục ban hành 2 văn bản phúc đáp Báo CAND về sự việc nêu trên. Tuy nhiên, nội dung của 2 văn bản này có những mâu thuẫn…

Báo CAND scó bài viết “Đường dân sinh rộng 0,85m ở xã chuẩn nông thôn mới” phản ánh sự việc ở xã Xuân Canh, huyện Đông Anh, Hà Nội, đường dân sinh nối liền giữa đường trục lớn của thôn Văn Tinh ra tuyến đường văn minh đô thị của xã chỉ rộng 0,85m gây khó khăn rất lớn cho sinh hoạt, giao thông của người dân.

Sau khi Báo CAND phản ánh sự việc, UBND huyện Đông Anh đã liên tục ban hành 2 văn bản phúc đáp Báo CAND về sự việc nêu trên. Tuy nhiên, nội dung của 2 văn bản này có những mâu thuẫn.

Đường dân sinh rộng 0,85m đã tồn tại gần chục năm nay ở xã Xuân Canh.
Đường dân sinh rộng 0,85m đã tồn tại gần chục năm nay ở xã Xuân Canh.

Cụ thể, văn bản số 907/UBND-TNMT của UBND huyện Đông Anh do Phó Chủ tịch Nguyễn Xuân Linh ký ngày 12-7-2018 gửi Báo CAND nêu rõ, UBND huyện đã chỉ đạo các Phòng ban chuyên môn, UBND xã Xuân Canh kiểm tra xác minh sự việc. Theo hồ sơ báo cáo của các Phòng ban chuyên môn và UBND xã Xuân Canh, theo bản đồ năm 1986 và năm 1994, tuyến đường có độ rộng từ 2,5m-3m. Tuy nhiên hiện trạng độ rộng tuyến đường chỉ còn lại 0,85m.

Qua kiểm tra, năm 2007, thôn Văn Tinh và các hộ trong ngõ đã thống nhất phương án đổi 60m2 đất hộ gia đình ông Nguyễn Văn Vũ đang sử dụng (hộ sử dụng đất liền kề tuyến đường) để mở rộng đường. Theo đó, sau khi ông Vũ dành đất đang sử dụng để mở rộng đường sẽ nhận được 60m2 đất tại khu đất giãn dân của thôn Văn Tinh. Tuy nhiên, việc đổi đất mở rộng đường của gia đình ông Nguyễn Văn Vũ không còn phù hợp với quy định của pháp luật.

UBND xã Xuân Canh đã thông tin cho các hộ dân, tổ chức tuyên truyền để hộ gia đình ông Vũ hiểu, tự nguyện hiến đất để mở rộng tuyến đường. Mặc dù thôn, xã đã nhiều lần tuyên truyền vận động nhưng hộ gia đình ông Vũ đã không đồng ý và đã rào lại một phần diện tích tiểu ngõ nằm trong diện tích đất ông xác định là của gia đình trước đây dự kiến đổi để mở rộng tuyến đường trên.

Để có cơ sở giải quyết sự việc theo đúng quy định của pháp luật, UBDN huyện Đông Anh đã có văn bản số 893/UBND-TNMT ngày 10-7-2018 chỉ đạo các Phòng ban chuyên môn của huyện phối hợp với UBND xã Xuân Canh làm rõ nguồn gốc đất, quá trình sử dụng và đối chiếu hiện trạng sử dụng đất của các thửa đất có liên quan đến tuyến đường dân sinh nói trên với hồ sơ địa chính do UBND xã Xuân Canh làm rõ nguyên nhân việc tuyến đường dân sinh bị thu hẹp so với bản đồ địa chính. Trên cơ sở đó tiếp tục tuyên truyền vận động gia đình ông Nguyễn Văn Vũ tháo dỡ tường rào để đảm bảo việc đi lại của nhân dân được thuận lợi.

Trường hợp ông Nguyễn Văn Vũ không chấp hành yêu cầu UBND xã Xuân Canh kiểm tra xác định rõ phần diện tích đất đường tập thể bị lấn chiếm để lập hồ sơ vi phạm và áp dụng các biện pháp thuộc thẩm quyền xử lý xong trước ngày 15-8-2018.

Tuy nhiên, đến ngày 19-9-2018, UBND huyện Đông Anh lại tiếp tục có văn bản số 1323/UBND-TNMT gửi Báo CAND do Phó Chủ tịch Nguyễn Xuân Linh ký với một số nội dung mâu thuẫn với văn bản số 907/UBND-TNMT. Theo đó, văn bản nêu, UBND xã Xuân Canh đã làm rõ không có sự lấn chiếm đất đai của các hộ gia đình đang sử dụng đất xung quanh đoạn đường dân sinh bị thu hẹp lại; đoạn đường này trước đây vẫn hẹp.

Rõ ràng, cùng về một con đường nhưng 2 văn bản đã có những nội dung mâu thuẫn. Văn bản 907/UBND-TNMT khẳng định con đường bị thu hẹp từ 2,5m-3m xuống còn gần 1m là đúng sự thật, văn bản 1323/UBND-TNMT lại khẳng định “đoạn đường này trước đây vẫn hẹp”.

Như vậy, dư luận đặt câu hỏi vì sao cùng một sự việc mà UBND huyện Đông Anh lại ban hành 2 văn bản với nội dung mâu thuẫn nhau? Phải chăng do sự quản lý đất đai của chính quyền địa phương không chặt chẽ khiến con đường bị thu hẹp nhưng hậu quả lại để người dân phải gánh chịu về những bất cập về giao thông, sinh hoạt.

Mai Hương

Các tin khác

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.