Từ vụ cháy làm 4 người tử vong: Cần tìm lối thoát hiểm cho nhà ống

Điều dễ nhận thấy là nhà dạng ống xảy ra cháy, vừa là nơi ở vừa là nơi tận dụng kinh doanh. Điểm xuất phát cháy đều từ vị trí cửa chính, là nơi thoát hiểm duy nhất của mọi người.

Ngày 13-3, Công an quận Bình Tân, Phòng Pháp chế điều tra cháy nổ - Cảnh sát PCCC TP HCM đang tiếp tục khẩn trương làm rõ nguyên nhân vụ cháy tại căn nhà trọ phía sau trại hòm Đức Lập (1686, tỉnh lộ 10, phường Tân Tạo, quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh) khiến 4 người trong một gia đình tử vong rạng sáng 12-3.

Theo một diễn biến khác, sau khi xác định được danh tính của từng thi thể, chiều tối cùng ngày xảy ra vụ cháy, 4 nạn nhân đã được chuyển về xã Hòa Thắng, huyện Hòa Bắc, tỉnh Bình Thuận để gia đình tổ chức ma chay.

Ông Nguyễn Thái Gia Bình, Phó Chủ tịch UBND quận Bình Tân cho biết, UBND quận cùng các đoàn thể đã đến hỏi thăm, chia buồn và hỗ trợ gia đình 4 nạn nhân 80 triệu đồng cùng 4 áo quan cùng phương tiện để người nhà đưa các nạn nhân về quê mai táng.

Trở lại hiện trường vụ cháy, nhiều người dân ở đây vẫn chưa hết bàng hoàng bởi vụ cháy không lớn nhưng lại gây ra hậu quả nặng nề. Căn nhà cấp 4 có tổng diện tích là 120m² gồm trệt, gác gỗ mái tôn sau vụ cháy đã bị nứt toác và nguy cơ đổ sập bất cứ lúc nào.

Đa phần nhà dạng ống đều không mở lối thoát hiểm.
Đa phần nhà dạng ống đều không mở lối thoát hiểm.

Bên trong hiện trường nhiều vật dụng trong căn nhà cháy nham nhở. Ba chiếc xe máy cháy trơ khung đã được cơ quan chức năng đưa đi giám định nhưng 200 tấm ván ép cháy như than vẫn còn chất đống trong nhà. Căn nhà này thuộc phần phía sau của trại hòm Đức Lập do ông Võ Hoài Nam (47 tuổi) làm chủ.

Theo quan sát, căn nhà trọ này có đến 4 cửa sổ tại tầng trệt và trên gác nhưng duy nhất chỉ có một cửa ra vào, là nơi đi lại và thoát hiểm. Một trong 4 cửa sổ của căn nhà lại bị che khuất bởi đống gạch ống. Vị trí cháy xuất phát từ ngay cửa ra vào, nơi dựng 3 xe gắn máy, 200 tấm ván ép. Khi vụ cháy xảy ra nơi cửa thoát hiểm, cửa lại bị khóa, khói độc từ xăng, bánh xe gắn máy, gỗ tỏa ra nên 4 nạn nhân trong nhà không có lối để thoát ra ngoài, ngạt và chết cháy.

Đây không phải là vụ cháy nghiêm trọng đầu tiên khiến nhiều người tử vong cùng một lúc mà trước đó đã có nhiều vụ cháy nghiêm trọng xảy ra trên địa bàn TP Hồ Chí Minh khiến những người trong nhà chết vì ngạt khói.

Rạng sáng 16-12-2016, đám cháy bùng phát tại số nhà 453/6 Lê Văn Sỹ, phường 12, quận 3 khiến 6 người trong nhà tử vong. Điểm phát cháy có đến 6 chiếc xe gắn máy. Hay rạng sáng 4-10-2016, đám cháy bùng phát tại tiệm cho thuê rạp cưới trên đường Nguyễn Văn Quá, phường Đông Hưng Thuận, quận 12 khiến 2 vợ chồng và đứa con gái 2 tuổi thiệt  mạng.

Một điều dễ nhận thấy là cả 3 vụ cháy nghiêm trọng trên đều xảy ra tại các căn nhà dạng ống, vừa là nơi ở vừa là nơi tận dụng kinh doanh. Ba điểm xuất phát cháy đều từ vị trí cửa chính, nơi thoát hiểm duy nhất của tất cả mọi người trong nhà. Nhiều ý kiến cho rằng tại sao không làm lối thoát hiểm để đề phòng cháy nổ mà có đường thoát.

Anh Tuấn, một người dân sống tại khu dân cư nơi xảy ra vụ cháy đêm 12-3 chặc lưỡi: “Nhà ống mà có lối thoát hiểm thì quả là xa xỉ. Mọi ngóc ngách trong nhà phải tận dụng tối đa mới đủ không gian sinh hoạt, có nhà còn cơi nới thêm thì lấy đâu ra chỗ làm cửa thoát hiểm. Mặt khác các căn nhà đều đối đuôi nhau thì khoảng không nào để mở cửa.

Ngay cả việc mở cửa sổ còn bị hàng xóm kiện là chiếm không gian nhà họ vậy thì mở lối thoát hiểm bằng cách nào. Họa may nhà có 2 mặt tiền thì còn nghĩ đến cửa thoát hiểm! Còn nữa, đa phần mọi người đều sợ trộm đột nhập nên sẽ “rào chắn” căn nhà mình hơn là việc mở lối thoát hiểm cho… trộm đột nhập”.

Đúng như lời anh Tuấn nói, đa số những nhà tại TP Hồ Chí Minh được thiết kế theo dạng nhà hộp, chỉ có một cửa thoát hiểm duy nhất ở tầng trệt, được khóa bằng 2-3 lớp cửa. Nhà nào có cửa thoát hiểm tại tầng 2, tầng 3 thì sử dụng “lồng sắt” hàn kín để chống trộm. Bởi vậy khi hỏa hoạn xảy ra, những người trong nhà như bị nhốt kín trong lồng sắt, khó thoát.

Qua nhiều vụ cháy nghiêm trọng từ những căn nhà dạng ống, Đại tá Lê Tấn Bửu, Giám đốc Cảnh sát PCCC TP Hồ Chí Minh đã khuyến cáo, dạng nhà ống không có cửa sau, cửa hông để thoát hiểm khi hỏa hoạn xảy ra vì diện tích nhà nhỏ lại được tận dụng làm nơi kinh doanh. Tuy vậy không phải là không có biện pháp để phòng tránh. Đối với nhà tầng cần có lối thoát hiểm trên sân thượng hoặc lối thoát qua mái nhà, ban công hàng xóm.

Mặt khác bên trong nhà cần trang bị các dụng cụ chữa cháy, phá tường để khi sự cố cháy xảy ra sẽ nhanh chóng tạo lối thoát hiểm. Điều đặc biệt là các nạn nhân trong vụ cháy không nên hoảng loạn dễ bị hít phải khói khí độc dẫn đến ngất xỉu và tử vong vì ngạt khí.

M.Đức

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.