Tự sát vì nộp tiền mà 12 năm chưa được giao đất: Dân còn tuyệt vọng đến bao giờ?

Năm 2003, 2004, hơn 700 hộ dân ở xã An Đồng, huyện An Dương, TP Hải Phòng được các cơ quan chức năng cấp đất làm nhà ở. Có người được cấp đất tái định cư, người được mua theo chính sách, người mua lại để ở…

Nhiều người phải vay mượn để có tiền nộp mua đất. Thế nhưng, đến tận 12 năm sau, có tới 168 hộ chưa được cấp đất khiến nhiều gia đình lục đục, rơi vào tan vỡ vì nợ nần. Thậm chí có người còn tìm đến cái chết vì bế tắc. Chính quyền các cấp thì thiếu quyết liệt, không làm tròn trách nhiệm, để khiếu kiện kéo dài.

Thông điệp từ lá thư tuyệt mệnh

Năm 2012, dư luận TP Hải Phòng xôn xao về vụ tự tử của chị Nguyễn Thị Thu Cúc, 40 tuổi, ở đường Lương Khánh Thiện, quận Ngô Quyền. Chị Cúc qua đời sau 7 ngày cứu chữa bất thành do uống thuốc trừ cỏ tự tử. Một phần nguyên nhân dẫn đến hành động tiêu cực của người phụ nữ này là do bí bách nợ nần và không nhận được đất đã mua.

5 năm sau ngày chị Cúc mất, chúng tôi tìm gặp anh Đỗ Trung Kiên, chồng chị Cúc tại Hải Phòng. Thẫn thờ với tập đơn và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên tay, anh tâm sự: “Ngày nhận tin vợ tôi uống thuốc trừ cỏ tự tử ở nhà nghỉ, tôi chạy đến và tìm thấy một lá đơn kêu cứu trong người cô ấy.

Sổ đỏ đã có từ năm 2006 nhưng 11 năm sau anh Đỗ Trung Kiên vẫn chưa được giao đất.
Sổ đỏ đã có từ năm 2006 nhưng 11 năm sau anh Đỗ Trung Kiên vẫn chưa được giao đất.

Cô ấy nói do không có chỗ ở, mua đất mà không được giao đất nên buồn chán và tìm đến cái chết để nhờ các cơ quan chức năng giải quyết cho chồng con được nhận 2 lô đất đã mua”.

Gia đình anh Kiên phải chấp nhận nỗi đau khi người vợ dại dột chọn cách giải quyết tiêu cực. Từ đó đến nay, cuộc sống của 3 bố con anh lại càng khó khăn hơn khi hai đứa con lớn dần lên mà vẫn phải đi ở nhờ. Anh Kiên đi làm thuê hàng ngày, thu nhập không ổn định.

Đưa chúng tôi ra khu đất đã được cấp trên giấy ở thôn Trang Quan, xã An Đồng, huyện An Dương, Hải Phòng, anh Kiên cho biết, năm 2005, 2006, vợ chồng anh mua 2 thửa đất (được chuyển nhượng lại theo quyết định giao đất của UBND huyện An Dương). Diện tích mỗi thửa 80m2 với giá mua lúc đó là hơn 70 triệu đồng/thửa. Để có tiền mua 2 mảnh đất này, vợ chồng anh phải vay mượn họ hàng.

Ngay sau khi nộp tiền mua đất và hoàn thiện thủ tục, vợ chồng anh Kiên được UBND huyện cấp 2 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) mang tên Đỗ Trung Kiên và Nguyễn Thị Thu Cúc tại thửa đất số 79 và 80, tờ bản đồ số 24 vào năm 2006.

Tuy nhiên, từ khi mua cho đến năm 2010, vợ chồng anh vẫn chưa được nhận đất. Nợ nần chồng chất buộc vợ chồng anh phải bán ngôi nhà chưa đầy 30m2 để trả nợ rồi đi thuê nhà. Sau khi vợ mất, 3 bố con anh Kiên phải về ở với gia đình bên nội.

Suốt thời gian dài từ khi bỏ tiền ra mua đất, vợ chồng anh Kiên cùng với nhiều người dân khác có chung hoàn cảnh mua đất không được giao đã làm đơn đề nghị các cấp chính quyền của Hải Phòng giải quyết, từ cấp xã, huyện, thành phố cho đến tận Trung ương.

Thế nhưng, mọi việc vẫn giậm chân tại chỗ. Những diện tích đất lẽ ra phải giao cho người dân thì vẫn để cỏ mọc um tùm, hạ tầng giao thông dở dang, thậm chí một số diện tích bị người dân lấn chiếm.

Còn bà Hà Thị Doan, 61 tuổi, ở xã An Đồng, huyện An Dương cho biết, năm 2006, bà Đặng Thị Bảy chuyển nhượng cho bà mảnh đất 90m2 ở khu Đồng Cao, Trang Quan, xã An Đồng. Bà Bẩy được cấp đất theo Quyết định 301/QĐ-UB ngày 4-9-2003 (thu hồi đất nông nghiệp xen kẹt rìa làng, sản xuất nông nghiệp kém hiệu quả giao cho các hộ dân làm nhà ở tại thôn Trang Quan).

Bà Bẩy đã nộp tiền sử dụng đất, tiền xây dựng cơ sở hạ tầng từ năm 2005. Đến tận bây giờ, mảnh đất đã có trong danh sách cấp sổ đỏ số AC70859 ngày 25-1-2007 vẫn chưa được bàn giao.

Tương tự, năm 2004, gia đình bà Nguyễn Thị Nhính ở thôn Trang Quan chấp hành chính sách thu hồi ruộng đất canh tác để phục vụ quy hoạch. Sau khi trả ruộng, gia đình bà được cấp đất ở lâu dài theo Quyết định 301/QĐ-UB và đã được cấp sổ đỏ năm 2006 trên diện tích 130m2.

Bà Trần Thị Cải ở xã An Đồng được giao 110m2 đất, bà Đặng Thị Hoài được giao 104m2 đất, bà Lê Thị Thái có 80m2, bà Phạm Thị Thắm được giao một lô đất và mua thêm 5 lô nữa thành 645m2 đất… Trong số này, có người đã được cấp sổ đỏ, người thì đã hoàn tất thủ tục để cấp sổ đỏ và nộp tiền làm cơ sở hạ tầng.

Cán bộ làm sai nhưng không sửa

Tháng 1-2014, tại một cuộc họp tiếp dân giải quyết tồn tại về đất đai, ông Dương Anh Điền, Chủ tịch UBND TP Hải Phòng khẳng định khiếu kiện của bà Đặng Thị Hoài và các hộ dân về việc chưa giao đất là có cơ sở, đây là lỗi của một số cán bộ UBND xã An Đồng và UBND huyện An Dương, ông Điền cũng yêu cầu xử lý nghiêm khắc cán bộ vi phạm.

Sau cuộc họp đó, ngày 17-3-2014, UBND TP Hải Phòng ra quyết định thành lập tổ công tác liên ngành giải quyết khiếu nại của bà Đặng Thị Hoài và 13 hộ dân trú tại thôn Trang Quan.

Kết quả kiểm tra, rà soát cho thấy một loạt vi phạm trong giao đất tại xã An Dương. Ngày 15-10-2014, UBND TP Hải Phòng ban hành Văn bản số 7842/UBND-ĐC2 thông báo kết quả giải quyết khiếu nại của người dân.

Ông Đỗ Trung Thoại, Phó Chủ tịch UBND TP kết luận: “Đây là vụ việc rất nghiêm trọng, vi phạm các quy định của pháp luật đất đai về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quá trình thực hiện, xét duyệt các đối tượng được giao đất của UBND huyện An Dương và UBND xã An Đồng”.

UBND TP Hải Phòng yêu cầu UBND huyện An Dương tiếp tục rà soát, đề xuất phương án giải quyết, giao Sở Tài nguyên và Môi trường lập dự thảo văn bản của UBND TP xin ý kiến Bộ Tài nguyên và Môi trường. Thế nhưng, từ đó đến nay, vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Ngày 27-4-2017, phóng viên Báo CAND đã có cuộc làm việc với ông Nguyễn Văn Phức, Chánh văn phòng UBND huyện An Dương và ông Phạm Văn Sinh, Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện An Dương.

Ông Sinh cho biết, việc chậm giao đất cho các hộ dân là do 3 lý do: Thứ nhất là do chính sách về đối tượng giao đất thay đổi và một số diện tích đất chưa giải phóng mặt bằng được. Thứ 2 là do các hạng mục xây dựng cơ sở hạ tầng (đã thu tiền của người dân) chưa hoàn thiện nên chưa bàn giao.

Nguyên nhân thứ 3 là quy hoạch mở rộng quận Hồng Bàng lại chồng lấn một phần lên diện tích đã có quyết định giao đất cho người dân. Ông Sinh cho biết, các nguyên nhân trên đã được UBND huyện đề xuất biện pháp tháo gỡ. Tuy nhiên, ông Sinh không cho biết thời gian cụ thể sẽ giải quyết xong khi nào.

Vụ việc xảy ra ở xã An Đồng, huyện An Dương, Hải Phòng đã bộc lộ sự yếu kém trong quản lý đất đai của chính quyền địa phương. Mặc dù các quyết định giao đất chưa thực hiện xong nhưng UBND TP Hải Phòng vẫn phê duyệt Đồ án điều chỉnh Quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/2000 quận Hồng Bàng và phần mở rộng đến năm 2025, có một diện tích chồng lấn lên diện tích của quyết định giao đất cho công dân làm nhà ở.

Một vấn đề nữa là cán bộ quản lý đất đai ở xã An Đồng thiếu trách nhiệm, để người dân lấn chiếm vào diện tích đã giải phóng mặt bằng, xây nhà kiên cố, gây bức xúc cho người dân. Gần 1.000m2 đất bị lấn chiếm, xây dựng trên 10 lô đất của dự án.

Đã có nhiều bài học lớn về buông lỏng quản lý đất đai, để lại hậu quả nghiêm trọng. Trong khi đó, phức tạp phát sinh do chậm giao đất ở xã An Đồng, huyện An Dương đã kéo dài hơn chục năm mà chưa được giải quyết. Đề nghị UBND TP Hải Phòng không để tình trạng trên kéo dài hơn nữa, cán bộ để xảy ra sai phạm phải bị xử lý, còn quyền lợi hợp pháp của người dân cần được bảo vệ.

Việt Hà

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.