Trở lại bài “Khuất tất trong giải phóng mặt bằng ở phường Tây Tựu, Hà Nội”

Trong khi tìm hiểu vụ việc liên quan đến việc chi trả bồi thường “nhầm” đối với hộ gia đình ông Bùi Trung Chức ở Đội 2, chúng tôi được biết quá trình giải phóng mặt bằng ở huyện Từ Liêm cũ có nhiều vấn đề dư luận đang bức xúc, trong đó có việc chuyển đổi vị trí đất dự án để biến đất công ích thành đất có thể giao cho người dân thiếu đất theo Nghị định 64/CP.
  • Bài 1: Được đền bù hơn 700 triệu đồng, chỉ nhận 50 triệu
  • Phù phép chuyển loại đất

    Ngày 20-10-2009, ông Vũ Hồng Khanh, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội ký Quyết định số 5416/QĐ-UBND thu hồi 15.2528m2 đất tại xã Tây Tựu, giao cho UBND huyện Từ Liêm để xây dựng Cụm Văn hóa thể thao (VHTT) Tây Tựu. Đất này do UBND xã Tây Tựu quản lý, các hộ dân đang sử dụng để sản xuất nông nghiệp.

    Tại Quyết định số 5044/QĐ-UBND ngày 29-7-2009 do ông Nguyễn Cao Chí, Chủ tịch UBND huyện Từ Liêm ký đã xác định rõ nguồn gốc đất: “Tổng diện tích đất thực hiện dự án dự kiến 15.528m2. Trong đó đất nông nghiệp không giao theo Nghị định 64/CP do UBND xã quản lý là 15.115m2, đất chuyên dùng giao thông, thủy lợi (mương, đường) là 413 m2”. Chi phí dự kiến giải phóng mặt bằng là hơn 3,3 tỷ đồng.

    Dự án Cụm văn hóa thể thao Tây Tựu đã hoàn thành.
    Dự án Cụm văn hóa thể thao Tây Tựu đã hoàn thành.

    Tuy nhiên, ngày 26-12-2011, ông Lê Văn Thư, Chủ tịch UBND huyện Từ Liêm ký Quyết định số 12315/QĐ-UBND chuyển vị trí đất dự án trên và đã biến đất công ích thành đất có thể giao cho các hộ thiếu đất theo Nghị định 64/CP. Cụ thể: “Chuyển 14.707,9m2 đất nông nghiệp công ích do UBND xã Tây Tựu quản lý thuộc phạm vi giải phóng mặt bằng thực hiện Dự án Xây dựng Cụm VHTT Tây Tựu (trong đó có 4.189,8m2 đã được UBND huyện Từ Liêm thu hồi tại Quyết định số 740/QĐ-UBND ngày 25-01-2011) sang vị trí thuộc quỹ đất nông nghiệp không giao (đất vườn cây ao cá) do UBND xã Tây Tựu quản lý”. Lý do chuyển đổi cũng được ghi rõ trong quyết định là: “Để thực hiện cân đối đất nông nghiệp bổ sung cho 36 hộ gia đình thường trú tại xã Tây Tựu hiện đang thiếu đất theo phương án giao đất”.

    Do chuyển vị trí đất dự án nên chi phí giải phóng mặt bằng đã tăng từ hơn 3,3 tỷ đồng lên tới hơn 16 tỷ đồng và tiếp tục tăng lên hơn 17,8 tỷ đồng khiến tổng mức đầu tư cho dự án lên tới hơn 29 tỷ đồng.

    Vậy là, chỉ với một quyết định chuyển đổi vị trí đất dự án của Chủ tịch UBND huyện Từ Liêm, mức chi phí cho giải phóng mặt bằng đã đội lên gấp hơn 5 lần. Trao đổi với đại diện UBND quận Bắc Từ Liêm, chúng tôi được biết, UBND huyện Từ Liêm đã xin chủ trương chuyển đổi vị trí đất nhưng chưa được UBND TP Hà Nội chấp thuận.

    Cần làm rõ sai phạm để xử lý trách nhiệm

    Xã Tây Tựu hiện có tới hơn 900 hộ dân còn thiếu đất theo Nghị định 64/CP, thế nhưng chỉ có 36 hộ được nhận tiền đền bù. Và, điều đáng nói là trong số 36 hộ được nhận tiền thì nhiều hộ chỉ là người đứng tên nhận hộ tiền rồi được chia lại cho một vài chục triệu, tiền gốc trả lại những hộ lẽ ra chỉ được nhận bồi thường về hoa màu.

    Nhưng vì có Quyết định số 12315/QĐ-UBND nên các hộ dân này đã được đền bù một khoản lớn. Và cũng từ quyết định trên mà Nhà nước đã phải chi một khoản lớn cho đền bù giải phóng mặt bằng mà lẽ ra theo quyết định ban đầu thì mức chi phí chỉ hơn 3,3 tỷ đồng.

     Về việc này, ông Lê Văn Việt, Chủ tịch UBND phường Tây Tựu khẳng định: “Chúng tôi làm theo quyết định của quận (Quyết định 12315/QĐ-UBND), chi trả cho đúng đối tượng, đúng người thiếu, đúng định mức giao theo Nghị định 64/CP”. Ông Việt cho biết, thực tế có nhiều hộ thừa đất lại không chịu giao đất cho hộ thiếu.

    Bởi thế, theo ông Việt, 36 hộ được “cân đối” phải “cảm ơn” phường mới đúng. Tuy nhiên, khi hỏi về những trường hợp có ký nhận tiền giải phóng mặt bằng nhưng thực tế chỉ nhận số tiền gọi là trả công để đứng tên, ông Việt bảo không biết việc đó và trả lời: “Hiện, cơ quan điều tra, Công an TP Hà Nội đang điều tra vụ việc này nên phải chờ kết luận của cơ quan điều tra”.

    Qua tìm hiểu, chúng tôi được biết, việc ban hành quyết định điều chỉnh tổng mức đầu tư dự án từ hơn 15,4 tỷ đồng lên hơn 29 tỷ đồng chưa có Nghị quyết nào của Hội đồng nhân dân. Đồng thời, những thông tin về các hộ dân được “cân đối” không được công khai cho người dân biết. Điển hình như trường hợp của hộ ông Bùi Trung Chức.

    Cả vợ chồng ông và con trai đều thừa nhận rằng không hề biết cụ thể mình thiếu bao nhiêu đất và được chi trả bao nhiêu tiền. Việc ký tiền chi trả thực hiện dự án chỉ là ký nhận thay. Và là khi giao tiền cho ông Hòa, ông Chức cũng không có giấy tờ ký nhận.

    Từ những năm 2011, 2012, UBND huyện Từ Liêm đã tạo cho mình một cơ chế đặc biệt để rút tiền từ ngân sách Nhà nước, đẩy mức chi phí giải phóng mặt bằng lên gấp hơn 5 lần. Vì sao trong số hơn 900 hộ dân thiếu đất theo Nghị định 64/CP thì chỉ có 36 hộ được cân đối? Vì sao chỉ có 36 trên tổng số hơn 900 hộ dân được cân đối đền bù đất theo Nghị định 64/CP?... Thêm nhiều câu hỏi chúng tôi đặt ra tới đại diện UBND quận Bắc Từ Liêm và phường Tây Tựu, nhưng câu trả lời mà chúng tôi nhận được là: “Chờ kết quả điều tra của cơ quan điều tra”.

    Việt Hà – Trần Hằng

    Các tin khác

    Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

    Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

    Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

    Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

    Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

    Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

    Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

    Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

    Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

    Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

    Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

    Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

    Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

    Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

    Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

    Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

    Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

    Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

    Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

    Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

    Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

    Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

    Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

    Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

    Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

    Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

    Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

    Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

    Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

    Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

    Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

    Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

    Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

    Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

    Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

    Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

    Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

    Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

    Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

    Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

    Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

    Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

    Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

    Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

    Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

    Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

    Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

    Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

    Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

    Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

    Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.