Vụ chiếm đoạt trại chăn nuôi heo hơn 40 tỷ đồng ở Bình Thuận:

Tin lời người làm công mất luôn gia sản

Bà Nguyễn Thị Ngọc Giang (ngụ TP Biên Hòa, Đồng Nai), bị người làm công là ông Lê Trọng Đức (ngụ quận Tân Phú, TP HCM) dùng nhiều thủ đoạn để chiếm đoạt chăn nuôi heo.

Ngày 20-12-2019, Báo CAND có đăng bài “Chiếm đoạt trại chăn nuôi hơn 40 tỷ đồng vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật” phản ánh việc bà Nguyễn Thị Ngọc Giang (ngụ TP Biên Hòa, Đồng Nai), bị người làm công là ông Lê Trọng Đức (ngụ quận Tân Phú, TP HCM) dùng nhiều thủ đoạn để chiếm đoạt chăn nuôi heo ở thôn Dân Trí, xã Thuận Hòa, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. 

Mặc dù Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận đã làm rõ hành vi vi phạm pháp luật của ông Đức nhưng Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Bình Thuận vẫn không phê chuẩn các quyết định khởi tố và lệnh bắt tạm giam đối với ông Đức về hành vi “lạm dụng chiếm đoạt tài sản” khiến dư luận bức xúc, bất bình.

Như Báo CAND đã thông tin, sau khi thành lập DNTN thương mại Thuận Hòa, giữa năm 2011 bà Giang khởi công xây dựng trại nuôi heo nái với quy mô 2.400 con, tổng vốn đầu tư là 42 tỷ đồng và thuê ông Lê Trọng Đức thay mặt mình trông coi xây dựng dự án. 

Khi dự án  xây được khoảng 70% khối lượng công trình thì hết vốn. Vào thời điểm này, UBND tỉnh Bình Thuận có chủ trương tạm ngưng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho doanh nghiệp do điều chỉnh vùng quy hoạch chăn nuôi nên bà Giang không thể thế chấp trại heo để vay ngân hàng. 

Đến tháng 4-2012, UBND tỉnh Bình Thuận cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho DNTN Thuận Hòa, tuy nhiên doanh nghiệp bà Giang vẫn không thể vay vốn vì bị nợ xấu. Biết chuyện, ông Đức nói có mối quan hệ sẽ giúp cho bà Giang vay vốn nhưng với điều kiện phải làm giả thủ tục chuyển nhượng doanh nghiệp cho ông Đức. Tin lời, đã Giang làm theo nhưng rồi khi vay được vốn ông Đức lấy tiền vay và chiếm đoạt luôn trại heo.

Trại heo Thuận Hòa.
Trại heo Thuận Hòa.

Theo lời khai của bà Giang, để hợp thức hóa việc mua bán, ông Đức giới thiệu cho bà Giang gặp một người tên Thái ở Đồng Nai để “vay nóng” 2 tỷ đồng. 

Sau đó, ngày 12-6-2013, bà Giang cầm theo 200 triệu đồng để trả lãi rồi cùng ông Đức, ông Thái đến hai Phòng giao dịch Tân Phong và Tân Hiệp thuộc Ngân hàng Đại Á để thực hiện việc chuyển tiền. Ông Đức dùng 2 tỷ đồng bà Giang vay để chuyển trả tiền cho bà Giang. 

Bà Giang tiến hành rút ra rồi đưa lại cho ông Đức tiếp tục chuyển, rút xoay tua đến khi đủ 8 tỷ đồng. Qua điều tra cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận đã xác định lời khai của bà Giang là xác thực. Đặc biệt, một trong 4 lần chuyển tiền này chỉ xảy ra có vỏn vẹn 49 giây, một thời gian không thể đủ để làm thủ tục chuyển khoản với số tiền 2 tỷ đồng.

Từ cơ sở đó, tháng 4-2018, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự để điều tra làm rõ. Ngày 19-1-2019, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận đã ra quyết định khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam bốn tháng đối với ông Lê Trọng Đức. 

Tuy nhiên VKSND tỉnh Bình Thuận chưa phê chuẩn các quyết định này vì cho rằng Công an tỉnh Bình Thuận chưa định giá tài sản đối với trại chăn nuôi heo của DNTN Thuận Hòa. 

Thực hiện theo ý kiến của VKSND tỉnh, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận đã tiến hành yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự định giá giá trị quyền sử dụng đất và giá trị xây dựng trại heo. Cuối tháng 12-2109, kết quả định giá xác định, giá trị của trại heo vào thời điểm bị chiếm đoạt (năm 2012) là hơn 24 tỷ đồng, tương đương 70% giá trị trại heo khi xây dưng hoàn thiện.

Theo một cán bộ điều tra, sau khi có kết luận định giá, VKSND tỉnh Bình Thuận vẫn chưa phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm đối với ông Đức mà tiếp tục yêu cầu Cơ quan CSĐT tra phải cho thực nghiệm lại việc chuyển tiền. VKSND tỉnh cho rằng, để chuyển số tiền 2 tỷ đồng, trong thời gian 49 giây vẫn có thể thực hiện được(?). 

Mặt khác ông Đức cho rằng để có 8 tỷ đồng trả tiền cho bà Giang, vợ chồng ông đã bán nhà ở quận Tân Phú nên Cơ quan điều tra cũng phải làm rõ yếu tố này. Tuy nhiên, theo văn bản trả lời của Văn phòng đăng ký đất đai chi nhánh quận Tân Phú (TP HCM) vào ngày 3-3-2020, từ năm 2012 đến nay, chi nhánh này không tìm thấy dữ liệu cấp giấy chứng nhận, thông tin chủ sở hữu, thông tin biến động nào đối với ông Lê Trọng Đức cả. 

Còn việc thực nghiệm chuyển tiền kết quả cho thấy, để thực hiện tất cả các công đoạn để chuyển số tiền 2 tỷ đồng phải mất hơn 40 phút. Còn nếu 49 giây chỉ đủ để chuyển tiền khống, thao tác trên máy mà thôi.

Sau nhiều tháng hoàn thiện hồ sơ theo yêu cầu của VKSND tỉnh Bình Thuận, kết quả mà Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận nhận được vẫn là cái… lắc đầu từ phía VKSND cùng cấp. Do không thống nhất quan điểm xử lý nên các cơ quan tố tụng tỉnh Bình Thuận đã chuyển hồ sơ vụ án đến Cơ quan CSĐT Bộ Công an để tiếp tục điều tra làm rõ.

Theo thông tin PV Báo CAND vừa có được, thực hiện theo ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình, Văn phòng Chính phủ vừa có Công văn số 6179/VPCP-V.I ngày 29-7 chuyển đơn của bà Nguyễn Thị Ngọc Giang tố cáo ông Lê Trọng Đức có hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đến Bộ Công an và VKSND Tối cao để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
Mã Hải

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.