Tin lời hứa hão, người lao động ôm trái đắng

Phản ánh đến Báo CAND, một nhóm người lao động cho biết do tin lời hứa có thể đưa lao động sang Australia (Úc) làm việc theo diện Visa 491 nên đã đến Công ty Cổ phần tư vấn đào tạo PAD để làm thủ tục và nộp tiền.

Tuy nhiên đến hẹn 31- 3- 2020, visa không có và dĩ nhiên không thể xuất cảnh theo lời hứa của công ty thì người lao động mới biết mình bị lừa. Phải chạy vạy, vay mượn để có tiền nộp mong được ra nước ngoài làm việc với hy vọng đổi đời, thế nhưng những gì họ nhận được đến nay chỉ là quả đắng.

Doanh nghiệp hứa lèo!

Có nhu cầu ra nước ngoài làm việc, thấy Công ty Cổ phần tư vấn đào tạo PAD quảng cáo trên mạng xã hội có thể đưa lao động sang Úc làm việc thủ tục đơn giản và sẽ nhanh chóng được xuất cảnh, anh Nguyễn Văn Đáng (SN 1996, trú tại Khu dân cư Phú Tảo, Thạch Khôi - TP Hải Dương) đã đến trụ sở công ty này tại địa chỉ số 35, ngõ 75, phố Vĩnh Phúc, TP Hà Nội để ký hợp đồng và nộp tiền đặt cọc. 

Theo hợp đồng mà anh Đáng ký với công ty này để sang được Úc làm việc, người lao động sẽ phải trả 450 triệu đồng chưa bao gồm học tiếng và ăn ở tại Việt Nam. Người tham gia chương trình sẽ đóng tiền thành 3 đợt: Đợt 1 là 5 triệu đồng để “check” hồ sơ, đợt 2 là 165 triệu đồng ngay sau khi đăng ký tham gia chương trình visa 491, đợt 3 là 280 triệu đồng sau khi ra được visa. 

“Khi đến công ty, chúng tôi được người của công ty tư vấn, khẳng định chắc chắn với chúng tôi là sẽ làm được visa và cho chúng tôi xuất cảnh trong tháng 3- 2020. Chính vì tin vào công ty nên tôi đã nộp đặt cọc 2 đợt là 170 triệu đồng. Thế nhưng đến hẹn 31- 3, visa không có và đương nhiên cũng không thể xuất cảnh. Tôi tìm hiểu kỹ về chương trình visa 491 mới biết là mình bị lừa. 

Bởi điều kiện cấp visa 491 này rất khó, người lao động như chúng tôi không thể đủ điều kiện”, anh Đáng cho biết. Sau khi không thể xuất cảnh, anh đã đến công ty để đòi lại tiền. Công ty này đã trả lại 65 triệu đồng, còn 105 triệu đồng từ đó đến nay chưa lấy lại được.

Khác với trường hợp của anh Đáng, chị Mai Thị Hái (SN 1993, trú tại phường Thạch Khôi- TP Hải Dương) cùng 4 người khác đã ký hợp đồng với công ty để đi làm việc tại Ba Lan từ trước đó thông qua chi nhánh của công ty này tại TP Hải Dương. 

Tuy nhiên do không thể đi được Ba Lan nên tháng 3- 2020, Giám đốc của công ty là Nguyễn Minh Công đã về Hải Dương nói với nhóm 5 người này rằng không đi được Ba Lan thì chuyển sang đi Úc theo diện visa 491. Tin lời hứa chắc chắn sẽ ra được visa và xuất cảnh trong tháng 3- 2020 nên nhóm 5 người của chị Hái đã lên trụ sở của công ty ở TP Hà Nội để ký hợp đồng mới và nộp tiền đặt cọc mỗi người 160 triệu đồng. 

“Chúng tôi được hẹn hạn cuối cùng để xuất cảnh là 31- 3- 2020, nhưng đến hẹn công ty không lo được visa và không cho chúng tôi xuất cảnh được. Đến công ty đòi lại tiền thì mỗi người được trả lại một ít. Hiện công ty không nghe máy và cũng không thanh toán nốt số tiền còn lại cho chúng tôi”, chị Mai Thị Hái chia sẻ.

Đơn của người lao động tố cáo Công ty Cổ phần tư vấn đào tạo PAD lừa đảo đưa người lao động sang Úc làm việc.
Đơn của người lao động tố cáo Công ty Cổ phần tư vấn đào tạo PAD lừa đảo đưa người lao động sang Úc làm việc.

Doanh nghiệp cũng bị lừa?

Tìm hiểu về điều kiện cấp visa 491 để có thể nhập cảnh vào Úc làm việc, thì rõ ràng đối với lao động phổ thông chắc chắn sẽ không thể đủ điều kiện. Cụ thể, visa 491 diện tay nghề mới là loại visa thay thế cho visa 489 Úc dành cho di dân có tay nghề. 

Với visa 491, người lao động sẽ được tạm trú và làm việc tại các vùng quê của nước Úc. Không những vậy, sau khi sở hữu visa này, người lao động còn có thể xin thường trú Úc bằng visa 191. Tuy nhiên điều kiện để được cấp visa 491 này hoàn toàn không đơn giản như lời hứa của Công ty cổ phần Tư vấn đào tạo PAD. 

Visa 491 là loại visa ưu tiên dành cho người tốt nghiệp tại Úc. Do vậy, nếu bằng cấp của người lao động không phải do Úc cấp, thì rất khó xin visa này. Cũng có một số bang cho phép người nộp đơn từ bên ngoài, không nhất thiết phải tốt nghiệp tại bang của mình. 

Nhưng người lao động phải có thư mời làm việc ít nhất 12 tháng từ một doanh nghiệp địa phương. Như vậy, một trong hai điều kiện tiên quyết người lao động cần đạt được trước khi nghĩ đến các điều kiện xin visa 491 diện tay nghề, đó là: Nhận được thư mời làm việc từ một doanh nghiệp địa phương của Úc. Có người thân ruột thịt sống tại vùng được chỉ định của Úc. 

Bên cạnh đó, điểm nổi bật của diện visa 491 này là cách tính điểm, để được cộng thêm điểm người làm visa cần có thêm nhiều điều kiện khác rất khó cho lao động phổ thông của Việt Nam nữa như: Người nộp đơn có vợ/chồng hoặc partner có trình độ tiếng Anh thành thạo (IELTS 6.0 – không có kỹ năng nào dưới 6; PTE 50 – không có kỹ năng nào dưới 50), Đương đơn có bằng cấp thuộc lĩnh vực STEM (khoa học, công nghệ, kỹ thuật và toán học)… 

Rõ ràng với những điều kiện như thế này cơ hội cho lao động phổ thông Việt Nam xin cấp được visa 491 là quá khó, thậm chí có thể nói là không thể. Thế nhưng tại sao Công ty Cổ phần tư vấn đào tạo PAD lại khẳng định chắc chắn với người lao động là làm được visa 491 này?

Để làm rõ vấn đề này, PV Báo CAND đã trao đổi với bà Lại Thị Duyên, Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần tư vấn đào tạo PAD. Trong câu chuyện với bà Duyên, PV được biết, không chỉ có một số trường hợp phản ánh đến Báo CAND vì bị lừa tham gia chương trình visa 491 của công ty mà còn hàng chục người nữa cũng là nạn nhân. 

Bà Duyên cho biết, Công ty Cổ phần tư vấn đào tạo PAD là công ty trung gian trong hoạt động đưa người lao động ra nước ngoài nên không có giấy phép xuất khẩu lao động. 

Trước câu hỏi, visa 491 với rất nhiều điều kiện khó như thế thì làm sao công ty có thể làm được cho người lao động phổ thông, bà Duyên cho hay, trong vụ việc này công ty cũng là nạn nhân của một vụ lừa đảo. 

“Chúng tôi không trực tiếp làm visa mà thông qua một người đồng hành với công ty lâu nay. Chúng tôi cũng được hứa hẹn chắc chắn là sẽ làm được visa những lao động này nên đã tin tưởng. Chuyển toàn bộ số tiền thu được của người lao động hơn 7 tỷ đồng cho đối tượng này để lo làm visa. Ai ngờ sự thể lại đến nông nỗi này. Chúng tôi cũng đã gửi đơn tố cáo đối tượng này đến Công an TP Hà Nội và lực lượng Công an cũng đang vào cuộc xử lý”, bà Duyên cho hay.

Bà Duyên cho biết, đối với những người lao động đã nộp tiền vào công ty, công ty cũng đang khắc phục dần dần. Mỗi lao động hiện đã được trả lại một số tiền nhất định và số còn lại sẽ được trả dần bởi hiện công ty không đủ khả năng để trả lại hết ngay lập tức. 

“Với trách nhiệm của mình tôi khẳng định sẽ khắc phục. Nhưng số tiền hơn 7 tỷ đồng hiện quá lớn đối với tôi nên chỉ có phương án trả dần. Tôi đã tính tới phương án bán nhà để trả cho người lao động, nhưng hiện nay đang dịch bệnh nên bán nhà cũng không dễ. 

Phương án hiện nay là mỗi tháng sẽ trả mọi người một ít đến khi giải quyết xong. Chúng tôi cũng phải cố gắng tiếp tục duy trì công việc này để tạo ra lợi mà có trả cho người lao động. Chỉ có chương trình Úc này xảy ra vấn đề còn các chương trình khác chúng tôi vẫn đảm bảo uy tín và đưa được lao động ra nước ngoài làm việc. 

Trong câu chuyện này tôi bị lừa rồi nhưng lại để liên đới đến những lao động này, nên chắc chắn tôi sẽ chịu trách nhiệm, chỉ là mong muốn người lao động thấu hiểu để tôi khắc phục dần”, bà Duyên nói.

Câu chuyện một lần nữa là hồi chuông cảnh báo cho những lao động có nhu cầu chính đáng ra nước ngoài làm việc nhưng vì thiếu hiểu biết, không tìm hiểu kỹ để bị lừa đảo, tiền mất tật mang!

Phan Hoạt

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.