Theo nội dung đơn trình bày, ngày 22/11, Hội đồng kiểm tra, sát hạch xét tuyển viên chức huyện Gio Linh đã tổ chức phổ biến các quy chế kiểm tra, sát hạch, địa điểm và ngày giờ để thí sinh tham dự.
Theo đó, ngày 24/11, kỳ kiểm tra, sát hạch trên đã diễn ra tại Trường THPT Gio Linh, huyện Gio Linh với 4 chức danh, gồm: Văn phòng, y tế, kế toán và giáo viên. Trong đó, các chức danh văn phòng, y tế và kế toán được kiểm tra, sát hạch vào buổi sáng; chức danh giáo viên vào buổi chiều. Mỗi thí sinh làm hai bài kiểm tra, gồm môn luật chung cho cả 4 chức danh và môn chuyên ngành riêng cho mỗi chức danh.
Ngay sau phát đề thi ít phút, nhiều thí sinh đã bắt đầu giở phao, tài liệu đã được photocopy thành bản nhỏ mang theo để chép bài. Trước thực trạng thi cử gian lận như thế, những thí sinh còn lại thấy bất bình, đứng lên phản ánh sự việc với giám thị coi thi, thì giám thị chỉ thu một ít phao, tài liệu chứ không lập biên bản vi phạm quy chế thi, không trừ 40% điểm bài thi như quy chế đã được phổ biến. Vì vậy, những thí sinh vi phạm quy chế thi do không bị lập biên bản nên vẫn cứ vô tư giở tài liệu sao chép. Chưa hết, đến lúc hết giờ thi buổi sáng, tại phòng thi số 4 môn thi chuyên ngành kế toán, 2 cán bộ coi thi là bà Vi Thị Tình và một cán bộ nam đã để cho thí sinh D.Th.T.Ph. tiếp tục chép bài. Các thí sinh phản ánh, thì 2 cán bộ này chống chế “Thí sinh Ph. quên ghi tên và số báo danh”(!?). Sau các buổi thi, nhiều thí sinh nhặt được các phao, tài liệu do các thí sinh khác mang vào để chép, có các nội dung được soạn kỹ, sát với các câu hỏi của đề thi…
Sau vài lần gọi điện thoại liên hệ làm việc, chiều 9/12, chúng tôi đã có buổi làm việc trực tiếp với ông Hoàng Đình Quốc, Trưởng phòng Nội vụ huyện Gio Linh, người có liên quan tới đơn tố cáo. Trả lời câu hỏi các thí sinh tố cáo hội đồng đã để lộ đề thi nhằm cho những người thuộc diện “con ông cháu cha” được xét tuyển?
Ông Quốc trả lời: “Do câu hỏi đã có trên trang thông tin của UBND huyện, phần trả lời lại có trong sách nên ai soạn ra nó cũng giống nhau. Nếu phao, tài liệu do các thí sinh mang vào có câu trả lời sát với câu hỏi của đề thi thì cũng không thể nói hội đồng đã để lộ đề. Đối với con và cháu của tôi thì cũng dự thi bình thường như những thí sinh khác”.
Theo các thí sinh, Hội đồng kiểm tra, sát hạch xét tuyển viên chức huyện Gio Linh có đưa 30 câu hỏi ôn thi lên trang thông tin điện tử của UBND huyện. Nhưng thông tin này có thí sinh biết, nhiều thí sinh khác không biết. Hơn nữa, nếu biết thì cũng không thí sinh nào có thể soạn ra được phần trả lời chính xác tới mức tuyệt đối, tương ứng với các câu hỏi của đề thi. Phao, tài liệu do những thí sinh mang vào lại không chỉ chứa nội dung trả lời chính xác mà còn được giới hạn rất gọn gàng. Chẳng hạn như phao, tài liệu môn luật chỉ là vài tờ giấy phôtô có kích cỡ bằng ¼ tờ giấy A4, chứa đựng phần trả lời 6 câu hỏi đã được đánh dấu sẵn; 6 câu hỏi này đều đã được hội đồng ra thi hôm đó.
Theo các thí sinh có đơn tố cáo, sau khi ra khỏi phòng thi, họ đã biết trước những ai đỗ, những ai rớt. Và, những người đỗ trong kỳ thi chắc chắn phải là những người mang phao, tài liệu vào phòng thi để chép mà không bị bắt, còn được tạo các điều kiện khác để hoàn thành bài thi. Ngoài ra, những thí sinh được xét tuyển đều là người nhà của các cán bộ huyện hoặc cấp trên của những cán bộ này, hoặc do đã lo lót trước đó. Những thí sinh này cũng đã đơn cử chỉ ra, hai thí sinh là con và cháu của ông Quốc đều đã được xét tuyển, trong khi học lực của họ khá thấp.
Tìm hiểu được biết, có 307 thí sinh dự kỳ kiểm tra, sát hạch tuyển dụng viên chức kể trên. Trước đây, hội đồng ưu tiên xét vào biên chế cho những người đã hợp đồng với huyện từ 3 năm trở lên. Nhưng kỳ thi lần này được tổ chức trước khi nhiều người trong số hợp đồng còn thời gian vài tháng, thậm chí vài ngày là đủ tiêu chuẩn được xét vào biên chế mà không phải thi. Kỳ thi đã loại bỏ gần như hoàn toàn số người hợp đồng có thời gian làm việc khá lâu này và nhận vào biên chế đại đa số người mới tốt nghiệp ra trường. Hội đồng kiểm tra, sát hạch xét tuyển viên chức do ông Trần Ngọc Lân, Chủ tịch UBND huyện Gio Linh làm Chủ tịch Hội đồng; các lãnh đạo phòng Giáo dục, Tài chính, Nội vụ… làm Phó Chủ tịch và thành viên Hội đồng.
Chúng tôi đã tìm hiểu sự việc thì ông Lân cho rằng việc thi cử trên là nghiêm túc. Tuy nhiên, thông tin từ những người có trách nhiệm, ông Lân chỉ tham gia vào việc chọn đề, còn quá trình ra đề, coi thi và chấm thi đều do các cấp dưới của ông đảm nhận. Để khách quan sự việc, cũng như đảm bảo sự công bằng cho các thí sinh tham gia dự thi, đề nghị cơ quan chức năng tỉnh Quảng Trị và huyện Gio Linh cần sớm vào cuộc điều tra làm rõ