Thấy gì xung quanh chuyện tranh chấp tại dự án Roxana Plaza ở Bình Dương ?

Sau bài viết "Thanh tra tỉnh Bình Dương nói gì về hướng giải quyết dứt điểm vướng mắc Dự án Roxana Plaza", Báo CAND đã nhận được một số ý kiến phản hồi của bạn đọc xưng danh là người mua nhà tại dự án này và cho rằng mình bị lừa, phải khổ sở chờ đợi trong nhiều năm hoặc bị ép trả thêm tiền mua nhà… Để rộng đường dư luận, chúng tôi tiếp tục tìm hiểu, thông tin thêm xung quanh vụ việc này.

Trên 350 trường hợp đã ký hợp đồng với chủ đầu tư

Trước khi Thanh tra tỉnh Bình Dương vào cuộc thanh tra đối với dự án này, ngày 22/12/2021, ông Huỳnh Phạm Tuấn Anh, Phó Giám đốc Sở Xây dựng Bình Dương đã có văn bản trả lời về việc đầu tư dự án và giải quyết khiếu nại liên quan đến dự án Roxana Plaza. Theo đó, Sở Xây dựng đã chủ trì, phối hợp với Thanh tra tỉnh, Công an tỉnh, Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Dương, UBND TP Thuận An và phường Vĩnh Phú làm việc với Công ty Tường Phong và Công ty CP Naviland. Từ kết quả cuộc họp này, Sở Xây dựng yêu cầu Công ty Tường Phong dừng ngay việc chuyển nhượng dự án cho Công ty CP Naviland, trường hợp có tranh chấp hợp đồng cần khởi kiện tại tòa án, đồng thời, khẩn trương bố trí nguồn vốn để đầu tư dự án.

rx.jpg -0
Hai block chung cư của dự án Roxana Plaza.

Đối với việc giải quyết kiến nghị của người dân, Công ty Tường Phong phải có kế hoạch đối thoại với người dân, báo cáo Sở Xây dựng cùng các cơ quan liên quan về kế hoạch mời người dân đối thoại, kiến nghị hướng dẫn giải quyết nhằm giải thích cho người dân được rõ các quy định pháp luật. Xác định quan điểm việc người dân mua căn hộ ký hợp đồng trực tiếp với Công ty CP Naviland và Công ty CP ĐT Viethome là trái quy định pháp luật, đề nghị khởi kiện tại tòa án để giải quyết theo quy định nếu có yêu cầu.

Thực hiện yêu cầu này, Công ty Tường Phong đã đề nghị UBND phường Vĩnh Phú, TP Thuận An hỗ trợ để chủ đầu tư thực hiện việc đối thoại, giải đáp với khách hàng. Tuy nhiên, đã 3 lần tổ chức nhưng không thành công do một bộ phận người mua nhà phản ứng.

Thực hiện chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, UBND tỉnh đã quyết định thành lập Tổ công tác để giải quyết vướng mắc tại dự án. Tháng 7/2024, Tổ công tác được thành lập do Phó Giám đốc Sở Xây dựng Bình Dương làm Tổ trưởng. Từ ngày 11/10/2024 đến ngày 28/11/2024, Tổ công tác đã tổ chức 4 đợt đối thoại. Tổng cộng đã có 389 thư mời được gửi đến người mua nhà, số lượng khách hàng nhận được thư mời theo báo phát thành công của đơn vị chuyển phát nhanh là 366. Tuy nhiên, số lượng người tham gia đối thoại với Tổ công tác sau 4 lần được tổ chức tại UBND phường Vĩnh Phú chỉ có 184 người và số người đồng ý hủy hợp đồng với Công ty CP Naviland để ký lại hợp đồng với Công ty Tường Phong ngay tại các buổi đối thoại này cũng chỉ có 27. Tuy nhiên, khi được chủ đầu tư vận động và nhận thấy 2 block chung cư sắp hoàn thành, đến nay đã có khoảng 350 trường hợp đã ký lại hợp đồng với chủ đầu tư dự án.  

Báo cáo với lãnh đạo Thanh tra tỉnh Bình Dương vào ngày 2/1 vừa qua, chủ đầu tư cho biết, phần lớn số khách hàng còn lại chưa hủy hợp đồng cũ, ký lại hợp đồng mới là do tâm lý e dè, không muốn nộp tiền theo tiến độ hợp đồng mà chờ đến khi giao nhà mới nộp tiền. Đến nay, trong số 1.082 trường hợp đã ký hợp đồng với Công ty CP Naviland, tổng giá trị 1.356 tỷ đồng, Công ty CP Naviland đã thu của người mua nhà hơn 763 tỷ đồng. Số tiền người mua nhà chưa nộp theo cam kết khi cất nóc block A và khi block B xây đến tầng 25 là hơn 294 tỷ đồng; số tiền người mua nhà chưa nộp theo cam kết khi cất nóc block B vào ngày 16/11/2024 vừa qua là 45 tỷ đồng; khi bàn giao căn hộ, người mua nhà phải nộp thêm 25% cho đủ 95% với số tiền là 393 tỷ đồng… 

Lý do người mua nhà chưa đồng thuận?

Vấn đề khiến nhiều người mua nhà bức xúc, chưa hợp tác với chủ đầu tư là giá bán nhà được điều chỉnh tăng. Chúng tôi được biết phương án giá được Tổ công tác yêu cầu chủ đầu tư nộp cho Tổ công tác trước khi tổ chức các buổi đối thoại với khách hàng, giá vốn của dự án được chủ đầu tư xây dựng năm 2017 hơn 30,4 triệu đồng/m2. Làm việc với chủ đầu tư về giá bán nhà, Tổ công tác chấp nhận mức giá 26,6 triệu đồng/m2. Đây là lần đầu tiên chủ đầu tư công bố phương án giá, bởi mức giá bán từ 19-31 triệu đồng/m2 cho khách hàng cách đây 6-7 năm là do bà Dương Thị Phương Tuyền, Giám đốc Công ty CP Naviland tự thoả thuận với Công ty CP Đầu tư Viethome, doanh nghiệp do chồng bà Tuyền làm chủ và được bà Tuyền ký hợp đồng ủy quyền phân phối độc quyền dự án chứ chưa được sự đồng ý của phía đại diện 51% vốn trong Công ty CP Naviland.

Về người khiếu kiện, chưa hủy hợp đồng với Công ty CP Naviland để ký lại hợp đồng với Công ty Tường Phong, theo danh sách kèm văn bản trả lời của ông Nguyễn Văn Toàn, Phó Giám đốc Sở Xây dựng Bình Dương vào ngày 31/3 vừa qua, có 68 trường hợp. Kết quả phân loại đơn khiếu nại của người mua nhà tại dự án Roxana Plaza do Sở Xây dựng nắm trong tháng 2 và 3 vừa qua, có 9 đơn khiếu nại có tên, địa chỉ, số điện thoại, nhưng người gửi đơn không ký tên; có 5 đơn khiếu nại người gửi không ghi địa chỉ liên hệ. Đặc biệt, có đơn khiếu nại nhân danh tập thể đông người nhưng không có người đại diện, không ghi địa chỉ và có cùng nội dung nhưng được gửi đến Sở Xây dựng 2 lần, gửi đến UBND tỉnh Bình Dương 3 lần.    

Tại văn bản này, Phó Giám đốc Sở Xây dựng Bình Dương Nguyễn Văn Toàn xác định, qua rà soát nội dung đơn, các hồ sơ tài liệu có liên quan, việc ký hợp đồng mua bán căn hộ tại dự án phải đáp ứng các điều kiện theo quy định của Luật Kinh doanh Bất động sản, văn bản ngày 5/1/2024 của Sở Xây dựng và Kết luận Thanh tra ngày 22/8/2023 của UBND tỉnh Bình Dương. Việc thay đổi, chấm dứt hiệu lực hợp đồng và quyền, nghĩa vụ của các bên phải được thực hiện theo quy định của pháp luật trên cơ sở thỏa thuận hoặc thông qua kết quả giải quyết của tòa án nếu có tranh chấp. Khi các bên chưa thỏa thuận, thống nhất điều chỉnh, chấm dứt hợp đồng hoặc khi chưa có bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của tòa án thì Công ty Tường Phong có trách nhiệm tiếp tục thực hiện các hợp đồng mà Công ty CP Naviland đã ký kết với khách hàng theo ủy quyền của Công ty Tường Phong.

Về tiến độ thi công các hạng mục, ngày 28/11/2024, Sở Xây dựng đã yêu cầu chủ đầu tư đảm bảo đúng tiến độ đề ra và tổ chức kiểm tra công tác nghiệm thu trong quá trình thi công xây dựng cũng như khi hoàn thành thi công xây dựng công trình.

Theo tiến độ đã cam kết, tháng 9 tới dự án sẽ hoàn thành, nhưng thời gian qua chủ đầu tư đã nhiều lần kiến nghị lãnh đạo tỉnh Bình Dương về vấn đề Công ty Tường Phong là chủ đầu tư dự án, nên không thể xuất hóa đơn VAT cho hợp đồng của Công ty CP Naviland, nhưng chưa được xem xét. Do đó, tỉnh Bình Dương cần tiếp tục vào cuộc để giải quyết rõ ràng, dứt điểm vướng mắc còn lại tại dự án này. 

Trao đổi về vấn đề tranh chấp cổ phần tại doanh nghiệp phát triển dự án, ông Nguyễn Anh Đào, cổ đông của Công ty CP Naviland, Giám đốc Công ty ĐT Viethome - đơn vị độc quyền phân phối dự án cho rằng, ông đã có bản án của tòa có hiệu lực pháp luật. Trong khi đó, chủ đầu tư cũng trưng ra thông báo thụ lý vụ án "Tranh chấp giữa các thảnh viên công ty" và giấy triệu tập đại diện nguyên đơn lên làm việc vào ngày 25/3 vừa qua. Nhưng đây là việc tranh chấp giữa 2 bên, vấn đề chính hiện nay là làm sao phải giải quyết vướng mắc cho người dân khi thời hạn bàn giao nhà đã cận kề.

 Bảo Sơn

Các tin khác

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Báo CAND có đăng bài “Hoãn thi hành án vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng tại TP Hồ Chí Minh: Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ”. Để rộng đường dư luận, phóng viên Báo CAND đã có những trao đổi với cơ quan tiến hành tố tụng, trong đó có Toà án nhân dân Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh (TAND Khu vực 16) về vụ việc.

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Giữa trưa, theo làn gió, ống khói từ xưởng sấy cà phê của cơ sở kinh doanh do gia đình bà Mai Thị Hương, thôn Quang Trung 1, xã Nam Ban Lâm Hà (Lâm Đồng) làm chủ phả thẳng vào nhà ông Nguyễn Chí Hiếu. Không khí càng trở nên ngột ngạt hơn khi mùi cà phê sấy tỏa ra, xộc thẳng vào mũi từng người.

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Trong khi cơ quan Thi hành án (THA) Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh đang tiến hành thi hành bản án Dân sự phúc thẩm số 342/2025/DS-PT, ngày 25/6/2025 của Toà án nhân dân (TAND) tỉnh Bình Dương nay là TAND TP Hồ Chí Minh, đã có hiệu lực pháp luật thì bất ngờ nhận được các thông báo từ TAND Khu vực 16 – TP Hồ Chí Minh lại tiếp tục thụ lý vụ án với cùng những nội dung liên quan khiến cho việc THA lỡ dở.

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khởi công cách đây gần 2 thập kỷ, ngừng thi công rồi lại tái khởi động dự án kèm theo những lời hứa sẽ sớm bàn giao nhà, thế nhưng đến nay khách hàng mua nhà tại Toà 104 Cụm CT1 Dự án Khu đô thị mới Văn Khê mở rộng (phường Hà Đông, Hà Nội) vẫn bất an khi không biết liệu dự án có thể bàn giao theo cam kết mới nhất từ phía chủ đầu tư. Phản ánh đến Báo CAND, khách hàng mua nhà dự án này cho biết, không chỉ mòn mỏi đợi chờ, mà còn hàng loạt vấn đề phát sinh liên quan khiến họ lo lắng.

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Cách nay nửa năm, cụ thể vào giữa tháng 5/2025, Báo CAND đã có bài viết “Sớm tháo gỡ vướng mắc để ngư dân an tâm bám biển”, phản ánh sự việc ngư dân ở TP Huế gặp nhiều khó khăn trong hoạt động bám biển do cơ quan chức năng chậm giải quyết kinh phí hỗ trợ khai thác hải sản trên các vùng biển xa. Đến nay, sau nhiều tháng trôi qua, vẫn còn hàng nghìn hồ sơ tàu cá đánh bắt xa bờ bị tồn đọng chờ được giải quyết. Không có kinh phí hỗ trợ nhiên liệu, các ngư dân đành phải cho tàu cá nằm bờ.

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Gần 7 năm kể từ khi Kết luận thanh tra số 585 (KLTT) được ban hành, những tồn tại, sai phạm trong quản lý tài chính và đất đai tại xã Triệu Đại, huyện Triệu Phong (nay là xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị) vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Thực tế cho thấy, việc kéo dài không chỉ bắt nguồn từ các khoảng trống pháp lý trong quá trình xử lý, mà còn xuất phát từ cách thức tổ chức thực hiện của chính quyền và cơ quan chức năng địa phương thời kỳ trước chưa thực sự thấu tình, đạt lý, khiến vụ việc rơi vào trạng thái bế tắc kéo dài.

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Sông Hàn - dòng sông biểu tượng của TP Đà Nẵng từ lâu không chỉ là trục cảnh quan trung tâm mà còn là “linh hồn” gắn với lịch sử hình thành, phát triển và bản sắc của đô thị biển miền Trung. Thế nhưng, những năm gần đây, dọc hai bờ sông, đặc biệt khu vực cửa sông giáp vịnh Đà Nẵng, hàng loạt dự án quy mô lớn đồng loạt triển khai, với cao ốc, khu đô thị, tổ hợp nghỉ dưỡng, bến du thuyền mọc lên san sát, làm thay đổi nhanh chóng không gian vốn thông thoáng của sông Hàn.

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Một thửa đất ở Lào Cai có tới nhiều giấy bán viết tay dẫn đến tranh chấp kéo dài. Mặc dù vụ việc đã qua các phiên tòa xét xử từ sơ thẩm, phúc thẩm tại địa phương đến Giám đốc thẩm Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhưng vẫn chưa đi vào hồi kết. Nguyên nhân cũng bởi chủ sử dụng đất ban đầu ký tới 2 giấy bán đất viết tay khác nhau…

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhiều năm qua, bãi rác Núi Voi tại phường Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa rơi vào tình trạng quá tải nghiêm trọng, gây ô nhiễm môi trường và ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống người dân. Điều khiến dư luận bức xúc hơn là ngay bên cạnh bãi rác này, một dự án nhà máy xử lý rác thải được đầu tư gần 20 năm trước vẫn đang trong tình trạng thi công dở dang, chưa thể đưa vào vận hành.

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Hơn 15 năm kể từ khi công trình cầu sông Hiếu cùng các tuyến đường dẫn hai đầu cầu trên địa bàn phường Đông Hà, tỉnh Quảng Trị được triển khai thi công, đến nay những đoạn đường chỉ dài vài trăm mét vẫn còn dang dở, mặt nhựa chưa hoàn thiện, bụi mù trời mỗi khi nắng, vũng nước sâu ngập mỗi khi mưa.

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Trong khi Đảng, Nhà nước đang dồn sức xây dựng nhiều trường học ở vùng biên giới, hàng trăm cơ sở giáo dục bị hư hỏng sau bão lụt vẫn chưa thể khắc phục thì nhiều dự án trường học tại các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh lại đầu tư ì ạch, dang dở; thậm chí có công trình xây xong thì cửa đóng then cài trong khi học trò phải dồn ca, ghép lớp.

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Dự án từng được kỳ vọng sẽ mở ra trục giao thông huyết mạch, tạo động lực phát triển kinh tế - xã hội cho các xã Như Xuân, Thượng Ninh (tỉnh Thanh Hóa) và vùng phụ cận. Nhưng trái với mong chờ, tuyến đường gần 100 tỷ đồng này đang trở thành nỗi ám ảnh thường trực đối với người dân: Ngày nắng bụi bẩn mù mịt, ngày mưa bùn lầy trơn trượt, ổ voi, ổ gà chi chít mặt đường…

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Đến cuối tháng 10/2025 vừa qua, tiến độ giải ngân đầu tư công của Quảng Trị đã chạm mức báo động. Theo báo cáo của Sở Tài chính, tỷ lệ giải ngân mới đạt 41,24% kế hoạch Thủ tướng giao, thấp hơn gần 10 điểm phần trăm so với trung bình cả nước.

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Người dân vào ở đến nay đã 11 năm, Ban Quản trị (BQT) được thành lập cũng đã qua 4 khóa, nhưng những tranh chấp liên quan đến phí bảo trì, nhà sinh hoạt cộng đồng và một số vấn đề nữa ở chung cư Hei Tower (số 1, Ngụy Như Kon Tum, Hà Nội) giữa BQT, cư dân với chủ đầu tư vẫn tồn tại dai dẳng.

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Những năm qua, tỉnh Khánh Hòa đã nỗ lực triển khai nhiều giải pháp huy động các nguồn lực đẩy nhanh tiến độ thi công các dự án trọng điểm để thực hiện mục tiêu trở thành thành phố trực thuộc Trung ương năm 2030. Tuy nhiên, do tốc độ đầu tư và nhu cầu sử dụng đất tăng nhanh, hội nhập kinh tế sâu rộng cùng với một số yếu tố khác, khiến cho một số dự án thiếu sót, vi phạm về quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư, xây dựng…