Thấy gì xung quanh chuyện tranh chấp tại dự án Roxana Plaza ở Bình Dương ?

Sau bài viết "Thanh tra tỉnh Bình Dương nói gì về hướng giải quyết dứt điểm vướng mắc Dự án Roxana Plaza", Báo CAND đã nhận được một số ý kiến phản hồi của bạn đọc xưng danh là người mua nhà tại dự án này và cho rằng mình bị lừa, phải khổ sở chờ đợi trong nhiều năm hoặc bị ép trả thêm tiền mua nhà… Để rộng đường dư luận, chúng tôi tiếp tục tìm hiểu, thông tin thêm xung quanh vụ việc này.

Trên 350 trường hợp đã ký hợp đồng với chủ đầu tư

Trước khi Thanh tra tỉnh Bình Dương vào cuộc thanh tra đối với dự án này, ngày 22/12/2021, ông Huỳnh Phạm Tuấn Anh, Phó Giám đốc Sở Xây dựng Bình Dương đã có văn bản trả lời về việc đầu tư dự án và giải quyết khiếu nại liên quan đến dự án Roxana Plaza. Theo đó, Sở Xây dựng đã chủ trì, phối hợp với Thanh tra tỉnh, Công an tỉnh, Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Dương, UBND TP Thuận An và phường Vĩnh Phú làm việc với Công ty Tường Phong và Công ty CP Naviland. Từ kết quả cuộc họp này, Sở Xây dựng yêu cầu Công ty Tường Phong dừng ngay việc chuyển nhượng dự án cho Công ty CP Naviland, trường hợp có tranh chấp hợp đồng cần khởi kiện tại tòa án, đồng thời, khẩn trương bố trí nguồn vốn để đầu tư dự án.

rx.jpg -0
Hai block chung cư của dự án Roxana Plaza.

Đối với việc giải quyết kiến nghị của người dân, Công ty Tường Phong phải có kế hoạch đối thoại với người dân, báo cáo Sở Xây dựng cùng các cơ quan liên quan về kế hoạch mời người dân đối thoại, kiến nghị hướng dẫn giải quyết nhằm giải thích cho người dân được rõ các quy định pháp luật. Xác định quan điểm việc người dân mua căn hộ ký hợp đồng trực tiếp với Công ty CP Naviland và Công ty CP ĐT Viethome là trái quy định pháp luật, đề nghị khởi kiện tại tòa án để giải quyết theo quy định nếu có yêu cầu.

Thực hiện yêu cầu này, Công ty Tường Phong đã đề nghị UBND phường Vĩnh Phú, TP Thuận An hỗ trợ để chủ đầu tư thực hiện việc đối thoại, giải đáp với khách hàng. Tuy nhiên, đã 3 lần tổ chức nhưng không thành công do một bộ phận người mua nhà phản ứng.

Thực hiện chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, UBND tỉnh đã quyết định thành lập Tổ công tác để giải quyết vướng mắc tại dự án. Tháng 7/2024, Tổ công tác được thành lập do Phó Giám đốc Sở Xây dựng Bình Dương làm Tổ trưởng. Từ ngày 11/10/2024 đến ngày 28/11/2024, Tổ công tác đã tổ chức 4 đợt đối thoại. Tổng cộng đã có 389 thư mời được gửi đến người mua nhà, số lượng khách hàng nhận được thư mời theo báo phát thành công của đơn vị chuyển phát nhanh là 366. Tuy nhiên, số lượng người tham gia đối thoại với Tổ công tác sau 4 lần được tổ chức tại UBND phường Vĩnh Phú chỉ có 184 người và số người đồng ý hủy hợp đồng với Công ty CP Naviland để ký lại hợp đồng với Công ty Tường Phong ngay tại các buổi đối thoại này cũng chỉ có 27. Tuy nhiên, khi được chủ đầu tư vận động và nhận thấy 2 block chung cư sắp hoàn thành, đến nay đã có khoảng 350 trường hợp đã ký lại hợp đồng với chủ đầu tư dự án.  

Báo cáo với lãnh đạo Thanh tra tỉnh Bình Dương vào ngày 2/1 vừa qua, chủ đầu tư cho biết, phần lớn số khách hàng còn lại chưa hủy hợp đồng cũ, ký lại hợp đồng mới là do tâm lý e dè, không muốn nộp tiền theo tiến độ hợp đồng mà chờ đến khi giao nhà mới nộp tiền. Đến nay, trong số 1.082 trường hợp đã ký hợp đồng với Công ty CP Naviland, tổng giá trị 1.356 tỷ đồng, Công ty CP Naviland đã thu của người mua nhà hơn 763 tỷ đồng. Số tiền người mua nhà chưa nộp theo cam kết khi cất nóc block A và khi block B xây đến tầng 25 là hơn 294 tỷ đồng; số tiền người mua nhà chưa nộp theo cam kết khi cất nóc block B vào ngày 16/11/2024 vừa qua là 45 tỷ đồng; khi bàn giao căn hộ, người mua nhà phải nộp thêm 25% cho đủ 95% với số tiền là 393 tỷ đồng… 

Lý do người mua nhà chưa đồng thuận?

Vấn đề khiến nhiều người mua nhà bức xúc, chưa hợp tác với chủ đầu tư là giá bán nhà được điều chỉnh tăng. Chúng tôi được biết phương án giá được Tổ công tác yêu cầu chủ đầu tư nộp cho Tổ công tác trước khi tổ chức các buổi đối thoại với khách hàng, giá vốn của dự án được chủ đầu tư xây dựng năm 2017 hơn 30,4 triệu đồng/m2. Làm việc với chủ đầu tư về giá bán nhà, Tổ công tác chấp nhận mức giá 26,6 triệu đồng/m2. Đây là lần đầu tiên chủ đầu tư công bố phương án giá, bởi mức giá bán từ 19-31 triệu đồng/m2 cho khách hàng cách đây 6-7 năm là do bà Dương Thị Phương Tuyền, Giám đốc Công ty CP Naviland tự thoả thuận với Công ty CP Đầu tư Viethome, doanh nghiệp do chồng bà Tuyền làm chủ và được bà Tuyền ký hợp đồng ủy quyền phân phối độc quyền dự án chứ chưa được sự đồng ý của phía đại diện 51% vốn trong Công ty CP Naviland.

Về người khiếu kiện, chưa hủy hợp đồng với Công ty CP Naviland để ký lại hợp đồng với Công ty Tường Phong, theo danh sách kèm văn bản trả lời của ông Nguyễn Văn Toàn, Phó Giám đốc Sở Xây dựng Bình Dương vào ngày 31/3 vừa qua, có 68 trường hợp. Kết quả phân loại đơn khiếu nại của người mua nhà tại dự án Roxana Plaza do Sở Xây dựng nắm trong tháng 2 và 3 vừa qua, có 9 đơn khiếu nại có tên, địa chỉ, số điện thoại, nhưng người gửi đơn không ký tên; có 5 đơn khiếu nại người gửi không ghi địa chỉ liên hệ. Đặc biệt, có đơn khiếu nại nhân danh tập thể đông người nhưng không có người đại diện, không ghi địa chỉ và có cùng nội dung nhưng được gửi đến Sở Xây dựng 2 lần, gửi đến UBND tỉnh Bình Dương 3 lần.    

Tại văn bản này, Phó Giám đốc Sở Xây dựng Bình Dương Nguyễn Văn Toàn xác định, qua rà soát nội dung đơn, các hồ sơ tài liệu có liên quan, việc ký hợp đồng mua bán căn hộ tại dự án phải đáp ứng các điều kiện theo quy định của Luật Kinh doanh Bất động sản, văn bản ngày 5/1/2024 của Sở Xây dựng và Kết luận Thanh tra ngày 22/8/2023 của UBND tỉnh Bình Dương. Việc thay đổi, chấm dứt hiệu lực hợp đồng và quyền, nghĩa vụ của các bên phải được thực hiện theo quy định của pháp luật trên cơ sở thỏa thuận hoặc thông qua kết quả giải quyết của tòa án nếu có tranh chấp. Khi các bên chưa thỏa thuận, thống nhất điều chỉnh, chấm dứt hợp đồng hoặc khi chưa có bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của tòa án thì Công ty Tường Phong có trách nhiệm tiếp tục thực hiện các hợp đồng mà Công ty CP Naviland đã ký kết với khách hàng theo ủy quyền của Công ty Tường Phong.

Về tiến độ thi công các hạng mục, ngày 28/11/2024, Sở Xây dựng đã yêu cầu chủ đầu tư đảm bảo đúng tiến độ đề ra và tổ chức kiểm tra công tác nghiệm thu trong quá trình thi công xây dựng cũng như khi hoàn thành thi công xây dựng công trình.

Theo tiến độ đã cam kết, tháng 9 tới dự án sẽ hoàn thành, nhưng thời gian qua chủ đầu tư đã nhiều lần kiến nghị lãnh đạo tỉnh Bình Dương về vấn đề Công ty Tường Phong là chủ đầu tư dự án, nên không thể xuất hóa đơn VAT cho hợp đồng của Công ty CP Naviland, nhưng chưa được xem xét. Do đó, tỉnh Bình Dương cần tiếp tục vào cuộc để giải quyết rõ ràng, dứt điểm vướng mắc còn lại tại dự án này. 

Trao đổi về vấn đề tranh chấp cổ phần tại doanh nghiệp phát triển dự án, ông Nguyễn Anh Đào, cổ đông của Công ty CP Naviland, Giám đốc Công ty ĐT Viethome - đơn vị độc quyền phân phối dự án cho rằng, ông đã có bản án của tòa có hiệu lực pháp luật. Trong khi đó, chủ đầu tư cũng trưng ra thông báo thụ lý vụ án "Tranh chấp giữa các thảnh viên công ty" và giấy triệu tập đại diện nguyên đơn lên làm việc vào ngày 25/3 vừa qua. Nhưng đây là việc tranh chấp giữa 2 bên, vấn đề chính hiện nay là làm sao phải giải quyết vướng mắc cho người dân khi thời hạn bàn giao nhà đã cận kề.

 Bảo Sơn

Các tin khác

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Ông Nguyễn Duy Linh, Phó Giám đốc phụ trách điều hành Ban Quản lý dự án khu vực Đông Hải (thuộc UBND xã Long Điền) nghiệm thu, thanh toán 100% giá trị công trình cho nhà thầu nâng cấp, mở rộng trường mầm non khi chưa hoàn thành, có dấu hiệu "Giả mạo trong công tác". Vụ việc đã được chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra Công an Cà Mau theo quy định.

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Dù phương án bồi thường được phê duyệt từ cuối năm 2025, nhưng đến nay đã hơn 6 tháng trôi qua, 171 hộ dân có đất, tài sản trên đất bị ảnh hưởng bởi dự án Cụm công nghiệp (CCN) Hương Xuân (phường Kim Trà, TP Huế) vẫn chưa nhận được kinh phí hỗ trợ, bồi thường.

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm kể từ khi tiếp nhận 2.018,5ha đất rừng do cấp có thẩm quyền chuyển giao sau khi thu hồi từ Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQL RPH) Sơn Hòa, chính quyền hai xã Sơn Hội, Phước Tân, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên trước đây – nay là xã Tây Sơn vẫn chưa giao xong diện tích đất rừng nêu trên cho người dân sử dụng, bảo vệ, phát triển rừng.

Trường liên cấp ở xã Thượng Trạch, tỉnh Quảng Trị đang được đẩy nhanh tiến độ theo yêu cầu của lãnh đạo tỉnh Quảng Trị.

Nghịch lý khi hàng chục dự án đầu tư công giải ngân 0%

Năm 2026, tổng số vốn đầu tư công tỉnh Quảng Trị được giao là gần 5.327 tỉ đồng. Với số vốn được giao tương đối lớn, song đến nay việc giải ngân đầu tư công ở Quảng Trị đạt thấp. Hàng chục dự án đầu tư công giải ngân 0% đã kéo theo những hệ luỵ ảnh hưởng đến phát triển kinh tế, xã hội của tỉnh.

Đấu tranh, ngăn chặn, không để "chảy máu" khoáng sản

Đấu tranh, ngăn chặn, không để "chảy máu" khoáng sản

Sau khi hợp nhất ba tỉnh, Lâm Đồng trở thành địa phương có diện tích tự nhiên lớn nhất cả nước với nguồn tài nguyên khoáng sản phong phú, như bô xít, cao lanh, đá bazan, granit đến cát xây dựng, titan… Đây vừa là lợi thế để đẩy mạnh phát triển kinh tế, xã hội, vừa đặt ra yêu cầu rất lớn trong công tác quản lý nhà nước về tài nguyên, khoáng sản.

Làm rõ việc cán bộ thôn cấu kết để nhận tiền hỗ trợ sau bão

Làm rõ việc cán bộ thôn cấu kết để nhận tiền hỗ trợ sau bão

Sau bão số 10 năm 2025, một số cán bộ thôn Bồng Lai 1, xã Bố Trạch, tỉnh Quảng Trị lập hồ sơ cho chính bản thân và người thân để nhận tiền hỗ trợ sai quy định. Trong khi hàng chục hộ dân trên địa bàn bị thiệt hại sau bão lại bị bỏ qua. Vụ việc gây bức xúc dư luận tại địa phương.

Thi công Quảng trường trăm tỷ chậm tiến độ, nhà thầu bị xử phạt

Thi công Quảng trường trăm tỷ chậm tiến độ, nhà thầu bị xử phạt

Do thi công gói thầu số 11 của dự án Quảng trường văn hóa thể thao (VHTT) tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là TP Huế) chậm tiến độ kéo dài nên Công ty Cổ phần xây lắp và thương mại An Bảo (gọi tắt Công ty An Bảo, trụ sở đóng tại cụm công nghiệp An Hòa) đã bị chủ đầu tư xử phạt.

Quảng Trị: Giải pháp nào cho những dự án nghìn tỷ chiếm đất vàng rồi “đắp chiếu”?

Quảng Trị: Giải pháp nào cho những dự án nghìn tỷ chiếm đất vàng rồi “đắp chiếu”?

Những năm vừa qua, nhiều doanh nghiệp tìm đến phường Đồng Hới, Quảng Trị tìm kiếm cơ hội đầu tư. Điều đáng nói, sau khi được tỉnh giao đất, nhiều doanh nghiệp xí "đất vàng” rồi để đó. Dẫn đến việc đất đai nhiều chỗ bỏ hoang, hoặc xây dựng hạ tầng dang dở, gây lãng phí nguồn lực và ảnh hưởng lớn đến mỹ quan đô thị.

Một phường ở Huế có 20 bãi tập kết vật liệu trái phép

Một phường ở Huế có 20 bãi tập kết vật liệu trái phép

Qua công tác kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện trên địa bàn phường Thanh Thủy (TP Huế) có 20 bãi tập kết cát, sạn, vật liệu xây dựng (VLXD) trái phép. Trong đó nhiều bãi tập kết trên đất nông nghiệp, đất do Nhà nước quản lý và cơ quan chức năng đã lập biên bản, yêu cầu dừng hoạt động.

Hàng loạt mỏ đá ở Thanh Hóa vẫn khai thác kiểu “hàm ếch”

Hàng loạt mỏ đá ở Thanh Hóa vẫn khai thác kiểu “hàm ếch”

Dù cơ quan chức năng đã nhiều lần kiểm tra, xử phạt với số tiền lên tới hàng tỷ đồng, song tình trạng khai thác đá tạo thành các vách núi dựng đứng theo kiểu “hàm ếch” vẫn diễn ra ở nhiều nơi, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn lao động…