Tại Hội thảo, các đại biểu đánh giá Thông tư 70 và Quy chế phối hợp ra đời là kết quả của những nỗ lực đảm bảo quyền bào chữa và quyền hành nghề luật sư.
Qua khảo sát cho thấy các luật sư đánh giá các cơ quan tiến hành tố tụng đã tạo điều kiện tốt hơn trong hoạt động hành nghề của luật sư trước khi ban hành hai văn bản này.
Đánh giá tác động chung từ việc áp dụng Thông tư 70 và Quy chế phối hợp trong giai đoạn điều tra trước và sau khi có quyết định khởi tố bị can, qua khảo sát chỉ có 4,9% luật sư cho rằng trong một năm qua người bị tạm giữ -chưa có quyết định khởi tố bị can - được các cơ quan tiến hành tố tụng tạo điều kiện thuận lợi để nhờ người bào chữa. 50,5% luật sư vẫn cho rằng các cơ quan tiến hành tố tụng không tạo điều kiện cho người bị tạm giữ, bị can trong việc nhờ người bào chữa. Đặc biệt có tới 12,5% luật sư cho rằng các cơ quan tiến hành tố tụng ngăn cản người bị tạm giữ, bị tạm giam trong việc nhờ người bào chữa.
Khác với giai đoạn điều tra trước khi có quyết định khởi tố, giai đoạn điều tra sau khi có quyết định khởi tố được nhiều luật sư cho rằng đã được các cơ quan tiến hành tố tụng tạo điều kiện vừa phải trong việc tiếp cận quyền bào chữa.
Tỷ lệ luật sư cho rằng người bị tạm giữ, bị can không được tạo điều kiện tiếp cận quyền bào chữa đã giảm từ 50,5% xuống còn 27,7% so với giai đoạn trước khi có quyết định khởi tố. Giai đoạn truy tố bị cáo trước khi xét xử vụ án được các luật sư cho rằng là giai đoạn nhận được sự hỗ trợ từ phía viện kiểm sát.
Theo kết quả khảo sát bằng Bảng hỏi, khoảng 90% luật sư cho rằng viện kiểm sát đã tạo điều kiện thuận lợi hoặc tạo điều kiện vừa phải cho bị cáo; chỉ có 8,7% luật sư cho rằng bị cáo vẫn không nhận được sự hỗ trợ từ phía các viện kiểm sát trong việc tiếp cận quyền bào chữa