Chỉ trong một ngày 7/7, tôi phải tiếp xúc với 2 đối tượng giết người yêu cũ của mình. Buổi sáng, đối tượng Dương Văn Mạnh, 26 tuổi, trú tại xã Trấn Yên, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn bị Phòng Cảnh sát truy nã Công an TP Hà Nội bắt giữ tại Tuyên Quang và di lý về Hà Nội. Cảm giác căm phẫn khi bắt gặp sự ân hận giả dối của kẻ sát hại người yêu cũ chỉ vì thói côn đồ và lòng ích kỷ chưa nguôi thì buổi chiều, tôi tiếp tục phải chứng kiến sự lạnh lùng đến đáng ghét của Ngô Văn Vương, 21 tuổi, trú tại xã Bạch Thượng, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam, đối tượng đã sát hại người yêu cũ để cướp tài sản là một chiếc xe máy Sirius và ĐTDĐ khi gã được đưa về Công an quận Hoàng Mai. Chợt nhớ đến vụ án Nguyễn Đức Nghĩa giết hại chị Nguyễn Phương Linh, người yêu từ thời sinh viên của mình rồi chặt xác để cướp tài sản đã tốn không biết bao nhiêu là giấy mực của báo chí và sự căm giận của dư luận và tự hỏi: Những kẻ gây án mạng với chính người mình từng yêu ấy liệu có phải là con người với đầy đủ nghĩa của nó? Hoặc chúng chưa hề yêu, chưa hề biết giá trị của chữ yêu, thực chất thứ tình cảm của chúng từng đối với các cô gái ấy chỉ là thứ tình yêu giả, nhằm đạt được dục vọng tầm thường. Bởi với bất kỳ ai, nếu đã biết yêu và từng yêu thì sẽ biết trân trọng người mình từng yêu, kể cả tình yêu ấy đã xa do hoàn cảnh họ không thể đến với nhau. Chúng phạm tội chỉ vì những dục vọng tầm thường Lúc đối tượng Ngô Văn Vương được dẫn giải về Công an quận Hoàng Mai, có khá đông phóng viên đến đưa tin. Và như được thể, Vương tỉnh queo, "diễn thuyết" về hành vi phạm tội của mình khá hùng hồn với ánh mắt nheo nheo như cười. Gã nói rằng mình làm nghề sửa chữa xe máy thuê cho anh trai ở phố Nam Dư, phường Trần Phú (Hoàng Mai) chỉ được 1,5 triệu đồng/tháng, quá ít so với nhu cầu tiêu của gã và gia đình nhỏ của mình với cô vợ trẻ và đứa con mới 9 tháng tuổi. Thế nhưng, nếu Vương cướp tài sản để mang về mua sữa cho con, hay chu cấp cho gia đình thì có lẽ cũng tạo sự cảm thông, một chút lòng thương của mọi người. Đằng này, gã cứ nhem nhẻm, vì em cần tiền tiêu và hỏi đến thú vui gì của đám thanh niên gã cũng tham gia. Vương bảo gã cũng thích chơi games, ham bi-a và cãi lấy, cãi để rằng chỉ chơi và nợ tiền của quán bi-a lần cao nhất là 2 triệu mà thôi. Thế thì liệu với số lương 1,5 triệu đồng ấy, gã làm sao chi nổi cho những thú vui của mình, nói gì đến chuyện nuôi vợ con? Túng tiền, thế là Vương nghĩ đến chuyện giết người, cướp tài sản. Đối tượng mà gã nghĩ đến chính là chị Nguyễn Diệu Dung, 20 tuổi, trú tại phường Lĩnh Nam (Hoàng Mai), người yêu cũ của mình. Vương và chị Dung yêu nhau từ năm 2008. Vương vẫn thường đến nhà chị Dung chơi và còn dẻo mồm gọi bà Lan, mẹ chị Dung là mẹ. Năm 2009, Vương lấy vợ ở quê, gã còn đến xin phép gia đình Dung và xin được trở thành anh em tốt với người yêu… Nào ngờ, do biết rõ bà Lan hay đi lễ chùa mùng một và ngày rằm nên hắn chọn đúng ngày 1/7 (tức mùng 1/6 âm lịch), vào thời điểm bà Lan đi lễ chùa, chỉ còn Dung ở nhà một mình để thực hiện hành vi tội ác. Dương Văn Mạnh, Ngô Văn Vương. Do có rắp tâm, gã đã mua một con dao, rồi mua cả túm vải và gói bánh gạo làm quà cho chị Dung nhằm tạo cớ. Nhưng trong lúc người con gái ấy đang gọi ĐTDĐ, quay lưng về phía Vương, gã đã dùng dao tấn công cô gái. Người bạn đang gọi điện thoại cho Dung kể lại rằng, tự nhiên anh thấy một tiếng "cạch" rất to, tiếng chị Dung kêu "Á" rồi điện thoại tắt ngấm. Lúc đó là 20h14' ngày 1/7. Sau khi giết chị Dung, Vương đã lấy đi 1 chiếc ĐTDĐ Nokia 2690 và chiếc xe máy Sirius màu đỏ của chị Dung, bỏ về Hà Nam. Hôm sau, Vương mang bán điện thoại di động được 650 ngàn đồng, đặt chiếc xe máy ở hiệu cầm đồ được 2,7 triệu đồng (nhưng phải cắt lại cho người môi giới 700 ngàn đồng). Tổng cộng tất cả số tiền cướp được chỉ hơn 2 triệu, gã mang theo trốn vào Nam. Tôi hỏi gã: "Hơn 2 triệu đó đối với em quý hơn mạng sống của người con gái em đã từng yêu à?". Vương lúng túng: "Em cũng không biết vì sao". Vì sao ư? Vì chính những dục vọng thấp hèn trong con người những kẻ như Vương, chúng coi đồng tiền để thỏa mãn thói chơi bời cần thiết hơn bất cứ giá trị tình người nào cả. Ngay như vụ Nguyễn Đức Nghĩa, từng là sinh viên Trường Đại học Ngoại thương giết người yêu cũ là chị Nguyễn Phương Linh, ban đầu, tôi cũng không tin mục đích của Nghĩa là giết người, cướp tài sản. Hắn gây án vì tiền hay vì ghen như lời khai tại cơ quan điều tra? Có vẻ như lý giải nào cũng chưa thoả đáng. Ngay cả các nhà tâm lý học, nhà điều tra tội phạm cũng nghiêng về giả thiết có một sự bức bách tinh thần nào đó mới khiến Nghĩa ra tay sát hại bạn gái một cách tàn độc như vậy, song hành với đó là động cơ về cướp tài sản. Trong suy nghĩ của mọi người, giết người để cướp tài sản, dù có khi tài sản đó rất nhỏ, chỉ vài chục ngàn đồng thì vẫn thường xảy ra, nhưng kẻ gây án thường là những đối tượng ít văn hoá, nghiện hút ma túy hay đám trẻ vị thành niên quá nghiện games online. Đằng này, Nguyễn Đức Nghĩa năm nay 26 tuổi, quá đủ tuổi để chín chắn trong suy nghĩ và biết về hậu quả việc làm của mình. Hắn lại từng học Đại học Ngoại thương, một trường danh giá với điểm đầu vào rất cao. Thế thì, Nghĩa phải hiểu được rằng, tất cả tài sản Linh mang theo quy ra tiền chỉ được vài chục triệu, có đáng để hắn ra tay giết người dã man vậy không? Nhưng cuối cùng, những kết luận với đầy đủ chứng cứ, chứng lý của Công an TP Hà Nội đã giúp chúng tôi, cũng như dư luận bạn đọc cởi bỏ được tất cả băn khoăn trên. Cơ quan Công an đã chứng minh được Nguyễn Đức Nghĩa phạm tội giết người với động cơ cướp tài sản. Thế đấy, mọi điều đều có thể xảy ra. Nghĩa đang bức xức vì không có tiền lấy chiếc xe máy của cô người yêu mới đã mang cầm đồ (tiền đặt xe là 11 triệu đồng, chưa kể lãi) và một số món tiền nợ khác do hắn cá độ bóng đá thua nên đã dụ Linh mang laptop đến để giết cô một cách man rợ và cướp tài sản. Lợi dụng sự mất cảnh giác, giết người yêu cũ cướp tài sản là hèn hạ Thiếu tá Lê Khắc Sơn, Đội phó Đội Cảnh sát đặc nhiệm Phòng CSĐT tội phạm về TTXH - Công an TP Hà Nội, người cùng trực tiếp tham gia điều tra, truy bắt đối tượng Ngô Văn Vương và cả Nguyễn Đức Nghĩa năm 2010 đã nói với chúng tôi như vậy khi nhận định về tội phạm. Anh cho biết, những kẻ như Vương, như Nghĩa có thể không đủ bản lĩnh đi giết một người lạ nào khác để cướp tài sản, nhưng chúng lại dễ dàng thực hiện hành vi dã man ấy đối với các cô người yêu cũ. Bởi chúng biết rằng, chúng có điều kiện tiếp cận các cô gái ấy ở những thời điểm và địa điểm thuận lợi mà các cô không hề nghi ngờ và cảnh giác trước âm mưu tội ác của chúng. Và chúng cứ tưởng rằng, như thế, không ai có thể tìm ra hành vi phạm tội của chúng. Nghĩa chọn lúc người yêu mới và bà nội về quê nghỉ lễ 30-4, giao căn hộ chung cư cho gã trông để rủ Phương Linh đến. Lý do hắn rủ Phương Linh đến là để mua hộ cho Linh thuốc chữa mụn trứng cá và nhân tiện cùng chơi games. Làm sao Linh có thể nghi ngờ được rằng, một sinh viên cùng trường đại học, lại là người mà cô cũng đã trao trái tim yêu trong một thời gian dài trước đây lại là con quỷ ác đang ẩn náu ở nơi hẹn để chờ cô đến "nộp mạng". Còn nạn nhân Nguyễn Diệu Dung cũng làm sao có thể ngờ gã người yêu cũ Ngô Văn Vương lại đến tận nhà để giết cô nhằm cướp tài sản. Sau khi Vương đi lấy vợ, thi thoảng gã vẫn đến nhà Dung chơi như bạn bè tốt. Hôm đó (1/7), gã gọi cửa, tòng teng xách theo cả chùm vải và gói bánh gạo là những thứ quà gã biết Dung thích. Dung đưa gã vào nhà chơi và rất vui với tình cảm và sự chu đáo của bạn trai cũ. Nhưng nào ngờ, trong lúc cô đang quay lưng lại để nghe điện thoại, gã người yêu cũ ấy đã rút dao đâm cô một cách tàn bạo. Có lẽ cả Dung và Linh đều quá bất ngờ và nghẹn uất lúc ra đi khi bị những gã người yêu cũ tấn công. Bởi cả 2, Linh thì đang chải đầu trước gương, Dung đang nghe điện thoại thì bị những gã người yêu cũ tấn công từ phía sau và ngay sau những cử chỉ, lời nói tử tế giả vờ lúc trước. Có lẽ những kẻ giết người này đốn mạt và cũng chỉ hèn nhát vậy thôi, bởi chúng chỉ dám nhằm vào những người con gái yếu đuối, dễ tin người cũng như chỉ dám tấn công từ phía sau họ mà thôi. Không thể biện minh tội ác bằng thứ tình yêu giả tạo Khi nói về động cơ giết người của mình, đối tượng Dương Văn Mạnh, kẻ giết hại người yêu cũ là cô giáo mầm non Dương Thị Hà tại nhà trọ của chị Hà ở quận Hoàng Mai đã nói rằng vì còn yêu chị Hà. Tình yêu của Mạnh và Hà đã kết thúc từ cuối năm 2010 khi Hà phát hiện Mạnh có nhiều tính cách không tốt. Thế nhưng, với bản tính ích kỷ, dù đã quen với một cô bạn gái mới người Tuyên Quang, Mạnh vẫn không muốn buông tình yêu với Hà. Và kết quả của sự níu kéo ấy là anh ta đã vung dao đâm chết chị Hà một cách dã man. Trước đây, khi bị bắt và ngay cả sau đó, tại các phiên tòa, Nguyễn Đức Nghĩa cũng luôn leo lẻo rằng mình vẫn còn yêu nạn nhân Phương Linh nhiều lắm và giết hại chị Linh chỉ bởi vì ghen tuông do thấy chị Linh có điện thoại của bạn trai. Ngô Văn Vương cũng vậy, gã dự mưu giết chị Dung từ cách khi ra tay đến 3-4 ngày nhưng khi bị bắt vẫn nói rằng không biết vì sao làm thế và vẫn còn tình cảm với Dung. Tất cả những lời khai đó chỉ là sự biện hộ cho hành vi tội ác, càng khiến chúng ta căm giận hơn. Bởi các đối tượng giết người với mục đích đê hèn nhưng lúc nào cũng giả vờ nhân danh tình yêu. Thứ tình yêu mà chúng dành cho các cô gái, kể cả trước đây, cũng chỉ là một thứ tình yêu giả tạo, bởi nếu là tình yêu thực sự, thấy người yêu mình đau còn như cắt từng khúc ruột mình chứ sao lại cầm dao giết hại họ dã man thế được. Như vậy, chúng không chỉ xúc phạm linh hồn người đã chết, mà còn xúc phạm cả thứ tình cảm mọi người luôn tôn thờ, đó là tình yêu lứa đôi.
| Theo Đại tá Trương Công Am, Giáo sư, Tiến sỹ, Chủ nhiệm bộ môn Tâm lý Học viện An ninh nhân dân, hiện nay, có một bộ phận giới trẻ đang lệch lạc trong việc định hướng giá trị chuẩn mực đạo đức. Vì thế, thứ tình yêu của chúng chỉ chạy theo những dục vọng tầm thường chứ cũng không phải theo nghĩa đúng của tình yêu mà nhân loại tôn thờ. Các đối tượng nhằm vào người yêu cũ gây án bởi vì đây là những người từng quen biết, không đề phòng nên thuận lợi gây án. Tuy nhiên, các đối tượng phải hiểu rằng, hầu hết các vụ trọng án, đặc biệt là các vụ nghiêm trọng đều được cơ quan Công an điều tra, khám phá, bắt giữ đối tượng gây án. Các vụ đối tượng gây án là người yêu cũ càng dễ khám phá hơn, bởi bao giờ, việc điều tra vụ án cũng bắt đầu từ việc rà soát các mối quan hệ của chính nạn nhân. Đối với các cô gái, theo Đại tá Trương Công Am cảnh báo, sau khi chia tay người yêu cũ, phải cảnh giác nếu thấy những đối tượng này tự nhiên có những biểu hiện thân mật, hoặc có những dấu hiệu không bình thường như cần tiền, khủng hoảng tâm lý. Trong trường hợp các cô gái chia tay người yêu khi phát hiện những đối tượng này có những tính cách không hợp lý như cục cằn, côn đồ, cũng phải có cách xử lý khéo léo, đồng thời đề phòng để tránh trường hợp bị tấn công, trả thù một cách đê hèn. |
