Đứng trước Tòa, đại diện gia đình bị hại trong vụ án Trần Sơn
Theo nội dung vụ án,
Các bị cáo Nam (trái) và Quang tại tòa.
Khoảng 14h30' ngày 6/2, sau khi thấy đường còn bụi nên
Xử sơ thẩm, TAND huyện Bình Chánh nhận định bị cáo điều khiển xe lu là xe chuyên dụng nhưng không có giấy phép lái xe, hoặc chứng chỉ điều khiển xe chuyên dụng, lưu thông thiếu chú ý quan sát đã để TNGT. Về phía nạn nhân cũng có lỗi là không đi trên vỉa hè là đã vi phạm vào Điều 32 của Luật Giao thông đường bộ nhưng không phải là nguyên nhân chính dẫn đến vụ tai nạn nên Tòa tuyên phạt Nam mức án 3 năm tù.
Sau khi án sơ thẩm tuyên, bị cáo và đại diện cho gia đình bị hại có đơn kháng cáo xin cho bị cáo được hưởng án treo. Bào chữa cho bị cáo Nam tại phiên tòa, luật sư xin tòa xem xét trong vụ án này bị cáo phạm tội không phải do phóng nhanh, vượt ẩu như trong những vụ TNGT tương tự mà đang làm nhiệm vụ... Tốc độ của xe lu chạy rất chậm nhưng do bà Y bị điếc, mù một con mắt nên thiếu quan sát lại đi vào đường đang thi công nên dẫn tới tai nạn xảy ra. Bị cáo và gia đình đã ân cần thăm lo phúng điếu, lo tiền ma chay, bồi thường chi phí gia đình bị hại... Cuối cùng thì đơn kháng cáo cũng được tòa chấp nhận, bị cáo
Mới đây nhất, TAND TP HCM cũng đã đưa ra xét xử và tuyên phạt tài xế xe tải Huỳnh Cao Quang (39 tuổi, ngụ huyện Châu Thành, Tiền Giang) mức án 9 năm tù về tội "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ". Tuy nhiên, trong vụ án này nhiều người không biết rằng một trong những nguyên chính dẫn đến vụ TNGT thảm khốc này làm 3 người chết và 9 người bị thương do nạn nhân Phạm Xuân Định (người đã chết trong vụ án) đi bộ băng qua đường, không đúng lối vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, thiếu quan sát các xe đang đi tới, gây nguy hiểm, vi phạm vào Điều 32 Luật Giao thông đường bộ, có lỗi hành chính nhưng do sau tai nạn đã chết nên cơ quan chức năng không xử lý.
Sau tai nạn xảy ra, Quang tích cực cùng người dân đưa các bị hại đến nơi cấp cứu, động viên vợ bán đất khắc phục một phần hậu quả cho các gia đình bị hại. Đó cũng là lý do khiến hầu hết đại diện bị hại có mặt tại tòa đều có đơn xin giảm án cho Quang. Tuy nhiên, do hậu quả vụ tai nạn đặc biệt nghiêm trọng, nên tòa tuyên phạt Quang mức án trên