Những mánh khóe của thợ sửa điều hòa trong cao điểm nắng nóng

Mấy ngày qua, trên địa bàn thành phố Hà Nội, nắng nóng kéo dài khiến nhu cầu sử dụng điều hòa, quạt làm mát của các hộ gia đình, cơ quan, xí nghiệp tăng lên đáng kể. Thời điểm này cũng là “mùa vụ” làm ăn của cánh thợ sửa chữa, bảo dưỡng điều hòa trên địa bàn. PV Báo CAND đã ghi nhận thực tế, tìm hiểu những mánh khóe “chặt chém” khách hàng của thợ sửa điều hòa.

“Cháy” thợ sửa điều hòa

Những ngày này, khảo sát tại nhiều cơ sở điện máy chuyên cung cấp dịch vụ bảo dưỡng, sửa chữa điều hòa, chúng tôi được biết, các nhân viên của những cơ sở này đang vào “mùa vụ”, phải làm hết năng suất. Năm nay là năm thứ 3, anh Tô Ngọc Huy, 25 tuổi, quê ở huyện Tiên Lữ (Hưng Yên) làm nhân viên lắp đặt, sửa chữa máy điều hòa của Công ty TNHH L.P – đơn vị chuyên cung cấp, sửa chữa điện máy ở phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai (Hà Nội).

Những ngày qua, do nắng nóng kéo dài, khách hàng gọi điện thoại đến công ty đề nghị được hỗ trợ sửa chữa, bảo dưỡng điều hòa tăng đột biến, anh cùng 4 nhân viên chính của công ty phải làm việc hết công suất. Trò chuyện với anh Huy, chúng tôi được biết, nếu như ngày thường - vắng khách, cùng đi với anh còn có một thợ phụ, nhưng những ngày nắng nóng này, số thợ phụ trên cũng đều tối mặt với các đơn hàng sửa chữa điều hòa, nên anh phải một mình đi sửa chữa.

Người tiêu dùng cần tìm tới các cơ sở sửa chữa, bảo dưỡng điều hòa uy tín để tránh bị “chặt chém” - (Ảnh minh họa).

Người tiêu dùng cần tìm tới các cơ sở sửa chữa, bảo dưỡng điều hòa uy tín để tránh bị “chặt chém” - (Ảnh minh họa).

Cũng theo anh Huy, trong đợt nắng nóng này, mỗi ngày, số máy điều hòa anh đảm nhận công việc bảo dưỡng, sửa chữa lên đến 6-8 chiếc. Hằng ngày, cũng như đồng nghiệp khác, anh phải làm việc từ 8h cho đến 22h mới về tới khu trọ. Và buổi trưa, anh cũng chỉ tranh thủ nghỉ khoảng 30 phút rồi lại tiếp tục công việc của mình.

Không riêng gì thợ sửa điều hòa, bản thân chủ các cơ sở cung cấp dịch vụ sửa chữa, bảo dưỡng điều hòa mấy ngày qua cũng đang tất bật với công việc điều hành của mình. Lẽ vì, nếu như không điều hành khéo léo, sẽ rất dễ mất mối khách hàng thân thiết. Anh Văn Thành - chủ một cơ sở chuyên lắp đặt, sửa chữa điện máy trên đường Hoàng Hoa Thám, quận Ba Đình (Hà Nội) tâm sự, 4 nhân viên lắp đặt, bảo dưỡng điều hòa của cơ sở do anh làm chủ đang phải làm tăng ca.

Ngày thường, những nhân viên này chỉ làm việc 3-4 tiếng thì nay, vào thời điểm nắng nóng, khách hàng liên tục gọi điện thoại đến cơ sở, do đó, khung giờ làm việc kéo dài từ 7h30 đến 21h hằng ngày. “Để động viên nhân viên, ngoài khoản tiền lương cố định 5-6 triệu đồng/nhân viên, cơ sở mình còn bồi dưỡng cho anh em mỗi người 100-200 ngàn đồng/ngày, tùy theo năng suất làm việc của từng người”, anh Thành tiếp lời.

Cũng chính vì nhân viên của cơ sở phải làm việc hết công suất, nên những đơn đặt hàng – lắp đặt mới điều hòa cũng như khách lạ có nhu cầu sửa chữa điều hòa gọi điện thoại tới, anh đành phải gác lại, do nhân viên không có ở nhà.

Đúng như lời chia sẻ của anh Văn Thành, khi liên hệ với một số trung tâm sửa chữa điện máy có tiếng như: B.K., Q.M., Đ.L.… để đặt vấn đề cần một nhân viên đến nhà bảo dưỡng máy điều hòa của gia đình, chúng tôi nhận được câu trả lời: “Hiện nhân viên của trung tâm đang bận. Để khi khác anh nhé!”. Đáng chú ý, có trường hợp còn cho biết: “Nếu nhà anh gần điểm tôi đang bảo dưỡng điều hòa, thì tôi mới đến giúp cho anh được!”. 

Cảnh giác trước những mánh khóe tinh vi

Nắng nóng kéo dài, nhu cầu sửa chữa, bảo dưỡng điều hòa của người tiêu dùng gia tăng, điều này dẫn đến tình trạng, một số thợ sửa chữa, bảo dưỡng điều hòa “chặt chém” khách hàng. Chị Thu Thảo, nhà ở đường Lạc Long Quân, quận Tây Hồ (Hà Nội) cho biết, hôm 3-6, tiết trời nắng nóng, điều hòa không nhả khí mát nên chị gọi điện thoại tới một cơ sở sửa chữa điện máy trên địa bàn quận Cầu Giấy (Hà Nội).

Sau ít phút kiểm tra, nhân viên sửa chữa cho biết, máy điều hòa hiệu LG loại 9.000 BTU của gia đình chị bị hết sạch gas và chi phí cho việc nạp đầy bình gas là 500 ngàn đồng. “Lúc này, mình chỉ muốn máy điều hòa mát trở lại, chứ mình có biết đâu là cách đây ít bữa, chồng mình mới gọi thợ đến nạp đầy gas. Để rồi, hôm sau, chồng đi công tác về, mới hay chi phí 500 ngàn đồng cho việc thay gas mới là không đúng”, chị Thảo bức xúc nhớ lại.

Chị Thảo chỉ là một trong số nhiều khách hàng đã và đang bị một số thợ sửa chữa, bảo dưỡng điều hòa “chặt chém” trong những ngày nắng nóng vừa qua. Anh Văn Thành cho hay, một trong những mánh khóe “móc túi” khách hàng của thợ sửa chữa điều hòa là việc đưa ra “bệnh” hết sạch gas hoặc hỏng tụ, hỏng lốc máy trong khi máy điều hòa không làm mát được chỉ là do lỗi vi mạch.

Và tất nhiên, chi phí sửa vi mạch rẻ hơn rất nhiều so với việc thay tụ, thay lốc máy. Đối với các trường hợp nạp gas, hầu hết khi thuê thợ sửa chữa trôi nổi trên thị trường, khách hàng thường bị số thợ này yêu cầu phải trả số tiền ứng với việc nạp đầy gas, trong khi chỉ cần sạc thêm ít gas là đủ. Điều này cũng đồng nghĩa với việc, thợ sửa chữa sẽ đút túi một khoản tiền không nhỏ, thông thường từ 100-200 ngàn đồng đối với loại gas R22 và từ 400-600 ngàn đồng đối với loại gas R410A cho một lần nạp.

Là người có thâm niên trong lĩnh vực sửa chữa, bảo dưỡng, lắp đặt máy điều hòa, nên anh Tô Ngọc Huy hiểu những mánh khóe của thợ sửa chữa điều hòa hơn bao giờ hết. Anh Huy chia sẻ, đối với các khách hàng không phải là người am hiểu các thông số thiết bị máy điều hòa, một số thợ sửa, lắp đặt sẽ “lập lờ đánh lận con đen” bằng cách thay thế một số thiết bị chính hãng bằng thiết bị có giá thành rẻ, kém chất lượng hơn.

Ví như, thay dây điện dẫn lõi đồng (mỗi mét khoảng 14-15 ngàn đồng/m) bằng dây điện lõi nhôm (mỗi mét chỉ có giá 1-2 ngàn đồng/m); rồi số mét dài của ống đồng (có giá khoảng 130-150 ngàn đồng/m) dẫn từ giàn lạnh đến cục nóng được “khai” tăng lên so với thực tế sử dụng. Bên cạnh đó, một số trường hợp nhân viên sửa chữa, bảo dưỡng còn viện ra những lý do thiếu máy móc, cần đem máy điều hòa của khách hàng về xưởng để kiểm tra. Lúc này, khả năng bị đánh tráo thiết bị kém chất lượng hơn là hoàn toàn có thể xảy ra.

Theo anh Văn Thành, anh Huy cũng như một số kỹ sư chuyên về điện máy, để không “tiền mất, chuốc bực vào thân” cũng như hạn chế tình trạng nhân viên sửa chữa “chặt chém”, người tiêu dùng cần tìm tới các công ty, cơ sở sửa chữa, bảo dưỡng có trụ sở cố định, uy tín có bảng giá dịch vụ rõ ràng thay vì liên hệ tới các số điện thoại quảng cáo rao vặt, không rõ địa điểm cơ sở hoạt động.

Khi nhân viên tới, chúng ta nên hỏi lý do dẫn đến hiện tượng máy điều hòa bị hỏng, đồng thời yêu cầu nhân viên này cung cấp biên bản bảo hành việc sửa chữa, thay mới các thiết bị sau khi đã sửa chữa xong. Từ đấy, nếu có phát sinh hỏng hóc trong quá trình sử dụng sau này, người tiêu dùng sẽ có cơ sở pháp lý để khiếu nại, giải quyết.

Trần Huy

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.