Nhiều sai phạm tại Ban giải phóng mặt bằng và tái định cư TP Thanh Hóa

Thanh tra tỉnh Thanh Hóa vừa ban hành Kết luận số 2553/KL-TTTH, chỉ ra hàng loạt vi phạm, sai phạm tại Ban giải phóng mặt bằng và tái định cư TP Thanh Hóa (Ban GPMB&TĐC). Trong đó, đáng chú ý, vi phạm, sai phạm trong việc quản lý, sử dụng kinh phí, việc tiếp nhận, tuyển dụng và sử dụng lao động...

Về quản lý, sử dụng kinh phí chi trả bồi thường GPMB và kinh phí khác từ năm 2010 - 2020: Ban GPMB&TĐC đã sử dụng sai mục đích, chi sai chế độ, với tổng số tiền 55.715.652.482 đồng.

Về hoạt động thu, chi tài chính: Giai đoạn 2010 - 2020, Ban GPMB&TĐC đã sử dụng số tiền 32.869.948.585 đồng để sử dụng cho hoạt động của Ban là không đúng mục đích, sai đối tượng, định mức, tiêu chuẩn. Cụ thể, sử dụng chi sai nguồn, chi sai đối tượng, định mức, tiêu chuẩn, số tiền là 14.531.248.958 đồng, gồm: Chi thuê xe, sửa chữa xe cho Thành ủy, UBND thành phố không đúng đối tượng theo quy định của đơn vị tự chủ, số tiền là 3.952.676.000 đồng. Chi cho các tổ chức, đơn vị, cá nhân không đúng đối tượng, định mức, tiêu chuẩn theo quy định, số tiền là 3.799.931.000 đồng. Chi phí tiếp khách của UBND thành phố, chi ăn sáng không đúng đối tượng, định mức, tiêu chuẩn theo quy định, số tiền 3.300.512.000 đồng; Chi lương và các khoản trích nộp theo lương không đúng đối tượng, là lao động hợp đồng làm việc tại các phòng, ban của UBND thành phố, số tiền là 3.478.129.958 đồng.

Chi sai nguồn, nhưng đúng đối tượng, định mức, tiêu chuẩn theo quy định, số tiền là 18.338.699.627 đồng, gồm: Chi lương bảo hiểm, kinh phí công đoàn và các khoản trích nộp theo lương của cán bộ, người lao động thực hiện nhiệm vụ chuyên môn tại Ban số tiền là 11.207.349.049 đồng. Chi phối hợp công tác GPMB cho UBND các phường, xã và các phòng, ban chuyên môn thuộc UBND thành phố số tiền là 4.181.956.000 đồng. Chi công tác phí cho cán bộ, người lao động tại Ban GPMB&TĐC số tiền 606.286.000 đồng. Chi nộp tiền thẩm định bản vẽ thi công và dự toán các dự án công trình xây lắp từ hoạt động tài chính của Ban, số tiền là 1.468.108.578 đồng; Chi tạm ứng kinh phí thực hiện kiểm toán số tiền là 875.000.000 đồng.

Kết luận thanh tra chỉ rõ, giai đoạn từ 2010 - 2020, Ban GPMB&TĐC đã sử dụng nguồn kinh phí sai mục đích, chi sai đối tượng, định mức, tiêu chuẩn theo quy định, vi phạm Điều 72 Luật ngân sách năm 2002, Điều 18 Luật ngân sách năm 2015 với tổng số tiền là 32.869.948.585 đồng, gồm: Sử dụng nguồn sai mục đích và chi sai đối tượng, định mức, tiêu chuẩn theo quy định là 14.531.248.958 đồng.

Về tiếp nhận, tuyển dụng, hợp đồng lao động và sử dụng lao động: Giai đoạn 2010 - 2020, Ban GPMB&TĐC được Chủ tịch UBND TP Thanh Hóa điều động về 27 công chức, trong đó: Điều động 15 công chức từ phòng, ban đơn vị thuộc UBND thành phố; tiếp nhận 5 công chức từ cơ quan, đơn vị khác; điều động và bổ nhiệm 7 cán bộ, công chức. Kiểm tra cho thấy, từ năm 2010 - 2019, Ban GPMB&TĐC thành phố không thực hiện xây kế hoạch biên chế theo quy định tại khoản 1 Điều 5 Nghị định 112/2004/NĐCP ngày 10/10/2003 của Chính phủ; chưa được thẩm định Đề án vị trí việc làm theo quy định tại khoản 1 Điều 8 Nghị định 41/2012/NĐ-CP ngày 8/5/2012 của Chính phủ nhưng Chủ tịch UBND thành phố điều động, tiếp nhận 20 công chức từ các phòng, ban, đơn vị thuộc UBND thành phố và đơn vị ngoài là không đảm bảo theo quy định; Ban GPMB&TĐC không ký Hợp đồng làm việc không xác định thời hạn đối với 20 trường hợp được Chủ tịch UBND thành phố điều động, tiếp nhận từ các phòng, ban và đơn vị ngoài trên là chưa đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 25 Luật Viên chức 2010.

Từ năm 2010 - 2020, Ban GPMB&TĐC tiếp nhận 12 viên chức, trong đó: Được Chủ tịch UBND thành phố điều động 7 viên chức từ các phòng, ban đơn vị thuộc UBND thành phố và tiếp nhận 5 viên chức từ các cơ quan, đơn vị khác về làm việc tại Ban. Kiểm tra cho thấy, Chủ tịch UBND thành phố tiếp nhận 5 trường hợp về làm việc tại Ban không phải là viên chức nhưng không thực hiện quy trình tuyển dụng viên chức là không đúng. Ban GPMB&TĐC không thực hiện việc ký HĐ làm việc đối với 8 viên chức do Chủ tịch UBND thành phố tiếp nhận về làm việc tại Ban GPMB&TĐC là không đúng theo quy định tại Điều 15 Thông tư số 15/2012/TT-BNV ngày 25/12/2012 của Bộ Nội vụ.

Về tuyển dụng viên chức từ năm 2010 - 2020, Ban tuyển dụng 5 viên chức. Kiểm tra cho thấy, Chủ tịch UBND TP Thanh Hóa ký HĐ làm việc không xác định thời hạn với bà Lê Thị Xuyến năm 2011 từ hợp đồng xác định thời hạn trở thành viên chức mà không thực hiện việc tuyển dụng viên chức là không đúng. Việc Chủ tịch UBND thành phố tuyển dụng và ký hợp đồng làm việc không xác định thời hạn với 4 trường hợp được tuyển dụng năm 2020 là chưa đảm bảo đúng thẩm quyền theo quy định của pháp luật.

Về hợp đồng lao động và sử dụng hợp đồng lao động. Kiểm tra cho thấy, giai đoạn năm 2010 - 2020, Chủ tịch UBND thành phố đã thực hiện ký 36 hợp đồng lao động không xác định thời hạn được hưởng chế độ ngạch, bậc, hệ số, nâng lương theo quy định như viên chức để làm việc tại Ban GPMB&TĐC là không đúng. Đến thời điểm thanh tra, một số hợp đồng đã chuyển công tác, đã được tuyển viên chức, số hợp đồng còn lại là 24 người. Chủ tịch UBND thành phố điều động hợp đồng lao động từ các phòng, ban của thành phố và giao nhiệm vụ cho Ban GPMB&TĐC tiếp nhận và ký hợp đồng lao động với 84 người là không đúng thẩm quyền, vi phạm quy định về cơ chế tự chủ của đơn vị sự nghiệp công lập.

Về việc sử dụng lao động hợp đồng và nợ lương người lao động: Từ năm 2016 - 2020, UBND thành phố giao cho Ban GPMB&TĐC chi trả lương và các khoản đóng góp theo lương cho 24 người làm việc tại phòng chuyên môn của UBND thành phố là vi phạm quy định về cơ chế tự chủ của đơn vị sự nghiệp công lập. Từ ngày 1/3/2020 - 31/10/2021, Ban GPMB&TĐC nợ lương của người lao động tại Ban và người lao động làm việc tại phòng chuyên môn UBND do UBND giao cho Ban trả lương là 8.718.041.359 đồng, trong đó: Người lao động làm việc tại Ban 7.120.041.713 đồng, LĐ hợp đồng có danh sách tại Ban nhưng làm việc tại các phòng chuyên môn 1.597.999.646 đồng, là không đúng quy định của luật lao động.

Với những vi phạm, sai phạm nêu trên, Thanh tra tỉnh Thanh Hóa kiến nghị Chủ tịch UBND TP Thanh Hóa: Xây dựng kế hoạch chấn chỉnh, khắc phục kịp thời những khuyết điểm, vi phạm đã chỉ ra trong Kết luận thanh tra. Tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với các tập thể, cá nhân thuộc thẩm quyền quản lý có liên quan đến những khuyết điểm, vi phạm; rà soát các trường hợp theo hợp đồng 68, để thực hiện việc ký hợp đồng theo đúng quy định của pháp luật hiện hành; chấp dứt và thanh lý hợp đồng đối với 24 hợp đồng lao động không xác định thời hạn đang làm việc tại Ban và phòng chuyên môn của UBND thành phố do Chủ tịch UBND thành phố ký không đúng quy định; chấm dứt việc điều động, tuyển dụng, hợp đồng lao động về làm việc tại Ban GPMB&TĐC đối với trường hợp không thuộc thẩm quyền; chấm dứt việc hợp đồng và sử dụng lao động làm công tác chuyên môn tại các phòng chuyên môn của UBND thành phố; chỉ đạo Phòng Kế hoạch - Tài chính, Phòng Nội vụ, theo chức năng nhiệm vụ hướng dẫn, chỉ đạo và thực hiện đầy đủ trách nhiệm theo thẩm quyền trong quản lý nhà nước đối với Ban GPMB&TĐC; chỉ đạo Ban GPMB&TĐC và các cá nhân liên quan khẩn trương thu hồi số tiền đã chi sai mục đích còn thiếu để hoàn trả kinh phí và quản lý, sử dụng theo đúng quy định... 

Trần Thắng

Các tin khác

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Báo CAND có đăng bài “Hoãn thi hành án vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng tại TP Hồ Chí Minh: Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ”. Để rộng đường dư luận, phóng viên Báo CAND đã có những trao đổi với cơ quan tiến hành tố tụng, trong đó có Toà án nhân dân Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh (TAND Khu vực 16) về vụ việc.

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Giữa trưa, theo làn gió, ống khói từ xưởng sấy cà phê của cơ sở kinh doanh do gia đình bà Mai Thị Hương, thôn Quang Trung 1, xã Nam Ban Lâm Hà (Lâm Đồng) làm chủ phả thẳng vào nhà ông Nguyễn Chí Hiếu. Không khí càng trở nên ngột ngạt hơn khi mùi cà phê sấy tỏa ra, xộc thẳng vào mũi từng người.

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Trong khi cơ quan Thi hành án (THA) Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh đang tiến hành thi hành bản án Dân sự phúc thẩm số 342/2025/DS-PT, ngày 25/6/2025 của Toà án nhân dân (TAND) tỉnh Bình Dương nay là TAND TP Hồ Chí Minh, đã có hiệu lực pháp luật thì bất ngờ nhận được các thông báo từ TAND Khu vực 16 – TP Hồ Chí Minh lại tiếp tục thụ lý vụ án với cùng những nội dung liên quan khiến cho việc THA lỡ dở.

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khởi công cách đây gần 2 thập kỷ, ngừng thi công rồi lại tái khởi động dự án kèm theo những lời hứa sẽ sớm bàn giao nhà, thế nhưng đến nay khách hàng mua nhà tại Toà 104 Cụm CT1 Dự án Khu đô thị mới Văn Khê mở rộng (phường Hà Đông, Hà Nội) vẫn bất an khi không biết liệu dự án có thể bàn giao theo cam kết mới nhất từ phía chủ đầu tư. Phản ánh đến Báo CAND, khách hàng mua nhà dự án này cho biết, không chỉ mòn mỏi đợi chờ, mà còn hàng loạt vấn đề phát sinh liên quan khiến họ lo lắng.

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Cách nay nửa năm, cụ thể vào giữa tháng 5/2025, Báo CAND đã có bài viết “Sớm tháo gỡ vướng mắc để ngư dân an tâm bám biển”, phản ánh sự việc ngư dân ở TP Huế gặp nhiều khó khăn trong hoạt động bám biển do cơ quan chức năng chậm giải quyết kinh phí hỗ trợ khai thác hải sản trên các vùng biển xa. Đến nay, sau nhiều tháng trôi qua, vẫn còn hàng nghìn hồ sơ tàu cá đánh bắt xa bờ bị tồn đọng chờ được giải quyết. Không có kinh phí hỗ trợ nhiên liệu, các ngư dân đành phải cho tàu cá nằm bờ.

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Gần 7 năm kể từ khi Kết luận thanh tra số 585 (KLTT) được ban hành, những tồn tại, sai phạm trong quản lý tài chính và đất đai tại xã Triệu Đại, huyện Triệu Phong (nay là xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị) vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Thực tế cho thấy, việc kéo dài không chỉ bắt nguồn từ các khoảng trống pháp lý trong quá trình xử lý, mà còn xuất phát từ cách thức tổ chức thực hiện của chính quyền và cơ quan chức năng địa phương thời kỳ trước chưa thực sự thấu tình, đạt lý, khiến vụ việc rơi vào trạng thái bế tắc kéo dài.

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Sông Hàn - dòng sông biểu tượng của TP Đà Nẵng từ lâu không chỉ là trục cảnh quan trung tâm mà còn là “linh hồn” gắn với lịch sử hình thành, phát triển và bản sắc của đô thị biển miền Trung. Thế nhưng, những năm gần đây, dọc hai bờ sông, đặc biệt khu vực cửa sông giáp vịnh Đà Nẵng, hàng loạt dự án quy mô lớn đồng loạt triển khai, với cao ốc, khu đô thị, tổ hợp nghỉ dưỡng, bến du thuyền mọc lên san sát, làm thay đổi nhanh chóng không gian vốn thông thoáng của sông Hàn.

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Một thửa đất ở Lào Cai có tới nhiều giấy bán viết tay dẫn đến tranh chấp kéo dài. Mặc dù vụ việc đã qua các phiên tòa xét xử từ sơ thẩm, phúc thẩm tại địa phương đến Giám đốc thẩm Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhưng vẫn chưa đi vào hồi kết. Nguyên nhân cũng bởi chủ sử dụng đất ban đầu ký tới 2 giấy bán đất viết tay khác nhau…

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhiều năm qua, bãi rác Núi Voi tại phường Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa rơi vào tình trạng quá tải nghiêm trọng, gây ô nhiễm môi trường và ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống người dân. Điều khiến dư luận bức xúc hơn là ngay bên cạnh bãi rác này, một dự án nhà máy xử lý rác thải được đầu tư gần 20 năm trước vẫn đang trong tình trạng thi công dở dang, chưa thể đưa vào vận hành.

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Hơn 15 năm kể từ khi công trình cầu sông Hiếu cùng các tuyến đường dẫn hai đầu cầu trên địa bàn phường Đông Hà, tỉnh Quảng Trị được triển khai thi công, đến nay những đoạn đường chỉ dài vài trăm mét vẫn còn dang dở, mặt nhựa chưa hoàn thiện, bụi mù trời mỗi khi nắng, vũng nước sâu ngập mỗi khi mưa.

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Trong khi Đảng, Nhà nước đang dồn sức xây dựng nhiều trường học ở vùng biên giới, hàng trăm cơ sở giáo dục bị hư hỏng sau bão lụt vẫn chưa thể khắc phục thì nhiều dự án trường học tại các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh lại đầu tư ì ạch, dang dở; thậm chí có công trình xây xong thì cửa đóng then cài trong khi học trò phải dồn ca, ghép lớp.

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Dự án từng được kỳ vọng sẽ mở ra trục giao thông huyết mạch, tạo động lực phát triển kinh tế - xã hội cho các xã Như Xuân, Thượng Ninh (tỉnh Thanh Hóa) và vùng phụ cận. Nhưng trái với mong chờ, tuyến đường gần 100 tỷ đồng này đang trở thành nỗi ám ảnh thường trực đối với người dân: Ngày nắng bụi bẩn mù mịt, ngày mưa bùn lầy trơn trượt, ổ voi, ổ gà chi chít mặt đường…

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Đến cuối tháng 10/2025 vừa qua, tiến độ giải ngân đầu tư công của Quảng Trị đã chạm mức báo động. Theo báo cáo của Sở Tài chính, tỷ lệ giải ngân mới đạt 41,24% kế hoạch Thủ tướng giao, thấp hơn gần 10 điểm phần trăm so với trung bình cả nước.

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Người dân vào ở đến nay đã 11 năm, Ban Quản trị (BQT) được thành lập cũng đã qua 4 khóa, nhưng những tranh chấp liên quan đến phí bảo trì, nhà sinh hoạt cộng đồng và một số vấn đề nữa ở chung cư Hei Tower (số 1, Ngụy Như Kon Tum, Hà Nội) giữa BQT, cư dân với chủ đầu tư vẫn tồn tại dai dẳng.

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Những năm qua, tỉnh Khánh Hòa đã nỗ lực triển khai nhiều giải pháp huy động các nguồn lực đẩy nhanh tiến độ thi công các dự án trọng điểm để thực hiện mục tiêu trở thành thành phố trực thuộc Trung ương năm 2030. Tuy nhiên, do tốc độ đầu tư và nhu cầu sử dụng đất tăng nhanh, hội nhập kinh tế sâu rộng cùng với một số yếu tố khác, khiến cho một số dự án thiếu sót, vi phạm về quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư, xây dựng…