Nhiều công nhân trắng tay vì hám lợi đầu tư tiền ảo

Mặc dù đã được cơ quan chức năng cảnh bảo rủi ro khi tham gia đầu tư vào sàn Forex, nhưng có nhiều người, trong đó cả những công nhân thu nhập thấp vì hám lợi vẫn lao vào, đến nay có nguy cơ mất trắng hàng trăm triệu đồng.

Vừa qua, Văn phòng Thường trú Báo CAND Miền duyên hải nhận được thôn tin phản ánh của một nhóm nữ công nhân Khu Công nghiệp V. ở Hải Phòng về việc bị lôi kéo, dụ dỗ bỏ tiền thật để đầu tư tiền ảo. Một trong những nạn nhân là chị Hoàng Thị S., nhà ở huyện Thủy Nguyên, cho biết đã vay mượn số tiền lên đến hơn 300 triệu để đầu tư đến nay khó khả năng lấy lại được…

Cụ thể, theo chị S. trình bày vào đầu tháng 3, quá trình sử dụng mạng xã hội có quen biết và được Nguyễn Quang H. mời vào 1 nhóm sử dụng ứng dụng nhắn tin (Telegram) có tên là “WOLF BROKER – NỀN TẢNG GIAO DỊCH CỰC LỚN”.

Chị S. vào tìm hiểu được biết đây là 1 nhóm đầu tư Forex tầm cỡ, với 42 người. Các thành viên tương tác khá đều đặn liên tục. Hàng ngày đầu tư tiền tệ quốc tế dưới hình thức ký gửi vốn cho chuyên gia chơi. Người đầu tư không phải trực tiếp chơi, không mất thời gian mà lợi nhuận thu được cũng cao. 

Qua theo dõi, chị S. thấy nhiều nhà đầu tư trở nên giàu có từ những phần lợi nhuận thu được. Trong đó, các thành viên ai cũng nói tốt về Hải là người đứng đầu (Leader) và nhận xét rất tốt về các khoản lợi nhuận hàng ngày thu được từ đội nhóm. Hàng ngày đến giờ thanh khoản, các thành viên chụp những hình ảnh chuyển khoản của ngân hàng lên để khoe với đội nhóm…

Thông tin giới thiệu về “NỀN TẢNG GIAO DỊCH CỰC LỚN”.
Thông tin giới thiệu về “NỀN TẢNG GIAO DỊCH CỰC LỚN”.

Khi đã tin tưởng thị trường này, chị S. chủ động liên lạc với Hải theo số điện thoại: 0799.928.XXX, trên trang cá nhân Telegram, để hỏi về cách thức tham gia. Sau đó chị S. được Hải gửi lại cho quy trình làm việc với 1 nhóm chuyên gia gồm 6 người giao dịch theo sát thị trường để vào lệnh. Hải cũng giải thích rất chi tiết về quy tắc làm việc của đội và thanh khoản trực tiếp vào tài khoản ngân hàng ngay trong ngày, đảm bảo an toàn vốn và có thể rút vốn ra lúc nào…

Ngày 26/3, theo hướng dẫn của Hải, chị S. đã quyết định đầu tư vốn 3.000 USD, tương đương 75 triệu đồng, chuyển vào tài khoản của người có tên NGUYEN TAM LOI, tại ngân hàng Vietcombank. Sau khi chuyển khoản thành công, chị S. được Hải cho tham gia vào nhóm VIP- Siêu lợi nhuận của sàn giao dịch, trong khi đó số vốn chỉ đạt mức vốn thường. Chị S. được Hải giải thích đưa vào tham khảo mức lợi nhuận còn đẩy vốn nhanh lên VIP để thu lại vốn một cách nhanh chóng.

Gửi tiền vào buổi sáng, đến trưa cùng ngày, tài khoản ngân hàng của chị S. nhận được 2 triệu đồng từ tài khoản chuyển vốn gửi lúc trước. Theo Hải cho biết thì đây là lợi nhuận phiên 1 buổi sáng. Chị S. mừng ra mặt vì vừa cho tiền vào đã có lợi nhuận luôn. Tiếp đến chiều tối hôm đó, tài khoản ngân hàng của chị S. tiếp tục nhận được 2 triệu đồng nữa…

Các nhà đầu tư chỉ cần bỏ tiền để “Ban chuyên gia” khớp lệnh mang về lợi nhuận.
Các nhà đầu tư chỉ cần bỏ tiền để “Ban chuyên gia” khớp lệnh mang về lợi nhuận.

Đến trưa hôm sau, tài khoản ngân hàng của chị S. lại được nhận tiếp 2 triệu đồng là lợi nhuận phiên 1 của ngày.

Và đến tối lại nhận thêm 2 triệu đồng nữa mà theo Hải cho biết là khoản lợi nhuận phiên 2 trong ngày.

Tiếp đến chiều hôm sau nữa, chị S. nhận tiếp được 2 triệu đồng cho phiên 1 của ngày. Tuy nhiên, theo giải thích của Hải và 1 số thành viên trong nhóm thì ngày Chủ nhật chỉ nhận được 1 phiên sáng. Tuy vậy nhưng chị S. vẫn tỏ ra rất yên tâm.

Lúc này Hải nhắn tin hỏi chị S. nhận lợi nhuận chưa và cho biết thị trường tốt nên đầu tư thêm vốn. Khi lên gói VIP sẽ có cơ hội kéo lại vốn trong vòng 3 ngày. Chị S. tin lời Hải đã vay mượn người quen và hẹn đến hôm sau là ngày đầu tuần sẽ  vào thêm 5.000 USD nữa.

Sau những lời mời chào “ngọt ngào” thì nhà đầu tư chỉ còn biết… than thân trách phận.
Sau những lời mời chào “ngọt ngào” thì nhà đầu tư chỉ còn biết… than thân trách phận.

Vậy nhưng, khi nhắn tin trao đổi, Hải thuyết phục chị S. cố gắng nộp thêm 7.000 USD, cho tròn 10.000 USD, đủ khuôn lệnh đẹp vì Hải đang khớp lệnh cho các nhà đầu tư. Lúc này chị S. không hề nghi ngờ gì hết, đi vay mượn thêm 2.000 USD nữa cho tròn 10.000 USD để gộp 1 tài khoản nhận thanh khoản cho nó gọn về 1 mối. Hải yêu cầu chị S.chuyển khoản vào tài khoản Hải gửi cho tôi trước 9h sáng ngày 29/3.

Vào sáng ngày 29/3, chị S. chuyển khoản 175 triệu, tương đương với 10.000 USD. Và đến 13h35’ cùng ngày, tài khoản của chị S. nhận được 3 triệu đồng từ tài khoản tôi chuyển tiền gửi. Đó là lợi nhuận phiên 1 của ngày 29/3. 

Lúc này chị S. liên lạc qua mạng Telegram thắc mắc với Hải tại sao 10.000 USD của chị lại nhận có 3 triệu lợi nhuận 1 phiên trong khi quy định nhóm là mỗi ngày nhà đầu tư được nhận tối thiểu 5% lợi nhuận so với vốn chia làm 2 phiên thì Hải có giải thích rằng chị S. vẫn nhận theo hình thức VIP gồm 4 phiên. Còn lợi nhuận VIP đến chiều mới nhận được.

Biết chị S. đang “say mồi”, Hải tiếp tục thuyết phục vào thêm 3.000 USD nữa cho lên tài khoảnVIP và cam kết chỉ 3 ngày là hoàn vốn. Tài khoản VIP 13.000 USD, mỗi ngày chị S. được nhận 4 phiên, mỗi phiên lợi nhuận 1.000$, thì chỉ 3 ngày sau là nhà đầu tư thu hồi đủ vốn. 

Để cho chắc ăn, chị S. đọc lại quy định về vốn Hải gửi trong nhóm VIP và nhìn thấy các tài khoản ngân hàng của các nhà đầu tư khác nhận lợi nhuận hàng ngày gửi lên nhóm đúng thế nên khôngchút nghi ngờ. Tuy nhiên lúc này chị S. không còn có thể xoay xở được thêm nữa thì Hải thuyết phục bằng cách cho vay 1.000 USD, còn lại chị S. cố vay nóng thêm 2.000 USD nữa cho đủ 13.000 USD. Hải khẳng định chỉ chờ đến chiều rút ra được 4.000 USD, thừa tiền trả nợ.

Khi chị S. trình bày khó khăn không thể vay thêm được nữa, Hải cho biết đến hôm sau sẽ hết cơ hội sẽ ko nhận thêm người đầu tư nữa vì nhóm quá tải. Hải dùng mọi lời lẽ giải thích và thuyết phục nên chị S. vay tiếp bạn 50 triệu để chuyển khoản vào vốn tiếp. 

Sau khi nộp đủ tổng số tiền 13.000 USD để lên nhóm VIP, chị S. chờ đợi nhận 4.000 USD lợi nhuận. Thế nhưng, chờ mãi không thấy, chị S. nhắn tin hỏi thì được báo lại chỉ lúc nữa là có tiền. Chị S. chờ cho đến nửa đêm không thấy gì thì bất ngờ nhận được thông tin Hải đưa lên nhóm…cháy tài khoản. Lúc này đội nhóm thi nhau lên nhắn tin mắng trách đã làm mất hết vốn của mọi người thì chỉ nhận được lời xin lỗi của Hải.

Dường như đến lúc này chị S. mới linh cảm được mình đã bị lừa nên nhắn tin riêng cho Hải thì cũng chỉ nhận được lời xin lỗi và hứa sẽ gỡ vốn để trả lại. Vậy nhưng chị S. chờ dài cổ, đến nay đã gần 2 tháng nhưng vẫn không thấy tiền đâu. Lúc đầu chị S. gọi còn được, sau Hải không nghe máy, nhắn tin cũng không trả lời.

Và đến lúc này chị S. mới sực tỉnh phát hiện ra rằng, trước đó khi chưa đầu tư vốn vào, mọi người làm quen chia sẻ những lợi nhuận thu được 1 cách nhiệt tình. Khi chị S. vào vốn có lợi nhuận đầu tiên các thành viên nhóm thi nhau chúc mừng. Thế nhưng đến lúc Hải báo cháy tài khoản, chị S. hỏi gì các thành viên cũng im lặng. Khi hỏi về địa chỉ của Hải ở đâu cũng không ai trả lời, thậm chí sau đó không có ai còn tương tác với chị S. nữa.

Chị S. Cho biết thêm, sau khi báo cháy tài khoản thì mình cũng bị Hải xóa khỏi nhóm VIP- siêu lợi nhuận. Cùng với đó, với tổng số 42 người trong nhóm thì đến nay còn lại 22 người chuyên nổi lên tương tác, 20 người vô tình được mời vào nhóm như chị S. đều bị đẩy ra ngoài. 

Cùng với chị S., nhiều công nhân khác tham gia đầu tư tiền ảo, người ít thì vài chục triệu, người nhiều lên đến cả trăm triệu, nhưng đến nay đều không biết tìm ai để lấy lại. Vì vậy chị S. cùng các bạn của mình chỉ còn biết làm đơn trình báo đến cơ quan Công an và phổ biến đến mọi người cảnh giác nếu không sẽ tiếp tục là miếng mồi ngon cho các đối tượng này lừa đảo.

V. Huy

Các tin khác

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Báo CAND có đăng bài “Hoãn thi hành án vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng tại TP Hồ Chí Minh: Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ”. Để rộng đường dư luận, phóng viên Báo CAND đã có những trao đổi với cơ quan tiến hành tố tụng, trong đó có Toà án nhân dân Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh (TAND Khu vực 16) về vụ việc.

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Giữa trưa, theo làn gió, ống khói từ xưởng sấy cà phê của cơ sở kinh doanh do gia đình bà Mai Thị Hương, thôn Quang Trung 1, xã Nam Ban Lâm Hà (Lâm Đồng) làm chủ phả thẳng vào nhà ông Nguyễn Chí Hiếu. Không khí càng trở nên ngột ngạt hơn khi mùi cà phê sấy tỏa ra, xộc thẳng vào mũi từng người.

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Trong khi cơ quan Thi hành án (THA) Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh đang tiến hành thi hành bản án Dân sự phúc thẩm số 342/2025/DS-PT, ngày 25/6/2025 của Toà án nhân dân (TAND) tỉnh Bình Dương nay là TAND TP Hồ Chí Minh, đã có hiệu lực pháp luật thì bất ngờ nhận được các thông báo từ TAND Khu vực 16 – TP Hồ Chí Minh lại tiếp tục thụ lý vụ án với cùng những nội dung liên quan khiến cho việc THA lỡ dở.

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khởi công cách đây gần 2 thập kỷ, ngừng thi công rồi lại tái khởi động dự án kèm theo những lời hứa sẽ sớm bàn giao nhà, thế nhưng đến nay khách hàng mua nhà tại Toà 104 Cụm CT1 Dự án Khu đô thị mới Văn Khê mở rộng (phường Hà Đông, Hà Nội) vẫn bất an khi không biết liệu dự án có thể bàn giao theo cam kết mới nhất từ phía chủ đầu tư. Phản ánh đến Báo CAND, khách hàng mua nhà dự án này cho biết, không chỉ mòn mỏi đợi chờ, mà còn hàng loạt vấn đề phát sinh liên quan khiến họ lo lắng.

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Cách nay nửa năm, cụ thể vào giữa tháng 5/2025, Báo CAND đã có bài viết “Sớm tháo gỡ vướng mắc để ngư dân an tâm bám biển”, phản ánh sự việc ngư dân ở TP Huế gặp nhiều khó khăn trong hoạt động bám biển do cơ quan chức năng chậm giải quyết kinh phí hỗ trợ khai thác hải sản trên các vùng biển xa. Đến nay, sau nhiều tháng trôi qua, vẫn còn hàng nghìn hồ sơ tàu cá đánh bắt xa bờ bị tồn đọng chờ được giải quyết. Không có kinh phí hỗ trợ nhiên liệu, các ngư dân đành phải cho tàu cá nằm bờ.

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Gần 7 năm kể từ khi Kết luận thanh tra số 585 (KLTT) được ban hành, những tồn tại, sai phạm trong quản lý tài chính và đất đai tại xã Triệu Đại, huyện Triệu Phong (nay là xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị) vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Thực tế cho thấy, việc kéo dài không chỉ bắt nguồn từ các khoảng trống pháp lý trong quá trình xử lý, mà còn xuất phát từ cách thức tổ chức thực hiện của chính quyền và cơ quan chức năng địa phương thời kỳ trước chưa thực sự thấu tình, đạt lý, khiến vụ việc rơi vào trạng thái bế tắc kéo dài.

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Sông Hàn - dòng sông biểu tượng của TP Đà Nẵng từ lâu không chỉ là trục cảnh quan trung tâm mà còn là “linh hồn” gắn với lịch sử hình thành, phát triển và bản sắc của đô thị biển miền Trung. Thế nhưng, những năm gần đây, dọc hai bờ sông, đặc biệt khu vực cửa sông giáp vịnh Đà Nẵng, hàng loạt dự án quy mô lớn đồng loạt triển khai, với cao ốc, khu đô thị, tổ hợp nghỉ dưỡng, bến du thuyền mọc lên san sát, làm thay đổi nhanh chóng không gian vốn thông thoáng của sông Hàn.

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Một thửa đất ở Lào Cai có tới nhiều giấy bán viết tay dẫn đến tranh chấp kéo dài. Mặc dù vụ việc đã qua các phiên tòa xét xử từ sơ thẩm, phúc thẩm tại địa phương đến Giám đốc thẩm Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhưng vẫn chưa đi vào hồi kết. Nguyên nhân cũng bởi chủ sử dụng đất ban đầu ký tới 2 giấy bán đất viết tay khác nhau…

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhiều năm qua, bãi rác Núi Voi tại phường Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa rơi vào tình trạng quá tải nghiêm trọng, gây ô nhiễm môi trường và ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống người dân. Điều khiến dư luận bức xúc hơn là ngay bên cạnh bãi rác này, một dự án nhà máy xử lý rác thải được đầu tư gần 20 năm trước vẫn đang trong tình trạng thi công dở dang, chưa thể đưa vào vận hành.

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Hơn 15 năm kể từ khi công trình cầu sông Hiếu cùng các tuyến đường dẫn hai đầu cầu trên địa bàn phường Đông Hà, tỉnh Quảng Trị được triển khai thi công, đến nay những đoạn đường chỉ dài vài trăm mét vẫn còn dang dở, mặt nhựa chưa hoàn thiện, bụi mù trời mỗi khi nắng, vũng nước sâu ngập mỗi khi mưa.

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Trong khi Đảng, Nhà nước đang dồn sức xây dựng nhiều trường học ở vùng biên giới, hàng trăm cơ sở giáo dục bị hư hỏng sau bão lụt vẫn chưa thể khắc phục thì nhiều dự án trường học tại các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh lại đầu tư ì ạch, dang dở; thậm chí có công trình xây xong thì cửa đóng then cài trong khi học trò phải dồn ca, ghép lớp.

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Dự án từng được kỳ vọng sẽ mở ra trục giao thông huyết mạch, tạo động lực phát triển kinh tế - xã hội cho các xã Như Xuân, Thượng Ninh (tỉnh Thanh Hóa) và vùng phụ cận. Nhưng trái với mong chờ, tuyến đường gần 100 tỷ đồng này đang trở thành nỗi ám ảnh thường trực đối với người dân: Ngày nắng bụi bẩn mù mịt, ngày mưa bùn lầy trơn trượt, ổ voi, ổ gà chi chít mặt đường…

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Đến cuối tháng 10/2025 vừa qua, tiến độ giải ngân đầu tư công của Quảng Trị đã chạm mức báo động. Theo báo cáo của Sở Tài chính, tỷ lệ giải ngân mới đạt 41,24% kế hoạch Thủ tướng giao, thấp hơn gần 10 điểm phần trăm so với trung bình cả nước.

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Người dân vào ở đến nay đã 11 năm, Ban Quản trị (BQT) được thành lập cũng đã qua 4 khóa, nhưng những tranh chấp liên quan đến phí bảo trì, nhà sinh hoạt cộng đồng và một số vấn đề nữa ở chung cư Hei Tower (số 1, Ngụy Như Kon Tum, Hà Nội) giữa BQT, cư dân với chủ đầu tư vẫn tồn tại dai dẳng.

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Những năm qua, tỉnh Khánh Hòa đã nỗ lực triển khai nhiều giải pháp huy động các nguồn lực đẩy nhanh tiến độ thi công các dự án trọng điểm để thực hiện mục tiêu trở thành thành phố trực thuộc Trung ương năm 2030. Tuy nhiên, do tốc độ đầu tư và nhu cầu sử dụng đất tăng nhanh, hội nhập kinh tế sâu rộng cùng với một số yếu tố khác, khiến cho một số dự án thiếu sót, vi phạm về quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư, xây dựng…