Nhận “quả đắng” vì vay tiền từ các app “tín dụng đen”

Vừa qua, anh P. V.Q. (1987), trú quận Hải Châu, Đà Nẵng có đơn trình báo về việc bị các đối tượng không rõ lai lịch thường xuyên gọi điện, nhắn tin hăm doạ đòi nợ. Các đối tượng còn gọi điện thoại quấy rối người thân và bạn bè, đồng nghiệp ở công ty. Nguyên nhân xuất phát từ việc anh Q. vay “nóng” một khoản tiền qua các ứng dụng, app vay tiền online.

Anh Q. kể, thời gian gần đây, anh thường xuyên nhìn thấy nhiều quảng cáo trên mạng xã hội, trang web về các app vay tiền online. Hình thức vay tín chấp với thủ tục đơn giản cùng cam kết bảo mật, an toàn và giải ngân nhanh chóng. Đang lúc túng quẫn, anh Q. quyết định vay một số tiền để “chữa cháy”.

Sau khi tìm hiểu, anh Q. đã vay tiền từ 2 app là “ví Ong Vàng” và “ví Hướng Dương” với số tiền 2 triệu đồng. Thời gian vay trong vòng 5 ngày và phải trả 2,1 triệu đồng. Anh Q, cho biết, các thủ tục vay rất đơn giản. Sau khi tải app, anh điền thông tin cá nhân theo mẫu có sẵn, số tài khoản nhận tiền, gửi ảnh chụp cá nhân và chứng minh nhân dân. App cũng yêu cầu anh cho phép truy cập danh bạ và ảnh cá nhân trước khi được phê duyệt.

Tuy nhiên, sau khi hoàn tất các thủ tục vay, số tiền thực nhận của anh Q. chỉ là 1 triệu đồng. Đáng nói hơn, do anh Q. chưa có tiền trả đúng hẹn, đến ngày thứ 6 thì anh nhận được thông báo phải trả thêm 300.000 đồng tiền trễ hạn. Mỗi ngày chậm trả, số tiền anh Q. phải thanh toán tăng thêm 300.000 đồng và được báo liên tục về app điện thoại.

Nhận “quả đắng” vì vay tiền từ các app “tín dụng đen” -0
Vay 2 triệu, anh Q. phải trả 2,1 triệu sau 5 ngày và phải trả thêm 600.000 đồng khi trễ hạn vay 2 ngày từ app “ví Hướng Dương”.
Nhận “quả đắng” vì vay tiền từ các app “tín dụng đen” -1
Qua vụ việc, anh Q. muốn người dân tỉnh táo trước khi quyết định vay tiền từ các app. Tránh rơi vào hoàn cảnh như bản thân.

Tương tự, anh Q. cũng vay tiền qua app “Tiền Trao Tay” với số tiền 3 triệu đồng trong thời hạn 7 ngày. Tuy nhiên, số tiền thực nhận sau khi anh hoàn thành các thủ tục chưa đến 2 triệu. Phí phạt trễ hạn 1 ngày là 300.000 đồng không được thông báo trước lúc tiến hành các thủ tục vay. Ngoài ra, do tâm lý chủ quan và hám lợi nên anh Q. còn vay thêm 1 số app khác. Đến nay, anh Q. đã hết khả năng chi trả.

Hết thời hạn, anh Q. không có khả năng trả và đó cũng là lúc anh nếm đủ vị đắng từ hệ lụy vay qua app “tín dụng đen”. Trong đơn trình báo gửi Chuyên đề Công an TP Đà Nẵng của Báo CAND, anh Q. viết: “Hiện tại tôi không có số tiền của các app “đen” đề ra. Nếu tôi không trả thì các app sẽ hù doạ, uy hiếp và gọi điện các số người thân trong danh bạ và trên công ty tôi. Làm cho tôi ảnh hưởng tới sức khoẻ, uy tín và mất công ăn việc làm”.

Theo tường trình, anh Q. bị “khủng bố” và thường xuyên nhận được các cuộc gọi từ người lạ đe dọa, cắt ghép hình ảnh cá nhân tung lên mạng. Người thân trong danh bạ điện thoại, bạn bè trên Zalo cũng liên tục bị quấy rầy liên tục. “Qua sự việc này, tôi cũng muốn cảnh báo người dân không nên tin vào những app vay tiền online này. Cần tìm hiểu kỹ thông tin trước khi thực hiện, tránh dính phải “quả đắng” như mình”, anh Q. nói thêm.

Qua tìm hiểu, dịch vụ cho vay tiền qua app ngày càng nở rộ và biến tướng thành “tín dụng đen” khi lãi suất cho vay được đẩy lên vượt quy định cho phép nhiều lần. Chính vì việc vay “nóng” qua các trang web hoặc app khá đơn giản, nhanh gọn mà rất nhiều người dân bị “dính bẫy”. Người dùng cần tìm hiểu kỹ thông tin điều khoản, dịch vụ, các quy định về lãi, phí, hạn mức trả nợ... trước khi quyết định vay tiền qua app.

Người vay cần phải tìm hiểu, lựa chọn đơn vị cung cấp dịch vụ uy tín, thể hiện đầy đủ các thông tin trên website như: tên công ty, mã số doanh nghiệp, địa chỉ, các chính sách cụ thể về lãi suất vay… Đối với các đối tượng, tổ chức đứng sau các app cho vay tiền dính tới việc cho vay với lãi suất cao, khủng bố người vay thì có thể bị xử lý với Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự theo Điều 201 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Những năm qua, Công an TP Đà Nẵng đã “mạnh tay” với tội phạm tín dụng đen, đẩy đuổi nhiều băng nhóm chuyên cho vay nặng lãi trên địa bàn. Với sự vào cuộc quyết liệt, các đối tượng cho vay nặng lãi không dám manh động, lộng hành. Tuy nhiên, hình thức cho vay tín dụng online rất khó để xử lý. Nhất là khi bị hại không dám trình báo cơ quan chức năng mà chấp nhận nộp tiền với lãi xuất cao hoặc chấp nhận bị “khủng bố” khi rơi vào cảnh chưa trả được nợ. Chính vì vậy, người dân cần tỉnh táo trước các App “tín dụng đen” để bảo vệ bản thân và gia đình.

Mai Linh

Các tin khác

Lừa đảo bán “đồng đen”, chiếm đoạt hơn 300 triệu đồng

Lừa đảo bán “đồng đen”, chiếm đoạt hơn 300 triệu đồng

Sáng 28/4, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang đang tạm giữ 6 đối tượng, cho gia đình bảo lãnh 1 đối tượng để điều tra, làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt 300 triệu đồng bằng thủ đoạn dựng kịch bản mua bán “đồng đen” có khả năng “tạo phép màu”.

Xâm nhập tài khoản của người khác để chiếm đoạt tiền tỷ

Xâm nhập tài khoản của người khác để chiếm đoạt tiền tỷ

Đối tượng có tài khoản tên “USDR” xâm nhập trái phép, chiếm đoạt quyền sử dụng tài khoản Facebook và Zalo của nhiều người. Sau đó, “USDR” giả danh họ để nhắn tin, gọi điện thoại để người thân của những người bị hack tài khoản chuyển tiền và chiếm đoạt của họ.

Công an TP Huế khởi tố vụ án cho vay trên không gian mạng với lãi suất.... "cắt cổ"

Công an TP Huế khởi tố vụ án cho vay trên không gian mạng với lãi suất.... "cắt cổ"

Qua điều tra bước đầu, các đối tượng đã cho vay khoảng 20 tỷ đồng và thu lợi bất chính khoảng 1,5 tỷ đồng. Trường hợp khách hàng chậm trả, các đối tượng liên tục nhắn tin, gọi điện với lời lẽ đe dọa, gây áp lực buộc người vay phải thanh toán. Đáng chú ý, có trường hợp lãi suất lên đến 530,91%/năm, vượt gấp hơn 26 lần mức lãi suất tối đa theo quy định…

Tìm bị hại vụ lừa đảo hơn 52 tỷ đồng tại Công ty Đấu giá Hợp danh VAMC

Tìm bị hại vụ lừa đảo hơn 52 tỷ đồng tại Công ty Đấu giá Hợp danh VAMC

Chiều 4/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh cho biết đang điều tra vụ án Trần Tấn Hoàng can tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, xảy ra tại Công ty Đấu giá Hợp danh VAMC (nay đổi tên thành Trung Tín), TP Hồ Chí Minh theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 1098/QĐ-CSKT-Đ5 ngày 29/12/2024.

Mạo danh ngân hàng cho vay tiền - thủ đoạn mới của tội phạm

Mạo danh ngân hàng cho vay tiền - thủ đoạn mới của tội phạm

Điển hình như ứng dụng “Mar Vay” đã lợi dụng hình ảnh, tên gọi và mức độ nhận diện thương hiệu của Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB) để dụ dỗ khách hàng cài đặt ứng dụng, cung cấp thông tin cá nhân và thực hiện các giao dịch tài chính, sau đó lừa đảo.

Bắt tạm giam 343 đối tượng lừa đảo trực tuyến

Bắt tạm giam 343 đối tượng lừa đảo trực tuyến

Ngày 29/3, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai cho biết đã khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam 343 đối tượng về tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”. 

Chiếm đoạt gần 20 tỷ đồng từ hành vi giả danh Công an gọi điện cho các bị hại

Chiếm đoạt gần 20 tỷ đồng từ hành vi giả danh Công an gọi điện cho các bị hại

Ngày 26/3, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua hình thức giả danh Công an để thông báo về việc liên quan đến vụ án hình sự, gọi điện cho các bị hại để hướng dẫn họ cài đặt ứng dụng, truy cập các đường link…, qua đó chiếm đoạt gần 20 tỷ đồng.

Dùng chiêu huy động vốn, người phụ nữ chiếm đoạt hơn 14 tỷ đồng

Dùng chiêu huy động vốn, người phụ nữ chiếm đoạt hơn 14 tỷ đồng

Ngày 23/3, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết, vừa tống đạt quyết định khởi tố bị can, đồng thời bắt tạm giam về tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đối với Nguyễn Thị Tường Vi (SN 1989, trú tại thôn Trung Hòa, xã Sơn Hòa, tỉnh Đắk Lắk).