Nghi vấn cán bộ tín dụng cấu kết với “cò” ăn tiền người vay vốn

Bà Tâm được bà Lê Thị Minh Thúy nhận lời “giúp đỡ” vay vốn ở Quỹ tín dụng nhân dân Huỳnh Hữu Nghĩa huyện Mỹ Tú (Sóc Trăng), thì bà được vay 30 triệu đồng. Tuy nhiên, bà Tâm chỉ nhận được 24 triệu đồng từ bà Thúy với lý do: chi tiền “cò” 10% hết 3 triệu đồng, gửi lại quỹ tiết kiệm quỹ tín dụng 3 triệu đồng.

Theo phản ánh của bà Nguyễn Thị Tâm (ngụ ấp Cầu Đồn, thị trấn Huỳnh Hữu Nghĩa, huyện Mỹ Tú), do hoàn cảnh gia đình khó khăn, các con đang ăn học nên bà Tâm làm hồ sơ vay vốn ở Quỹ tín dụng nhân dân (QTDND) Huỳnh Hữu Nghĩa huyện Mỹ Tú (Sóc Trăng) nhưng không được giải quyết vì “tài sản thế chấp không lớn”.

Sau đó, bà Tâm được bà Lê Thị Minh Thúy (ngụ thị trấn Huỳnh Hữu Nghĩa) nhận lời “giúp đỡ”, thì bà được vay 30 triệu đồng. Tuy nhiên, bà Tâm chỉ nhận được 24 triệu đồng từ bà Thúy với lý do: chi tiền “cò” 10% hết 3 triệu đồng, gửi lại quỹ tiết kiệm quỹ tín dụng 3 triệu đồng. 

Bà Tâm, cho biết: “Hằng ngày tôi phải đóng 180.000 đồng cả vốn là lãi trong suốt 186 ngày”. Tính ra, sau 6 tháng vay, bà Tâm đóng cho QTDND này 33.480.000 đồng cho số tiền 24 triệu đồng (?!).

Quỹ tín dụng nhân dân Huỳnh Hữu Nghĩa.
Quỹ tín dụng nhân dân Huỳnh Hữu Nghĩa.

Bà Tâm cho biết: “Khi vay, bà Thúy nói phải chi tiền "cò" 10%, số tiền đó tôi giao cho bà Thúy tại quá cà phê gần trụ sở QTDND. Bà Thúy nói bà không lấy đồng nào mà chỉ đưa lại cho bà Bích là Trưởng phòng Tín dụng của QTDND thôi”. 

Tương tự, chị Huỳnh Thị Trang (ngụ tại thị trấn Huỳnh Hữu Nghĩa) vay 10 triệu đồng thông qua bà Thúy và chi tiền “cò” hết 1 triệu, gửi lại quỹ 1 triệu đồng. Mỗi ngày chị Trang phải đóng 60.000 đồng trong suốt 180 ngày. Tổng cộng số tiền chị Trang phải nộp cho quỹ này là 10,8 triệu đồng trong khi số tiền chị thực nhận chỉ 8 triệu đồng. 

Chị Hồ Thị Phượng (ngụ tại xã Mỹ Hương, huyện Mỹ Tú) vay 15 triệu đồng cũng chi hết 3 triệu vừa tiền “cò” vừa tiền gửi lại quỹ tiết kiệm, mỗi ngày chị phải trả 90.000 đồng cho suốt 6 tháng. 

Trường hợp bà Trương Thị Liền (ngụ xã Thuận Hưng, huyện Mỹ Tú) vay 150 triệu đồng cũng phải thông qua bà Thúy dù bà Liền thế chấp tài sản. Sau khi nhận 150 triệu đồng, phải chi tiền “cò” cho bà Thúy hết 15 triệu đồng. 

Bà Liền bức xúc: “Khi làm thủ tục vay tiền, bà Thúy yêu cầu tôi phải chi trước 15 triệu đồng tiền “cò”. Tôi nói chưa có tiền, khi nào nhận được tiền từ QTDND tôi sẽ đưa, nhưng bà Thúy không chịu mà buộc phải chi trước mới được vay. Sau khi nhận tiền xong, xuống quán cà phê trước trụ sở QTDND, tôi đưa cho bà Thúy 15 triệu đồng tiền “cò” như yêu cầu, nhưng bà Thúy đòi tôi đưa thêm 600.000 đồng với lý do bà ấy đã bỏ tiền túi của mình ra đưa trước cho bà Bích 15 triệu đồng”. 

Bà Trương Thị Hồng Trinh (ngụ xã Thuận Hưng, huyện Mỹ Tú) cũng vay 30 triệu đồng và chi hết 20% như các hộ trên. Cũng theo người dân, khi thông qua bà Thúy để vay vốn, bà con có nói khi nào nhận tiền sẽ chi tiền “cò”, nhưng bà Thúy không chịu mà yêu cầu đưa trước. Nếu ai không có, bà Thúy đưa tiền trước và trả lãi cho bà sau khi nhận tiền từ QTDND. Hiện tại có rất nhiều người vay vốn từ quỹ tín dụng thông qua bà Thúy.

Trao đổi với chúng tôi, ông Trần Văn Lượng, Phó Giám đốc QTDND Huỳnh Hữu Nghĩa cho biết: “Chúng tôi chưa nắm được việc người dân vay vốn phải thông qua "cò" và chi tiền "cò" 10%. Riêng khoản tiền bà con phải gửi tiết kiệm của QTDND Huỳnh Hữu Nghĩa trị giá 10% là có thật. Do bà con vay tín chấp nên rất dễ xảy ra rủi ro khi người dân không có tiền trả nợ nên chúng tôi yêu cầu bà con phải trích 10% tiền vay gửi tiết kiệm. Việc gửi này có tính lãi suất theo mức gửi không kỳ hạn là 1%/năm. Khi nào bà con trả hết nợ thì sẽ được trả lại số tiền đó cộng với lãi”.

Được biết, hằng năm QTDND Huỳnh Hữu Nghĩa phát vay khoảng 70 tỷ đồng cho nhân dân, lãi suất 1,2%/tháng. Còn người bà con phản ánh là cán bộ tín dụng tên Bích cấu kết với "cò", thì ông Lượng xác nhận: “Đúng! Ở cơ quan tôi có bà Hồ Thị Bích, Trưởng phòng Tín dụng. Còn bà Thúy là con một vị cán bộ chủ chốt của UBND huyện Mỹ Tú, nhưng ông này đã nghỉ hưu nhiều năm nay”. 

Khi chúng tôi hỏi vì sao bà con không phản ánh với cơ quan chức năng về việc phải chi tiền “cò” thì họ cho biết: “Chúng tôi là dân nghèo, muốn vay vốn rất khó nên khi được cho vay thì phải chi tiền “cò” cho yên chuyện. Có người phản ánh thì bà Bích hăm dọa, chửi bới rất tục tĩu. Hơn nữa, bà Bích có người nhà hiện đang là cán bộ của tỉnh Sóc Trăng nên ai cũng ngán.

Đến trụ sở Ngân hàng Hợp tác (Co.op Bank) Chi nhánh Sóc Trăng (đơn vị quản lý trực tiếp QTDND Huỳnh Hữu Nghĩa), một  cán bộ văn phòng cho biết: “Lãnh đạo đi công tác nên không có ai trao đổi với các anh được”. 

Tuy nhiên, cán bộ này cho biết, Co.op Bank không có chủ trương bắt người vay tiền từ QTDND phải gửi lại tiết kiệm 10%. Còn ở QTDND Huỳnh Hữu Nghĩa buộc người vay phải gửi tiền vào quỹ tiết kiệm là việc Co.op Bank không kiểm soát được” (?!).

Dư luận người dân đề nghị cơ quan chức năng khẩn trương làm rõ vụ việc, xử lý nghiêm với những người có liên quan theo tố cáo của người dân.

Cao Xuân

Các tin khác

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Báo CAND có đăng bài “Hoãn thi hành án vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng tại TP Hồ Chí Minh: Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ”. Để rộng đường dư luận, phóng viên Báo CAND đã có những trao đổi với cơ quan tiến hành tố tụng, trong đó có Toà án nhân dân Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh (TAND Khu vực 16) về vụ việc.

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Giữa trưa, theo làn gió, ống khói từ xưởng sấy cà phê của cơ sở kinh doanh do gia đình bà Mai Thị Hương, thôn Quang Trung 1, xã Nam Ban Lâm Hà (Lâm Đồng) làm chủ phả thẳng vào nhà ông Nguyễn Chí Hiếu. Không khí càng trở nên ngột ngạt hơn khi mùi cà phê sấy tỏa ra, xộc thẳng vào mũi từng người.

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Trong khi cơ quan Thi hành án (THA) Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh đang tiến hành thi hành bản án Dân sự phúc thẩm số 342/2025/DS-PT, ngày 25/6/2025 của Toà án nhân dân (TAND) tỉnh Bình Dương nay là TAND TP Hồ Chí Minh, đã có hiệu lực pháp luật thì bất ngờ nhận được các thông báo từ TAND Khu vực 16 – TP Hồ Chí Minh lại tiếp tục thụ lý vụ án với cùng những nội dung liên quan khiến cho việc THA lỡ dở.

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khởi công cách đây gần 2 thập kỷ, ngừng thi công rồi lại tái khởi động dự án kèm theo những lời hứa sẽ sớm bàn giao nhà, thế nhưng đến nay khách hàng mua nhà tại Toà 104 Cụm CT1 Dự án Khu đô thị mới Văn Khê mở rộng (phường Hà Đông, Hà Nội) vẫn bất an khi không biết liệu dự án có thể bàn giao theo cam kết mới nhất từ phía chủ đầu tư. Phản ánh đến Báo CAND, khách hàng mua nhà dự án này cho biết, không chỉ mòn mỏi đợi chờ, mà còn hàng loạt vấn đề phát sinh liên quan khiến họ lo lắng.

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Cách nay nửa năm, cụ thể vào giữa tháng 5/2025, Báo CAND đã có bài viết “Sớm tháo gỡ vướng mắc để ngư dân an tâm bám biển”, phản ánh sự việc ngư dân ở TP Huế gặp nhiều khó khăn trong hoạt động bám biển do cơ quan chức năng chậm giải quyết kinh phí hỗ trợ khai thác hải sản trên các vùng biển xa. Đến nay, sau nhiều tháng trôi qua, vẫn còn hàng nghìn hồ sơ tàu cá đánh bắt xa bờ bị tồn đọng chờ được giải quyết. Không có kinh phí hỗ trợ nhiên liệu, các ngư dân đành phải cho tàu cá nằm bờ.

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Gần 7 năm kể từ khi Kết luận thanh tra số 585 (KLTT) được ban hành, những tồn tại, sai phạm trong quản lý tài chính và đất đai tại xã Triệu Đại, huyện Triệu Phong (nay là xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị) vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Thực tế cho thấy, việc kéo dài không chỉ bắt nguồn từ các khoảng trống pháp lý trong quá trình xử lý, mà còn xuất phát từ cách thức tổ chức thực hiện của chính quyền và cơ quan chức năng địa phương thời kỳ trước chưa thực sự thấu tình, đạt lý, khiến vụ việc rơi vào trạng thái bế tắc kéo dài.

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Sông Hàn - dòng sông biểu tượng của TP Đà Nẵng từ lâu không chỉ là trục cảnh quan trung tâm mà còn là “linh hồn” gắn với lịch sử hình thành, phát triển và bản sắc của đô thị biển miền Trung. Thế nhưng, những năm gần đây, dọc hai bờ sông, đặc biệt khu vực cửa sông giáp vịnh Đà Nẵng, hàng loạt dự án quy mô lớn đồng loạt triển khai, với cao ốc, khu đô thị, tổ hợp nghỉ dưỡng, bến du thuyền mọc lên san sát, làm thay đổi nhanh chóng không gian vốn thông thoáng của sông Hàn.

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Một thửa đất ở Lào Cai có tới nhiều giấy bán viết tay dẫn đến tranh chấp kéo dài. Mặc dù vụ việc đã qua các phiên tòa xét xử từ sơ thẩm, phúc thẩm tại địa phương đến Giám đốc thẩm Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhưng vẫn chưa đi vào hồi kết. Nguyên nhân cũng bởi chủ sử dụng đất ban đầu ký tới 2 giấy bán đất viết tay khác nhau…

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhiều năm qua, bãi rác Núi Voi tại phường Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa rơi vào tình trạng quá tải nghiêm trọng, gây ô nhiễm môi trường và ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống người dân. Điều khiến dư luận bức xúc hơn là ngay bên cạnh bãi rác này, một dự án nhà máy xử lý rác thải được đầu tư gần 20 năm trước vẫn đang trong tình trạng thi công dở dang, chưa thể đưa vào vận hành.

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Hơn 15 năm kể từ khi công trình cầu sông Hiếu cùng các tuyến đường dẫn hai đầu cầu trên địa bàn phường Đông Hà, tỉnh Quảng Trị được triển khai thi công, đến nay những đoạn đường chỉ dài vài trăm mét vẫn còn dang dở, mặt nhựa chưa hoàn thiện, bụi mù trời mỗi khi nắng, vũng nước sâu ngập mỗi khi mưa.

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Trong khi Đảng, Nhà nước đang dồn sức xây dựng nhiều trường học ở vùng biên giới, hàng trăm cơ sở giáo dục bị hư hỏng sau bão lụt vẫn chưa thể khắc phục thì nhiều dự án trường học tại các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh lại đầu tư ì ạch, dang dở; thậm chí có công trình xây xong thì cửa đóng then cài trong khi học trò phải dồn ca, ghép lớp.

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Dự án từng được kỳ vọng sẽ mở ra trục giao thông huyết mạch, tạo động lực phát triển kinh tế - xã hội cho các xã Như Xuân, Thượng Ninh (tỉnh Thanh Hóa) và vùng phụ cận. Nhưng trái với mong chờ, tuyến đường gần 100 tỷ đồng này đang trở thành nỗi ám ảnh thường trực đối với người dân: Ngày nắng bụi bẩn mù mịt, ngày mưa bùn lầy trơn trượt, ổ voi, ổ gà chi chít mặt đường…

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Đến cuối tháng 10/2025 vừa qua, tiến độ giải ngân đầu tư công của Quảng Trị đã chạm mức báo động. Theo báo cáo của Sở Tài chính, tỷ lệ giải ngân mới đạt 41,24% kế hoạch Thủ tướng giao, thấp hơn gần 10 điểm phần trăm so với trung bình cả nước.

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Người dân vào ở đến nay đã 11 năm, Ban Quản trị (BQT) được thành lập cũng đã qua 4 khóa, nhưng những tranh chấp liên quan đến phí bảo trì, nhà sinh hoạt cộng đồng và một số vấn đề nữa ở chung cư Hei Tower (số 1, Ngụy Như Kon Tum, Hà Nội) giữa BQT, cư dân với chủ đầu tư vẫn tồn tại dai dẳng.

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Những năm qua, tỉnh Khánh Hòa đã nỗ lực triển khai nhiều giải pháp huy động các nguồn lực đẩy nhanh tiến độ thi công các dự án trọng điểm để thực hiện mục tiêu trở thành thành phố trực thuộc Trung ương năm 2030. Tuy nhiên, do tốc độ đầu tư và nhu cầu sử dụng đất tăng nhanh, hội nhập kinh tế sâu rộng cùng với một số yếu tố khác, khiến cho một số dự án thiếu sót, vi phạm về quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư, xây dựng…