>>Phải làm rõ trách nhiệm sau những vụ học sinh bị thiệt mạng vì điện rò rỉ
Theo quy định tại khoản 3 Điều 20 Quy chế Phát hành, thanh toán, sử dụng và cung cấp dịch vụ hỗ trợ hoạt động thẻ ngân hàng (Ban hành kèm theo Quyết định số 20/2007/QĐ-NHNN ngày 15/5/2007 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước) thì một trong những nghĩa vụ của tổ chức phát hành thẻ là "Bảo đảm hệ thống cơ sở hạ tầng và phần mềm quản lý hoạt động phát hành, thanh toán thẻ hoạt động thông suốt và an toàn".
Máy ATM - nơi cháu Uyên bị thiệt mạng - là do NN&PTNT lắp đặt và quản lý, nhưng ngân hàng (NH) này đã không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình trong việc bảo đảm cho máy ATM "hoạt động thông suốt và an toàn", nên phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho gia đình cháu Uyên theo nguyên tắc quy định tại Điều 604 Bộ luật Dân sự.
Trong trường hợp các cơ quan chức năng xác định được nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc rò điện ở máy ATM là do bên thứ ba (ví dụ do bên thi công lắp đặt đèn quảng cáo, nguồn điện cho phòng máy ATM…) thì NH chủ sở hữu máy ATM vẫn phải liên đới bồi thường cùng với bên thứ ba. Nếu bên (hoặc các bên) có lỗi gây ra thiệt hại không bồi thường hoặc mức bồi thường không thỏa đáng, gia đình cháu bé bị tai nạn có quyền khởi kiện ra Tòa án để đề nghị Tòa án giải quyết.
Về những khoản bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân: Điều 610 Bộ luật Dân sự quy định rõ những thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm mà bên gây thiệt hại phải bồi thường bao gồm 3 khoản: chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, chăm sóc người bị thiệt hại trước khi chết; Chi phí hợp lý cho việc mai táng và tiền cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng.
Ngoài ra, người gây thiệt hại còn phải trả một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần cho những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất của người bị thiệt hại (cha, mẹ cháu Uyên). Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì luật quy định mức tối đa không quá sáu mươi tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định.
Bên cạnh trách nhiệm dân sự, nếu quá trình điều tra xác định được cá nhân có nhiệm vụ trực tiếp trong việc cung cấp điện cho máy ATM hoạt động hoặc cá nhân trực tiếp thi công lắp đặt đèn quảng cáo, nguồn điện cho phòng máy ATM… thiếu trách nhiệm gây ra cái chết của cháu Uyên thì cá nhân đó có thể bị xem xét, xử lý về mặt hình sự theo các tội danh tương ứng như tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính (theo Điều 99 Bộ luật Hình sự) hoặc tội vi phạm quy định về an toàn lao động, vệ sinh lao động, về an toàn ở những nơi đông người (theo Điều 227 Bộ luật Hình sự)...
| Đáng tiếc cho đến ngày 10/4, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) cho biết vẫn chưa có con số cuối cùng về những cột ATM có sự cố rò điện, dù thời hạn chót NHNN yêu cầu các địa phương báo cáo là trước ngày 8/4. Nguyên nhân chậm trễ được lý giải là do địa bàn quá rộng, số cột ATM nhiều (đơn cử TP HCM). Được biết NHNN đã làm việc cả ngày thứ bảy (10/4) để tiếp tục thống kê và sớm có phương án giải quyết. Hàng loạt NH cũng cho biết đã tự kiểm tra cột ATM của mình và hứa giải quyết các sự cố trong vòng tuần tới. Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin mới nhất đến độc giả. |