Liên quan đến vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản tại Dự án khu Biệt thự - Du lịch Thanh Bình

Lãnh đạo Văn phòng đăng ký đất đai Bà Rịa - Vũng Tàu làm trái quy định

Như Báo CAND đã thông tin, ngày 9-7 vừa qua, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (BR-VT) ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại dự án Khu biệt thự- du lịch Thanh Bình (phường 10, TP Vũng Tàu) do Công ty TNHH TV-DV-TM Thanh Bình (Tầng 1, tòa nhà Packsimex, 52 Đông Du, phường Bến Nghé, quận 1, TP Hồ Chí Minh) làm chủ đầu tư.

Hay tin này, đặc biệt là động thái đề nghị cơ quan chức năng của tỉnh tạm dừng chuyển dịch về đất đai đối với toàn bộ khu Thanh Bình cho đến khi kết thúc điều tra, từ phía Cơ quan CSĐT, hàng chục nạn nhân mừng ra mặt bởi lẽ hành trình khiếu nại, tố cáo của họ trải qua nhiều năm nay mới có được tín hiệu vui bước đầu. Thế nhưng, người dân cho biết họ lại đang hết sức băn khoăn khi được biết một thực tế khác, liên quan tới lãnh đạo Văn phòng đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) tỉnh BR-VT.

Ký cho doanh nghiệp vì… bị “ám”!

Ông Trần Văn Bình, Trưởng Ban đại diện Khu dân cư Thanh Bình chua chát nói: “Người dân là những nạn nhân gửi đơn khiếu nại, tố cáo thì mỏi mòn chờ giải quyết, còn công ty Thanh Bình là đối tượng đang bị điều tra cùng một số cá nhân, doanh nghiệp khác có liên quan thì lại được chính quyền hết sức “ưu ái”. Điều đáng nói là trong các cuộc họp liên quan đến “sinh mệnh” của khu Thanh Bình thì người dân lại không được mời tham dự”.

Một góc Khu dân cư Thanh Bình.
Một góc Khu dân cư Thanh Bình.

Theo điều tra của PV Báo CAND, sự “ưu ái” mà người dân nói đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật hiện hành. Đó là việc VPĐKĐĐ tỉnh BR-VT ký giao dịch đảm bảo để cho Công ty TNHH kinh doanh BĐS Đại Dương (Công ty Đại Dương) thế chấp thửa đất BK 622398 diện tích 7.979m² (đang tranh chấp với bà Nguyễn Thị Ngọc Lương) để vay một chi nhánh ngân hàng ở quận Phú Nhuận với hạn mức lên đến 74 tỷ đồng.

Như Báo CAND đã thông tin trong loạt bài điều tra về sai phạm tại dự án Thanh Bình, khi biết khu đất mà mình chuyển nhượng từ Công ty Thanh Bình (3.500/7.979m²) được bán trúng đấu giá cho Công ty Đại Dương, bà Lương đã có đơn xin ngăn chặn cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng cho doanh nghiệp này.

Ngày 12-2-2019, Phó Giám đốc VPĐKĐĐ tỉnh BR-VT Trần Ngọc Cẩm Tuấn, ký văn bản đề nghị nếu muốn yêu cầu tạm ngưng giải quyết thủ tục đăng ký, chuyển quyền sở hữu, quyền sử dụng, thay đổi hiện trạng đối với thửa đất nói trên, bà Lương phải có quyết định thụ lý vụ án của Tòa.

“Sau khi gửi cho VPĐKĐĐ quyết định thụ lý vụ án số 41/2019/TLST-DS ngày 21-2-2019 của TAND TP Vũng Tàu về “tranh chấp hợp đồng chuyển quyền sử dụng đất” nói trên, tôi đinh ninh khu đất của mình được ngăn chặn mọi giao dịch cho đến khi vụ án được giải quyết xong.

Thế nhưng thực tế, cuối tháng 7-2019 vừa qua, tôi tá hỏa phát hiện số phận miếng đất của mình đã được định đoạt trước đó”, bà Lương cho biết.

Cụ thể, dù đất đang có tranh chấp nhưng từ ngày 20-3-2019, ông Đặng Ngọc Phúc, Phó giám đốc VPĐKĐĐ tỉnh đã âm thầm ký xác nhận giao dịch đảm bảo cho Công ty Đại Dương vay vốn tại một Chi nhánh ngân hàng ở Đồng Nai. Và tới 25-6-2019, ông Phúc ký xóa thế chấp này.

Ba ngày sau đó, ngày 28-6-2019, ông Phúc lại tiếp tục ký giao dịch đảm bảo cho Công ty Đại Dương vay vốn hạn mức 74 tỷ đồng của một Chi nhánh ngân hàng ở quận Phú Nhuận.

Điều khó hiểu hơn là trước đó một ngày, thẩm phán thụ lý vụ án này - ông Nguyễn Văn Kiên, đã ký quyết định “tạm đình chỉ vụ án” để chờ thu thập tài liệu. Khó hiểu hơn là quyết định tạm đình chỉ này chỉ gửi cho ông Lê Trọng Đại, Giám đốc Công ty Đại Dương mà không gửi cho bà Lương.

Sau khi Công ty Đại Dương “thỏa mãn yêu cầu”, ngày 15-7-2019, tức sau khi Cơ quan CSĐT đã ra quyết định khởi tố vụ án, TAND TP Vũng Tàu ra quyết định tiếp tục đưa vụ án ra xét xử. Đến ngày 31-7-2019, TAND TP Vũng Tàu đã chuyển hồ sơ sang Cơ quan CSĐT Công an tỉnh để thụ lý theo thẩm quyền vì xét thấy vụ việc có dấu hiệu hình sự.

“Quyết định tạm đình chỉ chứ có phải đình chỉ vụ án đâu thế mà VPĐKĐĐ tỉnh lại lấy đó làm căn cứ để ký giao dịch đảm bảo. Thật tình tôi không thể nào tin họ lại dám vi phạm quy định pháp luật một cách bất chấp đến như vậy”, bà Lương bức xúc.

Để làm rõ vụ việc, PV Báo CAND có buổi trao đổi với ông Đặng Ngọc Phúc và chúng tôi thật sự không thể tin nổi cách giải thíchcủa vị lãnh đạo quản lý về đăng ký đất đai cấp tỉnh. Ông Phúc bất ngờ nói “tòa thụ lý vụ án tranh chấp giữa công ty Thanh Bình và bà Lương chứ đâu có liên quan gì đến Công ty Đại Dương và khu đất”.

Khi chúng tôi đưa ra quyết định thụ lý của Tòa xác định Công ty Đại Dương là bên có “quyền lợi và nghĩa vụ liên quan” đến khu đất 7.977 m² đang tranh chấp, thì ông Phúc bảo: “Tui ký giao dịch đảm bảo trên giấy tờ thôi mà, chứ có làm thay đổi khu đất đâu”(?).

Vì sao phía Tòa án chỉ mới ký quyết định “tạm đình chỉ vụ án” chứ không phải “đình chỉ vụ án” mà ông lại ký giao dịch đảm bảo cho Công ty Đại Dương?, chúng tôi hỏi tiếp. Ông Phúc bất ngờ lý giải: “Tạm đình chỉ thì cũng như đình chỉthôi”!

"Ổng (ý nói ông Lê Trọng Đại, Giám đốc Công ty Đại Dương - PV) có quyết định tạm đình chỉ thì tui ký thôi chứ biết làm sao bây giờ. Ổng nói đất của ổng mà tui không ký cho ổng đâu có được”, ông Phúc nhấn mạnh.

Khi chúng tôi dẫn chứng quy định tại Điều 188 Luật đất đailà không được ký giao dịch đảm bảo, ông Phúc nói: “Đất có sổ đỏ rồi thì đâu có tranh chấp nữa nên ký thôi”.

Do ông Phúc “không nắm rõ luật” nên chúng tôi buộc lòng phải giải thích và đưa ra dẫn chứng: “Đất có sổ đỏ bị tranh chấp là chuyện thường ngày trong xã hội”. Có thể do hết lý do để giải thích nên ông Phúc bảo do ông Đại đến cơ quan ngồi hoài như “ám” ông nên ông mới ký…

Đòi “xẻ thịt” đất công viên!

Bên cạnh trường hợp bà Lương, cư dân tại khu Thanh Bình còn vô cùng bức xúc và khó hiểu khi Sở xây dựng tỉnh BR-VT tổ chức một cuộc họp khẩn vào ngày 24-7-2019 để giải quyết “nguyện vọng” cho Công ty Thanh Bình. Chủ trì cuộc hợp này là ông Mai Trung Hưng, Phó Giám đốc Sở xây dựng.

Trước đó, ngày 18-7-2019, Công ty Thanh Bình có văn bản gửi UBND tỉnh BR-VT xin tách 2 phân khu, gồm khu đất 7.977m² đang tranh chấp với bà Lương cho Công ty Đại Dương và khu đất diện tích 20.974m2 (quy hoạch công viên cây xanh và công trình công cộng) cho Công ty TNHH Đầu tư Phát triển BĐS Eland.

“Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, tòa án thì đang thụ lý giải quyết, khu đất 20.974m2 là đất công cộng, công viên phục vụ chung cho cả khu dân cư thì cơ sở nào mà ông Hưng mở cuộc họp để giải quyết tách ra khỏi dự án Thanh Bình? Thật không thể tin nổi!”, Một người dân ngao ngán nói.

Do cuộc hợp này không mời cư dân Thanh Bình tham gia nên sau khi biết qua sự việc các hộ dân đã gửi đơn đến UBND tỉnh và các ban, ngành chức năng để ngăn chặn việc tách ra này.

Với những động thái “ưu ái” cho Công ty Thanh Bình và các doanh nghiệp có liên quan đến mức bất chấp quy định của pháp luật nói trên, cư dân Thanh Bình mong muốn Cơ quan CSĐT nhanh chóng điều tra làm rõ để lấy lại công bằng và quyền lợi chính đáng mà họ bị công ty Thanh Bình và một số cá nhân, doanh nghiệp khác tước đoạt trong thời gian vừa qua.

LS Khương Tân Phương, Trưởng Văn phòng Luật sư Thuận Nam, cho biết, theo quy định tại Điều 188 Luật Đất đai 2013, một trong những điều kiện thực hiện các quyền chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại, thừa kế, tặng cho, thế chấp quyền sử dụng đất; góp vốn bằng quyền sử dụng đấtđó là “đất không có tranh chấp”.

Như vậy, để thực hiệnthế chấp quyền sử dụng đất, người sử dụng đất phải đảm bảo các điều kiện quy định tại điều luật này là đất không có tranh chấp. “Trong trường hợp này, Công ty Đại Dương không được thế chấp quyền sử dụng đất và VPĐKĐĐ tỉnh cũng không được đăng ký giao dịch đảm bảo”, luật sư Khương Tân Phương nói.

Mã Hải

Các tin khác

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Nếu vụ án đã được giải quyết thì sẽ đình chỉ thụ lý

Báo CAND có đăng bài “Hoãn thi hành án vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng tại TP Hồ Chí Minh: Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ”. Để rộng đường dư luận, phóng viên Báo CAND đã có những trao đổi với cơ quan tiến hành tố tụng, trong đó có Toà án nhân dân Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh (TAND Khu vực 16) về vụ việc.

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Sống ngột ngạt cạnh những lò sấy cà phê

Giữa trưa, theo làn gió, ống khói từ xưởng sấy cà phê của cơ sở kinh doanh do gia đình bà Mai Thị Hương, thôn Quang Trung 1, xã Nam Ban Lâm Hà (Lâm Đồng) làm chủ phả thẳng vào nhà ông Nguyễn Chí Hiếu. Không khí càng trở nên ngột ngạt hơn khi mùi cà phê sấy tỏa ra, xộc thẳng vào mũi từng người.

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Những dấu hiệu bất thường cần được làm rõ

Trong khi cơ quan Thi hành án (THA) Khu vực 16 - TP Hồ Chí Minh đang tiến hành thi hành bản án Dân sự phúc thẩm số 342/2025/DS-PT, ngày 25/6/2025 của Toà án nhân dân (TAND) tỉnh Bình Dương nay là TAND TP Hồ Chí Minh, đã có hiệu lực pháp luật thì bất ngờ nhận được các thông báo từ TAND Khu vực 16 – TP Hồ Chí Minh lại tiếp tục thụ lý vụ án với cùng những nội dung liên quan khiến cho việc THA lỡ dở.

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khách hàng bất an khi dự án nhiều năm chưa “về đích”

Khởi công cách đây gần 2 thập kỷ, ngừng thi công rồi lại tái khởi động dự án kèm theo những lời hứa sẽ sớm bàn giao nhà, thế nhưng đến nay khách hàng mua nhà tại Toà 104 Cụm CT1 Dự án Khu đô thị mới Văn Khê mở rộng (phường Hà Đông, Hà Nội) vẫn bất an khi không biết liệu dự án có thể bàn giao theo cam kết mới nhất từ phía chủ đầu tư. Phản ánh đến Báo CAND, khách hàng mua nhà dự án này cho biết, không chỉ mòn mỏi đợi chờ, mà còn hàng loạt vấn đề phát sinh liên quan khiến họ lo lắng.

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Nhiều tàu cá của ngư dân ở Huế nằm bờ do chưa nhận được kinh phí hỗ trợ nhiên liệu

Cách nay nửa năm, cụ thể vào giữa tháng 5/2025, Báo CAND đã có bài viết “Sớm tháo gỡ vướng mắc để ngư dân an tâm bám biển”, phản ánh sự việc ngư dân ở TP Huế gặp nhiều khó khăn trong hoạt động bám biển do cơ quan chức năng chậm giải quyết kinh phí hỗ trợ khai thác hải sản trên các vùng biển xa. Đến nay, sau nhiều tháng trôi qua, vẫn còn hàng nghìn hồ sơ tàu cá đánh bắt xa bờ bị tồn đọng chờ được giải quyết. Không có kinh phí hỗ trợ nhiên liệu, các ngư dân đành phải cho tàu cá nằm bờ.

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Sai phạm đất đai ở xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị: Vì sao sau 7 năm vẫn chưa thực hiện kết luận thanh tra?

Gần 7 năm kể từ khi Kết luận thanh tra số 585 (KLTT) được ban hành, những tồn tại, sai phạm trong quản lý tài chính và đất đai tại xã Triệu Đại, huyện Triệu Phong (nay là xã Triệu Bình, tỉnh Quảng Trị) vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Thực tế cho thấy, việc kéo dài không chỉ bắt nguồn từ các khoảng trống pháp lý trong quá trình xử lý, mà còn xuất phát từ cách thức tổ chức thực hiện của chính quyền và cơ quan chức năng địa phương thời kỳ trước chưa thực sự thấu tình, đạt lý, khiến vụ việc rơi vào trạng thái bế tắc kéo dài.

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Đà Nẵng lý giải về loạt cao ốc ken dày bờ sông Hàn

Sông Hàn - dòng sông biểu tượng của TP Đà Nẵng từ lâu không chỉ là trục cảnh quan trung tâm mà còn là “linh hồn” gắn với lịch sử hình thành, phát triển và bản sắc của đô thị biển miền Trung. Thế nhưng, những năm gần đây, dọc hai bờ sông, đặc biệt khu vực cửa sông giáp vịnh Đà Nẵng, hàng loạt dự án quy mô lớn đồng loạt triển khai, với cao ốc, khu đô thị, tổ hợp nghỉ dưỡng, bến du thuyền mọc lên san sát, làm thay đổi nhanh chóng không gian vốn thông thoáng của sông Hàn.

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Cần làm rõ giá trị pháp lý của những tờ giấy bán đất viết tay

Một thửa đất ở Lào Cai có tới nhiều giấy bán viết tay dẫn đến tranh chấp kéo dài. Mặc dù vụ việc đã qua các phiên tòa xét xử từ sơ thẩm, phúc thẩm tại địa phương đến Giám đốc thẩm Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhưng vẫn chưa đi vào hồi kết. Nguyên nhân cũng bởi chủ sử dụng đất ban đầu ký tới 2 giấy bán đất viết tay khác nhau…

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhà máy xử lý rác ở Bỉm Sơn xây dựng 20 năm chưa xong

Nhiều năm qua, bãi rác Núi Voi tại phường Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa rơi vào tình trạng quá tải nghiêm trọng, gây ô nhiễm môi trường và ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống người dân. Điều khiến dư luận bức xúc hơn là ngay bên cạnh bãi rác này, một dự án nhà máy xử lý rác thải được đầu tư gần 20 năm trước vẫn đang trong tình trạng thi công dở dang, chưa thể đưa vào vận hành.

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Người dân Đông Hà sống giữa hai nỗi lo

Hơn 15 năm kể từ khi công trình cầu sông Hiếu cùng các tuyến đường dẫn hai đầu cầu trên địa bàn phường Đông Hà, tỉnh Quảng Trị được triển khai thi công, đến nay những đoạn đường chỉ dài vài trăm mét vẫn còn dang dở, mặt nhựa chưa hoàn thiện, bụi mù trời mỗi khi nắng, vũng nước sâu ngập mỗi khi mưa.

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Nhiều dự án trường học đầu tư gây lãng phí

Trong khi Đảng, Nhà nước đang dồn sức xây dựng nhiều trường học ở vùng biên giới, hàng trăm cơ sở giáo dục bị hư hỏng sau bão lụt vẫn chưa thể khắc phục thì nhiều dự án trường học tại các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh lại đầu tư ì ạch, dang dở; thậm chí có công trình xây xong thì cửa đóng then cài trong khi học trò phải dồn ca, ghép lớp.

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Ám ảnh khi lưu thông trên tuyến đường gần 100 tỷ thi công dở dang

Dự án từng được kỳ vọng sẽ mở ra trục giao thông huyết mạch, tạo động lực phát triển kinh tế - xã hội cho các xã Như Xuân, Thượng Ninh (tỉnh Thanh Hóa) và vùng phụ cận. Nhưng trái với mong chờ, tuyến đường gần 100 tỷ đồng này đang trở thành nỗi ám ảnh thường trực đối với người dân: Ngày nắng bụi bẩn mù mịt, ngày mưa bùn lầy trơn trượt, ổ voi, ổ gà chi chít mặt đường…

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Dự án nghìn tỷ ở Quảng Trị “ngủ” trên… giấy, vì sao?

Đến cuối tháng 10/2025 vừa qua, tiến độ giải ngân đầu tư công của Quảng Trị đã chạm mức báo động. Theo báo cáo của Sở Tài chính, tỷ lệ giải ngân mới đạt 41,24% kế hoạch Thủ tướng giao, thấp hơn gần 10 điểm phần trăm so với trung bình cả nước.

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Vì sao tranh chấp ở chung cư Hei Tower nhiều năm vẫn nóng?

Người dân vào ở đến nay đã 11 năm, Ban Quản trị (BQT) được thành lập cũng đã qua 4 khóa, nhưng những tranh chấp liên quan đến phí bảo trì, nhà sinh hoạt cộng đồng và một số vấn đề nữa ở chung cư Hei Tower (số 1, Ngụy Như Kon Tum, Hà Nội) giữa BQT, cư dân với chủ đầu tư vẫn tồn tại dai dẳng.

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Sai phạm trong quản lý đất đai, đầu tư xây dựng tại nhiều dự án ở Khánh Hòa

Những năm qua, tỉnh Khánh Hòa đã nỗ lực triển khai nhiều giải pháp huy động các nguồn lực đẩy nhanh tiến độ thi công các dự án trọng điểm để thực hiện mục tiêu trở thành thành phố trực thuộc Trung ương năm 2030. Tuy nhiên, do tốc độ đầu tư và nhu cầu sử dụng đất tăng nhanh, hội nhập kinh tế sâu rộng cùng với một số yếu tố khác, khiến cho một số dự án thiếu sót, vi phạm về quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư, xây dựng…