Những điều cần biết khi chọn mua chung cư

Kỳ 2: Tranh chấp “nóng”, giải quyết… “lạnh”!

Nộp tiền mua nhà và đồng loạt nhận nhà, dọn vào ở từ giữa năm 2011 nhưng sau nhiều năm mòn mỏi khiếu nại, phản ánh để đòi hỏi quyền lợi, 840 hộ dân đang cư ngụ tại 5 block chung cư cao 17 tầng Phú Thạnh, quận Tân Phú vẫn chờ được cấp “sổ hồng” trong vô vọng.

Ông Nguyễn Văn Hồng, một cư dân đã dọn về ở đây từ những ngày đầu cho biết, khi nhận căn hộ, các hộ dân đã phải thanh toán đến 95% tiền mua nhà và nộp 2% phí bảo trì chung cư. Lúc bàn giao căn hộ, chủ đầu tư cũng đã cam kết chắc nịch rằng một năm sau sẽ làm thủ tục cấp “sổ hồng” và người dân phải thanh toán nốt số tiền còn lại.

Báo cáo về việc này với UBND quận Tân Phú vào ngày 30-3-2016, đại diện chủ đầu tư sau khi thông tin rằng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của dự án đã được công ty đem thế chấp ngân hàng và hẹn đến cuối năm 2016 sẽ làm “sổ hồng” cho cư dân. Nhưng đến nay, chưa ai trong chung cư nhìn thấy tờ giấy chứng nhận quyền sở hữu căn nhà của mình.

Lâm vào cảnh khó khăn về tài chính nên ngay cả khoản phí bảo trì 2% do cư dân nộp với số tiền hơn 10,4 tỉ đồng, chủ đầu tư cũng tự ý đem chi tiêu vào việc khác rồi báo cáo với UBND quận Tân Phú rằng, sau khi hoàn tất việc cấp giấy chứng nhận, thu nốt số tiền người mua căn hộ còn thiếu, chủ đầu tư sẽ trả lại số tiền này cho cư dân (?).

Theo một số cư dân ở đây, ngay cả phần diện tích sàn tầng 1 lên đến hơn 10.200m2 đã được chủ đầu tư đem bán dài hạn cho một hệ thống siêu thị. Không có tiền để sửa chữa, sau thời gian khai thác, nhiều hạng mục của tòa nhà như thang máy, hệ thống thoát nước thải… đã xuống cấp, hư hỏng, sự cố liên tục. Sau khi kiểm tra, ngày 8-8-2018, Cảnh sát PCCC quận Tân Phú đã yêu cầu ngưng toàn bộ khu vực giữ xe trên đường giao thông và hướng thông thủy gây khó khăn cho công tác PCCC khi có sự cố xảy ra.

Tranh chấp quyền lợi giữa cư dân và chủ đầu tư đã kéo dài; gần đây hơn 460 hộ dân chung cư còn đồng loạt ký đơn yêu cầu bầu lại Ban quản trị bởi họ không chấp nhận Ban quản trị do chủ đầu tư “dựng” lên, nhưng trong thông báo nội dung kết luận của Chủ tịch UBND quận Tân Phú về một số vấn đề của chung cư Phú Thạnh, Văn phòng UBND quận này cũng chỉ nêu những vấn đề chung cư như xử lý đá ốp tường; chuẩn bị tổ chức hội nghị nhà chung cư và PCCC. Còn lại, UBND quận giao cho UBND phường Phú Thạnh phối hợp với Phòng Quản lý đô thị giám sát việc thực hiện của các bên.

Người dân chung cư Tín Phong 12 view căng băng rôn phản ứng việc UBND quận 12 đặt trạm ép rác cạnh chung cư.
Người dân chung cư Tín Phong 12 view căng băng rôn phản ứng việc UBND quận 12 đặt trạm ép rác cạnh chung cư.

Trước đó, trong thông báo về một số nội dung liên quan đến chung cư này, lãnh đạo UBND phường cũng chỉ chỉ đạo những nội dung chung chung. Trước vụ việc kéo quá dài này, cơ quan điều tra đã phải vào cuộc để làm rõ. Tất nhiên, khi nào người dân được cấp “sổ hồng” thì còn phải chờ.

Nhưng vấn đề quan trọng nhất, gây bức xúc cho cư dân là toàn bộ phần diện diện tích sân thượng tòa nhà vốn được chủ đầu tư cam kết dành phục vụ diện tích công cộng đã bị chuyển thành căn hộ để bán. Ngay cả lối thoát hiểm lên sân thượng cũng đã được chuyển thành căn hộ và đã bán. Nhiều lần cư dân yêu cầu Công ty Samland làm rõ về phương án thoát hiểm cho người dân khi không có sân thượng, nhất là trong trường hợp có sự cố xảy ra, nhưng yêu cầu này đã không được đáp ứng.

Ông Chuyên và những cư dân ở đây khi làm việc với Sở Xây dựng thì được biết, số căn hộ được chủ đầu tư xây thêm này đã được cấp “sổ hồng”. Lý do, Sở Xây dựng đã áp dụng quy định xử phạt ở mức 50% giá trị căn hộ để cho tồn tại. Việc này khiến cư dân trong chung cư càng mất niềm tin vào cơ quan quản lý khi cho rằng chủ đầu tư chỉ cần bỏ tiền là có thể được phép hợp thức hóa sai phạm (?!).  

Không chỉ mâu thuẫn với chủ đầu tư, ngay cả cách việc quy hoạch hạ tầng đô thị của chính quyền cũng đẩy cư dân chung cư bức xúc, khiếu kiện đông người. Trong văn bản gửi đến Thường trực UBND thành phố cùng các sở liên quan và UBND quận 12 vào ngày 18-10 vừa qua, Hiệp hội BĐS thành phố cho biết đơn vị này đã nhận được đơn kêu cứu của dân cư cụm nhà chung cư Tín Phong 12 view ở phường Tân Thới Nhất, quận 12 với chữ ký của Ban quản trị chung cư và 716 cư dân của 408 hộ với nội dung rất gay gắt và quyết liệt.

Theo đó, cư dân yêu cầu chính quyền xem xét và giải quyết 3 vấn đề, gồm cho dừng ngay việc xây dựng trạm ép rác của quận ngay phía trước cụm nhà chung cư; cấp “sổ hồng” cho các hộ dân trong cụm nhà chung cư và có chế tài cụ thể để yêu cầu chủ đầu tư là Công ty TNHH Sản xuất - Thương mại và Xây dựng Tín Phong bàn giao đầy đủ hồ sơ dự án và phần diện tích sở hữu chung cho Ban quản trị chung cư theo quy định.

Chưa dừng lại ở những yêu cầu trên, cư dân chung cư này còn khẳng định trong đơn rằng trong trường hợp trạm ép rác vẫn tiếp tục được quận 12 cho xây dựng trước cụm nhà chung cư, cư dân ở đây sẽ không bảo đảm sẽ không có những hành vi quá khích, vi phạm pháp luật; thậm chí trong đơn người dân còn khẳng định toàn thể cư dân sẽ dùng nhiều hình thức quyết liệt để phản đối đến cùng việc xây dựng trạm ép rác. 

Trước đó, trong đơn gửi đến các cơ quan Trung ương và thành phố vào tháng 8-2018, ông Nguyễn Trung Thông, Trưởng Ban quản trị và cư dân ở đây đã phản ánh rằng họ mua căn hộ và dọn về cụm chung cư Tín Phong sinh sống đã 3 năm, nhưng cũng chừng ấy thời gian 408 hộ dân với khoảng 1.200 nhân khẩu ở đây chưa một ngày thực sự được an cư do phải chịu đựng quá nhiều rủi ro, tồn tại do chủ đầu tư để lại.

Theo ông Thông và cư dân, thiệt thòi, rủi ro, tồn tại do chủ đầu tư là Công ty TNHH SX-TM-XD Tín Phong và DN mua sỉ lại dự án này xây dựng hồ bơi không phép, tranh chấp tầng hầm giữ xe, chưa bàn giao đầy đủ hồ sơ dự án và phần diện tích sở hữu chung; rủi ro và tai nạn do thang máy kém chất lượng cũng như các vụ kiện cáo giữa chủ đầu tư với nhau...  nên cư dân đã hoàn toàn mất niềm tin vào chủ đầu tư.

Theo tìm hiểu của PV Báo CAND, để xảy ra tình trạng trên không thể không nhắc đến phần trách nhiệm của địa phương trong việc lơ là quản lý, không giải quyết dứt điểm những sai trái đã rõ ràng của chủ đầu tư dù cư dân ở đây đã phải 2 lần gửi đơn kêu cứu đến nhiều nơi. Ngay cả khi UBND thành phố đã có văn bản yêu cầu Chánh thanh tra thành phố kiểm tra toàn diện và xử lý sai phạm tại đây, khiếu kiện căng thẳng, đông người kéo dài như vậy, song đến thời điểm này, theo phản ánh của một số cư dân thì các hộ dân vẫn chưa thể cầm được “sổ hồng” trong tay.

Lý do, hồ sơ cấp sổ hồng cho cụm nhà chung cư Tín Phong đã được chuyển đến Sở TN&MT, nhưng còn vướng một văn bản chỉ đạo của UBND thành phố trong việc kiểm tra toàn diện với chung cư này nên Sở Tài TN&MT chưa thể cấp sổ cho cư dân. Về bức xúc của cư dân đối với việc xây dựng bô rác sát cạnh chung cư, đến thời điểm này, chính quyền chưa có động thái nào thể hiện việc sẽ xóa quy hoạch bô rác ở đây. Bởi quận tiếp tục cho cắm biển báo Dự án trạm ép rác sau khi địa phương và cư dân đã có cuộc gặp gỡ, đối thoại để giải quyết căng thẳng. 

Đức Thắng

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.