Một dự án “nhà vườn” vừa “vênh”... luật, vừa lãng phí

Kỳ 2: Phân lô cả sân bóng, đất thổ cư đến gần 5.000m2/lô

Do vị trí rất đẹp - cạnh sân golf và khu du lịch Bà Nà Hills, giá lại khá mềm nên dù hạ tầng chưa hoàn thiện, hàng trăm nền tại dự án Khu dân cư kinh tế “nhà vườn” Hòa Ninh (xã Hòa Ninh, huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng) nhanh chóng có chủ, được cấp sổ hẳn hoi. Đối chiếu với chủ trương ban đầu của chính quyền thành phố, PV Báo CAND thật sự giật mình khi nhận thấy có khá đông người từ địa phương khác cách dự án cả nghìn cây số như tận TP Hồ Chí Minh, Tây Ninh, Hà Nội, thậm chí là Thái Nguyên, Hải Phòng… cũng tranh thủ được khá nhiều suất nền đẹp ở đây với tổng diện tích đất thổ cư được tính bằng… “hécta”. Một trường hợp “đúng đối tượng” nhưng sở hữu hàng loạt lô nền… 

“Xẻ thịt” sân bóng 

Cả ngày lân la theo sự dẫn đường, chỉ lối của một số đối tượng môi giới bất động sản tại địa bàn huyện Hòa Vang, chúng tôi phát hiện nhiều sai phạm “động trời” gắn liền với dự án Khu dân cư kinh tế “nhà vườn” Hòa Ninh. Khi nghe tôi bày tỏ ý nguyện ngoài việc tìm lô nền rộng phía trong ruột dự án này để cất biệt thự, nhưng cũng định tìm mua thêm lô mặt tiền đường tỉnh ĐT 602 để mở quán cà phê sân vườn, một trong số các “cò” nói ngay “giá đất nền ngoài mặt tiền đường 602 đắt gấp đôi…” nhưng lại khuyến cáo “không cẩn thận sẽ gặp rắc rối”. “Rắc rối” theo giải thích của một “cò” không phải chuyện pháp lý (do các lô nền này đều đã được cấp sổ) mà do có liên quan đến bức xúc của người dân về câu chuyện sân bóng đá. 

Thăm dò việc này với một cán bộ địa phương, chúng tôi được xác nhận “anh em nói đúng”; đồng thời cho biết tại hội nghị tiếp xúc cử tri chuẩn bị cho kỳ họp HĐND huyện, cử tri Nguyễn Thành Trung (thôn An Sơn, xã Hòa Ninh) phản ánh huyện khi thực hiện dự án Khu kinh tế “nhà vườn” Hòa Ninh đã thu hồi sân bóng đá của thôn nhưng đến nay vẫn chưa bố trí sân bóng đá mới phục vụ nhu cầu của người dân tại đây. 

Kỳ 2: Phân lô cả sân bóng, đất thổ cư đến gần 5.000m2/lô -0
Do vướng pháp lý, hạ tầng chưa hoàn chỉnh và nhiều yếu tố khác có liên quan nên nhà trong Khu dân cư kinh tế “nhà vườn” Hoà Ninh lèo tèo.

Đi sâu tìm hiểu về chi tiết này chúng tôi được biết, ngày 7/3/2011, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng ban hành Quyết định số 1734/QĐ-UBND về việc phê duyệt Đề án Điều chỉnh quy hoạch chi tiết tỉ lệ 1/500 Khu đất công trình công cộng và thể dục thể thao (TDTT - bao gồm sân bóng đá cũ – PV) thuộc Khu dân cư kinh tế “nhà vườn” Hòa Ninh. Theo quyết định này, chính quyền cho điều chỉnh phần diện tích 10.476m2 đang là đất công trình công cộng và TDTT sang đất ở để phục vụ cho việc chia lô nền (tựa như đất của 46 hộ dân bị thu hồi trước đó để thực hiện dự án Khu dân cư kinh tế “nhà vườn” – PV). Có 9.092m2 đất được dùng cho việc phân lô; phần diện tích còn lại (1.384m2) dành cho giao thông, mương kỹ thuật.

Xin được nói thêm, Khu dân cư kinh tế “nhà vườn” Hòa Ninh được Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng phê duyệt chi tiết 1/500 với diện tích 531.398m2 (tương đương 53,1398 ha), với 389 lô nền “nhà vườn”, tổng diện tích đất “nhà vườn” (sau đó được thể hiện trong sổ hồng thành đất ở nông thôn như đã đề cập trong bài viết trước - PV) chiếm 75,1%, với 93 lô nền quy cách lớn hơn 1.000m2/lô; 296 lô nền quy cách từ 500 - 1.000m2/lô; đất còn lại dành cho công cộng, sân TDTT và giao thông. 

Quá trình triển khai thực hiện dự án, đến tháng 8/2010, một phần diện tích kể trên của dự án này được thu hồi để làm khu tái định cư phía Nam. Để phân lô các lô đất mặt tiền đường ĐT 602 có chiều rộng tương xứng với các lô đất kế cận (cùng thuộc dự án “nhà vườn”) đã phê duyệt quy hoạch trước đó, trên cơ sở nội dung tờ trình của Sở Xây dựng, ngày 7/3/2011, chính quyền thành phố đã ban hành Quyết định 1734/QĐ-UBND như kể trên. Do đó, dự án chỉ còn 278 lô nền (trong đó có 35 lô điều chỉnh quy hoạch từ khu đất công trình công cộng và TDTT) trên diện tích đất còn lại sau quy hoạch khu tái định cư… 

Gần 6,3ha đất nền do người nơi khác giữ quyền sử dụng đất

Quyết định phê duyệt quy hoạch đối với dự án Khu dân cư kinh tế “nhà vườn” Hòa Ninh của Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng thể hiện rất rõ mục tiêu: “Phục vụ nhu cầu ở của cán bộ và nhân dân của huyện Hòa Vang và TP Đà Nẵng”. Thế nhưng sau khi được giao làm chủ đầu tư, UBND huyện Hòa Vang đã tùy tiện thực hiện việc bán chác...

Đối chiếu với chủ trương ban đầu của chính quyền thành phố, PV Báo CAND thật sự giật mình khi thấy có nhiều người từ địa phương khác, không phải chỉ ở Quảng Nam, Khánh Hòa, Bình Định, Gia Lai, Đắk Lắk, Nghệ An,… mà cách xa dự án cả nghìn cây số cũng tranh thủ mua được nhiều suất nền “nhà vườn” ở đây, chẳng hạn có hộ khẩu tận TP Hồ Chí Minh có 17 người, Tây Ninh 2 người, Hà Nội 18 người; cả Thái Nguyên, Hải Phòng cũng có. Tổng diện tích đất thổ cư của 55 sổ hồng mà chính quyền huyện Hòa Vang đã ký, cấp không đúng đối tượng lên đến gần 6,3ha (62.994,5m2). 

Trong danh sách những chủ sở hữu mà chúng tôi vừa đề cập, có rất nhiều người “may mắn” được nền diện tích khá lớn. Chẳng hạn như trường hợp như hai ông bà Nguyễn Văn Ch – Nguyễn Thị M ở TP Hồ Chí Minh có 1 nền rộng gần 1.900m2 tại Phân khu R14; ông Lê Văn T ở Tây Ninh có nền 2.250m2 tại Phân khu R16; ông Nguyễn Xuân T ở Thái Nguyên có 1 nền tại Phân khu 2A/N rộng 2.544,2m2. Khủng nhất là trường hợp bà Đặng Mai H, ở Hà Nội sở hữu lô nền tại Phân khu N7 rộng gần 4.860m2;…

Kỳ 2: Phân lô cả sân bóng, đất thổ cư đến gần 5.000m2/lô -0
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của tất cả các lô nền trong Khu dân cư kinh tế “nhà vườn” Hòa Ninh có diện tích “khủng” nhưng đều được công nhận là đất thổ cư (đất ở nông thôn).

Theo Giám đốc Sở TN&MT TP Đà Nẵng, UBND huyện Hòa Vang đã thực hiện việc giao đất cho 55 trường hợp không đúng đối tượng nhưng không báo cáo, xin ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND thành phố. Đây là việc làm không đúng theo quyết định phê duyệt dự án, vi phạm các quy định của Luật Đất đai năm 2003 và Luật Đất đai năm 2013.

Cũng liên quan đến câu chuyện giao đất sai đối tượng, hôm đến Hoà Ninh, chúng tôi được kể, đây là dự án “ăn theo” khu du lịch Bà Nà Hills. Nhiều trường hợp được giao đất, cấp sổ nhưng đến khi đất đai được giá đã chuyển nhượng lại cho người khác, kiếm lời. “Nếu nhìn nhận vấn đề từ góc độ thái độ tuân thủ pháp luật, tôi nghĩ trong vụ việc này có dấu hiệu tội phạm hình sự, nhất là tội cố ý làm trái…”, một người dân nói.

Hàng loạt sai phạm… 

Quá trình triển khai dự án, UBND huyện Hoà Vang cùng Ban Quản lý dự án đã thiếu trách nhiệm trong việc quản lý quy hoạch đã được UBND thành phố phê duyệt khi tách thửa đối với 51 trường hợp và hợp thửa 17 trường hợp không đúng với quy hoạch đã phê duyệt trước đó. 

Việc điều chỉnh, thay đổi ranh giới quy hoạch và mục đích sử dụng đất đã được phê duyệt được thực hiện không theo quy định pháp luật. Cụ thể, UBND huyện Hòa Vang đã điều chỉnh ranh giới các lô đất không đúng với quy hoạch được phê duyệt (để giao đất theo nhu cầu của người dân) và chuyển mục đích sử dụng đất không đúng với quyết định phê duyệt ban đầu của Chủ tịch UBND thành phố. Cho tới khi thực hiện, dù chưa trình UBND thành phố phê duyệt nhưng huyện đã điều chỉnh quy hoạch 27 trường hợp và chuyển mục đích sử dụng từ khu đất công trình công cộng sang đất ở 8 lô đất (như chúng tôi đã kể).

Không chỉ vậy, UBND huyện Hòa Vang còn giảm 10% tiền sử dụng đất phải nộp cho 3 hộ được giao đất, nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất không đúng đối tượng và trái với quy định pháp luật, gây thất thu ngân sách.

Nhiều trường hợp chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính vẫn được UBND huyện Hòa Vang cấp sổ hồng. Tìm hiểu về sai phạm này, chúng tôi được biết, Chủ tịch UBND huyện Hòa Vang từng có chủ trương với những hộ đã nộp tiền 50% tổng giá trị lô đất thì khẩn trương lập thủ tục cấp sổ đỏ trong… 1 tháng; đến khi người nhận chuyển nhượng nộp tiền đủ 100% thì bàn giao sổ. “Chủ trương cho phép lập thủ tục cấp sổ đỏ khi chưa hoàn thành xong nghĩa vụ tài chính là trái quy định pháp luật”, Thanh tra Sở TN&MT kết luận.

Riêng đối với việc cấp giấy chứng nhận (sổ hồng) cho hộ gia đình, cá nhân, trong tổng số 290 hồ sơ được Thanh tra Sở TN&MT “sờ” đến, phát hiện có đến 200 hồ sơ có thiếu sót, khuyết điểm vi phạm, chiếm tỷ lệ đến 68,97%. 

Qua phân loại, có 36 trường hợp cấp sổ thiếu tên người sử dụng đất so với quyết định giao đất; 142 trường hợp không có hợp đồng chuyển quyền sử dụng đất trong hồ sơ cấp sổ; có 110 trường hợp diện tích cấp sổ không phù hợp với hợp đồng chuyển quyền sử dụng đất; một vị trí đất nhưng cấp trùng sổ;….

Với số lô nền được phân lô sau khi chuyển mục đích từ loại đất công trình công cộng sang đất ở (phân khu KV3), chúng tôi thấy có trường hợp bà Trần Thị H (ngụ quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng) sở hữu đến 6 nền với tổng diện tích trên 3.074m2. Một người cho biết, bà H là người nhà một cán bộ đang công tác tại tỉnh Quảng Nam (?). 

Tìm hiểu về trường hợp này, chúng tôi phát hiện thêm điều khó ngờ khi bà H từng được cấp 2 nền - sổ hồng tại hai lô số 7 và 8 (cùng Khu O) với tổng diện tích 3.290m2. Tuy nhiên đến năm 2011, UBND huyện Hòa Vang tiếp tục bố trí cấp cho bà H đến 8 nền - sổ hồng khác với tổng diện tích 4.082m2, bao gồm 6 nền như chúng tôi đã đề cập và 2 nền tại cùng lô số 10, thuộc Khu A và G. 
Giải trình về sự kỳ lạ này, lãnh đạo UBND huyện cho biết thời điểm bà H yêu cầu giao đất, hạ tầng kỹ thuật của dự án chưa hoàn thiện nên huyện chưa có đất thực tế để giao (theo 3 sổ hồng đã cấp vào năm 2005). Để xử lý tình huống này, UBND huyện đã chuyển đổi ra vị trí có đất thực tế cấp cho bà H 8 sổ hồng khác (như đã nêu) theo diện tích và số tiền tương ứng đã nộp (?).

“UBND huyện Hòa Vang giải quyết hồ sơ, hoán đổi đất như trên là không phù hợp”, lãnh đạo Sở TN&MT TP Đà Nẵng cho biết. Một cán bộ lý giải thêm, theo đúng nguyên tắc, trước khi cấp sổ hồng, chủ đầu tư dự án phải bảo đảm cơ sở hạ tầng. Trong tình huống sổ cấp cho bà H không đúng quy định, không thể giao đất thực tế và đã có thỏa thuận chuyển đổi vị trí khác thì chính quyền phải thu hồi, hủy bỏ 3 sổ đã cấp (lô số 7, 8 khu O và lô số 4 khu H) theo trình tự thủ tục của pháp luật đất đai. Tiếc rằng, UBND huyện đã không tuân thủ quy định pháp luật.

Đến năm 2008, bà H đã lập chuyển nhượng quyền sử dụng 2 lô đất số 7, số 8 nêu trên cho bà Phạm Thị L và đã được UBND huyện cấp đổi lại sổ hồng. “Sai lại tiếp tục sai. Việc lập thủ tục chuyển nhượng này là không đúng. Lẽ ra huyện phải hủy sổ hồng trên để lập thủ tục giao đất lần đầu cho bà L...”, cán bộ trên phân tích thêm.

Cũng “may mắn” làm chủ sở hữu lô nền được chuyển mục đích từ loại đất công trình công cộng sang đất ở (tại phân khu KV3 và TDTT), còn có ông Trương Công N nền diện tích 506 và Trần Viết X với nền rộng đến 4.000m2.

Binh Huyền

Các tin khác

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Trường mầm non chưa làm xong đã thanh toán 100% giá trị

Ông Nguyễn Duy Linh, Phó Giám đốc phụ trách điều hành Ban Quản lý dự án khu vực Đông Hải (thuộc UBND xã Long Điền) nghiệm thu, thanh toán 100% giá trị công trình cho nhà thầu nâng cấp, mở rộng trường mầm non khi chưa hoàn thành, có dấu hiệu "Giả mạo trong công tác". Vụ việc đã được chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra Công an Cà Mau theo quy định.

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Chậm chi trả hỗ trợ, bồi thường khiến người dân bức xúc

Dù phương án bồi thường được phê duyệt từ cuối năm 2025, nhưng đến nay đã hơn 6 tháng trôi qua, 171 hộ dân có đất, tài sản trên đất bị ảnh hưởng bởi dự án Cụm công nghiệp (CCN) Hương Xuân (phường Kim Trà, TP Huế) vẫn chưa nhận được kinh phí hỗ trợ, bồi thường.

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm chưa giao xong hơn 2.000ha đất rừng cho dân tại một xã ở Đắk Lắk, vì sao?

Hơn 13 năm kể từ khi tiếp nhận 2.018,5ha đất rừng do cấp có thẩm quyền chuyển giao sau khi thu hồi từ Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQL RPH) Sơn Hòa, chính quyền hai xã Sơn Hội, Phước Tân, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên trước đây – nay là xã Tây Sơn vẫn chưa giao xong diện tích đất rừng nêu trên cho người dân sử dụng, bảo vệ, phát triển rừng.