Khẩn trương giải quyết tranh chấp tại các chung cư

Hiện tại, TP HCM đang có 935 chung cư cao tầng, nhưng đã có đến 105 chung cư đang xảy ra tranh chấp ở các mức độ khác nhau, chủ yếu liên quan đến sở hữu chung, riêng; việc đóng góp, quản lý và sử dụng kinh phí bảo trì, phí quản lý vận hành; mâu thuẫn giữa ban quản trị và đơn vị quản lý vận hành... trong đó có 9 chung cư đang xảy ra tranh chấp rất gay gắt, phức tạp.

Khiếu nại chủ yếu đề nghị làm rõ thông tin về quỹ bảo trì, diện tích sở hữu bãi giữ xe và việc thành lập ban quản trị chung cư Samland Riverview. Ông Dương Văn Chuyên, đại diện cư dân chung cư này còn phản ánh hệ thống camera an ninh, quạt tăng áp cầu thang thoát hiểm, đèn chiếu sáng khẩn cấp đã hư hỏng nặng, cư dân đề nghị nhiều lần không được sửa chữa. 

Thậm chí, cả lối thoát hiểm trên sân thượng cũng đã được chủ đầu tư là Công ty cổ phần Sacom cho chuyển thành căn hộ để bán. Việc bít kín lối thoát hiểm lên sân thượng này càng khiến người dân bức xúc.

Tại chung cư Docklands ở phường Tân Phú, quận 7, tranh chấp phát sinh từ vấn đề sở hữu chung, riêng đối với tầng hầm giữ xe không được làm rõ. Chung cư có 300 hộ dân nhưng chỉ có 109 chỗ đậu ôtô, trong khi chủ đầu tư là Công ty cổ phần Địa ốc Kim Bảo đem bán bớt chỗ đậu xe cho người bên ngoài chung cư, buộc người dân chung cư phải thuê chỗ đậu ô tô với giá cao. 

Điều này đã khiến cư dân ở đây không đồng tình, khiếu nại đông người đến nhiều cơ quan có trách nhiệm của địa phương và sau vài lần đối thoại, sự việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. 

Người dân chung cư Đạt Gia căng băng rôn phản đối chủ đầu tư.
Người dân chung cư Đạt Gia căng băng rôn phản đối chủ đầu tư. 

Cách đó không xa, dự án The Park Residence trên đường Nguyễn Hữu Thọ, huyện Nhà Bè với 4 block nhà cao 26-29 tầng, gồm hơn 1 ngàn căn hộ dù phía dưới vẫn đang còn thi công ngổn ngang, chung cư chưa được nghiệm thu để đảm bảo an toàn nhưng chủ đầu tư là Công ty cổ phần Phú Hoàng Anh đã cho phép vài trăm hộ dân lần lượt dọn vào ở từ vài tháng qua. 

Thanh tra Sở Xây dựng đã xử phạt vi phạm đối với chủ đầu tư, song việc di dời các hộ dân đã dọn vào ở trong dự án không được thực hiện. Do đó cả ngàn người dân sống trong chung cư hàng ngày vẫn phấp phỏng đối mặt với nguy hiểm rình rập.

Để giải quyết thực trạng trên, cuối tháng 10 vừa qua thường trực HĐND TP Hồ Chí Minh đã tổ chức phiên họp để nghe UBND thành phố giải trình về tình hình quản lý nhà chung cư trên địa bàn từ năm 2016 đến nay. 

Tại phiên giải trình này, ông Trương Lâm Danh, Trưởng Ban Pháp chế HĐND thành phố đã thẳng thắn chỉ ra tình trạng chủ đầu tư chưa hoàn công đã đưa người dân vào ở tiềm ẩn nhiều nguy cơ mất an toàn về tính mạng và tài sản của người dân. 

Chỉ rõ tên một chung cư ở quận Gò Vấp vi phạm, ông Danh đặt vấn đề vi phạm trắng trợn như vậy nhưng chưa thấy cơ quan nào xử phạt. Mà nếu có xử phạt cũng chỉ ở mức 750 ngàn đồng. Xử phạt đã chậm, chế tài để buộc chủ đầu tư khắc phục khi người dân đã dọn vào ở là điều không đơn giản. 

Bà Thi Thị Tuyết Nhung, Trưởng Ban Văn hóa - Xã hội, HĐND thành phố cũng đã chỉ rõ tồn tại ở 2 chung cư là Tân Mỹ và Hoàng Kim trên địa bàn quận 7. Trong đó tại chung cư Tân Mỹ người dân đã vào ở gần 10 năm nhưng vẫn chưa được cấp giấy chứng nhận sở hữu, chủ đầu tư vừa bị khởi tố hình sự, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của chung cư bị thế chấp ngân hàng. 

Do đó cư dân ở đây lo lắng chưa biết phải chờ đến khi nào căn hộ mới được cấp sổ hồng. Tình trạng người mua căn hộ, dọn vào ở nhiều năm nhưng chưa được cấp sổ hồng trên không phải cá biệt. 

Theo Văn phòng đăng ký đất đai - Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố, trong số 131 dự án căn hộ chung cư đã tiếp nhận, có tổng cộng 35.400 hồ sơ đề nghị cấp sổ hồng thì chỉ có 19.000 hồ sơ hợp lệ, còn lại là hồ sơ chưa đủ thủ tục do còn vướng từ phía chủ đầu tư.

Để xảy ra thực trạng trên, ông Nguyễn Văn Dũng, Trưởng Ban Kinh tế - Ngân sách HĐND thành phố thẳng thắn cho rằng, vai trò quản lý Nhà nước chưa thực hiện tốt nếu không muốn nói quản lý Nhà nước ở lĩnh vực này có vấn đề. Nguyên nhân dẫn tới tranh chấp ở chung cư, theo ông Tuấn xuất phát từ việc vi phạm trong xây dựng, quản lý vận hành nhà chung cư của chủ đầu tư mà cơ quan có trách nhiệm chưa phát hiện, xử lý kịp thời, triệt để.

Phó Chủ tịch UBND thành phố Trần Vĩnh Tuyến khẳng định, thành phố có trách nhiệm đứng ra bảo vệ quyền lợi chính đáng cho cư dân. Trước mắt, thành phố sẽ tiến hành rà soát toàn diện với các chung cư trên địa bàn để có hướng giải quyết cụ thể. 

Chậm nhất là cuối tháng 12 tới, UBND thành phố sẽ báo cáo HĐND đầy đủ danh mục và những tồn tại của từng chung cư cũng như hướng xử lý cụ thể để công khai trách nhiệm của từng đơn vị, từ đó mới có thể tháo gỡ “ngòi nổ” tranh chấp trong chung cư trên địa bàn.

Đ.Thắng

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.