Hãy vì 2.000 lao động và hàng ngàn trẻ bệnh tim!

Mấy ngày qua, vụ Khu du lịch Đại Nam (KDL Đại Nam) ở tỉnh Bình Dương tạm thời đóng cửa từ ngày 10/11 đến hết năm 2014 đã gây ra nhiều dư luận trái chiều kể cả trên báo, đài chính thống và các trang mạng xã hội.

Ông Huỳnh Uy Dũng (còn gọi là Dũng “lò vôi”), chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam cho rằng sở dĩ ông phải đóng cửa KDL Đại Nam là do bị chính quyền tỉnh Bình Dương o ép. Ngược lại, lãnh đạo UBND tỉnh Bình Dương thì khẳng định hoàn toàn không có chuyện đó và rất lấy làm tiếc trước quyết định của ông. Dẫu sao, Đại Nam cũng là KDL nổi tiếng được người dân khắp nơi trong cả nước biết đến và chắc chắn ít nhiều du khách sẽ bị thiệt thòi khi thiếu đi địa điểm tham quan, vui chơi giải trí thuộc dạng được đầu tư hoành tráng bậc nhất ở miền Nam này.

Nếu tôi nhớ không lầm thì đây là lần đầu tiên KDL Đại Nam mở cửa miễn phí (vé cổng và một số trò chơi) trong 6 ngày (từ ngày 4, 9/11) nhằm để “tri ân du khách” trước khi tạm ngưng hoạt động. Khỏi phải nói, trong mấy ngày vừa qua, kể cả người giàu có lẫn người nghèo, người có địa vị xã hội đến những người tha phương cầu thực… đã ào ạt kéo đến KDL Đại Nam rồng rắn xếp hàng chơi trò chơi miễn phí. Những đứa trẻ đánh giày, bán vé số, lượm ve chai… bỗng dưng thực hiện được ước mơ mà chúng ấp ủ hàng năm trời kể từ khi Đại Nam đi vào hoạt động. Vì nếu không có sự kiện “đại hỉ” này thì để được vào cổng và chơi thỏa thích như thế mỗi đứa phải tốn vài trăm ngàn đồng - một số tiền quá lớn đối với bọn trẻ phải vất vả kiếm cơm qua ngày.

Nhưng đến Đại Nam trong những ngày qua, theo ghi nhận của chúng tôi có lẽ đông nhất là sinh viên, học sinh đến từ rất nhiều tỉnh thành trong cả nước. Thanh Thúy, sinh viên Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh cùng nhóm bạn gần 20 người không giấu được nỗi vui mừng khi lần đầu tiên đến KDL Đại Nam; “Tụi em nghe danh Đại Nam lâu rồi, rất muốn được một lần diện kiến nhưng do hoàn cảnh khó khăn nên chưa thực hiện được. Đọc trên mạng thấy thông tin miễn phí vé vào cổng và các trò chơi chúng em liền tranh thủ đi xe buýt đến đây để chơi một lần cho biết”. “Thúy nghĩ sao nếu một ngày KDL Đại Nam đóng cửa luôn?” - Chúng tôi hỏi.

 Thúy thành thật: “Thật ra thì tụi em không quan tâm lắm về vấn đề này. Vì đây cũng chỉ là khu du lịch vào để vui chơi giải trí, chứ nếu là một thư viện tầm cỡ hay một khu bảo tồn thiên nhiên chẳng hạn thì sẽ rất tiếc nuối”. Khác với Thúy, một số du khách khác khi được chúng tôi hỏi về vấn đề này thì họ tỏ ra tiếc rẻ. Anh Nguyễn Văn Thắng, bộc bạch: “Nhà tôi ở quận Thủ Đức (TP Hồ Chí Minh), cách KDL Đại Nam khoảng hơn 30km nhưng đường đi thì rất thuận lợi, thông thoáng nên mỗi khi có người thân ở dưới quê lên chơi tôi đều dẫn họ đến tham quan ở KDL này. Phải nói rằng đây là KDL khá hấp dẫn, các công trình kiến trúc quy mô, đẹp mắt mà không phải KDL nào cũng có được. Việc Đại Nam đóng cửa tạm thời hay vĩnh viễn cũng là điều mà những người yêu du lịch như tôi cảm thấy rất buồn”.

Theo ông Dũng, sau kết luận của Thanh tra Chính phủ về việc ông tố cáo Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, công ty đã phải chịu đựng cách xử sự “không giống ai” của chính quyền địa phương. Cụ thể, trong vòng 51 ngày (từ 8/9 đến 28/10), Công ty Đại Nam đã nhận được 12 văn bản từ tỉnh Bình Dương, liên quan tới việc thu hồi quyền sử dụng 61,4 ha đất ở của Công ty Đại Nam. Doanh nghiệp cũng bị thanh, kiểm tra thuế với mật độ dày đặc trong thời gian gần đây.

UBND tỉnh Bình Dương trước đó đã công bố thu hồi quyết định (được ban hành tháng 7/2008) về việc cho phép thay đổi thời hạn sử dụng “đất ở” trong khu công nghiệp Sóng Thần 3 từ 50 năm sang lâu dài đối với Công ty Đại Nam . Trước những phản ứng mạnh từ ông Dũng, UBND tỉnh Bình Dương đã có buổi họp báo và ông Trần Văn Nam, Phó chủ tịch Thường trực tỉnh Bình Dương, cho rằng, tất cả các cơ quan của tỉnh chỉ thực hiện các thủ tục để xử lý sai phạm tại khu công nghiệp Sóng Thần 3 là theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.

Việc thu hồi được thực hiện sau khi Thanh tra Chính phủ có kết luận xác minh tố cáo Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, trong đó có một số nội dung liên quan đến diện tích đất này. UBND tỉnh Bình Dương đã ra quyết định thu hồi việc xác định thời hạn sử dụng đất “khu ở” trong khu công nghiệp Sóng Thần 3 là “lâu dài” thay bằng thời hạn “50 năm”. Do đó, tỉnh chỉ thu hồi quyết định về thời hạn sử dụng đất khu ở trong khu công nghiệp Sóng Thần 3.

Từ thông tin này của hai phía đã xuất hiện hai luồng dư luận: Phía bênh vực Công ty Đại Nam thì cho rằng địa phương đối xử “tệ bạc”, làm khó doanh nghiệp, ông Dũng đóng cửa KDL là phải. Song, cũng nhiều người cho rằng việc thanh tra, kiểm tra của cơ quan chức năng đối với một doanh nghiệp là việc làm hết sức bình thường. Nếu Công ty Đại Nam có đầy đủ bằng chứng cho thấy mình bị chính quyền sách nhiễu, làm khó thì có quyền khiếu nại, tố cáo họ chứ việc gì phải đóng cửa KDL Đại Nam ?!.

Từ lập luận này mà nhiều người cho rằng việc ông Dũng đóng cửa Đại Nam là nhằm “trả đũa” UBND tỉnh Bình Dương hoặc vì mục đích gì đó khác mà có lẽ không ai hiểu hơn ông Dũng. Thực hư chuyện này ra sao hiện chưa ai được rõ. Song có một điều chắc chắn là việc đóng cửa KDL Đại Nam hoàn toàn thuộc về ý chí của ông Dũng, ngoại trừ bị cơ quan chức năng buộc phải đóng cửa KDL do có những sai phạm theo quy định của pháp luật. Còn trước mắt, xét về khía cạnh pháp lý, theo quy định tại Luật doanh nghiệp thì quyết định đóng cửa Đại Nam hoàn toàn không vi phạm vào các hành vi bị cấm. Chẳng ai có thể buộc ông Dũng phải mở cửa KDL trở lại ngoại trừ… ông Dũng!

Với cái nhìn so sánh, ông Lê Văn Trang, Cục trưởng Cục Thuế Bình Dương phát biểu trước báo giới rằng: “Việc KDL Đại Nam đóng cửa trong khoảng thời gian nêu trên hay lâu hơn nữa cũng không ảnh hưởng gì đến thu ngân sách một tỉnh với trên 15.000 đơn vị đang sản xuất kinh doanh ổn định như Bình Dương. Hiện nay, đang là mùa vắng khách nên cơ quan thuế chỉ thu được thuế giá trị gia tăng, còn thuế thu nhập doanh nghiệp thì không thu được”.

Phát biểu này của ông Trang lập tức bị dư luận phản ứng vì theo họ, hoạt động của KDL không chỉ có đóng thuế cho nhà nước mà nó còn liên quan đến nhiều vấn đề khác nữa. Đó là việc làm của khoảng 2.000 người lao động đang làm việc cho KDL Đại Nam; đó là số phận của hàng ngàn trẻ em bị bệnh tim, bởi vì theo ông Dũng từng phát biểu trên một tờ báo là sẽ mang toàn bộ lợi nhuận của Công ty Đại Nam trong 16 năm (từ năm 2014-2030) để phối hợp cùng với Bệnh viện Đại học y dược TP Hồ Chí Minh mổ tim miễn phí cho trẻ em nghèo trên toàn quốc; đó là nguồn thu của rất nhiều các cơ sở kinh doanh dịch vụ ở phía bên ngoài KDL khi du khách khắp nơi đổ về đây… Trên hết là đời sống tinh thần của một bộ phận người dân ít nhiều bị ảnh hưởng khi một khu du lịch hoành tráng như Đại Nam mà phải “trùm mền” một cách đáng tiếc. Mọi ý kiến đều có vẻ có lý.

Còn theo quan điểm của người viết bài này, nếu ông Huỳnh Uy Dũng vì 2.000 người lao động từng gắn bó với mình, vì số phận của hàng ngàn trẻ em bị bệnh tim… mà ông vượt qua tất cả những khó khăn đang vướng phải để quyết tâm phát triển KDL Đại Nam nhằm làm việc thiện thì ông mới thật sự là “người lớn”, đã làm việc đáng làm. Điều đó đáng chờ đợi hơn lời tuyên bố và giải thích