Hà Nam: Cán bộ thôn gây bức xúc, khiếu kiện kéo dài

Với chỉ 243 hộ dân, nhìn bề ngoài thôn Vị Thượng, xã Trung Lương (Bình Lục, Hà Nam) là một làng quê nhỏ nằm yên bình bên bờ sông Ngát. Thế nhưng, bề ngoài yên ả đó hiện không che đậy được cho những đợt sóng ngầm là những bức xúc, khiếu kiện kéo dài của người dân trước các sai phạm của cán bộ thôn nhiều năm qua. Thu tiền của người xa quê về mai táng trái quy định, sai phạm trong quản lý và sử dụng đất, sai phạm trong quản lý và sử dụng tài sản công… hàng loạt sai phạm, nhưng đã chưa được các cấp chính quyền địa phương xử lý triệt để.

Người xa quê mai táng phải nộp 5 triệu đồng

Bức xúc trước việc làm sai quy định của cán bộ thôn Vị Thượng, ông Đặng Hùng Cường (số nhà 63, ngõ 304 Lê Duẩn, Đống Đa, Hà Nội) đã phải đại diện cho Ban chấp hành Hội đồng hương thôn Vị Thượng tại Hà Nội, đại diện gần 500 hội viên đang làm ăn sinh sống xa quê làm đơn gửi nhiều nơi tố cáo các sai phạm của cán bộ thôn này suốt nhiều năm qua.

Hà Nam: Cán bộ thôn gây bức xúc, khiếu kiện kéo dài -0
Thôn Vị Thượng, xã Trung Lương, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đang xảy ra khiếu kiện kéo dài do sai phạm của cán bộ thôn.

Ông Cường cho biết, từ năm 2018 đến nay ông đã gửi đơn thư đòi lại công lý cho bà con nhân dân thôn Vị Thượng tố cáo ông Phạm Văn Khoa, nguyên Bí thư chi bộ thôn có nhiều sai phạm. Nổi cộm trong đó là việc xâm phạm mồ mả, xâm chiếm và sử dụng ruộng đất sai mục đích. “Một vấn đề nghiêm trọng là trong thời gian đương chức, từ năm 2011, ông Khoa đã chỉ đạo thu lệ phí của mỗi đám hiếu của người xa quê khi về an táng tại quê nhà là 3 triệu đồng/người, sau đó mức thu tăng lên thành 5 triệu đồng/người vào năm 2015.

Giai đoạn đó ông Nguyễn Đình Vọng làm trưởng thôn đứng ra thu và từ năm 2018, ông Đặng Quốc Mạnh được bầu làm trưởng thôn thay thế vẫn tiếp tục thu. Ai không nộp thì sẽ bị cán bộ thôn gây khó dễ, không xác nhận. Thu tiền trái pháp luật nhưng sử dụng tiền lại không công khai, minh bạch đã gây ra bất bình trong dư luận, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương.

Cùng rất nhiều sai phạm khác, tháng 6/2020 ông Khoa đã bị kỷ luật, thế nhưng không hiểu sao tháng 3/2023 vừa qua ông Khoa lại được giới thiệu và bầu lại làm Bí thư chi bộ thôn Vị Thượng”, ông Cường bức xúc. Ông Cường cho biết thêm, mới đây đã có người dân hội đồng hương về quê tu sửa phần mộ của gia đình đã bị cán bộ thôn dọa nạt và kích động một số lao động ở khu nghĩa trang định hành hung.

Không đồng tình với những việc làm trái quy định của cán bộ thôn, ông Đỗ Mạnh Tiến khi được bầu làm Bí thư chi bộ thôn Vị Thượng giai đoạn từ giữa năm 2019 đến tháng 3/2023 đã kiến nghị với UBND xã Trung Lương yêu cầu cán bộ thôn phải minh bạch thu chi từ việc thu tiền của người xa quê về mai táng.

“Tiền thu của người xa quê về mai táng, nhưng chẳng hề được dùng vào tu sửa nghĩa trang. Trưởng thôn cứ tự thu và tự chi, không minh bạch gây bức xúc. Khi tôi là Bí thư chi bộ thôn có yêu cầu phải minh bạch nhưng cũng chỉ được năm 2020, rồi lại đâu vào đấy. Thời điểm tôi làm, nhân dân rất bức xúc về việc hơn 1.000m2 đất ruộng chuông ông Sắc không biết được giao thế nào mà hiện tại không còn trên bản đồ địa chính. Tôi đã làm đơn kiến nghị với chính quyền xã phải trả lời trước bà con mà lâu nay chưa thấy. Trong khi đó, thời kỳ 2013 – 2019, ông Phạm Văn Khoa làm bí thư chi bộ thôn, cũng là trưởng ban chuyển đổi đất ruộng. Không những vậy, bà con còn đang bức xúc việc ông Khoa chiếm dụng hơn 500m2 đất lúa ở cạnh nhà, xây nhà thờ trên đất ruộng rau. Chúng tôi chỉ mong chính quyền sớm vào cuộc giải quyết dứt điểm để làng quê trở lại yên bình như vốn có”, ông Tiến cho biết.

Hà Nam: Cán bộ thôn gây bức xúc, khiếu kiện kéo dài -0
Phần nhà thờ của cán bộ thôn được người dân phản ánh xây dựng trên đất lúa.

Cần sớm giải quyết triệt để các sai phạm

Để hiểu rõ hơn những phản ánh của người dân, PV đã trao đổi với ông Trần Hồng Thăng, Chủ tịch UBND xã Trung Lương. Ông Thăng thừa nhận, việc thu tiền trái quy định của người xa quê về mai táng của cán bộ thôn Vị Thượng là có thật. Ông Thăng cho biết, cả việc thu tiền và sử dụng tiền này của cán bộ thôn Vị Thượng là không đúng quy định. UBND xã đã thành lập tổ xác minh. Sau khi xác minh đã yêu cầu nguyên trưởng thôn giai đoạn trước và trưởng thôn hiện nay báo cáo giải trình. Số tiền đã thu là 245 triệu đồng.

“Ngày 9/6/2023 vừa qua, UBND xã đã tổ chức một cuộc đối thoại mời đại diện Hội đồng hương thôn Vị Thượng tại Hà Nội và trưởng thôn các thời kỳ. Kết quả xác minh thì việc thu chi này là sai, không đúng với quy ước, không đúng với tinh thần chính quyền địa phương, cũng như của tỉnh Hà Nam. Sai với Pháp lệnh dân chủ ở cơ sở, sai với Quyết định số 37, Quyết định số 03 và mới nhất là Quyết định số 63 của UBND tỉnh Hà Nam về quy chế hoạt động của thôn, tổ dân phố trên địa bàn tỉnh Hà Nam. Cả hai trưởng thôn đã thừa nhận, nhận lỗi trước Hội đồng hương và nhân dân thôn Vị Thượng về việc đã thu và chi sai, không được bàn bạc thống nhất trong nhân dân. Đồng thời cũng xin bà con bỏ qua, xin khắc phục và từ giờ trở đi sẽ thực hiện đúng theo quy định. UBND xã cũng đã yêu cầu các cán bộ thôn từ nay trở đi thực hiện đúng quy chế dân chủ ở cơ sở, với phương châm dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra, dân hưởng thụ”, ông Thăng cho biết.

Liên quan đến các sai phạm trong quản lý và sử dụng đất của cán bộ thôn theo phản ánh, ông Thăng cho biết thêm UBND xã Trung Lương đang tiến hành thành lập tổ xác minh. Căn cứ kết quả nếu vi phạm sẽ xử lý nghiêm.

Mặc dù việc thu chi trái quy định này đã được các cán bộ thôn Vị Thượng thừa nhận và hứa sửa đổi theo lời Chủ tịch UBND xã Trung Lương Trần Hồng Thăng, tuy nhiên theo phản ánh của người dân, các sai phạm này cần phải được giải quyết triệt để, sai đến đâu xử lý đến đó theo các quy định của pháp luật.

Ở góc độ luật pháp, Luật sư Diệp Năng Bình, Trưởng văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật cho biết, căn cứ theo quy định của Luật Đất đai 2013 và Điều 31 Nghị định 23/2016/NĐ-CP về xây dựng, quản lý, sử dụng nghĩa trang và cơ sở hỏa táng thì đất nghĩa trang ở nông thôn do UBND cấp tỉnh quản lý. Cán bộ thôn và thôn không có thẩm quyền thu tiền sử dụng đất hay quản lý, sử dụng nghĩa trang và cơ sở hoả táng. Do đó sau khi điều tra xác minh làm rõ thì hành vi tự ý thu chi tiền của các cán bộ thôn có thể là hành vi sai quy định pháp luật. Tuỳ vào tính chất mức độ hành vi vi phạm, chủ thể thực hiện vi phạm có thể bị xử lý hành chính hoặc hình sự.

“Việc tự ý thu chi tiền như trong trường hợp trên có thể là hành vi vi phạm quy định về mức phí, lệ phí có thể bị phạt tiền từ 500 nghìn đồng đến 50 triệu đồng. Ngoài ra còn có thể phải thực hiện một số biện pháp khắc phục hậu quả như: Trả lại toàn bộ tiền phí, lệ phí đã thu, buộc nộp vào ngân sách nhà nước toàn bộ số tiền có được… Trường hợp có đủ căn cứ cấu thành tội phạm thì chủ thể vi phạm trong tình huống này có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Cưỡng đoạt tài sản theo quy định tại Điều 170 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Riêng trường hợp sau khi điều tra, xác minh, làm rõ phát hiện phạm tội có tổ chức hoặc phạm tội chiếm đoạt được tài sản trị giá trừ 200 triệu đồng đến dưới 500 triệu đồng thì chủ thể vi phạm có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 2 hoặc khoản 3 Điều này với mức phạt tù từ 3 năm đến 20 năm”, Luật sư Diệp Năng Bình phân tích.

Liên quan đến việc người dân tố cáo các sai phạm trong sử dụng đất đối với cán bộ thôn Vị Thượng, theo tìm hiểu của PV, Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường cũng đã có phiếu chuyển đơn tố cáo đề nghị UBND huyện Bình Lục giải quyết theo đúng quy định và thông báo kết quả đến Bộ Tài nguyên và Môi trường.

Đồng thời trao đổi với PV Báo CAND, phía UBND huyện Bình Lục cho biết cũng đang chỉ đạo xử lý, khi có kết quả sẽ phản hồi. Trước những vấn đề đang gây bức xúc dư luận ở cơ sở, có nguy cơ ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, đề nghị chính quyền xã Trung Lương, UBND huyện Bình Lục cần sớm vào cuộc giải quyết dứt điểm, tránh để khiếu kiện kéo dài.

Phan Hoạt

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.