“Góc khuất” từ các dự án sản xuất nông lâm nghiệp ở Tây Nguyên- Kỳ 1

Hơn 10 năm qua, hàng trăm dự án sản xuất nông lâm nghiệp trên địa bàn các tỉnh Tây Nguyên đã được chính quyền cấp phép đầu tư. Tuy nhiên, một điều đáng ngạc nhiên là phần lớn các dự án này hoạt động không mấy hiệu quả, thậm chí nhiều dự án xin đầu tư xong để nhằm mục đích sang nhượng, mua bán đất, chặt phá rừng trái phép…

Dự án triển khai, rừng biến thành... đồi trọc

Vào cuộc tìm hiểu, PV Báo CAND đã phát hiện một thực tế bất ổn. Và “góc khuất” âm ỉ từ những dự án này cũng đã được cơ quan chức năng chỉ ra...

Hàng nghìn hécta rừng ...“biến mất”

Theo báo cáo của Sở NN&PTNT tỉnh Đắk Nông, toàn tỉnh hiện nay có hơn 40 dự án đầu tư vào lĩnh vực sản xuất nông lâm nghiệp. Hầu hết các dự án này trước khi được UBND tỉnh giao đều là những khu đất trù phú với phần lớn diện tích rừng tự nhiên xanh tốt. Tuy nhiên, chỉ sau một thời gian triển khai dự án, hầu hết rừng được giao đã bị chặt phá, đất đai biến thành đồi trọc…

Tháng 6-2009, Công ty TNHH Thương mại Đỉnh Nghệ (Công ty Đỉnh Nghệ) được UBND tỉnh Đắk Nông cho thuê 172,7ha đất rừng, rừng tại địa bàn xã Quảng Sơn, huyện Đắk Glong để đầu tư, sản xuất nông lâm nghiệp. 

Trong tổng số diện tích rừng, đất rừng được giao có 107,8ha đất có rừng thuộc diện phải khoanh nuôi bảo vệ. Diện tích còn lại là đất trồng keo lai, chăn nuôi, làm đường giao thông… 

Theo kế hoạch, sau 7 năm triển khai, dự án sẽ cung cấp khoảng 3.600m³ gỗ nguyên liệu, 60 con bò thịt và 3.600 con heo thịt ra thị trường. Tuy nhiên, chỉ sau gần 5 năm, dự án không chỉ không mang lại như những gì mong đợi mà hàng trăm hécta rừng đã bị chặt phá, cạo trọc, hàng trăm hécta đất bị người dân lấn chiếm không thể thu hồi.

Hàng trăm hécta rừng được giao cho Công ty Đỉnh Nghệ và Thiên Sơn bị chặt phá, đất đai bị người dân lấn chiếm, mua bán sang nhượng trái phép.
Hàng trăm hécta rừng được giao cho Công ty Đỉnh Nghệ và Thiên Sơn bị chặt phá, đất đai bị người dân lấn chiếm, mua bán sang nhượng trái phép.

Tương tự, năm 2009, Công ty Thiên Sơn được UBND tỉnh Đắk Nông cho thuê gần 400ha đất rừng, rừng ở huyện Đắk Glong để thực hiện dự án nông lâm nghiệp. Theo đó, hơn 222ha rừng tự nhiên buộc công ty phải bảo vệ, khoanh nuôi, 167ha còn lại là đất trồng rừng và đất khác… 

Tuy nhiên, đến cuối năm 2016, theo báo cáo của Thanh tra tỉnh Đắk Nông cho thấy, diện tích rừng tự nhiên còn lại của dự án Công ty Thiên Phước chỉ còn vỏn vẹn 98,22ha. Như vậy, chỉ sau gần 6 năm thực hiện dự án, Công ty Thiên Sơn đã “góp phần” cạo trọc hơn 123ha rừng tự nhiên.

Còn tại địa bàn tỉnh Đắk Lắk, hơn 10 năm qua, tỉnh này cho chuyển đổi hàng chục nghìn hécta rừng tự nhiên, đất rừng sang thực hiện các dự án nông lâm nghiệp nhưng hầu hết dự án không mang lại hiệu quả, rừng biến thành đất trống, đất bị lấn chiếm, xâm canh khó có khả năng thu hồi. 

Bên cạnh đó, việc quản lý rừng, quản lý tài nguyên rừng lỏng lẻo cũng khiến nguồn tài nguyên được đánh giá có tiềm năng lớn nhất tại địa phương này bị mất, thất thoát hàng chục nghìn tỉ đồng…

Trao đổi với PV Báo CAND, ông Lê Quang Dần, Phó giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Đắk Nông đã phải thừa nhận chua xót: 

“Trong tổng số hơn 40 dự án nông lâm nghiệp đã được tỉnh giao cho các công ty, doanh nghiệp thì chỉ có vỏn vẹn 12 dự án hoạt động ổn định và có hiệu quả bước đầu. Số còn lại không chỉ không mang lại hiểu quả mà còn để lại nhiều hệ lụy như làm mất hàng nghìn hécta rừng, đất đai bị người dân lấn chiếm khó có khả năng thu hồi; mâu thuẫn tranh chấp đất đai giữa người dân với công ty, doanh nghiệp ngày một phức tạp, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn”.

Vô tư mua bán đất rừng

Để kiểm chứng những hệ lụy từ việc giao đất, giao rừng cho các công ty, doanh nghiệp, những ngày giữa tháng 11-2018, PV Báo CAND đi dọc theo các tuyến đường trên địa bàn huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông. 

Thật không thể hình dung khi trước mắt chúng tôi, thay vào những cánh rừng bạt ngàn, xanh tốt trước đây, giờ là những khoảng đất trống, đồi núi trọc nằm trơ trọi đầy cỏ dại mọc hoặc thay thế bằng những rẫy cà phê, cao su, hoa màu do người dân quản lý. 

Trên giấy, đất này vẫn thuộc quyền quản lý của các công ty đầu tư sản xuất nông lâm nghiệp nhưng thực tế đã bị xâu xé, sang nhượng, mua bán trái phép do việc quản lý yếu kém, buông lỏng của các chủ rừng.

Có mặt tại khu vực được xem là vùng lõi của dự án Công ty Đỉnh Nghệ, ngoài một vài vạt rừng còn sót lại ven theo tỉnh lộ 6 như để che mắt người đi đường thì xung quanh có rất nhiều căn nhà và nương rẫy mọc lên. 

Hỏi những người dân đang canh tác ở khu vực này, họ khẳng định, phần rừng của Công ty Đỉnh Nghệ còn sót lại chỉ còn vài chục hécta. Đất rừng giờ thành rẫy cà phê, hồ tiêu, cà phê mới trồng. Ở những phần đất, rừng còn sót lại thì cây rừng đổ xuống ngổn ngang. Cạnh những cây rừng bị đốn hạ, bị đốt cháy đen là những cây cà phê mới đơm chồi.

Còn tại khu vực biên giới của huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk, chúng tôi chứng kiến một “sự đổi thay toàn diện” khi hàng nghìn hécta rừng đã bị triệt phá, thay vào đó là bạt ngàn của cà phê, cao su, hoa màu… Những ngày lặn lội tìm hiểu tại các lâm phần quản lý của các doanh nghiệp lâm nghiệp như Công ty Cư Mlan, Công ty Rừng Xanh, Công ty Ea Hmơ; hay tại các dự án của Công ty Anh Quốc, Công ty Rừng Xanh… chúng tôi mới thấy mức độ “tàn sát” rừng nơi đây diễn ra nghiêm trọng như thế nào.

Quá trình tìm hiểu cho thấy, đất, tài sản trên đất dự án (rừng - PV) được Nhà nước giao cho các công ty, doanh nghiệp giờ phần lớn trở thành nương rẫy của người dân. Vậy có hay không sự tham gia của các công ty, doanh nghiệp trong việc mua, bán đất rừng, rừng trái pháp luật với người dân?

Bà Lưu Thị Viện (trú tại thôn Quảng Tín, xã Quảng Sơn) cho biết, tháng 5-2013, bà được chính ông Hoàng Phi, Giám đốc Công ty Đỉnh Nghệ lúc bấy giờ ký giấy có đóng con dấu đỏ của công ty bán lại cho 2ha đất với giá 300 triệu đồng. “Việc mua bán giữa tôi với công ty là hợp pháp, có con dấu đỏ đàng hoàng và do chính tay ông Phi giám đốc ký”, bà Viện khẳng định. 

Còn anh Nguyễn Văn Hoàng (trú cùng thôn) lại cho hay, năm 2015, gia đình anh có mua lại hơn 1ha đất của một người dân trong thôn có giấy viết tay sang nhượng. 

“Vào thời điểm mua bán, diện tích này đã được người dân canh tác, không hề có bất cứ cây rừng. Sau này mảnh đất có xảy ra tranh chấp với công ty thì được biết, đất này trước đó đã được ông Phi bán lại cho người dân”, anh Hoàng nói.

Theo kết luận Thanh tra tỉnh Đắk Nông cho biết, đến cuối tháng 9-2017, qua xác minh, riêng vùng dự án Công ty Đỉnh Nghệ có 80 hộ dân sinh sống, trong đó, có 6 hộ dân khai báo mua bán đất của công ty, số còn lại thì được sang nhượng từ người khác hoặc lấn chiếm mà có. Đến thời điểm thanh tra, khu vực dự án đã xảy ra 1 vụ khiếu kiện, 3 vụ gây rối trật tự liên quan đến đất đai. Công an huyện Đắk Glong đã khởi tố 2 vụ án gây thương tích và 1 vụ phá hoại tài sản.

Còn tại dự án của Công ty Thiên Sơn đã để người dân lấn chiếm hơn 195ha đất (chiếm 45% diện tích dự án). Trên diện tích lấn chiếm, người dân đã làm nhà ở, trồng cây công nghiệp dài ngày và hoa màu. Qua xác minh của cơ quan chức năng, trong vùng dự án của Công ty Thiên Sơn có 36 hộ lấn chiếm, sinh sống và làm nhà kiên cố.

Văn Thành

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.