Giám đốc Công ty Thăng Long ăn chặn tiền đấu giá đất

Ngày 24-4, cơ quan CSĐT Công an TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, đã khởi tố, tạm giam Đỗ Sỹ Long (SN 1986, trú tại xã Văn Tiến, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc)- Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư đấu giá Thăng Long về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Qua tài liệu của cơ quan điều tra, đầu năm 2016, Công an TP Vĩnh Yên nhận được Công văn số 65/UBND -TNMT, ngày 15-1-2016 của UBND TP Vĩnh Yên về việc đề nghị cơ quan Công an xem xét xử lý vi phạm về bán đấu giá của Công ty cổ phần Đầu tư đấu giá Thăng Long, có trụ sở chính tại số 20, đường Hùng Vương, phường Tích Sơn, TP Vĩnh Yên do Đỗ Sỹ Long làm giám đốc. 

Tiếp nhận Công văn của UBND thành phố, Công an TP Vĩnh Yên đã chỉ đạo Đội Cảnh sát kinh tế, Công an thành phố tiến hành các biện pháp điều tra, xác minh theo quy định của pháp luật. 

Quá trình điều tra, xác định, Công ty cổ phần Đầu tư đấu giá Thăng Long được thành lập theo giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp công ty cổ phần, mã số doanh nghiệp 25005044746, đăng ký lần đầu ngày 26-7-2013, người đại diện theo pháp luật là Đỗ Sỹ Long, chức danh Giám đốc Công ty. Hai thành viên góp vốn là Nguyễn An Đông, đường Hùng Vương, phường Tích Sơn (Vĩnh Yên) và Nghiêm Văn Luân, đường Ngô Gia Tự, phường Liên Bảo (Vĩnh Yên). Vốn điều lệ 1.688.000.000 đồng.

Đỗ Sỹ Long tại cơ quan điều tra.
Đỗ Sỹ Long tại cơ quan điều tra.

Ngày 19-8-2015, UBND TP Vĩnh Yên ký kết hợp đồng với Công ty cổ phần Đầu tư đấu giá Thăng Long về việc thuê đơn vị này thực hiện bán đấu giá quyền sử dụng đất số 198/2015-ĐGSDĐ. Trong đó tại khoản 1 và khoản 3, điều 9 của hợp đồng quy định về phương thức thu phí tham gia đấu giá quyền sử dụng đất và khoản tiền đặt trước “Thực hiện theo Thông tư 48/2012/TT-BTC ngày 16-3-2012 của Bộ Tài chính và quy định tại khoản 1, điều 29, Nghị định 17/2010/NĐ-CP ngày 4-3-2010 của Chính phủ về bán đấu giá".

Tuy nhiên, do bản thân nợ tiền của nhiều cá nhân từ trước nên sau khi UBND thành phố ký kết hợp đồng bán đấu giá quyền sử dụng đất với Công ty cổ phần Đầu tư đấu giá Thăng Long, Đỗ Sỹ Long nhanh chóng tổ chức triển khai các thủ tục liên quan đến cuộc bán đấu giá, đồng thời mở tài khoản cá nhân tại Ngân hàng TMCP kỹ thương Việt Nam - chi nhánh Vĩnh Phúc, số tài khoản: 190.28104499.99.9 để khách hàng nộp tiền vào. 

Tổng số khách hàng tham gia đấu giá nộp tiền vào tài khoản từ ngày 21-9-2015 đến ngày 25-9-2015 là 38 người, với tổng số tiền 5.870.000.000 đồng. Ngay sau khi khách hàng nộp tiền vào tài khoản, Long đã trực tiếp rút tiền, đồng thời chỉ đạo nhân viên Công ty cũng làm thủ tục rút tiền để Long đem đi trả nợ các khoản tiền đã vay trước đó, tổng số tiền 1.700.264.000 đồng.

Ngày 26-9-2015, Công ty cổ phần Đầu tư đấu giá Thăng Long tổ chức đấu giá thành công quyền sử dụng đất đối với 16 lô đất, kết quả có 5 người trúng đấu giá. 

Kết thúc bán đấu giá, ngày 28 và 29-9-2015, Long đã trực tiếp rút và chỉ đạo nhân viên Công ty làm thủ tục rút số tiền 4.170.000.000 đồng để trả lại tiền đặt trước cho 30 khách hàng (theo khoản 2, điều 15 Thông tư 48/2012/TT-BTC ngày 16-3-2012 của Bộ Tài chính quy định), còn lại 8 khách hàng Long chưa trả đủ số tiền đặt trước với tổng số tiền 835.000.000 đồng.

Về phía UBND TP Vĩnh Yên, ngày 6-10-2015, UBND thành phố đã ra Quyết định số 3548/QĐ-UBND và 3549/QĐ-UBND công nhận kết quả trúng đấu giá quyền sử dụng đất cho 5 khách hàng trúng đấu giá. 

Trong đó, có một khách hàng là ông Nguyễn Duy Khánh được Long trả tiền đặt trước, ông Khánh đã thực hiện nghĩa vụ tài chính nên đủ điều kiện và được UBND thành phố cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, còn lại 4 khách hàng kể trên Long chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính nên chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Theo Đại tá Trương Bá Khánh, Trưởng Công an TP Vĩnh Yên, Công ty cổ phần Đầu tư đấu giá Thăng Long trong quá trình thành lập đã kê khai trong nội dung đăng ký kinh doanh không trung thực, không chính xác về cổ đông góp vốn là vi phạm điều 15 Luật Doanh nghiệp năm 2005 để được cấp giấy đăng ký kinh doanh. Quá trình hoạt động hai cổ đông tham gia là giả mạo, không có thực. 

Tại cơ quan điều tra, hai cổ đông Nguyễn An Đông và Nghiêm Văn Luân đều khai nhận do quen biết với Đỗ Sỹ Long, nên anh Đông và anh Luân đã cho Long mượn chứng minh thư nhân dân để Long thành lập Công ty, hai anh hoàn toàn không tham gia vào hoạt động của Công ty và cũng không đóng góp vốn vào công ty. 

Xét về góc độ là một tổ chức đã được Nhà nước công nhận có tư cách pháp nhân, với vai trò là người đại diện pháp luật của Công ty, Đỗ Sỹ Long trong quá trình ký kết thực hiện hợp đồng với UBND TP Vĩnh Yên để tổ chức bán đấu giá quyền sử dụng đất đã không thực hiện đúng hợp đồng đã giao kết.

Hành vi trên của Đỗ Sỹ Long đã gây ra hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến quyền lợi của người tham gia đấu giá, cần phải được xử lý nghiêm khắc theo quy định của pháp luật. Trước đó, ngày 5-4, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Vĩnh Yên đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Đỗ Sỹ Long về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Minh Hiền

Các tin khác

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.