Xung quanh việc chấm thầu và trúng nhiều gói thầu sát giá ở Dự án kênh Tham Lương

Liên quan đến vụ án “Đưa hối lộ”; “Nhận hối lộ” xảy ra tại Công ty TNHH Xây dựng và khảo sát công trình Thanh Tuấn và BQL dự án đầu tư xây dựng hạ tầng đô thị ông Đặng Phú Thành, Phó Giám đốc Sở Xây dựng TP HCM cho biết: Chỉ có 4 cán bộ, chuyên viên của Sở Xây dựng - Cơ quan quản lý Nhà nước chuyên ngành tham gia vào Dự án trọng điểm xây dựng hạ tầng và cải tạo môi trường kênh Tham Lương - Bến Cát - rạch Nước Lên.

Liên quan đến vụ án “Đưa hối lộ”; “Nhận hối lộ” xảy ra tại Công ty TNHH Xây dựng và khảo sát công trình Thanh Tuấn (Công ty Thanh Tuấn) và BQL dự án đầu tư xây dựng hạ tầng đô thị (Ban Hạ tầng), ông Đặng Phú Thành, Phó Giám đốc Sở Xây dựng TP HCM đã đưa ra thông tin hết sức quan ngại:

Chỉ có 4 cán bộ, chuyên viên của Sở Xây dựng - Cơ quan quản lý Nhà nước chuyên ngành tham gia vào Dự án trọng điểm xây dựng hạ tầng và cải tạo môi trường kênh Tham Lương - Bến Cát - rạch Nước Lên. Trong khi đó, việc chấm thầu đối với loạt gói thầu của dự án trị giá hơn 9 nghìn tỷ đồng này cũng hầu như được giao cho công ty tư vấn và việc này đã được tổ chuyên gia của nhà thầu thực hiện một cách nhanh chóng.

kênh tl.jpg -0
Một đoạn kênh Tham Lương sau hơn 2 năm thi công.

Báo cáo đánh giá E-hồ sơ đề xuất về kỹ thuật của gói thầu XL-01, đoạn có chiều dài 4km từ rạch Nước Lên đến cầu đường C thuộc dự án trên của đơn vị tư vấn là Công ty TNHH TK XD TM DV Ngô Trần cho thấy, tổ chuyên gia của công ty tư vấn này gồm 6 người. Những cán bộ, kỹ sư này đảm trách toàn bộ việc đánh giá về kỹ thuật, tài chính, năng lực, kinh nghiệm và tính hợp lệ hồ sơ của các liên danh dự thầu.

Đối với gói thầu XL-01, tổ chuyên gia của công ty tư vấn tập trung đánh giá E-hồ sơ đề xuất kỹ thuật của liên danh nhà thầu gồm Công ty CP Công trình giao thông Sài Gòn, Công ty Thanh Tuấn, Công ty CP Đại Thiên Trường, Công ty CP XD TM 559, Công ty CP Công trình giao thông Công chánh, Công ty TNHH Hoàng Lam, Công ty CP XD hạ tầng giao thông thủy lợi Hà Nội, Công ty CP Xây lắp Thủy sản 2, Công ty CP XD TM Thới Bình, Công ty CP XD đê kè và PTNT Hải Dương và Công ty CP Chiếu sáng công cộng TP HCM.

Liệt kê tên các doanh nghiệp trong liên danh nhà thầu cho thấy, để có thể trúng gói thầu này, một loạt doanh nghiệp đã phải bắt tay hợp tác nhằm khai thác thế mạnh của mỗi đơn vị mới có thể trúng gói thầu gồm nhiều hạng mục như nạo vét, kè bờ, xây lắp hệ thống thoát nước, giao thông, chiếu sáng…

Tuy nhiên, thông tin trên báo cáo của Công ty Ngô Trần cho biết, thời gian hoàn thành việc mở thầu là vào lúc 9h ngày 16/12/2022, nhưng sau đó chỉ 1 ngày, tổ chuyên gia đã có văn bản về việc làm rõ hồ sơ đề xuất kỹ thuật đối với gói thầu này.

Cùng ngày 17/12/2022, bên mời thầu là Ban Hạ tầng đã có văn bản gửi liên danh nhà thầu đề nghị làm rõ hồ sơ đề xuất kỹ thuật theo yêu cầu của tổ chuyên gia chấm thầu. Rất nhanh chóng, ngay trong ngày 17/12/2022 nhà thầu đã có giải trình, làm rõ thắc mắc theo yêu cầu.

Tương tự, báo cáo đánh giá E-hồ sơ đề xuất về tài chính của nhà thầu tư vấn là Công ty Ngô Trần đối với liên danh nhà thầu gồm một loạt doanh nghiệp trên cũng được tổ chuyên gia của Công ty Ngô Trần thực hiện rất nhanh, hoàn thành vào ngày 19/12/2022.

Đánh giá hồ sơ đề xuất về tài chính của liên danh nhà thầu này, tư vấn cho biết giá dự thầu và giá dự thầu sau giảm giá do liên danh nhà thầu đưa ra là 1.086 tỷ đồng, trong đó chi phí xây dựng là 1.061 tỷ đồng, chi phí dự phòng là hơn 24,8 tỷ đồng. Do chỉ có một nhà thầu vượt qua vòng kỹ thuật nên tư vấn không xếp hạng nhà thầu mà đề nghị Ban Hạ tầng mời liên danh nhà thầu này lên thương thảo để thực hiện các bước tiếp theo.

Và cũng rất nhanh chóng, chỉ sau đó 2 ngày, ngày 21/12/2022 ông Nguyễn Hoàng Anh Dũng, Phó Giám đốc Ban Hạ tầng đã ký quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu đối với liên danh của Công ty Thanh Tuấn với giá trúng thầu ở mức 1.083 tỷ đồng, rất sát với giá dự toán do chủ đầu tư đưa ra là 1.095 tỷ đồng. Tuy nhiên, đây là gói thầu được tính theo đơn giá điều chỉnh chứ không phải gói thầu có giá cố định nên với tình trạng dự án đã “đội vốn” và phải kéo dài thời gian hoàn thành thêm 1 năm, giá vật tư cũng đã tăng mạnh nên giá trị gói thầu sẽ chưa dừng lại ở mức đó.

Cũng với cách làm rất nhanh chóng trên, trong ngày 21/12/2022, Phó Giám đốc Ban Hạ tầng Nguyễn Hoàng Anh Dũng còn tiếp tục ký một quyết định phê duyệt cho liên danh của Công ty Thanh Tuấn trúng 1 gói thầu khác trong dự án với giá trị tương tự.

Trước đó 2 ngày, ngày 19/12/2022, Phó Giám đốc Ban Hạ tầng Nguyễn Hoàng Anh Dũng cũng đã liên tiếp ký quyết định phê duyệt cho liên danh giữa Công ty Thanh Tuấn với các công ty khác trúng 7 gói thầu với giá trị lên đến gần 3.191 tỷ đồng. Như vậy, Công ty Thanh Tuấn đã cùng với các doanh nghiệp tham gia liên danh trúng liền lúc 9 gói thầu tại Dự án kênh Tham Lương với giá trị lên đến gần 6.000 tỷ đồng.

Ngoài việc được chấm thầu và phê duyệt kết quả trúng thầu rất nhanh chỉ với số ít cán bộ, kỹ sư của công ty tư vấn trên, thì điều đặc biệt là các gói thầu có Công ty Thanh Tuấn tham gia liên danh nhà thầu đều trúng giá rất sát với giá dự toán của chủ đầu tư. Chẳng hạn gói thầu XL-02 có giá dự toán hơn 507 tỷ đồng, kết quả trúng thầu là hơn 502 tỷ đồng; gói thầu XL-03 giá dự toán là 769 tỷ đồng, giá trúng thầu là 758 tỷ đồng; gói thầu XL-04 có giá dự toán là 338 tỷ đồng, giá trúng thầu là 329 tỷ đồng…

Về lý do vì sao tổ chuyên gia chấm thầu của công ty tư vấn trên có thể hoàn thành khối lượng lớn công việc trong thời gian ngắn như vậy, chúng tôi được biết trong các báo cáo đánh giá hồ sơ trúng thầu, Công ty Ngô Trần đều thông tin: Cách làm việc của tổ chuyên gia  là “tất cả các thành viên tổ chuyên gia làm việc theo nhóm và kết hợp trong lúc đánh giá và thống nhất trong các nội dung đánh giá”(?!).

Bảo Sơn

Các tin khác

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.