Vì sao 15 năm chưa thi hành án xong một bản án?

Theo ông Nguyễn Thanh Phú, Giám đốc Nông trường Sông Hậu TP Cần Thơ (Nông trường Sông Hậu) thì nông trường (tại ấp 1, xã Thới Hưng, huyện Cờ Đỏ) là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước do UBND TP Cần Thơ làm chủ sở hữu.

Vào năm 1998, Nông trường Sông Hậu ký hợp đồng tiêu thụ và phân phối phân bón với Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Tấn Hưng (nay là Công ty cổ phần Đầu tư Tấn Hưng, trụ sở ở ấp 3 xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh). Phía công ty xác nhận công nợ nhưng không thanh toán đúng hạn dẫn đến số nợ lớn nên Nông trường Sông Hậu khởi kiện công ty.

Căn cứ Bản án phúc thẩm số 941/2006/DSPT ngày 12/9/2006 của TAND  TP Hồ Chí Minh đã tuyên xử buộc Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Tấn Hưng (Công ty Tấn Hưng) có trách nhiệm trả ngay một lần cho Nông trường Sông Hậu tổng số nợ hơn 21,5 tỷ đồng và lãi quá hạn chậm trả theo quy định pháp luật.

Sau đó, ngày 1/9/2016, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Bình Chánh có quyết định về việc sửa đổi, bổ sung quyết định về thi hành án (số 1163). Trong đó, ủy thác cho Chi cục THADS TP Vũng Tàu tiếp tục việc thi hành đối với Công ty Tấn Hưng. Trong tổng số tiền hơn 21,5 tỷ đồng phải thi hành án thì Chi cục THADS huyện Bình Chánh đã yêu cầu Công ty Tấn Hưng thi hành trả cho Nông trường Sông Hậu hơn 12,2 tỷ đồng, còn lại Công ty Tấn Hưng phải thi hành án số tiền hơn 9,3 tỷ đồng và lãi thi hành án chậm theo quy định trong bản án.

Tuy vậy, Công ty Tấn Hưng không tự nguyện trả nợ nên Nông trường Sông Hậu đã gửi đơn yêu cầu các cơ quan thi hành án (Chi cục THADS huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh; Chi cục THADS TP Vũng Tàu tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) thi hành bản án trên theo quy định. Qua công tác xác minh tài sản, các cơ quan thi hành án nhận thấy rằng Công ty Tấn Hưng có tài sản là các quyền sử dụng đất nên đã áp dụng biện pháp kê biên, cưỡng chế, bán đấu giá tài sản theo quy định để thi hành bản án. Trong đó có 3 lô đất do Công ty Tấn Hưng cung cấp đều tọa lạc tại TP Vũng Tàu. Và các cơ quan thi hành án đã bán đấu giá thành 2 lô nhưng vẫn không đủ để thi hành nghĩa vụ và các chi phí theo quy định.

Do đó, cơ quan thi hành án tiếp tục kê biên, cưỡng chế, bán đấu giá tài sản khác là quyền sử dụng đất số AD733699, diện tích 6.000m2, thửa đất số 33, tờ bản đồ số 80, đất chuyên dùng tọa lạc tại phường 11, TP Vũng Tàu theo Quyết định số 28/QĐ-CCTHA ngày 23/5/2017 của Chi cục THADS TP Vũng Tàu.

Cũng theo ông Nguyễn Thanh Phú, với diện tích đất này dù thực hiện lộ trình bán đấu giá theo đúng quy định pháp luật và có người tham gia mua nhưng do Công ty Tấn Hưng không hợp tác, không giao nộp bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định nên không công chứng được tài sản đấu giá là quyền sử dụng đất. Vì vậy, việc bán đấu giá tạm thời dừng lại chờ ý kiến chỉ đạo các cấp có thẩm quyền, lộ trình sẽ tiếp tục thực hiện bán đấu giá lại để thi hành án…

Bất ngờ, đến ngày 20/5/2021, UBND TP Vũng Tàu ban hành Quyết định số 2855/QĐ-UBND về việc thu hồi đất và Quyết định số 2857/QĐ-UBND phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ cho Công ty Tấn Hưng. Lý do thu hồi đất là để phát triển khu đô thị đường 3 tháng 2, TP Vũng Tàu… Số tiền Công ty Tấn Hưng được bồi thường là hơn 18,7 tỷ đồng…

Ngày 29/11/2021, Chi cục Thi hành án dân sự TP Vũng Tàu đã ra Quyết định số 06/QĐ-CCTHA về việc thu tiền của người phải thi hành án đang do người thứ ba giữ là Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phải có nghĩa vụ giao nộp số tiền hơn 18,7 tỷ đồng của Công ty Tấn Hưng cho Chi cục THADS TP Vũng Tàu để thi hành án cho Nông trường Sông Hậu.   Theo ông Nguyễn Thanh Phú, đối chiếu các quy định pháp luật, Nông trường Sông Hậu đã đủ điều kiện nhận tiền thi hành án từ kinh phí bồi thường, hỗ trợ cho Công ty cổ phần Đầu tư Tấn Hưng do bên thứ ba giữ thông qua cơ quan thi hành án.

Tuy nhiên, ngày 13/12/2021 UBND TP Vũng Tàu lại có Công văn số 10112/UBND-TNMT có nội dung: Tài sản đã bị kê biên theo quyết định của cơ quan thi hành án thì tài sản này phải thể hiện và gắn liền trong vụ án tranh chấp dân sự hoặc vụ án hình sự đã được TAND tuyên trong bản án đã hiệu lực thi hành theo quy định pháp luật thì mới tiến hành chi trả tiền bồi thường theo quy định.

Ông Nguyễn Thanh Phú cho rằng nội dung này hoàn toàn không phù hợp quy định về kê biên, xử lý tài sản tại khoản 3 Điều 71 Luật THADS 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014 và quy định tại điểm b, khoản 4, Điều 18 Quyết định số 34/2015/QĐ-UBND ngày 25/8/2015 của UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Đến ngày 20/12/2021, Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu căn cứ Công văn số 10112/UBND-TNMT của UBND TP Vũng Tàu để xác minh tại TAND TP Hồ Chí Minh xem tài sản đã bị kê biên theo quyết định của Chi cục THADS TP Vũng Tàu thì tài sản này phải thể hiện và gắn liền trong vụ án tranh chấp dân sự hoặc vụ án hình sự đã được TAND tuyên trong bản án đã hiệu lực thi hành để làm cơ sở chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ, tái định cư cho Công ty Tấn Hưng…

“Việc làm này là trái quy định pháp luật về kê biên, xử lý tài sản và trái quy định tại điểm b, khoản 4, Điều 18 Quyết định số 34/2015/QĐ-UBND ngày 25/8/2015 của UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Và cũng đã ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của người được thi hành án, làm chậm trễ thủ tục nhận tiền thi hành án cho Nông trường Sông Hậu, tiềm ẩn rủi ro sẽ giải quyết chi trả trực tiếp số tiền bồi thường, hỗ trợ cho Công ty Tấn Hưng. Như vậy sẽ gây thiệt hại nghiêm trọng cho Nông trường Sông Hậu”, ông Nguyễn Thanh Phú cho biết.

Phú Lữ

Các tin khác

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.