Truy tìm đối tượng khai thác gỗ trái phép tại rừng phòng hộ Vân Canh

Liên quan đến việc nhiều cây gỗ lớn ở khoảnh 6, tiểu khu 316, xã Canh Liên, huyện Vân Canh (Bình Định) thuộc chức năng rừng phòng hộ bị chặt phá mà lực lượng chức năng chậm phát hiện, xử lý (Báo CAND đã thông tin ban đầu), ngày 28/3, ông Phan Văn Cường, Phó Chủ tịch UBND huyện Vân Canh cho biết, lực lượng chức năng đang truy xét, làm rõ vụ việc này.

Theo lãnh đạo UBND huyện Vân Canh, sau Tết Nguyên đán 2023, qua tuần tra kiểm soát, lực lượng bảo vệ rừng đã phát hiện có một vài cây gỗ bị chặt hạ, đường kính 15cm - 35cm. Khi phát hiện, Trạm Quản lý Bảo vệ rừng (QLBVR) Làng Cam, đóng tại xã Canh Liên đã có báo về Ban Quản lý (BQL) rừng phòng hộ huyện Vân Canh. Sau đó, Ban này đã điện thoại trình báo UBND huyện về vụ việc một số cây gỗ bị chặt hạ.

1 rung.jpg -0
Lực lượng chức năng khám nghiệm hiện trường, điều tra vụ việc.

Đến ngày 17/3, BQL rừng phòng hộ báo cáo lên mới xác định số lượng cây bị chặt khoảng tầm 10 cây, so với khi Ban quản lý rừng phát hiện và báo lại vài cây. Trong đó, cây có đường kính nhỏ nhất khoảng 15cm, cây lớn nhất khoảng 50cm.

Khu vực rừng bị chặt hạ này nằm trên diện tích của hộ dân Đoàn Văn B. (thôn Canh Tiến, xã Canh Liên) đang nhận khoán bảo vệ rừng. UBND huyện đã có văn bản chỉ đạo BQL rừng phòng hộ huyện Vân Canh tiếp tục điều tra làm rõ; làm việc với chủ hộ giao khoán rừng để làm rõ trách nhiệm của hộ nhận khoán trong quá trình đã nhận khoán bảo vệ rừng nhưng để người vào chặt hạ một số cây.

Ngoài ra, ông Cường cũng cho biết, qua trao đổi lực lượng bảo vệ rừng thì thực ra số cây này không phải “lâm tặc” đưa ra khỏi ngoài rừng, khỏi địa phương. Mà cơ bản, là bà con ở làng Cam gần đấy, tập tục khi có đám tang làm nhà mồ trùm phủ lên trên, người ta vào lấy. “Có hộ vào xin nhưng anh em không cho, có hộ người ta vào rừng chặt, làm. Huyện cũng chỉ đạo việc đó phải hết sức rút kinh nghiệm. Bây giờ việc vào phá rừng cho rằng cây nhỏ cây to gì thì cũng là phá rừng, phải xác định là như thế. Và không có một trường hợp đặc biệt nào gọi là làm việc này, việc nọ theo tập tục cả. Tập tục phải có đơn, phải có câu chuyện đồng ý”, ông Cường nói.

Tuy nhiên, khi hỏi có dấu vết, chứng cứ để xác định người dân vào, thì ông Cường cho biết: “Anh em báo cáo xem xét đối tượng ban đầu như thế, chứ thực ra chưa xác định được có phải dân ở đó họ chặt hạ một vài cây trộm để làm nhà mồ hay không. Giờ anh em bắt đầu điều tra, một là điều tra hộ nhận khoán, rồi điều tra đến làng coi thử dân làng sao, những hộ mới làm mả, làm mồ xem của ai, xem thử lấy gỗ ở đâu. Bây giờ đang chỉ đạo quyết liệt làm theo hướng khoanh vùng, các lực lượng vào khám nghiệm hiện trường, làm các nhiệm vụ xác định thiệt hại”.

Còn về việc tại khu vực rừng bị phá, có Trạm QLBVR gần đó, chỉ có một con đường để vào rừng thì ông Cường cho rằng chỉ có một con đường vào rừng nhưng đó chỉ là con đường lớn. Ngoài ra, còn có rất nhiều con đường mòn, đường dân sinh tại khu vực này. Ranh giới rừng không có hàng rào nên người vào rừng không phải đi con đường độc đạo. Lực lượng bảo vệ rừng còn mỏng, chỉ có 4 người, trong khi đó diện tích rừng thì tương đối quá lớn, khoảng 1.000ha. Cây đường kính không lớn nên việc vận chuyển rất dễ dàng.

“UBND huyện chỉ đạo phải làm cho rõ vấn đề số cây đó, phải tìm cho ra những hộ nào chặt để làm những việc đó. UBND huyện đã có văn bản chỉ đạo giao cho Kiểm lâm, BQL rừng phòng hộ, VKS, Công an và một số ngành chức năng vào khám hiện trường để xem cây đó như thế nào có kết quả báo cáo. Nếu giả sử như rơi vào trường hợp vi phạm pháp luật thì phải đưa tin báo tội phạm, tiếp tục điều tra. Hiện nay lực lượng này đã đi làm việc đó rồi, đang chờ kết quả để xử lý”, ông Cường cho hay.

Diễm Phúc

Các tin khác

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.