Thu phí trông giữ xe không dùng tiền mặt: Cần làm ngay!

Nhộn nhạo mở điểm trông giữ xe, giá cả bát nháo (kỳ 1)

Nhiều năm nay, trên địa bàn Hà Nội vẫn xuất hiện các điểm trông giữ xe trái phép, lấn chiếm lòng đường, vỉa hè và thu tiền cao hơn giá quy định. Thậm chí, vào những dịp lễ, Tết, các điểm tự phát “chăng dây thu tiền” sẵn sàng “chém đẹp” người gửi xe gấp nhiều lần mức giá quy định. Vấn nạn này đã gây bức xúc cho người dân, thất thoát ngân sách và khiến bộ mặt đô thị nhếch nhác.

Xử lý 912 trường hợp vi phạm

Hiện tại, giá trông giữ xe trên địa bàn Hà Nội áp dụng theo mức phí dịch vụ chi tiết được quy định tại Phụ lục giá dịch vụ trông giữ xe đạp, xe máy, xe ôtô trên địa bàn TP Hà Nội (Ban hành hèm theo quyết định 44/2017/QĐ-UBND ngày 15/12/2017 của UBND TP Hà Nội). Cụ thể: Giá gửi xe ban ngày và ban đêm lần lượt với xe đạp từ 3.000 đồng - 5.000 đồng; xe máy là 5.000 đồng - 8.000 đồng/lượt; ôtô tăng từ 30.000 đồng - 50.000 đồng/lượt. Tuy nhiên, việc thu quá giá, không vé vẫn thường xuyên diễn ra dù đã có nhiều đợt ra quân kiểm tra, xử phạt của lực lượng chức năng dẹp vấn nạn này. Thậm chí, nhiều trường hợp đã bị thu hồi giấy phép trông giữ phương tiện nhưng tình trạng “chặt chém” vẫn không được xử lý triệt để.

Nhộn nhạo mở điểm trông giữ xe, giá cả bát nháo (kỳ 1) -0
Nhiều lòng đường ở các khu đô thị trên địa bàn quận Cầu Giấy (Hà Nội) bị biến thành điểm trông giữ phương tiện trái phép.

Chăm người nhà đang điều trị phẫu thuật tại Bệnh viện Việt - Đức, chị Lê Thị Mai (quận Long Biên) muốn gửi xe qua đêm. Hỏi nhân viên trông xe ở vỉa hè ngay sát cổng vào số 8 phố Phủ Doãn, chị được hướng dẫn cứ để dưới lòng đường sát vỉa hè đối diện, cụp gương xe, không có vé xe. Sáng hôm sau, khi xuống xe, chị được thông báo mức giá 300.000 đồng. Tưởng nghe nhầm, chị hỏi lại thì nhận được câu trả lời: “Thôi, chị đưa 270.000 đồng cũng được”. Vì không có vé nên số tiền chị Mai phải trả đương nhiên sẽ vào túi ai đó chứ không được nộp vào ngân sách Nhà nước theo quy định. Điều đáng nói, trường hợp gửi xe không được phát vé xe, thu quá giá như chị Mai không phải là trường hợp cá biệt, đặc biệt vào các dịp lễ, Tết.

Ngay vào thời điểm trước giao thừa Tết Nguyên đán vừa qua, các tổ công tác Công an quận Hoàn Kiếm đã kiểm tra các điểm trông giữ phương tiện trên các tuyến phố quanh hồ Gươm để kịp thời phát hiện các sai phạm. Đội CSGT và trật tự, Công an quận Hoàn Kiếm đã xử lý nhiều trường hợp hàng quán lấn chiếm vỉa vè, điểm trông giữ phương tiện tự phát thu quá giá quy định gấp 6 lần. Điển hình như trường hợp nhóm bảo vệ có hành vi tự lập điểm trông giữ phương tiện trên vỉa hè khu vực tòa nhà Tổng Công ty Du lịch Hà Nội ở đầu phố Bà Triệu, thu phí trông xe máy là 50.000 đồng/lượt. Công an quận Hoàn Kiếm đã đề xuất thu hồi 5 giấy phép trông giữ phương tiện tại số nhà 8-20 phố Bà Triệu, phường Tràng Tiền cấp cho Công ty TNHH Thương mại dịch vụ và đầu tư T.O.T; tại số nhà 9-25 phố Lý Thái Tổ cấp cho Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ An Kiên; số nhà 2,8 phố Phủ Doãn cho hộ kinh doanh Nguyễn Bá Bình; số nhà 22,22b phố Hai Bà Trưng cho Công ty Đầu tư Gia Khánh; vỉa hè khu vực tượng đài cảm tử phía hè phố Hàng Dầu cấp cho Công ty Cổ phần Đồng Xuân.

Trung tá Nguyễn Thành Lâm, Trưởng phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội (QLHC về TTXH), Công an TP Hà Nội cho biết, hiện nay, trên địa bàn Hà Nội có 183 điểm trông giữ, phương tiện không phép. Số điểm vi phạm này tập trung nhiều tại những quận như: Hoàng Mai (56 điểm), Hoàn Kiếm (26 điểm), Cầu Giấy (30 điểm), Nam Từ Liêm (30 điểm). Nguyên nhân dẫn đến việc bùng phát các điểm trông giữ xe “lậu” trên được Công an TP Hà Nội nêu là do hạ tầng giao thông tĩnh của thành phố chưa đáp ứng so với nhu cầu của phương tiện giao thông, việc tạm thời sử dụng lòng đường, vỉa hè để làm nơi trông, giữ phương tiện còn hạn chế, chưa có quy định cụ thể.

Một số điểm trông, giữ phương tiện tại các khu vực đất dự án chưa triển khai xây dựng, đất xen kẹt, đất trống trong khuôn viên chưa được quy định cụ thể dẫn đến công tác xử lý gặp nhiều khó khăn. Vi phạm trông giữ, phương tiện không phép thường xảy ra vào các dịp lễ, Tết, các sự kiện văn hóa, âm nhạc, thời điểm lượng người và phương tiện tập trung lớn dẫn đến quá tải tại các địa điểm là nguyên nhân dẫn đến tình trạng thu tiền trông giữ, phương tiện không đúng quy định. Thống kê của Phòng Cảnh sát QLHC về TTXH cho thấy, các đơn vị của Công an TP Hà Nội đã phát hiện và xử lý 912 trường hợp vi phạm “chiếm dụng lòng đường đô thị, hè phố làm nơi trông giữ phương tiện”, với số tiền phạt là hơn 2,8 tỷ đồng, trong đó, riêng Phòng Cảnh sát QLHC về TTXH đã phát hiện, xử phạt 191 trường hợp với số tiền phạt là 691 triệu đồng.

Nhộn nhạo mở điểm trông giữ xe, giá cả bát nháo (kỳ 1) -0
Nhiều lòng đường ở các khu đô thị trên địa bàn quận Cầu Giấy (Hà Nội) bị biến thành điểm trông giữ phương tiện trái phép.

Thất thu ngân sách và những hệ lụy tiềm ẩn

Báo cáo mới đây của Sở Giao thông Vận tải (GTVT) Hà Nội cho thấy, các điểm, bãi đỗ công cộng trên địa bàn mới chỉ đáp ứng khoảng 8 - 10% nhu cầu đỗ xe của tổng số phương tiện hiện có. Còn lại khoảng 90% nhu cầu đang đỗ xe tại các bãi đất trống, đất xen kẹt, đất dự án chậm triển khai; khu đất trống trong khuôn viên các khu tập thể cũ; tại các điểm trông giữ xe dưới lòng đường, vỉa hè, bãi xe trong bệnh viện, trường học, công viên… Hiện nay, dân số của TP Hà Nội là trên 8 triệu người (chưa bao gồm khoảng 1,2 triệu người vãng lai thường xuyên sinh sống, làm việc và học tập tại TP). Phòng Cảnh sát giao thông, Công an TP Hà Nội cho biết, trong năm 2023, lực lượng CSGT đã đăng ký mới 230.998 phương triện, trong đó có hơn 56.000 xe ôtô. Đến thời điểm này, tổng số phương tiện quản lý là 8.026.902 phương tiện, trong đó có 1.111.983 ôtô, hơn 6 triệu xe mô tô và hơn 187.000 xe máy điện…

Trong 3 năm từ 2021-2023, Sở GTVT Hà Nội đã cấp phép sử dụng cho 40 đơn vị tại 214 vị trí, với diện tích là 37.985m2 để trông giữ xe tạm thời dưới lòng đường. Theo rà soát, 17 UBND các quận, huyện, thị xã đã cấp phép sử dụng tạm thời để trông giữ xe trên hệ thống vỉa hè, lòng đường khoảng 422 điểm đỗ với diện tích 93.300m2... Đáng chú ý, tổng số tiền thu phí 3 năm thuộc Sở GTVT quản lý là 134 tỷ đồng; UBND cấp huyện đã cấp phép trông giữ xe cho 61 doanh nghiệp trông giữ xe ôtô và 256 doanh nghiệp trông giữ xe máy, xe đạp với tổng số phí thu được là 114 tỷ.

Nhìn vào số tiền thu được từ dịch vụ trông giữ xe trên toàn TP và con số 183 điểm trông giữ xe trái phép có thể thấy, nhà nước đang thất thu một khoản tiền rất lớn, còn người dân, doanh nghiệp làm ăn chính đáng cũng bị chịu thiệt. Dư luận đặt câu hỏi, nguồn thu từ những bãi trông giữ xe trái phép, thu quá giá quy định tại các bến, bãi được cấp phép chảy vào túi ai, liệu có lợi ích nhóm trong hoạt động này hay không. Thậm chí, hoạt động này còn tiềm ẩn những nguy cơ nảy sinh tội phạm, tranh chấp, đâm chém nhau giữa các ổ nhóm tội phạm. Trên thực tế, Công an TP Hà Nội đã xử lý nhiều vụ án gây rối trật tự công cộng, giết người vì tranh chấp bãi, bến trông giữ xe…

Để chống thất thoát, minh bạch về quản lý hoạt động trông giữ xe (minh bạch về phí, giá), ngoài việc tăng cường kiểm tra, xử phạt các điểm trông giữ xe “lậu”, theo ông Nguyễn Hữu Bảo, Phó Giám đốc Sở GTVT Hà Nội, từ năm 2017-2020, Hà Nội đã thí điểm ứng dụng công nghệ tìm kiếm và thanh toán giá dịch vụ trông giữ xe ôtô qua điện thoại di động (iParking). Tuy nhiên, trong quá trình thí điểm còn tồn tại nhiều bất cập chưa được giải quyết: dự án chưa được phê duyệt, ứng dụng chưa kiểm soát được xe ra, xe vào, chưa phản ánh đúng doanh thu giá dịch vụ trông giữ xe dẫn đến ảnh hưởng đến công tác thu phí theo quy định... Và sau 3 năm thí điểm, iParking đã dừng từ ngày 1/9/2020. Hà Nội trở lại cách thu phí sử dụng lòng đường tính theo m2 để xé vé thủ công dù nhiều ý kiến cho rằng, giải pháp này thể hiện sự tụt hậu, đi ngược với mục tiêu xây dựng TP thông minh. Mặt khác, nguồn thu ngân sách dễ thất thoát do hình thức thanh toán thủ công, hệ lụy xã hội tiếp tục nảy sinh, tiềm ẩn.

Ông Bảo cho biết, hiện nay, Sở GTVT được giao nhiệm vụ nghiên cứu xây dựng hệ thống giao thông thông minh trên địa bàn TP (trong đó việc áp dụng công nghệ thông minh trong hoạt động trông giữ là một nội dung). “Trong 10 tính năng của hệ thống giao thông thông minh có 1 tính năng thu phí thông minh bao gồm từ tìm kiếm đến thanh toán giá dịch vụ trông giữ xe. Sở GTVT đã nghe 3 đơn vị (Viettel, VNPT, FPT) báo cáo phương án giải pháp và từ đầu năm 2024 đến nay, Sở GTVT đã nhận được đề nghị về việc thí điểm ứng dụng công nghệ thông minh trong hoạt động trông giữ xe tạm thời dưới lòng trên các tuyến phố được cấp phép”, ông Bảo thông tin.

Ngọc Yến – Hoàng Phong

Các tin khác

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.